Participa en el nuevo desafío comunitario de películas , únete a otros usuarios, ¡vuestros avatares peligran!

TOP películas nominadas en FEBRERO
Puedes nominar hasta 3 películas cada mes desde tu zona de usuario.
American Fiction
American Fiction
La sociedad de la nieve
La sociedad de la nieve
Bob Marley: One Love
Bob Marley: One Love
Vidas pasadas
Vidas pasadas
Los Tres Mosqueteros: Milady
Los Tres Mosqueteros: Milady
Elemental
Elemental
El color púrpura
El color púrpura
Sound of Freedom
Sound of Freedom
Oppenheimer
Oppenheimer
Madame Web
Madame Web
Los que se quedan
Los que se quedan
Pobres criaturas
Pobres criaturas
Tendencias hoy
Deadpool y Lobezno
Deadpool y Lobezno
Madame Web
Madame Web
Upgrade: Primera clase
Upgrade: Primera clase
Orión y la oscuridad
Orión y la oscuridad
Dune: Parte dos
Dune: Parte dos
Beekeeper: El protector
Beekeeper: El protector
Argylle
Argylle
Wonka
Wonka
Migración: un viaje patas arriba
Migración: un viaje patas arriba
Aquaman y El Reino Perdido
Aquaman y El Reino Perdido
Pobres criaturas
Pobres criaturas
Cualquiera menos tú
Cualquiera menos tú
Estrenos esta semana
Through My Window 3: Looking at You
Through My Window 3: Looking at You
Exhuma
Exhuma
Kabit
Kabit
Giannis: The Marvelous Journey
Giannis: The Marvelous Journey
Mea Culpa
Mea Culpa
Red Right Hand
Red Right Hand
Drive-Away Dolls
Drive-Away Dolls
The Day Everything Changed
The Day Everything Changed
WWE Elimination Chamber 2024
WWE Elimination Chamber 2024
The Roundup: Punishment
The Roundup: Punishment
Pemandi Jenazah
Pemandi Jenazah
Spaceman
Spaceman
Más valoradas del mes
La sociedad de la nieve
La sociedad de la nieve
Pobres criaturas
Pobres criaturas
The Marvels
The Marvels
Los Juegos Del Hambre: Balada De Pájaros Cantores Y Serpientes
Los Juegos Del Hambre: Balada De Pájaros Cantores Y Serpientes
Aquaman y El Reino Perdido
Aquaman y El Reino Perdido
Wonka
Wonka
Barbie
Barbie
The Creator
The Creator
Oppenheimer
Oppenheimer
American Fiction
American Fiction
Napoleón
Napoleón
Que nadie duerma
Que nadie duerma
Últimas recomendaciones
En Granada es posible
En Granada es posible
The Quest: En busca de la ciudad perdida
The Quest: En busca de la ciudad perdida
LeMond, un americano en París
LeMond, un americano en París
La saga Crepúsculo: Luna nueva
La saga Crepúsculo: Luna nueva
Upgrade: Primera clase
Upgrade: Primera clase
RoboCop 2
RoboCop 2
La Liga de la Justicia contra los Jóvenes Titanes
La Liga de la Justicia contra los Jóvenes Titanes
American Fiction
American Fiction
Anatomía de una caída
Anatomía de una caída
Percy Jackson y el mar de los monstruos
Percy Jackson y el mar de los monstruos
Obi-Wan Kenobi: El retorno del Jedi
Obi-Wan Kenobi: El retorno del Jedi
El peor equipo del mundo (Next Goal Wins)
El peor equipo del mundo (Next Goal Wins)
Críticas destacadas
Justine Triet nos sumerge de lleno en una película que tiene dos caras. Primero nos presenta a una familia aparentemente normal que vive en un pueblo francés. Sandra, la madre, es una escritora de éxito mientras que su marido Samuel dedica sus días a la reparación de la casa y al cuidado de su hijo Daniel, quien a causa de un accidente se ha quedado ciego. Un día cualquiera, mientras Daniel paseaba a su perro se encuentra a su padre muerto en la nieve. ¿Se ha caído por la ventana mientras trabajaba o se ha suicidado? Las respuestas de Sandra al no ser lo suficientemente claras, la llevarán a ser detenida y juzgada por la muerte de su marido. Este es el frente primordial de la película, el juicio a la supuesta mujer homicida. En cambio, durante el juicio aparece lo que yo considero que es la trama principal de la obra: el análisis de un matrimonio en ruinas, la disección familiar de una pareja que ya nada tiene en común y que se mantiene unida por su hijo y el rencor por el éxito ajeno, aunque corresponda a quién más quieres.

'Anatomía de una caída' es una película absorbente, cautivadora y que atrapa desde el minuto uno. Nos ofrece una disección perfecta de los sentimientos (y las cenizas) dentro de una pareja y un espectáculo judicial tan bizarro como grandilocuente. Merecidísima Palma de Oro en Cannes.
Guion
0 ✮
Banda sonora
0 ✮
Interpretación
0 ✮
Efectos
0 ✮
Ritmo
0 ✮
Entretenimiento
0 ✮
Complejidad
0 ✮
Sentimiento
0 ✮
Duracion
0 ✮
Credibilidad
0 ✮
Fotografía
0 ✮
Dirección
0 ✮
4
Fichas esmeraldaTus críticas han recibido 100 votosTus críticas han recibido 200 votosTus críticas han recibido 400 votosVota 800 críticas de otros usuarios
Cuántas más veces digo que aborrezco los biopics, más biopics salen a la luz y más biopics entran en la lista de la Academia. Un no parar, chico. Bradley Cooper es el encargado de dirigir y dar vida a Leonard Bernstein, el primer director de orquesta estadounidense en alcanzar la fama internacional. La personalidad de Bernstein navega en todo momento entre la pasión desmedida por la música y la pasión amorosa, llegando a un punto en el que el equilibrio será imposible. Para tratarse de una cinta biográfica, es bastante tramposa pues si no sabes quién era Bernstein, en 'Maestro' no lo vas a descubrir. Aunque para mí el gran fallo de la película recae en el protagonismo de Bradley Cooper, porque en ningún momento he visto a su personaje, todo el tiempo se trataba de Bradley Cooper comiéndose a su personaje sin contemplaciones. Puede que esos seis años de preparación para el papel le hayan pasado factura, pero la que realmente brilla con luz propia es Carey Mulligan, aportando calma, magnetismo y el fulgor propio de las estrellas. Siendo así, la película debería llamarse "Maestra", pues es ella la que eclipsa cualquier escena.

Un film bastante simple, con una historia que tampoco enamora pero con una cinematografía estupenda. Bonita a la vista, pero vacía por dentro.
Guion
0 ✮
Banda sonora
0 ✮
Interpretación
0 ✮
Efectos
0 ✮
Ritmo
0 ✮
Entretenimiento
0 ✮
Complejidad
0 ✮
Sentimiento
0 ✮
Duracion
0 ✮
Credibilidad
0 ✮
Fotografía
0 ✮
Dirección
0 ✮
Para ser sincera, no tenía muchas expectativas con ‘American Fiction’. Me esperaba un telefilm bastante simplón y carente de alma, pero todo lo contrario porque puede que sea una de las películas más desternillantes del año. No es de esas obras que buscan el gag o la risa fácil, se toma su tiempo para elaborar un guion trabajado con el que sacarte más de una carcajada a base de un sarcasmo implacable.
La historia comienza con Monk, un profesor universitario y escritor hastiado tanto de la enseñanza como del mundo editorial. Del primero porque los alumnos parecen no comprenderlo y del segundo porque cree que, al ser negro, toda la literatura que hace es enmarcada como una reivindicación racial por parte del resto del mundo. Algo que no va con él, ya que él escribe una literatura alejada del conflicto y centrada en la instrospección. Al menos hasta que un día, harto de tantas tonterías y comentarios absurdos, decide escribir un libro satírico sobre los tópicos más comunes que se les achacan a los negros, para así reírse de la literatura comercial. El problema viene cuando su obra resulta ser un éxito de ventas, un best seller y todo un fenómeno literario; precisamente todo lo que Monk criticaba.

La cinta tiene unas buenas dosis de drama que calibra de forma fantástica con la comedia, resultando una película muy completa y sobre todo, muy disfrutable. Jeffrey Wright está espectacular y el papel le sienta como un guante.
Guion
0 ✮
Banda sonora
0 ✮
Interpretación
0 ✮
Efectos
0 ✮
Ritmo
0 ✮
Entretenimiento
0 ✮
Complejidad
0 ✮
Sentimiento
0 ✮
Duracion
0 ✮
Credibilidad
0 ✮
Fotografía
0 ✮
Dirección
0 ✮
8
Fichas esmeraldaTus críticas han recibido 100 votosTus críticas han recibido 200 votosTus críticas han recibido 400 votosVota 800 críticas de otros usuarios
Cuando éramos pequeñas, Disney con sus inacabables tópicos, nos convenció de que todas queríamos ser princesas. Crecimos un poco y algunas ya queríamos ser como 'Xena, la princesa guerrera' y dar mamporros a cualquiera que se nos pusiera por delante. Afortunadamente, actualmente la animación ha dado un giro de 180° mostrando en pantalla todo tipo de arquetipos para que las niñas y los niños puedan sentirse representados en la forma que deseen. Y aquí entra 'Nimona', una película en la que los héroes están sobrevalorados porque todos sabemos que los que dan vidilla siempre son los villanos. Nimona se nos presenta como una adolescente normal y corriente, con su amor por el caos y la destrucción (todas pasamos esa etapa Nimona, te entendemos), hasta que descubrimos que es un metamorfo y puede adoptar cualquier forma que ella elija, para así liberarse en cierta forma de sí misma y de los prejuicios.
La trama nos sitúa en un reino con estética medieval ciberpunk, donde todos ansían ser caballeros que defiendan el honor, la lealtad y sobre todo, a su reina. Cuando el recién nombrado caballero Bannister Bravocorazón es acusado de un asesinato que él no cometió, Nimona se decidirá a ayudarle a encontrar al verdadero culpable y, de paso, a hacerle replantearse todo lo que él creía como cierto. Ambos afrontarán un viaje de autodescubrimiento en el que nada es lo que parece y, en el que a veces, lo más evidente es también lo que más se nos escapa a los ojos. Ambos comprenderán también que lo que más importa en este cruel mundo es sentirse comprendido y querido.

Una película fantástica que Disney echó al cubo de la basura, porque era demasiado moderna para una franquicia que sique apostando por los mismos prototipos desde los años 90; pero que por suerte fue rescatada para que podamos conocer a esta gran heroína que es Nimona.
Guion
0 ✮
Banda sonora
0 ✮
Interpretación
0 ✮
Efectos
0 ✮
Ritmo
0 ✮
Entretenimiento
0 ✮
Complejidad
0 ✮
Sentimiento
0 ✮
Duracion
0 ✮
Credibilidad
0 ✮
Fotografía
0 ✮
Dirección
0 ✮
Críticas recientes
:: Ver todas ::
4
Fichas rubyTus críticas han recibido 100 votosTus críticas han recibido 200 votosTus críticas han recibido 400 votosVota 800 críticas de otros usuarios
Mi curiosidad por la actuación de Colman Domingo me lleva al martirio de ver otra biografía política que me interesa más bien poco.
Seguimos a Bayard Rustin, que fue una de las figuras destacadas del frente en la marcha de agosto del 63, al mismo tiempo que es borrado de la historia, entre otras cosas, por ser abiertamente gay, donde Martin Luther King pronunció su famoso discurso, uno de los momentos más importantes y famosos de la reciente historia americana, presentado de la manera más aburrida y poco inspiradora posible.
Con una vida y una historia así, podría haber un sinfín de material para hacer una película biográfica interesante y mordaz que tuviera verdadera fuerza, sin embargo, es demasiado plana y sosa.
El arduo y aburrido proceso de organización de protestas creo que no es la parte más interesante de esta historia, pero ahí está, absorbiendo gran parte de la película, con un montón de caras al azar sentadas alrededor de una mesa organizando autobuses, cuartos de baños y de que van a ser los bocadillos.
Además, como desconocedor de la historia de esta marcha, creo que esto hizo un mal trabajo al explicar estos momentos históricos.
La película se mueve por aguas tranquilas solo para llegar a escenas en la que todo parece magnificarse, en las que Domingo y un elenco secundario de actores bastante conocidos, algunos con unas muy malas pelucas, pueden hablar en voz muy alta de sus experiencias.
La escenografía y el vestuario tampoco destacan demasiado,” había 250.000 personas allí”, pues en la película sonaba como si hubieran 200.
La escena en la que “entrenan” a policías para que sean pacíficos es de traca.
Aunque Colman no estuvo mal, no era muy difícil ser lo más destacado, y se puede aprender algo de historia, (luego puedes ir a la Wikipedia a verificar datos), como entretenimiento esto no me funcionó.
Guion
2 ✮
Banda sonora
3 ✮
Interpretación
3 ✮
Efectos
2 ✮
Ritmo
2 ✮
Entretenimiento
1 ✮
Complejidad
2 ✮
Sentimiento
2 ✮
Duracion
2 ✮
Credibilidad
3 ✮
Fotografía
2 ✮
Dirección
2 ✮

Valoraciones en tu crítica:

6
Fichas rubyTus críticas han recibido 100 votosTus críticas han recibido 200 votosTus críticas han recibido 400 votos
Napoleón, una super producción y una super decepción de Ridley Scott. Un personaje tan importante en la historia mundial hay que hacerle un biopic lo más cercano a la realidad posible y por otro lado, la forma de contar la supuesta historia de Napoleón poniendo el foco en su vida amorosa con su amada, Josefina, creo que se equivoca en el prisma en el que se toma el largometraje. Prioriza demasiado esa relación dejando en segunda fila todo lo demás.

Poco rigor histórico, mucha inventiva y demasiadas licencias, para hacer esta película de romance entre un emperador y una vieja aristócrata no llames a la película Napoleón, invéntate los nombres y te queda una película maja, pero si la llamas Napoleón la gente quiere ver su vida en el campo de batalla, todo lo que supuso y pinceladas de su vida personal, porque este culebrón francés no lo compra nadie.

A la película le falta heroísmo, pasión, las fechas de los momentos importantes muy de pasada con personajes importantes puestos para intentar dar un concepto de lo que se está narrando, pero todo muy atropellado.

Cuando el guion no es una maravilla pues es más difícil que se luzcan los actores y aquí Joaquín Phoenix no consigue pillarle el pulso a su personaje, no se ve a un gran Napoleón en ningún momento y los demás actores tampoco acompañan con grandes actuaciones, todo se queda plano y en ocasiones sin sentido.

Y para rematar la jugada la banda sonora muy lejos de lo esperado, sin conseguir en meter al espectador en cada una de las secuencias.

Supongo que no tuvo su día Ridley Scott y que este proyecto salió de nalgas, es una cinta que te esperas una grandiosidad y te encuentras un gatillazo de los buenos, creo que si la ves sin el concepto de que habla de Napoleón y te imaginas que el personaje principal se llama Pepito, ves una película pasable pero muy lejos de la excelencia, que oportunidad perdida de hacer una gran película de tan grandioso personaje histórico.

P.D. Ni una mísera mención de Napoleón por España, en fin otra vez será.
Guion
3 ✮
Banda sonora
2 ✮
Interpretación
3 ✮
Efectos
3 ✮
Ritmo
3 ✮
Entretenimiento
3 ✮
Complejidad
3 ✮
Sentimiento
1 ✮
Duracion
4 ✮
Credibilidad
4 ✮
Fotografía
4 ✮
Dirección
1 ✮

Valoraciones en tu crítica:

Este documental es una fusión entre drama por enfermedad y disfrute por la música proporcionada, aunque no creo que sea para todos los gustos. Creo que no tiene un gran aliciente para la visualización.

Tiene muy buena calidad de imagen y sonido.

No lo recomiendo, hay cosas más divertidas.

Guion
0 ✮
Banda sonora
0 ✮
Interpretación
0 ✮
Efectos
0 ✮
Ritmo
0 ✮
Entretenimiento
0 ✮
Complejidad
0 ✮
Sentimiento
0 ✮
Duracion
0 ✮
Credibilidad
0 ✮
Fotografía
0 ✮
Dirección
0 ✮

Valoraciones en tu crítica:

Me suelen gustar las historias con historia, pero esta película me ha parecido poco interesante. Es como un capítulo de 'La comida que cambió el mundo', pero más centrada en el protagonista que en el invento. Y Richard Montañez no me ha caído bien en buena parte de la película.

La canción, que vendría a ser lo más relevante, tampoco me ha parecido destacable.

Dada la temática, he tenido que acompañar el visionado con un snack, pero no eran picante.
Guion
0 ✮
Banda sonora
0 ✮
Interpretación
0 ✮
Efectos
0 ✮
Ritmo
0 ✮
Entretenimiento
0 ✮
Complejidad
0 ✮
Sentimiento
0 ✮
Duracion
0 ✮
Credibilidad
0 ✮
Fotografía
0 ✮
Dirección
0 ✮

Valoraciones en tu crítica:

Está curioso, pero que no aparezca ni una mujer me lo parece más aún, y sí, las hay.
Guion
0 ✮
Banda sonora
0 ✮
Interpretación
0 ✮
Efectos
0 ✮
Ritmo
0 ✮
Entretenimiento
0 ✮
Complejidad
0 ✮
Sentimiento
0 ✮
Duracion
0 ✮
Credibilidad
0 ✮
Fotografía
0 ✮
Dirección
0 ✮

Valoraciones en tu crítica:

Es un corto escrito y dirigido por Nazrin Choudhury y protagonizado por brittany snow en la piel de rachel una madre soltera que vive de cheque en cheque cuando un embarazo inesperado amenaza su ya precaria situación, obligándola a cruzar las fronteras estatales en busca de un aborto.
Ausencia prácticamente de voces o diálogos al menos en los primeros compases, predomina mas lo visual y sonoro, lo interpretativo dando un vuelco en el minuto 9-10 (donde madre e hija se ponen a cantar alegremente a pleno pulmón en el coche ).
La actuación de Brittany snow es magistral.
Un corto sobresaliente que funciona sobre ruedas sabiendo cambiar perfectamente de registro.
Guion
0 ✮
Banda sonora
0 ✮
Interpretación
0 ✮
Efectos
0 ✮
Ritmo
0 ✮
Entretenimiento
0 ✮
Complejidad
0 ✮
Sentimiento
0 ✮
Duracion
0 ✮
Credibilidad
0 ✮
Fotografía
0 ✮
Dirección
0 ✮

Valoraciones en tu crítica:

6.5
Fichas rubyTus críticas han recibido 100 votosTus críticas han recibido 200 votosTus críticas han recibido 400 votosVota 800 críticas de otros usuarios
En la época de la tecnología da gusto volver a ver películas de acción en donde el agente especial y sus habilidades son lo más importante, en donde su preparación y entrenamiento sirven de algo, además de tener que servirse de un equipo igualmente preparado. Y después de remarcar esto, WTF con las caretas???? Dudo mucho que este recurso me hubiese gustado/sorprendido gratamente aunque la hubiese visto en 1996, además es algo facilón y que convierte la película en un sinsentido porque podrían estar usando todos la máscara constantemente. No me ha gustado y le bajo la nota considerablemente por esto.

Uno ve a Tom Cruise y automáticamente piensa en Misión Imposible, es su elemento más mítico, él y sus piruetas cada vez más imposibles son lo verdaderamente atractivo de la saga. Para mí es la primera vez, nunca antes había visto ninguna de las películas, ahora bien, tengo en mi mente escenas concretas que he visto una y mil veces repetidas, todas suyas claro, sin usar doble de acción.

La banda sonora es otro de los elementos míticos del cine, cualquiera que la escuche puede ubicarse aunque debo admitir que no me gusta nada, es más, me sacaba de la película cada vez que la escuchaba, demasiado estridente, dios me van a matar por decir esto xD.

Resumiendo, si eliminamos a Tom de la película nos queda una peli de acción normalita con un guion previsible y un poco aburrida pero es que está así que hay sumarle.

**He sentido verdadera emoción al vivir por primera una escena que es historia del cine, el momentazo de Tom Cruise colgado en la cámara es algo que hay que ver una vez en la vida y... pues, travesu..., perdón, hazaña realizada.
Guion
0 ✮
Banda sonora
0 ✮
Interpretación
0 ✮
Efectos
0 ✮
Ritmo
0 ✮
Entretenimiento
0 ✮
Complejidad
0 ✮
Sentimiento
0 ✮
Duracion
0 ✮
Credibilidad
0 ✮
Fotografía
0 ✮
Dirección
0 ✮

Valoraciones en tu crítica:

6
Fichas rubyTus críticas han recibido 100 votosTus críticas han recibido 200 votosTus críticas han recibido 400 votosVota 800 críticas de otros usuarios
Peter Pan & Wendy es una película de aventuras y fantasía protagonizada por Ever Anderson, Alexander Molony y Jude Law.

Nueva adaptación de este joven muchacho que vive en el país de Nunca Jamás, un lugar donde los niños podrán ser niños para siempre, pero también donde vive el malvado Capitán Garfio.

Pues no ha sido todo lo nefasta que esperaba. Disney la estrenó parece que sin fe, y luego en los pocos sitios en que ha sido mencionada, no la dejaban en demasiado buen lugar, pero creo que en cuanto a ritmo, no ha estado mal, me ha parecido entretenida. El Capitán Garfio de Jude Law me ha gustado, aunque al niño que hace de Peter no le he cogido el punto.
Los problemas que tiene, son primero que ya existen otras versiones mejores, con más encanto y carisma (al menos en el reparto más joven, que como digo, Jude Law sí me ha gustado) y, o yo las recuerdo raro, o aquí cambia un poco la historia, buscando una reconciliación que a mucha gente le chirriará, pero sobre todo el eterno CGI, omnipresente y que falsea casi todo lo que hay en pantalla. Hay escenas en esta película que les habría sentado muy bien un poco de artesanía ( está claro que la del cocodrilo no, pero la del barco dando vueltas por ejemplo, en imagen real le habría sumado puntos ), pero no, vamos a la sala de ordenadores, que ya está montada y sale más barato.

El tema del inclusismo aquí existe y no he visto que sea criticado, supongo que la película no ha hecho tanto ruido ni siquiera en la promoción como para despertar a los haters.

El caso es que para una tarde tonta familiar con ganas de algo animado se puede ver, pero siempre será mejor echar mano de alguna adaptación anterior.
Guion
0 ✮
Banda sonora
0 ✮
Interpretación
0 ✮
Efectos
0 ✮
Ritmo
0 ✮
Entretenimiento
0 ✮
Complejidad
0 ✮
Sentimiento
0 ✮
Duracion
0 ✮
Credibilidad
0 ✮
Fotografía
0 ✮
Dirección
0 ✮

Valoraciones en tu crítica: