TOP películas nominadas en MARZO
Puedes nominar hasta 3 películas cada mes desde tu zona de usuario.
El peor equipo del mundo (Next Goal Wins)
El peor equipo del mundo (Next Goal Wins)
Oppenheimer
Oppenheimer
Pobres criaturas
Pobres criaturas
Cazafantasmas: Imperio helado
Cazafantasmas: Imperio helado
Chicas malas
Chicas malas
Bienvenidos a Zombieland
Bienvenidos a Zombieland
Desconocidos
Desconocidos
Dune: Parte dos
Dune: Parte dos
Kung Fu Panda 4
Kung Fu Panda 4
Damsel
Damsel
La sociedad de la nieve
La sociedad de la nieve
Tendencias hoy
Damsel
Damsel
Kung Fu Panda 4
Kung Fu Panda 4
Dune: Parte dos
Dune: Parte dos
Madame Web
Madame Web
El astronauta
El astronauta
Ricky Stanicky
Ricky Stanicky
Argylle
Argylle
Beekeeper: El protector
Beekeeper: El protector
Pobres criaturas
Pobres criaturas
Wonka
Wonka
Cualquiera menos tú
Cualquiera menos tú
Aquaman y el reino perdido
Aquaman y el reino perdido
Estrenos esta semana
Ghostbusters: Frozen Empire
Ghostbusters: Frozen Empire
Immaculate
Immaculate
Late Night with the Devil
Late Night with the Devil
The Ark and the Darkness
The Ark and the Darkness
Rita
Rita
Wilfred Buck
Wilfred Buck
Sleeping Dogs
Sleeping Dogs
Dinner Party Diaries with José Andrés
Dinner Party Diaries with José Andrés
1938: When the Oil was Ours
1938: When the Oil was Ours
The Bones
The Bones
Leaves of Glass
Leaves of Glass
Portrait of Mondongo
Portrait of Mondongo
Más valoradas del mes
Dune: Parte dos
Dune: Parte dos
Pobres criaturas
Pobres criaturas
Damsel
Damsel
Los juegos del hambre: Balada de pájaros cantores y serpientes
Los juegos del hambre: Balada de pájaros cantores y serpientes
Aquaman y el reino perdido
Aquaman y el reino perdido
Wonka
Wonka
La sociedad de la nieve
La sociedad de la nieve
Madame Web
Madame Web
Vidas pasadas
Vidas pasadas
Cualquiera menos tú
Cualquiera menos tú
El astronauta
El astronauta
Napoleón
Napoleón
Últimas recomendaciones
La vida de David Gale
La vida de David Gale
¡Shazam! La furia de los dioses
¡Shazam! La furia de los dioses
Le Mans '66
Le Mans '66
El padrino. Parte II
El padrino. Parte II
Dragon Ball: El camino hacia el más fuerte
Dragon Ball: El camino hacia el más fuerte
El padrino
El padrino
El Club de los Incomprendidos
El Club de los Incomprendidos
Un deseo irlandés
Un deseo irlandés
Pobres criaturas
Pobres criaturas
American Fiction
American Fiction
Pobres criaturas
Pobres criaturas
Puñales por la espalda
Puñales por la espalda
Críticas destacadas
10
Fichas esmeraldaTus críticas han recibido 100 votosTus críticas han recibido 200 votosTus críticas han recibido 400 votosVota 800 críticas de otros usuarios
Pocas veces recuerdo salir del cine con una sensación de plenitud semejante a la que me ha regalado ‘Poor things’. Una película atípica, provocadora y reveladora que me ha trastocado de la cabeza a los pies. Evidentemente influenciado por el ‘Frankenstein’ de Mary Shelley, Yorgos Lanthimos crea una obra magistral con toques de sus anteriores producciones como ‘Canino’, ‘El sacrificio de un ciervo sagrado’, ‘Langosta’ o ‘Alps’. La pantalla se inunda con un nostálgico blanco y negro que transmite frialdad y, sobre todo, la opresión a la que nuestra protagonista es sometida. Bella Baxter, una mujer resucitada por el doctor Godwin al que acertadamente tildarán como “God”. Bella es prácticamente un ser nuevo que no conoce nada de lo que le rodea, así que su vida se basa en el aprendizaje inmediato sin comprender muy bien las profundidades de las emociones. Todo esto bajo la restrictiva mirada de God. Su relato cambia completamente cuando aparece en escena el abogado Duncan Wedderburn y, de repente, los colores irrumpen en su vida. La pantalla cambia, la escenografía cambia y la propia Bella comienza a desarrollarse, mejorar e innovar su propio ser. Pasa constantemente de la opresión a la liberación, de la aventura al encierro, del mundo sin barreras a ser simplemente un mueble en manos de los diversos hombres que se encuentra en su devenir vital y que intentan atraparla.

Con una fotografía impresionante a cargo de Robbie Ryan, se nos presenta un film deliberadamente absurdo, cómico, esperpéntico, con una estética steampunk innegable y con un gran mensaje de liberación femenina; sobre como romper los moldes en los que tratan de encajarte y aventurarte al mundo para descubrir cuál es tu verdadero lugar. Sólo espero que el día de la entrega de los Oscars, Emma Stone no tenga que entonar un “it’s a bad day for Bella Baxter”. Porque adoro a Bella Baxter y Bella Baxter se merece un Oscar.

“I am finding being alive fascinating.” Poetic cinema, amigos.
Guion
0 ✮
Banda sonora
0 ✮
Interpretación
0 ✮
Efectos
0 ✮
Ritmo
0 ✮
Entretenimiento
0 ✮
Complejidad
0 ✮
Sentimiento
0 ✮
Duracion
0 ✮
Credibilidad
0 ✮
Fotografía
0 ✮
Dirección
0 ✮
Cuando no eran pocos los que ya aseguraban que Yorgos Lanthimos había moderado su estilo con los años, el director griego vuelve a reafirmarse como uno de los creadores más retorcidos y provocadores del momento con 'Pobres criaturas', una atrevida reinvención del mito de Frankenstein concebida como una inclasificable fábula gótica llena de excesos, erotismo y crítica social. Lanthimos, rescatando la figura del humano elevado a deidad del moderno Prometeo, contrapone el deseo del hombre, aquí equiparado a Dios creador de vida, frente al ansia de liberación femenina que encarna el personaje de Bella Baxter, una joven de apariencia adulta y mente infantil que deberá enfrentarse al mundo a través del filtro impuesto por aquellos que la rodean. Un ser libre, puro, desprovisto de cualquier tipo de prejuicio y completamente ajeno al sometimiento de una realidad cuyas infinitas ataduras y convenciones sociales, habitualmente disfrazadas como normas de decoro, irán forjando su personalidad a través de un revelador viaje de autodescubrimiento personal.

Así, y adaptando la novela homónima de Alasdair Gray, Lanthimos nos transporta a una hipnótica versión del Londres victoriano donde el barroquismo y la estética steampunk, siempre en extraña y perfecta armonía, se conjugan en un oscuro cuento de hadas a medio camino entre el realismo mágico, la comedia negra y la sátira social en su vertiente más surrealista. El director, haciendo gala de la misma libertad que una enorme Emma Stone en el papel protagonista, juega con los encuadres, el manejo de las lentes y el uso del color para dar forma a un distorsionado y metafórico reflejo de nuestra sociedad a base de desmontar roles, ridiculizar estereotipos y reivindicar el desarrollo del espíritu crítico como respuesta al cuestionamiento de la autoridad. La odisea de vivir bajo la opresión y la falsa moralidad del mundo contemporáneo —tan dado al juicio ajeno y tan poco al propio— visto a través de la inocente mirada de una Bella en pleno despertar sexual, ansiosa por descubrirse a sí misma y totalmente entregada a la construcción de su identidad.

Película desconcertante, perturbadora e indudablemente hiperbólica en todo cuanto plantea, pero también sumamente creativa y única en su forma de hacerlo. Lanthimos firma la que posiblemente sea su obra más madura y accesible y, aun así, vuelve a destrozar todos nuestros esquemas y los de la propia realidad en la que vivimos. Y es que, al final, quizás las pobres criaturas nunca fueron aquellas ingenuas, desvergonzadas y libres como Bella Baxter, sino, por desgracia, nosotros mismos.
Guion
0 ✮
Banda sonora
0 ✮
Interpretación
0 ✮
Efectos
0 ✮
Ritmo
0 ✮
Entretenimiento
0 ✮
Complejidad
0 ✮
Sentimiento
0 ✮
Duracion
0 ✮
Credibilidad
0 ✮
Fotografía
0 ✮
Dirección
0 ✮
No son pocas las películas que existen sobre la banalidad del mal en la Alemania nazi, tesis sobre la que sentó cátedra la filósofa Hannah Arendt y, sin embargo, 'La zona de interés' me ha parecido la menos interesante de todas ellas. Ya no hablo sólo de las más conocidas como 'La lista de Schindler' o 'El pianista', sino joyas a descubrir como 'Land of mine' donde se trata mucho mejor el conflicto ético entre verdugos y víctimas.
Jonathan Glazer apuesta aquí por una estética fría, aséptica y que te hiela la sangre más por lo que no ves en pantalla que por lo que se muestra en la misma. Estamos ante la idea de la vigilancia, del horror y una grieta histórica imposible de tapar. Asistimos al día a día de una familia supuestamente normal y corriente, de no ser porque el patriarca es Rudolf Höss, director del campo de concentración de Auschwitz. Su objetivo es constuir un hogar cual oasis en medio del dolor que él mismo inflige a diario, un hogar donde su mujer, sus hijos y sus criados hagan una vida completamente normal. Ajenos a los gritos desgarradores, los disparos, el alambre de espinos y el aterrador silencio que se cuela a través del muro que colinda con su paraíso terrenal.

La sinopsis atrae sin duda, pero la película se me ha hecho terriblemente anodina, mal estructurada y apática. Podría haber funcionado mejor como un corto y aunque es maravilloso que se sigan haciendo filmes para no repetir la historia, no hay más que encender la televisión para darnos cuenta de que el ser humano jamás aprende, por muchas piedras que pise y monumentos que se erijan. La guerra siempre vivirá dentro de la humanidad.
Guion
0 ✮
Banda sonora
0 ✮
Interpretación
0 ✮
Efectos
0 ✮
Ritmo
0 ✮
Entretenimiento
0 ✮
Complejidad
0 ✮
Sentimiento
0 ✮
Duracion
0 ✮
Credibilidad
0 ✮
Fotografía
0 ✮
Dirección
0 ✮
8
Fichas esmeraldaTus críticas han recibido 100 votosTus críticas han recibido 200 votosTus críticas han recibido 400 votosVota 800 críticas de otros usuarios
No sé cuántos años llevo diciendo que odio la ciencia ficción en toda su expresión, pero voy a tener que empezar a cambiar mi discurso (shame on me), porque Denis Villeneuve me ha callado la boquita. No tenía muchas esperanzas puestas en esta saga, básicamente porque apenas sabía de su existencia, pero la primera me sorprendió para bien y me decidí a ver la segunda en pantalla grande y sólo puedo decir WOW. Un espectáculo visual, sonoro y tremendamente sensorial que se cuela por cada poro de tu piel para dejarte los pelos como escarpias. Esto es 'Dune: Parte 2'.
Seguimos aquí con la historia de Paul Atreides uniéndose de forma oficial a los Fremen, para aprender las técnicas de lucha que le serán útiles en un futuro que sólo él conoce y que nos muestra pincelada a pincelada a través de sus recurrentes visiones. Seguimos también ahondando en la personalidad de Chani (Zendaya hija, ¿hay algo que no se te de bien hacer?) y en los dilemas morales que plantea su personaje, posiblemente el más interesante de la saga. Ambos harán lo posible por recuperar su terreno y plantar cara a los Harkonen, introducidos por Feyd-Rautha que se convertirá en un villano a la altura de las expectativas. Hay hueco también para la introducción del fundamentalismo religioso personificado en Paul, que generará varios dilemas éticos ciertamente cuestionables.

Hans Zimmer haciendo poesía otra vez con la banda sonora, Greig Fraser haciendo de cada fotograma un arte que tus ojos se niegan a perderse y Villeneuve poniendo el sello de oro a una película épica quete deja boquiabierto a cualquiera.

PD: "Te amaré mientras respire, pero resulta que me voy a casar con la Florence Pugh", qué huevazos Paul Atreides, ¡Qué huevazos!
Guion
0 ✮
Banda sonora
0 ✮
Interpretación
0 ✮
Efectos
0 ✮
Ritmo
0 ✮
Entretenimiento
0 ✮
Complejidad
0 ✮
Sentimiento
0 ✮
Duracion
0 ✮
Credibilidad
0 ✮
Fotografía
0 ✮
Dirección
0 ✮
publicidad
Críticas recientes
:: Ver todas ::
Los Juegos del Hambre: En llamas, es la segunda entrega de esta saga distópica de aventuras, protagonizada por Jennifer Lawrence y Josh Hutcherson.

Mientras los diferentes distritos están cada vez más sumidos en la crispación social y la inestabilidad, Katniss y Peeta están de gira como ganadores de los Juegos. Cuando Snow vea una amenaza en Katniss para su orden establecido en Panem, ingeniará una importante novedad para los 75º Juegos del Hambre que la obligará a participar de nuevo.

En este segundo visionado me ha gustado más que la primera vez que la vi, en su día me pareció repetitiva, con un giro final que en cierto modo me cortó el rollo por lo inesperado (yo ya estaba esperando en qué momento llegaría esa confrontación con Finnick o Beetee, pero no se dio) .
En este segundo visionado, conociendo del todo las cartas que hay sobre la mesa, la he disfrutado más, es casi casi una película distinta, pasando en un principio del mismo esquema de la primera entrega, en el que esperábamos ver cuándo o cómo acabarán unos con otros, a no dejarnos despistar por las apariencias de que Finnick pueda ser un rival a batir o el doble juego de Plutarch Heavensbee con Snow .

Aquí no tenemos tanto circo de patrocinadores y postureos ante los Juegos, en una primera hora de película que me ha interesado más, viendo a Katniss y Peeta pasar por los diferentes distritos y palpar ese clima de inquietud una película más madura que la anterior, con un buen nivel de ritmo e intensidad también durante los Juegos en sí.
Nuevamente en esta entrega también tenemos un buen cásting de secundarios, con Phillip Seymour Hoffman, Jeffrey Wrigth, Sam Claflin, además de los que repiten, como Woody Harrelson, Elisabeth Banks, Donald Sutherland....

En definitiva, un buena continuación, aunque puede resultar algo repetitiva.
Guion
0 ✮
Banda sonora
0 ✮
Interpretación
0 ✮
Efectos
0 ✮
Ritmo
0 ✮
Entretenimiento
0 ✮
Complejidad
0 ✮
Sentimiento
0 ✮
Duracion
0 ✮
Credibilidad
0 ✮
Fotografía
0 ✮
Dirección
0 ✮

Valoraciones en tu crítica:

6.5
Fichas esmeraldaTus críticas han recibido 100 votosTus críticas han recibido 200 votosTus críticas han recibido 400 votos
Muy impresionado con esta historia, tiene ese punto de película de fantasía "infantil" que solía hacer Terry Gilliams. Una niña que quiere ayudar a su vecino como ayuda a otra gente, donde mas o menos consigue escapar de su realidad. Un historia con toques de realismo magico
Guion
0 ✮
Banda sonora
0 ✮
Interpretación
0 ✮
Efectos
0 ✮
Ritmo
0 ✮
Entretenimiento
0 ✮
Complejidad
0 ✮
Sentimiento
0 ✮
Duracion
0 ✮
Credibilidad
0 ✮
Fotografía
0 ✮
Dirección
0 ✮

Valoraciones en tu crítica:

6.5
Fichas rubyTus críticas han recibido 100 votosTus críticas han recibido 200 votosTus críticas han recibido 400 votosVota 800 críticas de otros usuarios
Aquí tenemos al actor mejor pagado del año pasado debido a su contrato millonario de varias películas con Netflix, menudo negocio se ha montado.

Historia espacial que no innova demasiado, ya que me recuerda bastante a Ad Astra pero que cuenta con un personaje bastante peculiar al que le da la voz Paul Dano que es lo mejor de la película. Incluso lleva a lo entrañable, gran trabajo en el diseño de producción hacer que esa criatura me transmita eso.

Es un tira y afloja constante. Pierde mucho cuando estamos en la tierra. Ad Astra sabía construir ese tipo de aventura mejor. Y en el espacio tampoco es que destaque demasiado mas allá de las conversaciones entre los 2 personajes, a excepción del final en el que si se nota el director y la fotografía de la miniserie Chernobyl, espectacular.
Guion
0 ✮
Banda sonora
0 ✮
Interpretación
0 ✮
Efectos
0 ✮
Ritmo
0 ✮
Entretenimiento
0 ✮
Complejidad
0 ✮
Sentimiento
0 ✮
Duracion
0 ✮
Credibilidad
0 ✮
Fotografía
0 ✮
Dirección
0 ✮

Valoraciones en tu crítica:

Una historia triste y curiosa a la vez.

Una familia que decide vivir en el campo y criar a sus hijos por cuenta propia.

Todo esto cambian cuando ocurre una tragedia familiar que les obliga a cambiar su estilo de vida.

Un gran papel de Vigo Mortinsen y una bonita historia donde no hay que juzgar todo por su portada.
Guion
0 ✮
Banda sonora
0 ✮
Interpretación
0 ✮
Efectos
0 ✮
Ritmo
0 ✮
Entretenimiento
0 ✮
Complejidad
0 ✮
Sentimiento
0 ✮
Duracion
0 ✮
Credibilidad
0 ✮
Fotografía
0 ✮
Dirección
0 ✮

Valoraciones en tu crítica:

7
Fichas rubyTus críticas han recibido 100 votosTus críticas han recibido 200 votosTus críticas han recibido 400 votosVota 800 críticas de otros usuarios
Comodo ante Maximo : Maximo, Maximo, Maximo... aclama la multitud. Commodus le dice . - Te aclaman a ti, el general que se convirtió en esclavo, el esclavo que paso a ser gladiador, el gladiador que desafió a un imperio, una historia asombrosa. Ahora el pueblo quiere saber como acaba. Solo se conformará con una muerte memorable. Y que puede ser más glorioso que retar al mismísimo emperador en el gran coliseo . Estoy seguro que esta frase la orquestó pensando que seria lo que le diría a Stanley Kubrick cuando le dijese este, te he pillao, crapulín,,,
La revisión de "clásicos" modernos puede ser un costumbre muy peligroso. De hecho yo intento no hacerla porque se puede cargar parte de nuestros tesoros mejor guardados.
Este podría ser uno de esos casos, aunque al ver la puntuación que le había puesto no parece que se llevase muchos vítores. Pero la recordaba mejor.
Gladiator....
Y tras ver como se las gasta Tito Scott en su polémica adaptación sobre Napo, el gran enano cabezón, tocaba revisionar su obra empezando por esta peli de romanos.
Leí recientemente que el sr Scott decía por los rincones del set - esto no se había hecho bien antes. Cuando le propusieron leer el guion dijo, - para que, y anduvo cambiándolo a medida que rodaban. Así es como se crea la ficción sobre una base real, la ensalzas con mentiras y le das combo emocional. Y ha vender churros.
Ole tus huevos.
Pero el tufillo a Espartaco que rezuma plagio no vamos a considerarlo, aunque seria parte de una tesis a la que no le faltan similes.
También se atreve a decir que le encanta la investigación. Y yo me parto....
Tras esta revisión se caen muchos mitos, no solo el Director va cuesta abajo y no hablo de el papel de Russell Crowe que tampoco es que me motive mucho este actor pero lo recordaba más épico y no tan cara plato. Si nó su oponente Commodus Joaquin Phoenix al que una resaca descomunal le dura toda la película. Esas ojeras son más estilo Trainspotting que de un Cesar romano por mucho que le gusten las bacanales.
Y pude comprobar que el rollito mesiánico de Scott no lo suelta ni que le paguen. No era tan consciente en Blade Runner o Alien aunque tela, con el paso de las décadas lo acentúa más si cabe.
Y tocaba hecharle un vistazo ante el inminente estreno de su secuela para finales de este año. Que se habrá dejado por explicar?? La verdad, poco me va a importar.
Guion
0 ✮
Banda sonora
0 ✮
Interpretación
0 ✮
Efectos
0 ✮
Ritmo
0 ✮
Entretenimiento
0 ✮
Complejidad
0 ✮
Sentimiento
0 ✮
Duracion
0 ✮
Credibilidad
0 ✮
Fotografía
0 ✮
Dirección
0 ✮

Valoraciones en tu crítica:

PELÍCULA ENTRETENIDA PERO MUY FANTÁSTICA CON PORTALES DE UN MUNDO A OTRO. UN POCO LENTA.
Guion
2 ✮
Banda sonora
3 ✮
Interpretación
2 ✮
Efectos
3 ✮
Ritmo
2 ✮
Entretenimiento
4 ✮
Complejidad
2 ✮
Sentimiento
2 ✮
Duracion
2 ✮
Credibilidad
1 ✮
Fotografía
2 ✮
Dirección
1 ✮

Valoraciones en tu crítica:

5
Fichas rubyTus críticas han recibido 100 votosTus críticas han recibido 200 votosTus críticas han recibido 400 votos
El yayo Stallone dando leches. La historia de superhéroes es insípida y la batalla final de geriátrico con Stallone, más que nunca, “no siento las piernas”.
Guion
2 ✮
Banda sonora
0 ✮
Interpretación
2 ✮
Efectos
2 ✮
Ritmo
2 ✮
Entretenimiento
2 ✮
Complejidad
1 ✮
Sentimiento
2 ✮
Duracion
2 ✮
Credibilidad
2 ✮
Fotografía
0 ✮
Dirección
0 ✮

Valoraciones en tu crítica:

Película de ciencia ficción que desde el primer minuto ya te deja con la intriga de qué les está sucediendo a los protagonistas.

En un mundo de supervivencia y muchísimas interrogantes el espectador va descubriendo como se las tienen que ingeniar los habitantes de esta zona donde, lo más llamativo es un laberinto que solo algunos elegidos pueden recorrer cada día para conseguir encontrar la salida y que todos los habitantes de estas tierras, que no saben como han llegado ahí, puedan escapar.

Muchos momentos de acción, cierta intriga pero que no se resuelven mucho las cosas, todo lo contrario, porque el final de esta película es el comienzo de lo que está por venir. No es una película con un final cerrado.

Las interpretaciones no me han parecido muy llamativas, tampoco un desastre, todo muy juvenil, llama la atención que solo hay una chica entre todos los habitantes de esas raras tierras.

Buena ambientación y escenarios, pero que solo con las siguientes películas de esta saga se puede dar una valoración más concreta, porque este largometraje es más poner al espectador en situación de la historia que se va a contar en las siguientes películas, para no ser un final cerrado me ha faltado que lo que nos dejan en el aire pues sea más impactante y con ganas de seguir viendo a donde va a llevar todo esto, veremos en la siguiente pero... de momento lo veo como cogido con pinzas algunas cosas.
Guion
3 ✮
Banda sonora
3 ✮
Interpretación
3 ✮
Efectos
4 ✮
Ritmo
3 ✮
Entretenimiento
3 ✮
Complejidad
2 ✮
Sentimiento
1 ✮
Duracion
4 ✮
Credibilidad
3 ✮
Fotografía
4 ✮
Dirección
3 ✮

Valoraciones en tu crítica:

publicidad