TOP películas nominadas en JULIO
Puedes nominar hasta 3 películas cada mes desde tu zona de usuario.
Un lugar tranquilo: Día uno
Un lugar tranquilo: Día uno
Infiltrado en el KKKlan
Infiltrado en el KKKlan
La lista de Schindler
La lista de Schindler
Casa en llamas
Casa en llamas
Civil War
Civil War
Del revés 2 (Inside Out 2)
Del revés 2 (Inside Out 2)
Superdetective en Hollywood: Axel F.
Superdetective en Hollywood: Axel F.
El reino del planeta de los simios
El reino del planeta de los simios
Godzilla Minus One
Godzilla Minus One
Cualquiera menos tú
Cualquiera menos tú
Gru 4. Mi villano favorito
Gru 4. Mi villano favorito
Deadpool y Lobezno
Deadpool y Lobezno
Tendencias hoy
Los descendientes: Corazón rebelde
Los descendientes: Corazón rebelde
Deadpool y Lobezno
Deadpool y Lobezno
Twisters
Twisters
Juego de espías: La ciudad eterna
Juego de espías: La ciudad eterna
Longlegs
Longlegs
Del revés 2 (Inside Out 2)
Del revés 2 (Inside Out 2)
Gru 4. Mi villano favorito
Gru 4. Mi villano favorito
Superdetective en Hollywood: Axel F.
Superdetective en Hollywood: Axel F.
Un lugar tranquilo: Día uno
Un lugar tranquilo: Día uno
Horizon: An American Saga - Capítulo 1
Horizon: An American Saga - Capítulo 1
Los vigilantes
Los vigilantes
Bikeriders. La ley del asfalto
Bikeriders. La ley del asfalto
Estrenos esta semana
Deadpool & Wolverine
Deadpool & Wolverine
Kaskasero
Kaskasero
Two to One
Two to One
Head South
Head South
The Fabulous Four
The Fabulous Four
The Beast Within
The Beast Within
The Glassworker
The Glassworker
Dìdi (弟弟)
Dìdi (弟弟)
Notifiée
Notifiée
Carlos Latre: Inimitable
Carlos Latre: Inimitable
Bangsal Isolasi
Bangsal Isolasi
My Old Ass
My Old Ass
Más valoradas del mes
Del revés 2 (Inside Out 2)
Del revés 2 (Inside Out 2)
Furiosa: De la saga Mad Max
Furiosa: De la saga Mad Max
Superdetective en Hollywood: Axel F.
Superdetective en Hollywood: Axel F.
Un lugar tranquilo: Día uno
Un lugar tranquilo: Día uno
El reino del planeta de los simios
El reino del planeta de los simios
El último viaje del Demeter
El último viaje del Demeter
Los vigilantes
Los vigilantes
Un asunto familiar
Un asunto familiar
Civil War
Civil War
Godzilla y Kong: El nuevo imperio
Godzilla y Kong: El nuevo imperio
Gru 4. Mi villano favorito
Gru 4. Mi villano favorito
El último late night
El último late night
Últimas recomendaciones
El Señor de los Anillos
El Señor de los Anillos
Deadpool y Lobezno
Deadpool y Lobezno
Deadpool y Lobezno
Deadpool y Lobezno
La joven y el mar
La joven y el mar
El último viaje del Demeter
El último viaje del Demeter
Carlos Latre: Inimitable
Carlos Latre: Inimitable
La ciudad de las estrellas (La La Land)
La ciudad de las estrellas (La La Land)
Braveheart
Braveheart
El señor de las moscas
El señor de las moscas
La maravillosa historia de Henry Sugar y tres más
La maravillosa historia de Henry Sugar y tres más
Veneno
Veneno
El Cisne
El Cisne
Críticas destacadas
4
Fichas esmeraldaTus críticas han recibido 100 votosTus críticas han recibido 200 votosTus críticas han recibido 400 votosVota 800 críticas de otros usuarios
Si algo le hay que reconocer a Ishana N. Shyamalan es que haya hecho su primera película a sus 25 años y encima siguiendo el legado de su padre. Y es que no es de extrañar que la directora se haya visto influenciada por los mejores trabajos de su padre a la hora de crear 'Los vigilantes'. Siendo 'El bosque' una de mis películas favoritas, es imposible no notar las similitudes entre ambas: un bosque al que no se debe entrar, unas reglas que se deben seguir meticulosamente, seres que acechan y a los que no se debe molestar, etc. Seguramente Ishana se convierta en una gran directora en un futuro, pero lamentablemente su debut no es ni original, ni mucho menos gratificante.
Mina es una joven que piensa que huir de todo y dirigirse al lugar más inhóspito que encuentre, hará que sus problemas desaparezcan. Cosa que sabemos que nunca ocurre porque los cabrones se van contigo en la maleta. Cuando llega a una extraña región de Irlanda, en la que un bosque emerge como único protagonista, se verá envuelta en una auténtica odisea acompañada por otros tres personajes tan enigmáticos como bizarros. Si quieren sobrevivir la misión está clara, no molestes a los que te observan y ellos no te molestarán a ti. Al menos en teoría claro, luego las cosas siempre se tuercen por vericuetos menos amables.

Una obra bastante simplona, carente de emoción y predecible hasta decir basta, mas lo peor de todo es que a la media hora ya deseas que se carguen a todos porque son un poquitín insoportables. No cometas el error de ver el tráiler porque ahí está lo mejor de la película y te vas a llevar un buen chasco.
Guion
0 ✮
Banda sonora
0 ✮
Interpretación
0 ✮
Efectos
0 ✮
Ritmo
0 ✮
Entretenimiento
0 ✮
Complejidad
0 ✮
Sentimiento
0 ✮
Duracion
0 ✮
Credibilidad
0 ✮
Fotografía
0 ✮
Dirección
0 ✮
"A lo mejor esto es lo que pasa cuando te haces mayor. Sientes menos alegría".

Pixar ha desempolvado la varita mágica y recuperado su chispa de antaño dando donde más nos duele y más satisfacción sentimos: en nuestras propias emociones. 'Inside Out 2' es una más que dignísima secuela de una película que puso en jaque la importancia de abrazar todo lo que somos, cada pequeño retazo de rechazo, asco, ira, aburrimiento, vergüenza, envidia, alegría, tristeza o ansiedad. Todo esto es lo que nos hace ser lo que somos, aunque a veces el proceso de aceptación sea un martirio, merece la pena llegar a conocerte a ti misma y quererte porque eres la persona más importante de tu vida. Tampoco pienso caer en mensajes a lo Mr. Wonderful, de paz, amor y alegría cuando la realidad es bien distinta, porque acoger las partes menos amables de nosotros es un acto de valentía. De esta manera, el film se centra en el paso de Riley de niña a adolescente, la temida pubertad con la que aún tengo pesadillas. Sensaciones y cambios físicos que ponen en jaque a tu mente mientras el asco, la tristeza vital, incomprensión paterna, vergüenza ante todo y la ansiedad campan a sus anchas por tu cerebro haciéndote sentir el bicho más pequeño del universo. Básicamente, es la época en la que decidir si seguir siendo tú misma merece la pena, aun cuando todo te inste a dejar de creer en ti.

Una película mucho más adulta que la anterior y cargada de emoción. Mi mayor acto de coraje en el último mes ha sido intentar no llorar en una sala de cine abarrotada de gente. Casi lo consigo. Y por cierto, ya podían aprender mis emociones a darme un gran abrazo y relajarme durante un ataque de ansiedad. Just sayin'.
Guion
0 ✮
Banda sonora
0 ✮
Interpretación
0 ✮
Efectos
0 ✮
Ritmo
0 ✮
Entretenimiento
0 ✮
Complejidad
0 ✮
Sentimiento
0 ✮
Duracion
0 ✮
Credibilidad
0 ✮
Fotografía
0 ✮
Dirección
0 ✮
Muchos críticos han sido los que, a lo largo de los años, han tilado el cine de Pedro Almodóvar como un cine "melodramático" o que sólo hacía "películas para marujas". Parece ser que ver las vicisitudes de las mujeres en pantalla, molesta. Precisamente lo que más aprecio del cineasta manchego es su conocimiento y empatía, sobre todo, como sabe que muchas estamos a un sólo día malo de perder completamente la cabeza.
Pepa es una bella actriz de doblaje y de televisión reconocida en todo el país. Iván, su compañero de vida, también actor de doblaje tiene una debilidad apremiante que termina destruyendo todo a su alrededor: las mujeres. Imposible de conformarse con una única relación, Iván abandona a Pepa. Esta, rota por el dolor y la melancolía de lo que ayer era y hoy ya no es, emprende una odisea de lo más kitsch por las calles madrileñas en busca de una explicación. En su periplo vital, se encontrará con personajes como su amiga Candela, que tiene sus propios problemas con terroristas chiítas y la pareja formada por Carlos y Marisa. Dos almas extravagantes que completarán el cuadro de forma excepcional y esperpéntica al mismo tiempo.

Así pues, 'Mujeres al borde de un ataque de nervios' es una comedia de calle, del día a día, que te saca más de una carcajada con lo inverosímil de sus giros pero que hace arte de lo grotesco. Y si para los grandes críticos, es cine de marujas ver a una señora desequilibrada en moto, con el bolso cargado de pistolas pegando tiros a diestro y siniestro con su cardado hecho, pues fetén. Para mí, es otro motivo más para amar el cine.
Guion
0 ✮
Banda sonora
0 ✮
Interpretación
0 ✮
Efectos
0 ✮
Ritmo
0 ✮
Entretenimiento
0 ✮
Complejidad
0 ✮
Sentimiento
0 ✮
Duracion
0 ✮
Credibilidad
0 ✮
Fotografía
0 ✮
Dirección
0 ✮
8
Fichas esmeraldaTus críticas han recibido 100 votosTus críticas han recibido 200 votosTus críticas han recibido 400 votosVota 800 críticas de otros usuarios
Estados Unidos. Tiempo futuro. Una guerra civil que ha dividido por completo al país. ¿Distopía? ¿O quizá algo que nos empieza a sonar tan cercano dada la extrema polarización de la sociedad actual?. En 'Civil War', Alex Garland apuesta por una película bastante parca a la hora de mostrar el conflicto en el que nos sumerge con una cinematografía que no deja de ser sobresaliente. Sin posicionarse políticamente de ninguna forma (algo que a muchos no ha gustado tildándolo de cobarde), el cineasta nos ofrece un panorama apocalíptico aunque ciertamente muy humano en el que la guerra acaba con todo atisbo de esperanza, bondad y empatía hacia el otro. En esta historia que no destaca por un apogeo constante de acontecimientos, sobresalen cuatro periodistas que se dedican a la fotografía de guerra. Nada de preguntas, remordimientos o sensibilidad, tan sólo deben hacer su trabajo para que el mundo observe y una vez que observe, ya nada podrá hacerles olvidar lo que está ocurriendo. Esto sobre el papel claro, porque por mucho que uno intente distanciarse del horror que presencia y no puede detener, sabemos que no es tan fácil engañar al cerebro y a las entrañas. Lee, Joel, Jessie y Sammy se embarcan en un viaje trepidante por las carreteras desoladas de la nueva Norteamérica con el objetivo de llegar a la Casa Blanca y poder entrevistar al presidente antes de que caiga definitivamente. Toda una odisea a camino entre una road movie y un film de terror en el que el peligro acecha en cada esquina.

Una obra que nos enseña que basta tan sólo con una pequeña chispa para que el ser humano saque lo peor de sí mismo, convirtiendo nuestro apacible y privilegiado presente en una zona inhóspita como las que vemos en la televisión, tan lejanas a nosotros como las estrellas... O eso nos gusta pensar, es lo que tiene cerrar los ojos ante la barbarie.

"Once you start asking those questions you can't stop. So we don't ask. We record so other people ask."
Guion
0 ✮
Banda sonora
0 ✮
Interpretación
0 ✮
Efectos
0 ✮
Ritmo
0 ✮
Entretenimiento
0 ✮
Complejidad
0 ✮
Sentimiento
0 ✮
Duracion
0 ✮
Credibilidad
0 ✮
Fotografía
0 ✮
Dirección
0 ✮
Críticas recientes
:: Ver todas ::
7.5
Fichas rubyTus críticas han recibido 100 votosTus críticas han recibido 200 votosTus críticas han recibido 400 votosVota 800 críticas de otros usuarios
Una de las películas clave del cine de acción, y del cine en general, lo tiene todo: tiroteos, humor, ritmo, suspense, explosiones y, sobre todo -y esto es lo que le da su encanto-, personajes brillantes. Alan Rickman y Bruce Willis realizaron interpretaciones magistrales en la película. Esto hace de “Jungla de Cristal” una auténtica joya entre otras películas del género. Pero “Jungla de Cristal” tiene su ingrediente secreto: John McClane, que suelta sus chistes entre tiroteo y tiroteo. Es el placer culpable que sólo un puñado de películas pueden proporcionar: "Yippe-Kai-Yay" y estás ante una de las situaciones con rehenes más geniales del Séptimo Arte. John McTiernan rueda este thriller en uno de los edificios más altos de Los Ángeles, el fascinante Fox Plaza, con una serie de clímax de bravura (la explosión en la azotea los supera a todos). La virtuosa cámara sigue la acción en cada pasillo, en cada rincón, en los huecos de los ascensores, en los pisos, ¡una jungla de hormigón, acero y cristal! ¡La torre se convierte en la principal fuente de angustia en esta búsqueda desesperada de la supervivencia entre los pisos 30 y 35! Poco después de su estreno en Estados Unidos, este thriller de alta tecnología se convirtió en una cita ineludible. Acrobacias impresionantes, fragmentos de cristal, situaciones violentas, humor perverso, ingenio de los efectos especiales... ¡todo está hecho para dejar al espectador asfixiado por la emoción! Hay una ósmosis perfecta entre la película de MacTierrnan (su obra maestra) y la excelente banda sonora del difunto Michael Kamen.
Guion
0 ✮
Banda sonora
0 ✮
Interpretación
0 ✮
Efectos
0 ✮
Ritmo
0 ✮
Entretenimiento
0 ✮
Complejidad
0 ✮
Sentimiento
0 ✮
Duracion
0 ✮
Credibilidad
0 ✮
Fotografía
0 ✮
Dirección
0 ✮

Valoraciones en tu crítica:

¡Qué maravilla!
Qué maravilla haber nacido en los 70-80 y que tu infancia pudiera tener regalos como este.

Me resultan increíbles las críticas recibidas en su día y aún hoy, en contraposición a las alabanzas que recibe la adaptación de Peter Jackson, ¡pero si es igual!
Imagina por un momento estar en 1978 y contar sólo con los libros, no había otro material gráfico, ni por supuesto la trilogía que todos conocemos. La manera de recrear la obra de Tolkien en aquel momento es perfecta, gran trabajo de Ralph Bakshi que demuestra su admiración por la obra original.
Está claro que son adaptaciones con diferente estilo de una misma novela, y por tanto salen las dos de un mismo guion pero no tengo la más mínima duda de que Peter Jackson se inspiró en esta animación y la vería infinidad de veces antes de culminar su obra.

Hay que reconocerle el fallo de estar incompleta, sobretodo si conoces la historia. Te deja con la miel en los labios y además en un momento importante, y no llegó a hacerse segunda parte, eso es imperdonable. Pero la sensación hasta llegar a ese momento es fantástica, con todas las limitaciones de la época consigue evocar el mundo mágico de Tolkien y su tierra media, y sorprende como tantos años antes dejó el camino andado para la sublime trilogía.
Recomendable sin dudar.

Viva el cine fantástico y de aventuras.
Guion
0 ✮
Banda sonora
0 ✮
Interpretación
0 ✮
Efectos
0 ✮
Ritmo
0 ✮
Entretenimiento
0 ✮
Complejidad
0 ✮
Sentimiento
0 ✮
Duracion
0 ✮
Credibilidad
0 ✮
Fotografía
0 ✮
Dirección
0 ✮

Valoraciones en tu crítica:

Robin Hood, príncipe de los ladrones (Robin Hood: Prince of Thieves) es una película tragicómica de 1991 de aventuras y acción dirigida por Kevin Reynolds.
La verdad es que esta cinta que adapta muy libremente la "leyenda de Robin Hood" se ha convertido en el modelo en el que se miran el resto de filmes de Robin Hood que tenemos cada cierto tiempo en los cines.
Lo cierto es que esta película es un interesante cóctel de diferentes elementos para crear esta historia de aventuras sin otro propósito que el de entretener.
Por ejemplo nos encontramos a Alan Rickman interpretando al sheriff de Nottingham, un histriónico villano que más parece sacado de una narración de fantasía oscura, que de una historia con pretensiones de ser medianamente realista, recordemos que es ayudado por una bruja que es además quien lo crió.
Por otro lado tenemos al que es mi personaje favorito de la película, Azeem interpretado por Morgan Freeman, cuya presencia en la Inglaterra de aquella época está totalmente justificada por lo que sucede al principio del filme cuando conoce a Robin (Kevin Costner) en las mazmorras de Jerusalén, y que es el más sabio, científico y racional de esta historia... Lo que por otro lado es apropiado ya que a finales del siglo XII era el mundo islámico el que era pionero en todas esas materias, de hecho les debemos mucho en cuanto a la preservación de nuestro propio saber clásico, pero eso ya es otra historia...
Otros personajes relevantes en la trama son Lady Marian (Mary Elizabeth Mastrantonio), el interés romántico de Robin y un Will Scarlet (Christian Slater) más atormentado de lo que cualquiera que conoce la historia de Robin de Locksley esperaría, por razones que son narradas en el filme.
En cualquier caso concluiré diciendo que a mi personalmente me gusta bastante esta cinta por lo que te recomiendo que cojas tu arco y tus flechas para adentrarte en el bosque de Sherwood y unirte a los forajidos, Robin, Azeem, Little John y los demás en su lucha contra el perverso Sheriff, porque creo que lo disfrutarás bastante.
Guion
5 ✮
Banda sonora
5 ✮
Interpretación
5 ✮
Efectos
5 ✮
Ritmo
5 ✮
Entretenimiento
5 ✮
Complejidad
3 ✮
Sentimiento
5 ✮
Duracion
5 ✮
Credibilidad
5 ✮
Fotografía
5 ✮
Dirección
5 ✮

Valoraciones en tu crítica:

5
Fichas rubyTus críticas han recibido 100 votosTus críticas han recibido 200 votosTus críticas han recibido 400 votosVota 800 críticas de otros usuarios
Una vez vista la película la descripción que me sale de este largometraje es decepción olímpica. Me esperaba una película más emotiva, épica, intensa...pero no tiene absolutamente nada de eso, el principio es aburridísimo y plano, a medida que va avanzando la trama pues tiene algo más de interés pero sigue siendo simplona, decepcionante, un exceso de diálogo vacío... tiene pocas cosas buenas.

La película es un biopic de dos atletas británicos Harold Abrahams y Eric Lidell que quieren a toda costa competir en las Olimpiadas de París de 1924 y por supuesto ganar y para ello se preparan o mas o menos, porque tampoco es que la película sea una oda al deporte.

Interpretaciones que a mi no me han llegado, con un sonido regulero y un final totalmente predecible y hasta malo se puede decir.

Está claro que la fama de esta película son la primera y la última secuencia, con su inconfundible y magnífica banda sonora que de largo es lo mejor de la película, dicha escena ha hecho que crie una fama para mí totalmente inmerecida.

Estoy haciendo la crítica y tengo la sensación de haberla sobrevalorado con un cinco... Para los amantes del género deportivo va a ser una decepción, incluso para el público en general que creo que tiene como me ha pasado a mí las expectativas muy altas, el golpe de decepción va a ser mayor, yo honestamente no la recomiendo.
Guion
2 ✮
Banda sonora
5 ✮
Interpretación
3 ✮
Efectos
3 ✮
Ritmo
3 ✮
Entretenimiento
3 ✮
Complejidad
1 ✮
Sentimiento
1 ✮
Duracion
4 ✮
Credibilidad
4 ✮
Fotografía
3 ✮
Dirección
3 ✮

Valoraciones en tu crítica:

6
Fichas rubyTus críticas han recibido 100 votosTus críticas han recibido 200 votosTus críticas han recibido 400 votosVota 800 críticas de otros usuarios
Película japonesa que sigue la vida de Nami, una joven marcada por la indiferencia de su familia. Ignorada por sus padres, que están absortos en sus propios mundos, Nami se encuentra sola y desarrolla una fascinación por observar la miseria y la soledad de otras personas. A medida que crece, convierte esta peculiar afición en su principal fuente de consuelo y entretenimiento.
La película oscila entre la comedia negra y el drama, explorando temas de aislamiento y salud mental en un tono que varía entre lo demencial y lo inquietante.
La primera parte me gustó más, con la presentación de la protagonista desde su niñez y las peculiaridades de su familia, ya se le veían maneras de que estaba como un cencerro , después, todo se vuelve más loco, violento y sin sentido, y aunque hay cosas que tienen su encanto, va de más a menos.
La absurda música de circo sólo intensifica este bajón y no estás seguro de por donde va a salir esta vez.
Una experiencia cinematográfica irracional que sólo los japoneses pueden pensar en realizar.
Guion
3 ✮
Banda sonora
1 ✮
Interpretación
3 ✮
Efectos
3 ✮
Ritmo
3 ✮
Entretenimiento
4 ✮
Complejidad
4 ✮
Sentimiento
3 ✮
Duracion
3 ✮
Credibilidad
3 ✮
Fotografía
3 ✮
Dirección
3 ✮

Valoraciones en tu crítica:

Vale, la película tiene un punto y tiene un sentido, pero dos horas para llegar a él se hace muy largo y lento.
Guion
0 ✮
Banda sonora
0 ✮
Interpretación
0 ✮
Efectos
0 ✮
Ritmo
0 ✮
Entretenimiento
0 ✮
Complejidad
0 ✮
Sentimiento
0 ✮
Duracion
0 ✮
Credibilidad
0 ✮
Fotografía
0 ✮
Dirección
0 ✮

Valoraciones en tu crítica:

La primera hora se me ha hecho un poco larga, en parte porque ya conocía el desarrollo de la historia e iba siguiendo los pasos del asesino. Los personajes secundarios están poco trabajados, no se siente inquietud porque puedan tener motivos oscuros. Durante la segunda mitad de la película, el caso se vuelve más interesante, pero sigue siendo inferior a la versión de 1978. Y con un cásting menos impresionante.

Lo que más destaca en este 'remake' es que se le da cierta profundidad a Poirot a través del flashback inicial y las alusiones a su amada. A mí este detective siempre me ha caído regular, y humanizarlo un poco mejora un poco la impresión.
Guion
0 ✮
Banda sonora
0 ✮
Interpretación
0 ✮
Efectos
0 ✮
Ritmo
0 ✮
Entretenimiento
0 ✮
Complejidad
0 ✮
Sentimiento
0 ✮
Duracion
0 ✮
Credibilidad
0 ✮
Fotografía
0 ✮
Dirección
0 ✮

Valoraciones en tu crítica:

Vaya sacada de **** es esta película llena de referencias a proyectos antiguos como Blade de Wesley Snipes, Elektra de Jennifer Garner o los mismísimos 4 Fantásticos de Chris Evans, otros proyectos que nunca llegaron ver la luz como el Gambito de Channing Tatum y proyectos mas actuales. Se ríe de 20th Century Fox, de Disney de Hugh Jackman y un largo etc . Empiezas a reírte desde el primer momento y no paras hasta el final.
Guion
4 ✮
Banda sonora
5 ✮
Interpretación
5 ✮
Efectos
5 ✮
Ritmo
5 ✮
Entretenimiento
5 ✮
Complejidad
2 ✮
Sentimiento
5 ✮
Duracion
5 ✮
Credibilidad
4 ✮
Fotografía
5 ✮
Dirección
5 ✮

Valoraciones en tu crítica: