¿Qué puede haber mejor que una buena ráfaga de tornados para refrescar a los espectadores tostados por los rayos UV del verano? Secuela/reposición contemporánea de la película de Jan de Bont de hace casi treinta años, "Twisters" tiene el mérito de recordarnos que definitivamente no es buena idea que la humanidad se codee con el poder incontrolable de la Madre Naturaleza, especialmente con su muy logrado comienzo, en el que un grupo de jóvenes estudiantes de meteorología ven literalmente truncadas sus esperanzas de dominar estos vientos dantescos junto con algunos de sus colegas.
Todavía conmocionada cinco años más tarde, Kate Carter, una talentosa observadora de tornados, es llamada de nuevo por su antiguo colega Scott, también superviviente de esta terrible prueba, para poner a prueba una revolucionaria forma de aprender el peligro y la multiplicación de estos vientos mortíferos en Oklahoma...
Hasta aquí este planteamiento básico, a través del cual la bella chica tendrá que superar, obviamente, su traumático pasado para enfrentarse a un tornado aún más desagradable, ayudada en el camino por un famoso Youtuber local y su equipo, expertos en dar caza a estos monstruos climáticos. Y, a decir verdad, al igual que con su predecesora, eso es todo lo que podíamos pedirle a "Twisters", una película de catástrofes que a veces huele a los blockbusters de antaño, con su primer grado que se ha vuelto casi anacrónico en este tipo de producciones de Hollywood, donde el poder cataclísmico de sus tornados, vistos como auténticos ogros que arrasan todo a su paso, Están liderados por un grupo de personajes de innegable simpatía, empezando por el dúo Daisy Edgar-Jones/Glen Powell, que juntos crean una refrescante brisa de romance en la pantalla.
No tan estúpida como parece, contrastando el valor de entretenimiento de estos fenómenos para la mayoría del público con las desastrosas consecuencias para una población angustiada (la escenografía de su final llega incluso a aplastar estas dos visiones en la imagen con cierto regocijo), un poco amnésica sobre la verdadera razón del aumento exponencial de estas perturbaciones meteorológicas (sí,  « Twisters » cumple eficazmente su función de montaña rusa ventosa, con sonrisas y cierto encanto a la antigua usanza, pero sin llegar a impactar tanto como el rugido de una vaca voladora en medio de un tornado.

Vi Twister, la de 1996, por un desafío, en concreto el que iba de placeres culpables, así que ya me diréis, y no me gustó demasiado, así que creo que ha sido un poco masoquista por mi parte no sólo ver esta, sino encima pagar por ella. Estaba convencida de que se trataba de un remake, aunque no es exactamente igual en cuanto a la trama, pero aparecen juntas como saga, y he leído por ahí que la consideran un nuevo capítulo, y no sé muy bien qué significa eso, porque no tienen ninguna relación directa, ni se hace ninguna mención, así que tampoco es una secuela. Supongo que es un reboot, tampoco hay muchas más opciones. El caso es que tampoco recuerdo demasiado de la otra, así que tampoco podría comparar, por lo que me centraré exclusivamente en esta.

Nos encontramos con Kate, que por cosas de la vida dejó atrás sus aventuras como cazadora de tormentas, pero le piden volver por una buena causa, y entonces se encuentra con otro grupo de cazadores de tormentas más preocupados por el espectáculo y los likes que por el medio ambiente y esas cosas. El asunto se complicará, saldrán cosas a la luz, se retomarán viejos intereses y al ataque a por el bicho.

No deja de ser una película más sobre desastres naturales, aunque en este caso, como ya comenté en la otra, no es de los que alcanzan una ciudad y hay que buscar la manera de huir de él y salvarse, aunque también, sino que los protagonistas van en su búsqueda de manera intencionada. Y dentro de que ofrece exactamente lo que se espera de una película así, me ha gustado que los personajes no son totalmente planos, ya que normalmente se priorizan grandes dosis de acción por encima de un buen guión o una buena construcción de personajes. Los buenos no son tan buenos, los malos no son tan malos, hay grises y ***contenido con spoilers*** , aunque el verdadero villano de la historia es el tornado, claro.

Como ya he dicho, da justo lo que se espera de ella, es entretenida, es cine para no pensar, muy apropiada para el verano, tiene sus buenos momentos de acción y de tensión, tiene drama, algún punto divertido e incluso su toque de romance, que no puede faltar. Y está sustentada por un reparto que cumple bastante bien. Glen Powell está en su mejor momento entre Top Gun: Maverick y Cualquiera menos tú y se roba todas las escenas siendo la parte cañera y divertida de la historia, aunque su personaje tiene más trasfondo del que parece en un principio, pero no es el protagonista, y tal vez debería, porque Daisy Edgar-Jones resulta bastante sosa y no puede ella sola con la película, se nota mucho cuando él aparece. También tenemos por ahí a Kiernan Shipka, Daryl McCormack, Anthony Ramos, Katy O'Brian y David Corenswet antes de su debut como Superman.

Revisión de la película de Jan de Bont, con un planteamiento similar de pasado traumático y una rivalidad de cazadores de tornados, pero también con una variación imprtante de roles. Eso me ha parecido interesante.

Es una historia muy entretenida, sobre todo gracias a los tornados y los efectos visuales, que tienen más relevancia que las relaciones de los personajes. En la película original me entretuvo más el drama amoroso que los tornados y no creo que fuera la intención.

Twisters es una película de acción protagonizada por Daisy Edgar-Jones y Glen Powell.

La película sigue a varios grupos de 'cazatornados', en una carrera por ser el primero en lograr ciertos datos que ayuden a prevenir estos fenómenos meteorológicos. En uno de esos grupos, se encuentra una joven experta pero que en el pasado tuvo una experiencia traumática.

El remake/secuela/spin off de la original. Nadie ha terminado de dejarlo claro, pero sí que tiene unos pocos guiños a la de Paxton y Hunt, aunque a nivel científico, al nivel de lo que pretenden y el punto en el que se encuentra la investigación que llevan a cabo, sí que guarda cierta continuidad con aquella.

El caso es que tenemos una nueva entrega palomitera veraniega pura. Eso no se lo negaré, que en su primera media hora o poco más, es casi un calco de Twister (en singular), hasta que en cierto punto ya coge su propio camino, pero sin distanciarse demasiado.
Una película que le concede más desarrollo a los personajes de lo que yo hubiera deseado, aunque habrá quien le guste o aprecie esa "profundidad" de los personajes, a mí me torpedeaba el ritmo de la película, me la hizo irregular y un poco larga. Gracias a que las escenas de los tornados sí han estado bien, con buenos efectos especiales, no la estoy suspendiendo. Supongo que parte de ese desarrollo, es una crítica a algo real ***contenido con spoilers*** .

En cualquier caso, los dos personajes principales acaban siendo convincentes, con algunos secundarios que caen bien, pero otros que deseaba que fueran absorbidos por uno de esos fenómenos ***contenido con spoilers*** .

Habría deseado algo más de, no sé, ¿oscuridad? Algo no tan apto para todos los públicos, por así decirlo.

Quiero destacar cierto momento final, que viéndolo en el lugar apropiado, ha estado bastante bien ***contenido con spoilers*** .