Críticas de Películas

Todo lo que ocurre es repetitivo, absurdo y vanamente surrealista. Pretende ser rara, extravagante e inquietante, pero solo despide vacío y falsedad.

Guion
0 ✮
Banda sonora
0 ✮
Interpretación
0 ✮
Efectos
0 ✮
Ritmo
0 ✮
Entretenimiento
0 ✮
Complejidad
0 ✮
Sentimiento
0 ✮
Duracion
0 ✮
Credibilidad
0 ✮
Fotografía
0 ✮
Dirección
0 ✮

Valoraciones en tu crítica:

Gareth Edwards después de siete años nos contase una historia normalucha a gran parte del público con su pretenciosa Godzilla de 2014, ha podido definir un universo monstruoso con sus idas y venidas en cuanto a tono. Con multitud de directores llevando a cabo cada película independiente hasta llegar hasta aquí se ha completado un irregular universo de kaijus, ue personalmente me ha satisfecho en líneas generales pese al desastre que supone soportar las estupideces de los humanos en todas sus películas ya sean por falta de carisma o trascendencia, como lo insulsos y unidimensionales que pueden llegar a ser y por supuesto el humor extremadamente infantil y blanco que acaba tomando por estúpido al espectador.

Personalmente sólo esperaba una cinta donde entretenerme, pero ésto lo ha hecho a gran nivel. Como ocurre con la gran mayoría de películas de monstruos, o las peleas son nocturnas, pero a éstas les ha acompañado un juego de colores que las hace destacar, y el derroche en los detalles me han parecido increíbles, mis pelos al igual que los detallados en Kong.

Godzilla vs Kong es un blockbuster eficiente que cumple con su propósito, que asombra muy bien en lo visual tanto en el CGI como en el diseño de producción y que gracias a su corto metraje para lo que estamos acostumbrados en cuanto a duración de este tipo de películas se hace amena, interesante y muy entretenida.

Seamos honestos, no va a cambiar el curso del cine, no es pretenciosa y va directa a deleitar al público masivo por lo que por más que no arriesgue contentará a aquel que quiere desconectar el cerebro y evadirse y ver la pelea de monstruos que es tan cañera que es imposible no cogerle cariño a estos dos titanes que solo quieren que les dejen en paz, que el humano se quede a un lado y ellos vivan en su terreno que para ello estaban antes dentro de este universo fantástico.
Guion
3 ✮
Banda sonora
3 ✮
Interpretación
3 ✮
Efectos
5 ✮
Ritmo
4 ✮
Entretenimiento
4 ✮
Complejidad
3 ✮
Sentimiento
3 ✮
Duracion
3 ✮
Credibilidad
3 ✮
Fotografía
4 ✮
Dirección
3 ✮

Valoraciones en tu crítica:

La vida por delante es una película que nos cuenta la historia de una superviviente del Holocausto (Sophia Loren) que vive en una hermosa localidad en la costa de Italia, y que acoge a un chico senegalés musulmán (Ibrahima Gueye) que le robó y que prácticamente vive en la calle.
Este es un filme con una trama sencilla y sin ninguna sorpresa y tampoco creo que la pretendiera, en cualquier caso este es un filme cuyo objetivo, probablemente su único objetivo, es despertar emociones, tocarte la fibra sensible.
Y lo cierto es que conmigo lo ha conseguido, ha conseguido emocionarme, razón por la cual sin duda que te lo recomiendo.
Por último añadiré que está película cuenta con un muy buen reparto del que destacaré al niño Ibrahima Gueye y Sophia Loren que es y siempre será una de las grandes damas del cine italiano.
Guion
5 ✮
Banda sonora
5 ✮
Interpretación
5 ✮
Efectos
5 ✮
Ritmo
5 ✮
Entretenimiento
5 ✮
Complejidad
3 ✮
Sentimiento
5 ✮
Duracion
5 ✮
Credibilidad
5 ✮
Fotografía
5 ✮
Dirección
5 ✮

Valoraciones en tu crítica:

Espectaculares vistas aéreas de algunos paisajes del universo Star Wars con melodías suaves y canto de pájaros... Muy bonito y útil si te lo quieres poner de fondo para relajarte durante 18 minutos, pero no aporta nada nuevo ni diferente. Me esperaba algo tipo documental sobre los lugares en los que se rodaron las películas o cosas así, pero no se dice una sola palabra.
Guion
0 ✮
Banda sonora
0 ✮
Interpretación
0 ✮
Efectos
0 ✮
Ritmo
0 ✮
Entretenimiento
0 ✮
Complejidad
0 ✮
Sentimiento
0 ✮
Duracion
0 ✮
Credibilidad
0 ✮
Fotografía
0 ✮
Dirección
0 ✮

Valoraciones en tu crítica:

pelicula de antena3 sobremesa con nicolas cage
Guion
2 ✮
Banda sonora
0 ✮
Interpretación
1 ✮
Efectos
0 ✮
Ritmo
0 ✮
Entretenimiento
0 ✮
Complejidad
0 ✮
Sentimiento
0 ✮
Duracion
0 ✮
Credibilidad
0 ✮
Fotografía
0 ✮
Dirección
0 ✮

Valoraciones en tu crítica:

Shin Chan será transportado a la época feudal japonesa junto a su familia y allí se verán envueltos en la guerra civil que pasó Japón en 1574. Para defender su ciudad se unirán a los samuráis y contarán con la ayuda de Matabe Asikaga, un gran samurái.

Esta es sin duda la película más serie de Shin Chan, sin apenas toques cómicos y con una historia más madura nos presenta un Shin Chan que nunca habíamos visto. Quizás sea por eso que, aunque no es una mala película, te quede un sabor agridulce al verla.
Guion
0 ✮
Banda sonora
0 ✮
Interpretación
0 ✮
Efectos
0 ✮
Ritmo
0 ✮
Entretenimiento
0 ✮
Complejidad
0 ✮
Sentimiento
0 ✮
Duracion
0 ✮
Credibilidad
0 ✮
Fotografía
0 ✮
Dirección
0 ✮

Valoraciones en tu crítica:

Shin Chan visita el parque de atracciónes de Henderlan y descubre un secreto que oculta. Un grupo quiere hacerse con el control del mundo gracias a la magia, pero Shin Chan contará con la ayuda de Toppema, una muñeca parlante que le ayudará con su magia.

Aunque me gusta esta película me parece una de las mas aburridas de Shin Chan, debido a que le cambia toda su actitud con respecto a las anteriores poniendole una personalidad mas cobarde al principio.
Guion
0 ✮
Banda sonora
0 ✮
Interpretación
0 ✮
Efectos
0 ✮
Ritmo
0 ✮
Entretenimiento
0 ✮
Complejidad
0 ✮
Sentimiento
0 ✮
Duracion
0 ✮
Credibilidad
0 ✮
Fotografía
0 ✮
Dirección
0 ✮

Valoraciones en tu crítica:

Un héroe venido del futuro llamado Futuroman le encarga a la familia Nohara una difícil tarea: cada cierto tiempo aparecerá un monstruo en el futuro y solo tendrán tres minutos para derrotarlo, para ello la familia obtendrá poderes gracias a su sentido de la justicia, pero poco a poco la familia Nohara va cambiando su actitud al sentirse mejor en el mundo de dentro de tres minutos.

Tiene momentos graciosos, pero a la vez es una de las películas más serias de la saga ya que nos muestran otro enfoque de la familia al que no estamos acostumbrados
Guion
0 ✮
Banda sonora
0 ✮
Interpretación
0 ✮
Efectos
0 ✮
Ritmo
0 ✮
Entretenimiento
0 ✮
Complejidad
0 ✮
Sentimiento
0 ✮
Duracion
0 ✮
Credibilidad
0 ✮
Fotografía
0 ✮
Dirección
0 ✮

Valoraciones en tu crítica:

Shin Chan y su familia se encuentran en mitad de una guerra entre dos grupos: uno quiere defender todos los baños termales del mundo y el otro, liderados por el Doctor Roña.

Una de las mas divertidas de las películas de este niño tan gamberro
Guion
0 ✮
Banda sonora
0 ✮
Interpretación
0 ✮
Efectos
0 ✮
Ritmo
0 ✮
Entretenimiento
0 ✮
Complejidad
0 ✮
Sentimiento
0 ✮
Duracion
0 ✮
Credibilidad
0 ✮
Fotografía
0 ✮
Dirección
0 ✮

Valoraciones en tu crítica:

Película del niño mas gamberro que conocemos. En ella Shin Chan y su familia serán perseguidos por un grupo secreto que consigue que la familia Nohara sean buscados como criminales.

No trae nada nuevo con respecto a las anteriores, pero sigue en una linea muy divertida
Guion
0 ✮
Banda sonora
0 ✮
Interpretación
0 ✮
Efectos
0 ✮
Ritmo
0 ✮
Entretenimiento
0 ✮
Complejidad
0 ✮
Sentimiento
0 ✮
Duracion
0 ✮
Credibilidad
0 ✮
Fotografía
0 ✮
Dirección
0 ✮

Valoraciones en tu crítica:

5.5
Fichas rubyTus críticas han recibido 100 votosTus críticas han recibido 200 votosTus críticas han recibido 400 votosVota 800 críticas de otros usuarios
Adaptación al cine del personaje de DC Shazam (anteriormente conocido como Capitán Marvel en los cómics hasta la compra de los derechos de la palabra Marvel por la compañía del mismo nombre...menudo follón).

En ella nos encontramos con Billy Batson, un niño de 14 años que vive en casas de acogidas que por casualidades de la vida se encuentra con un mago que lo elige como adalid. Billy al gritar la palabra Shazam obtiene poderes increíbles como supe fuerza, volar o ser invulnerable. Al principio Billy usas sus poderes para divertirse junto a su amigo, hacer videos en internet y ser famoso, pero todo cambia cuando aparece un villano que quiere obtener los poderes de Shazam y sembrar el caos en el mundo.

Personalmente esta película me ha aburrido mucho. Tiene uno de los principales problemas de las películas de DC que es la duración, demasiado larga para contar tan poco.

El personaje de Billy me ha parecido insufrible y una de las cosas que más raras me parecen es que cuando es un niño normal es un imbécil, pero cuando se vuelve Shazam es muy enrollado. No debería ser así pienso yo, ya que solo le cambia el cuerpo no la actitud.

También tiene una estética demasiado infantil para mi gusto, entiendo que al fin y al cabo el protagonista solo tiene 14 años, pero aun así los chistes eran demasiado infantiles y solo sacan una sonrisa a los más jóvenes.

Mucha gente la ponía como una de las mejores de DC y por eso tenía ganas de verla, pero menuda decepción.
Guion
0 ✮
Banda sonora
0 ✮
Interpretación
0 ✮
Efectos
0 ✮
Ritmo
0 ✮
Entretenimiento
0 ✮
Complejidad
0 ✮
Sentimiento
0 ✮
Duracion
0 ✮
Credibilidad
0 ✮
Fotografía
0 ✮
Dirección
0 ✮

Valoraciones en tu crítica:

8
Fichas diamanteTus críticas han recibido 100 votosTus críticas han recibido 200 votosTus críticas han recibido 400 votos
Otra de esas películas noventeras, sin pretensiones, con acción y comedia a partes iguales, un guion bastante regulero y que hace que me lo pase de maravilla.

La cinta no se toma en serio a si misma en ningún momento y no conviene hacerse demasiadas preguntas sobre el mundo que nos presenta, solo aceptar lo que dicen y disfrutar de la sarta de tonterías (algunas muy graciosas) y de acción que ofrece. Sin ser (ni mucho menos) una película de grandes interpretaciones, Sly y Snipes están en su salsa, son unos fenómenos en esta clase de películas. La que sí me chirría bastante es Sandra Bullock, nunca me ha gustado mucho pero creo que aquí va bastante pasada.

Y acabo con un dato curioso. En la versión americana el restaurante en vez de ser un Pizza Hutt es un Taco Bell. La cadena de comida mexicana era poco conocida fuera de América y no quería pagar la publicidad para la reproducción en el resto del mundo, por lo que buscaron otra empresa que lo hiciera. Después, para las versiones de fuera de América, tuvieron que cambiar el logo por CGI en las escenas donde aparece y los actores tuvieron que doblarse a sí mismos en las escenas donde se menciona la cadena de restaurantes.
Guion
0 ✮
Banda sonora
0 ✮
Interpretación
0 ✮
Efectos
0 ✮
Ritmo
0 ✮
Entretenimiento
0 ✮
Complejidad
0 ✮
Sentimiento
0 ✮
Duracion
0 ✮
Credibilidad
0 ✮
Fotografía
0 ✮
Dirección
0 ✮

Valoraciones en tu crítica:

Las hermanas de Gion es una película adelantada a su tiempo y temerariamente valiente cuando se analiza su denuncia social y su mordaz crítica hacia la figura de las geishas en la sociedad japonesa en relación con su año de producción, 1936. Mizoguchi la consideraba su primera película seria y en ella se manifiesta con claridad una de sus señas identificativas: el mundo de las geishas. Marcado por la venta de su hermana como una de ellas por parte de su padre, durante toda su obra denuncia las injusticias en este submundo y radiografía el cosmos en el que habitan y sobreviven las mismas. Para el recuerdo esos mónologos que realiza la hermana rebelde tanto al principio de la película como en su escena final, donde se ve claramente lo que Mizoguchi lleva por dentro.
Guion
0 ✮
Banda sonora
0 ✮
Interpretación
0 ✮
Efectos
0 ✮
Ritmo
0 ✮
Entretenimiento
0 ✮
Complejidad
0 ✮
Sentimiento
0 ✮
Duracion
0 ✮
Credibilidad
0 ✮
Fotografía
0 ✮
Dirección
0 ✮

Valoraciones en tu crítica:

Excelente film de Tarantino, es el magnífico ejemplo de como hacer una buena película sin un gran presupuesto.

El reparto donde no hay ninguna megaestrella sino, una ristra de actores secundarios a los que algún Tom Cruise o Brad Pitt ya les gustaría llegar. Keitel soberbio, posiblemente, de su larga lista, una de sus mejores actuaciones; Buscemi como siempre, a este tío nunca le he visto una mala actuación; Madsen es la bomba, fantástico; Quentin tiene un pequeño papel pero que recordaremos siempre por su monólogo; y luego tenemos al malherido Tim Roth que lo hace genial.

La historia, la cuál me parece no buena sino colosal, un guión entretenidísimo con mucho suspense, en el cuál podemos encontrar unos diálogos buenísimos, muy inteligentes los cuáles nos hacen reflexionar sobre el tema.

En cuanto a la composición es genial, la fotografía es muy buena, planos excelentes y muy estudiados. Lo mejor de todo son los continuos movimientos de cámara. La película pasa en algunos momentos pasa de estar rodada con la cámara al hombro a estar apoyada en un trípode y dar más tranquilidad. Los pequeños planos secuencia y de seguimiento son excelentes, están tratados con tal perfección que parece que somos nosotros los que estamos siguiendo al personaje. Además como siempre hemos de añadir los típicos saltos temporales de este director que hacen que la historia sea mucho más interesante. Excepcional dirección del tío Quentin.

Obra fundamental de los años noventa. Gracias Keitel por producir y dar a luz a semejante monstruo.
Guion
4 ✮
Banda sonora
4 ✮
Interpretación
4 ✮
Efectos
3 ✮
Ritmo
3 ✮
Entretenimiento
3 ✮
Complejidad
3 ✮
Sentimiento
3 ✮
Duracion
3 ✮
Credibilidad
3 ✮
Fotografía
3 ✮
Dirección
4 ✮

Valoraciones en tu crítica:

7.5
Mulán de 2020 es la versión en carne y hueso de Disney de su propia película de animación de 1998, y lo cierto es que esta película me ha gustado pero no tanto como la versión animada.
Es decir por un lado entiendo que en esta película no halla canciones como si las hubo en su antecesora, y por otro me ha gustado bastante que hallan añadido un poco de artes marciales al más puro estilo clásico del cine de Hong Kong, pero creo que en su intento de ser más chinos se han puesto muy pesados con lo de los valores de "Leal, valiente, y verdadero" y creo además que con eso no hacen la película más china.
Diré además que en cuanto al reparto empezando por su protagonista Liu Yifei como Mulán, la gran Gong Li como la bruja, Jason Scott Lee como Bori Khan y los maestros de las artes marciales Donnie Yen como el comandante Tung y Jet Li como el emperador, me parece bastante bueno.
También comentaré que entiendo que en esta película el dragón no hable, pero sustituirlo por un ave fénix, pues la verdad es que no lo veo, ¿Qué hay más chino que un dragón chino? Pues desde luego que un fénix no.
Dicho todo lo anterior diré que la película está bien por lo que te la recomiendo, aunque lo cierto es que te recomiendo más aún la original de la propia Disney, es decir la animada.
Guion
4 ✮
Banda sonora
5 ✮
Interpretación
5 ✮
Efectos
5 ✮
Ritmo
4 ✮
Entretenimiento
5 ✮
Complejidad
3 ✮
Sentimiento
5 ✮
Duracion
5 ✮
Credibilidad
5 ✮
Fotografía
5 ✮
Dirección
5 ✮

Valoraciones en tu crítica:

Mel Gibson produce y dirige 'Hacksaw Ridge', una nueva película sobre la gran Segunda Guerra Mundial, narrando la historia real de Desmond Doss, un soldado cristiano que se negó a portar armas en el frente.

'Hacksaw Ridge' consigue un buen equilibrio entre la historia dramática que presenta el personaje de Desmond Doss y su lucha contra el sistema militar, y la acción de la batalla de Hacksaw Ridge en Okinawa. Como es habitual, Mel Gibson ofrece una visión de la batalla realista, cruda y sangrienta. El resultado es una gran historia biográfica y bélica.

Andrew Garfield encarna a Desmond Doss, y lo hace de forma soberbia, resaltando sobre todos los demás, y demostrando su capacidad de transmitir las emociones.

El apartado técnico, la banda sonora y el montaje son perfectos, consiguiendo los Oscar a mejor montaje y efectos de sonido.

'Hacksaw Ridge' es otra gran historia de la Segunda Guerra Mundial, que además aporta una gran historia personal.
Guion
0 ✮
Banda sonora
0 ✮
Interpretación
0 ✮
Efectos
0 ✮
Ritmo
0 ✮
Entretenimiento
0 ✮
Complejidad
0 ✮
Sentimiento
0 ✮
Duracion
0 ✮
Credibilidad
0 ✮
Fotografía
0 ✮
Dirección
0 ✮

Valoraciones en tu crítica:

5
Escribe 10 opiniones: +2500p
Tengo sentimientos encontrados con este corto. Ha sido., digámoslo así, adorable en términos de la animación de los personajes, pero a la vez oscuro o incluso siniestro en cuanto a cómo cuentan la historia, ¿en serio, "disfrutemos de nuestro amor bajo una lluvia de cenizas del perdedor"?
Guion
0 ✮
Banda sonora
0 ✮
Interpretación
0 ✮
Efectos
0 ✮
Ritmo
0 ✮
Entretenimiento
0 ✮
Complejidad
0 ✮
Sentimiento
0 ✮
Duracion
0 ✮
Credibilidad
0 ✮
Fotografía
0 ✮
Dirección
0 ✮

Valoraciones en tu crítica:

En tan solo 12 minutos este corto te transmite muchas emociones: ternura, humor, tristeza...y del cual extraerás varias moralejas o mensajes.
Visualmente me ha encantado (aunque al principio, la animación del zorro, he de reconocer que me ha descolocado un poco).
Sin duda se ha colado en mi lista de cortos favoritos.
Guion
0 ✮
Banda sonora
0 ✮
Interpretación
0 ✮
Efectos
0 ✮
Ritmo
0 ✮
Entretenimiento
0 ✮
Complejidad
0 ✮
Sentimiento
0 ✮
Duracion
0 ✮
Credibilidad
0 ✮
Fotografía
0 ✮
Dirección
0 ✮

Valoraciones en tu crítica:

5
Fichas rubyTus críticas han recibido 100 votosTus críticas han recibido 200 votosTus críticas han recibido 400 votosVota 800 críticas de otros usuarios
Con las críticas tan estupendas que había recibido Pedro Almodóvar por este mediometraje no me imaginaba que se trataría de algo tan monótono como un monólogo medio absurdo sobre una persona con problemas amorosos y mentales que descarga su tormento por teléfono mientras la cámara la sigue. Si este experimento insípido le sirve para realizar un largometraje en inglés por haber cogido confianza para ello como ha comentado en alguna entrevista, será lo mejor que salga de aquí, el resto es completamente olvidable.
Guion
0 ✮
Banda sonora
0 ✮
Interpretación
0 ✮
Efectos
0 ✮
Ritmo
0 ✮
Entretenimiento
0 ✮
Complejidad
0 ✮
Sentimiento
0 ✮
Duracion
0 ✮
Credibilidad
0 ✮
Fotografía
0 ✮
Dirección
0 ✮

Valoraciones en tu crítica:

Lo único positivo que he sacado de este corto es la animación.
La historia en sí...nah. Si bien no espero realismo en cómo un zorro y un ratón se convierten en amigos, creo que el hilo narrativo del corto no llega a expresar las motivaciones que llevan a los personajes a dar este cambio.
Guion
0 ✮
Banda sonora
0 ✮
Interpretación
0 ✮
Efectos
0 ✮
Ritmo
0 ✮
Entretenimiento
0 ✮
Complejidad
0 ✮
Sentimiento
0 ✮
Duracion
0 ✮
Credibilidad
0 ✮
Fotografía
0 ✮
Dirección
0 ✮

Valoraciones en tu crítica:

'La balada de Narayama' es una alegoría del final de la vida, pero también una representación muy teatral de ciertas costumbres que implicaban dar fin a la vida cuando una persona llegaba a una determinada edad en la que, generalmente, el declive físico produce obvios resultados. Costumbres que respondían a una necesidad de supervivencia y una escasez de aliementos o medios. Es sombría y oscura, también llamativa por el uso de los colores, la saturación de la imagen y algunas transiciones entre escenas. Una experiencia algo dura que se recibe con interés pero que deja un sabor amargo.
Guion
0 ✮
Banda sonora
0 ✮
Interpretación
0 ✮
Efectos
0 ✮
Ritmo
0 ✮
Entretenimiento
0 ✮
Complejidad
0 ✮
Sentimiento
0 ✮
Duracion
0 ✮
Credibilidad
0 ✮
Fotografía
0 ✮
Dirección
0 ✮

Valoraciones en tu crítica:

8
Fichas rubyTus críticas han recibido 100 votosTus críticas han recibido 200 votosTus críticas han recibido 400 votosVota 800 críticas de otros usuarios
'El libro negro' es un elegante thriller bélico ambientado en Holanda durante la ocupación alemana de la IIGM. Tiene un ritmo frenético, tanto que a veces se echa en falta algún respiro que permita desarrollar a sus personajes y lograr un mayor calado emocional, y una gran cantidad de giros que mantienen el suspense y hace que sus casi 150 minutos no resultan pesados en ningún momento. Como es habitual en Verhoeven, seduce su juego con la violencia y la sexualidad acompañado de una magnífica puesta en escena. Bastante buena.
Guion
0 ✮
Banda sonora
0 ✮
Interpretación
0 ✮
Efectos
0 ✮
Ritmo
0 ✮
Entretenimiento
0 ✮
Complejidad
0 ✮
Sentimiento
0 ✮
Duracion
0 ✮
Credibilidad
0 ✮
Fotografía
0 ✮
Dirección
0 ✮

Valoraciones en tu crítica:

La verdad no hacía falta una segunda parte, pero aquí esta, en la misma línea de la primera, pero repitiendo formula, para hacer reír y entretener, aunque no demasiado como debería.
Como siempre Jason Sudeikis, Jason Bateman y Charlie Day consiguiendo una película cómica sin mucho éxito.

Doblaje perfecto, calidad de imagen y sonido muy buena.

Sinceramente no la recomiendo porque no creo que este demasiado bien, pero si has visto la primera y quieres ver más, adelante, aquí tienes.
Guion
0 ✮
Banda sonora
0 ✮
Interpretación
0 ✮
Efectos
0 ✮
Ritmo
0 ✮
Entretenimiento
0 ✮
Complejidad
0 ✮
Sentimiento
0 ✮
Duracion
0 ✮
Credibilidad
0 ✮
Fotografía
0 ✮
Dirección
0 ✮

Valoraciones en tu crítica:

Proseguimos con la primera película de Kimetsu No Yaiba y la continuación directa del anime. Algo que se agradece, por no meter relleno… ¿Pero verdaderamente merece ser la película más taquillera de Japón?

Nada más mostrarnos la primera escena, nos damos cuenta de que van a seguir con los mismos ingredientes utilizados en el anime. Teniendo más calidad en la animación y elevando el producto final, sin embargo, sigo encontrando un amor/odio a este producto, por utilizar un CGI demasiado “puro”, aunque lo bueno que tiene es que lo usan muy de vez en cuando.

Por otro lado, seguimos encontrándonos con los personajes tan carismáticos que vemos en el anime. Gracias a eso, hará que pases un rato agradable y envuelto en risas.

También llegamos a ver nuevos personajes que todo apunta a que veremos en un futuro, ya sea en película o en el propio anime. Y con un final… que ha marcado un antes y un después para todo lo que surgirá en la segunda temporada del anime. Algo realmente inesperado, pero necesario, para dar la sensación de que a nuestros personajes les falta mucho camino que recorrer.

Es difícil no recomendar esta película si ya te has visto el anime. Pues sigue con la misma temática, donde vamos directamente al grano y sin muchos rodeos. En alguna ocasión parece que todo ha llegado a su fin, pero para la sorpresa de los espectadores, aún quedaba muchos sucesos que mostrarnos.
Guion
4 ✮
Banda sonora
3 ✮
Interpretación
3 ✮
Efectos
3 ✮
Ritmo
3 ✮
Entretenimiento
4 ✮
Complejidad
2 ✮
Sentimiento
3 ✮
Duracion
4 ✮
Credibilidad
3 ✮
Fotografía
3 ✮
Dirección
3 ✮

Valoraciones en tu crítica: