Críticas de Películas

5
Fichas diamanteTus críticas han recibido 100 votosTus críticas han recibido 200 votosTus críticas han recibido 400 votosVota 800 críticas de otros usuarios
Aquí se cumplen dos de los cánones particulares de este cinéfilo aventurero, desmerece si aparecen animales o niños, y los dibus, que nos ocupan en este reto.
Menos mal que el otro despropósito que es la música, aquí la tienen muy olvidada y es de agradecer. Aparece la primera canción a la hora de metraje.
Palomas, gata y hámster acompañan a este perrito, en su odisea particular por el descubrimiento del mundo real, fuera de su categoría de estrella de ficción.
Interesante critica al mundillo de la interpretación donde encasillarse es perder identidad. Se la recomendaría a un montón de guaperas hollywodienses.
Lo mejor de la cinta es Rhino el hámster guasón y atrevido, que acostumbrado a una vida aburrida y rutinaria aceptara el reto del desmadre. Raro que no hayan aprovecharon al personaje, como paso con Dori.
La gata Mittens es la voz de la consciencia, la que aporta el punto de vista más real y lógico, para contrarrestar al iluso can y al alocado hámster.
Moraleja, Si quieres puedes, no hace falta ser un héroe.
Conclusión, no me ha parecido Disney, quizás Pixar este detrás
Me ha entretenido y eso no es sencillo....
Guion
0 ✮
Banda sonora
0 ✮
Interpretación
0 ✮
Efectos
0 ✮
Ritmo
0 ✮
Entretenimiento
0 ✮
Complejidad
0 ✮
Sentimiento
0 ✮
Duracion
0 ✮
Credibilidad
0 ✮
Fotografía
0 ✮
Dirección
0 ✮

Valoraciones en tu crítica:

Recuerdo haberla visto de pequeña (tendría unos 10 años) y que, aunque algunas partes me daban miedo, me había gustado mucho. De hecho me llevó a leerme los libros unos años después, antes de que saliera la trilogía de Jackson, y a interesarme por el mundo Tolkien. He vuelto a verla por encima y no me parece mala, el problema es que ahora tenemos como referencia dicha trilogía, y es tan épica que todo empequeñece a su lado. Además, nos ponen a este Aragorn feo luciendo pierna, a un Sam que parece un poco cortito y a un Gimli que es tan alto como Boromir (que por ratos no me daba cuenta de cuál era el enano y cuál el humano) y te la tomas menos en serio. La animación me parece preciosa en algunos momentos (paisajes sobretodo) y cutre en otros (orcos, balrog y criaturas en general). No tiene ni pizca de epicidad (aunque la banda sonora intenta dársela), pero para una película que tiene 40 años, creo que cumple bastante bien, teniendo en cuenta que la obra de Tolkien no me parece nada fácil de adaptar debido a su complejidad y a todas las historias que se entrelazan.
Guion
0 ✮
Banda sonora
0 ✮
Interpretación
0 ✮
Efectos
0 ✮
Ritmo
0 ✮
Entretenimiento
0 ✮
Complejidad
0 ✮
Sentimiento
0 ✮
Duracion
0 ✮
Credibilidad
0 ✮
Fotografía
0 ✮
Dirección
0 ✮

Valoraciones en tu crítica:

No hay justificación posible que sustente el argumento de "Heavy Traffic"; nunca es fácil plasmar la realidad de los bajos fondos y hacer una crítica social que no caiga en el victimismo o en un sesgo racial, pero aquí si hay una crítica se queda difuminada tras imágenes sórdidas y turbias.

La idea de trazar un paralelismo entre una partida de pinball y la vida del protagonista, tampoco es que sea de una mente con un elevado IQ.

Guion
0 ✮
Banda sonora
0 ✮
Interpretación
0 ✮
Efectos
0 ✮
Ritmo
0 ✮
Entretenimiento
0 ✮
Complejidad
0 ✮
Sentimiento
0 ✮
Duracion
0 ✮
Credibilidad
0 ✮
Fotografía
0 ✮
Dirección
0 ✮

Valoraciones en tu crítica:

Es más emocionante las aventuras que tuve que vivir para conseguir el vhs que el visionado de la película.
Año 86 aproximadamente, y hacia un añito que havia aterrizado en Barcelona, y alguien en un videoclub me comentó la posibilidad de conseguirla. Y hasta aquí puedo leer......
No era tan fácil como ahora que te sientas en casa y aprietas un botón, pero reconozco que la vida era más emocionante.
Y menos mal que no vi antes Heavy Traffyc, sino estaría esperando que en algún momento Frodo se bajase los pantalones delante de Galadriel para hacerle un tras-tras...
Aquí el amigo Baskhi está más relajado y con buenas intenciones nos presenta una de las obras magnas de la literatura fantástica, y casi una misión imposible en aquellos tiempos. Y se queda corto en todos los sentidos.
Se olvidó de poner 1.ª parte en el título, y nos mangonea más de la mitad de la historia dejándote con una cara gilipollas que no veas.
No consigue darle emoción al metraje y menos incluyendo imágenes y personajes reales que solo consiguen parecer un proyecto de fin de curso de 1.o de audiovisuales.
Una gran decepción para los amantes de la obra de Tolkien que Jackson se encargó de poner en su sitio.
Guion
0 ✮
Banda sonora
0 ✮
Interpretación
0 ✮
Efectos
0 ✮
Ritmo
0 ✮
Entretenimiento
0 ✮
Complejidad
0 ✮
Sentimiento
0 ✮
Duracion
0 ✮
Credibilidad
0 ✮
Fotografía
0 ✮
Dirección
0 ✮

Valoraciones en tu crítica:

Con el avance del reto de películas de animación me voy dando cuenta que añadir elementos con rotoscopia empeora el resultado, hace que se vea como una solución para ir más rápido en el proceso.

La primera adaptación de la novela de Tolkien es bien mítica, y creo que las aclamadas adaptaciones posteriores la tienen como referencia para plasmar determinados momentos -Sin ir más lejos, cuando los Hobbit se refugian bajo la raíz del árbol del Nazgûl-. Si creo que la historia tiene un buen comienzo y la primera hora la aguanta perfectamente, es la segunda mitad la que se hace algo más lenta y menos atractiva -De esta parte solo salvaría la aparición de Galdaf Blanco, quitándose la túnica como si fuera un mantón de manila y se arrancase con unas sevillanas- .

Guion
0 ✮
Banda sonora
0 ✮
Interpretación
0 ✮
Efectos
0 ✮
Ritmo
0 ✮
Entretenimiento
0 ✮
Complejidad
0 ✮
Sentimiento
0 ✮
Duracion
0 ✮
Credibilidad
0 ✮
Fotografía
0 ✮
Dirección
0 ✮

Valoraciones en tu crítica:

Una pelicula maravillosa,la animacion es hermosa con un apartado visual llamativo jugando de esa forma con la iluminacion y la lluvia y una banda sonora que acompaña en todo momento. Su historia en mi opinion quiza este un peldaño por debajo de your name y tiene un ritmo irregular pero recomendable su visionado.
Guion
0 ✮
Banda sonora
0 ✮
Interpretación
0 ✮
Efectos
0 ✮
Ritmo
0 ✮
Entretenimiento
0 ✮
Complejidad
0 ✮
Sentimiento
0 ✮
Duracion
0 ✮
Credibilidad
0 ✮
Fotografía
0 ✮
Dirección
0 ✮

Valoraciones en tu crítica:

Patlabor… nombre que cuesta hasta pronunciar… si a eso añadimos que no me gustan los robots ni los mechas mal empezamos.

Quitando esa primera impresión. La animación es buena, por no decir lo mejor que tiene porque la veo una película lenta, tediosa y sin nada muy innovador, para eso aconsejo ver películas como Pacific Rim, Alita ángel de batalla, Transformers o Yo robot. Y si lo queréis del mismo género (animación) tenéis WALL-E, Descubriendo a los Robinsons, El planeta del tesoro o Robots, que son mucho más entretenidas, con personajes carismáticos y las recordaras con mucho más cariño.

Conclusión: Sigue buscando una mejor.
Guion
0 ✮
Banda sonora
0 ✮
Interpretación
0 ✮
Efectos
0 ✮
Ritmo
0 ✮
Entretenimiento
0 ✮
Complejidad
0 ✮
Sentimiento
0 ✮
Duracion
0 ✮
Credibilidad
0 ✮
Fotografía
0 ✮
Dirección
0 ✮

Valoraciones en tu crítica:

¡Bueno…!

Patlbaor es una película de animación de aventuras y ciencia ficción japonesa, basada en el Manga del grupo Headgear, dirigida por Mamoru Oshii y producida por Production I.G.

✈ Los Patlabor son unos robots gigantes pilotados por seres humanos para encargarse de salvaguardar la paz y la seguridad pero, cuando son utilizados para llevar a cabo actos delictivos, se crea un cuerpo especial para evitar dichos acontecimientos. La historia comienza cuando los Patlabor empiezan a descontrolarse y la segunda sección debe averiguar qué ha provocado estos extraños acontecimientos. ✈

Las historias de acción combinadas con la ciencia ficción suelen ser mi talón de Aquiles. Normalmente, rara vez consiguen captar mi interés y difícilmente pueden llegar a gustarme. Patlabor no es una mala película, pero a mí no me impresiona. Tiene una historia que ya he podido ver en muchas otras películas similares y que a mi parecer tienen más acción, carisma y un desarrollo mucho más dinámico, detallado y entretenido.

Respeto a quien le guste, pero a mí no me ha gustado ¯\_(-_-)_/¯
Guion
0 ✮
Banda sonora
0 ✮
Interpretación
0 ✮
Efectos
0 ✮
Ritmo
0 ✮
Entretenimiento
0 ✮
Complejidad
0 ✮
Sentimiento
0 ✮
Duracion
0 ✮
Credibilidad
0 ✮
Fotografía
0 ✮
Dirección
0 ✮

Valoraciones en tu crítica:

Los patlabor, la historia de robots que intenta decir mucho y no dice nada.

Nos encontramos ante la premisa de unos robots que en un principio eran utilizados para "guardar" la paz y que acaban convertidos en armas terroristas por eso sale un grupo para contrarrestar dichos robots... No obstante algo ocurre y comienzan a fallar, la segunda sección es la que se encarga de buscar la solución a ese problema.

Debo decir que la película, ya viendo lo que son mechas... unido a guerra.. y sumándole una trama que se extiende y te meten datos que te acaban dando pensamientos de "me estas contando una historia tan llamativa que seguiré la película en mis sueños" , dan como resultado una película que no entretiene sino que hace que prepares una almohada y te pongas como los dos reclutas del principio, pero vamos los personajes andan cansados durante toda la película (no me extraña tanta saturación de datos ofrece eso ) En ningún momento me llamo nada, los dos primeros minutos y poco más.

En fin, este tipo de películas no son lo mío, para mi lo mejor el final, se cargan al robot y sobreviven FIN . Recomiendo la peli para el que le guste el tema de robot e investigación.
Guion
0 ✮
Banda sonora
0 ✮
Interpretación
0 ✮
Efectos
0 ✮
Ritmo
0 ✮
Entretenimiento
0 ✮
Complejidad
0 ✮
Sentimiento
0 ✮
Duracion
0 ✮
Credibilidad
0 ✮
Fotografía
0 ✮
Dirección
0 ✮

Valoraciones en tu crítica:

9
Fichas diamanteTus críticas han recibido 100 votosTus críticas han recibido 200 votosTus críticas han recibido 400 votos
Es el príncipe Ali, un príncipe en bruto.

Todos conocemos cuando Disney trata una historia y la crea con el mejor de los conceptos de la animación, pues este es el resultado, una película que ver y tenerla en un gran listón porque se lo gana con lo que vemos. Cada escena, cada broma, cada personaje que se caracteriza por no solo sus rasgos sino por su personalidad, todo eso hace que ames esta película cada vez que la ves.

Las canciones en esta película al contrario que en otras, no son nada molestas ni sobran, cada una hace que se te pegue y la cantes posteriormente. A sus personajes con tan solo hablar ya empatizas con ellos y te rías con sus situaciones (Destaco al Genio), vamos en general cuenta con demasiadas cosas que son 10/10.

Os la recomiendo, la disfrutareis como niños.
Guion
0 ✮
Banda sonora
0 ✮
Interpretación
0 ✮
Efectos
0 ✮
Ritmo
0 ✮
Entretenimiento
0 ✮
Complejidad
0 ✮
Sentimiento
0 ✮
Duracion
0 ✮
Credibilidad
0 ✮
Fotografía
0 ✮
Dirección
0 ✮

Valoraciones en tu crítica:

7
La película me ha parecido entretenida. Pero hay que tener en cuenta que Hamlet nunca ha sido mi obra favorita de Shakespeare, esas serían El mercader de Venecia, Julio Cesar y Sueño de una noche de verano. Esta no es, de todas formas, la historia de Hamlet, es otra historia contada desde el punto de vista de Ofelia, que es un personaje que sale en Hamlet, pero esta es su historia, la de Ofelia y no la de Hamlet. Lo cual me ha parecido interesante y por lo cual la recomiendo. Pero también advierto tanto al que conozca la historia de Hamlet como al que no que no es eso lo que se va a encontrar aquí, pues como digo esta es el la historia de Ofelia.
Guion
4 ✮
Banda sonora
3 ✮
Interpretación
4 ✮
Efectos
3 ✮
Ritmo
4 ✮
Entretenimiento
4 ✮
Complejidad
3 ✮
Sentimiento
4 ✮
Duracion
5 ✮
Credibilidad
4 ✮
Fotografía
4 ✮
Dirección
4 ✮

Valoraciones en tu crítica:

Por FIN mi primera CRÍTICA:

Bueno… que decir… una película de la gran saga de novelas El señor de los anillos.
Sinceramente podría vivir sin haberla visto, prefiero las modernas, mejores efectos y grandes actuaciones, muchos dirán “son los efectos de la época” y si, tienen razón han avanzado mucho con el tiempo pero creo que hicieron una mejora tanto grafica como de guion.

En resumen: Si queréis ver algo de la saga, no os habéis perdido nada en esta película, es la misma historia pero en dibujos animados con el añadido de efectos producidos por técnica de Rotoscopio.

PD: Me encanta el movimiento tan estiloso de como Gandalf el gris se quita la túnica para convertirse en Gandalf el blanco.
Guion
0 ✮
Banda sonora
0 ✮
Interpretación
0 ✮
Efectos
0 ✮
Ritmo
0 ✮
Entretenimiento
0 ✮
Complejidad
0 ✮
Sentimiento
0 ✮
Duracion
0 ✮
Credibilidad
0 ✮
Fotografía
0 ✮
Dirección
0 ✮

Valoraciones en tu crítica:

8
Fichas diamanteTus críticas han recibido 100 votosTus críticas han recibido 200 votosTus críticas han recibido 400 votos
Memories of some big historys

Debo decir que me ha sorprendido y mucho esta peli, para empezar no pensaba que nos iban a contar 3 historias, de las cuales cada una no tiene relación pero nos cuentan cosas increíbles mediante una serie de acontecimientos.

1º Alucinaciones mortales; Un grupo de astronautas reciben un mensaje de ayuda, allí descubren que todo se encuentra en ruinas, ningún rastro de personas y todo tal y como se quedo desde la última vez que fue utilizado. No obstante todo guarda relación ante los recuerdos de una mujer. En cuanto al apartado artístico de esta película, está a un nivel bastante alto, dotando todo de un misterio que te hace pensar qué pasó en ese lugar y porqué no hay nadie.

2º Bomba fétida; Un grupo de científico que se encuentra mal, por ello le mandan que busque unas medicinas en una habitación, cuando el jefe de este lo busca descubre que se tomo por equivocación algo que no era medicina, sino algo más peligroso con lo que andaban trabajando. Al despertar de la siesta descubre que la medicina es algo diferente y afecte a los demás mediante el olfato. El apartado artístico de esta historia, es igual de bueno que la anterior, la película coge un tema bastante grave y lo convierte en un elemento cómico y sobre todo llamativo.

3º La ciudad de los cañones: Cuenta el día a día de una familia, en especial la vida del padre siendo un día como otro cualquiera. El padre tiene su posición como un operario más entre los miles que trabajan preparando y colocando los misiles para que se lancen. El niño tiene una gran imaginación ( aunque se nota el lavado de cerebro de unos ideales que no son los de su edad, sino implantados por todos los mensajes que aprendió desde pequeño ). Todo ellos, tratando de luchar con un enemigo que ni aparece y ni existe . Esta me ha parecido más floja, no tiene nada que contar salvo la guerra imaginaria que tiene toda el lugar , no narra nada más.

Pero en general, todas entretienen, unas más que otras, pero acaban haciendo que pases un buen rato viendo todo, y se agradece algo diferente, os la recomiendo.
Guion
0 ✮
Banda sonora
0 ✮
Interpretación
0 ✮
Efectos
0 ✮
Ritmo
0 ✮
Entretenimiento
0 ✮
Complejidad
0 ✮
Sentimiento
0 ✮
Duracion
0 ✮
Credibilidad
0 ✮
Fotografía
0 ✮
Dirección
0 ✮

Valoraciones en tu crítica:

¡No pasarás!

El Señor de los Anillos (The Lord of the Rings) es una película de animación basada en la primera parte de famosa y conocida novela heroica El señor de los Anillos «La Comunidad del Anillo» y en gran parte de «Las Dos Torres» escrita por J.R.R. Tolkien.

♜Frodo Bolsón, un hobbit, se embarca en una larga y peligrosa aventura con sus amigos, Sam, Pippin y Merry, para destruir «El Anillo Único» y evitar así que su gran poder recaiga en las manos equivocadas. ♜

Había olvidado porque no veía una película del Señor de los Anillos… ¡Son muy extensas! Realmente el film no está mal, pero si la comparamos (Como ya han mencionado en otro comentario) con la saga de Peter Jackson…(Quien por cierto partía ya con las bases de Bakshi) pues queda un poco opacada. Por una parte, la animación me ha recordado mucho series como ~ Dragones y Mazmorras o He Man ~, pero en especial había un detalle que me resultó bastante familiar – El hecho utilizar actores reales en blanco y negro para aplicar, más tarde, la técnica del Rotoscopio. – y es que su director era Ralph Bakshi. ★~ Todo cobro sentido ~★ Por otro lado, la película trata de ser lo más fiel al libro, aunque al final queda algo incompleto; esto se debe a que Bakshi tenía intención de realizar una segunda parte… pero él no llegó a hacerla.

Por último, si eres gran fan de J.R.R. Tolkien y sus grandes obras este film es de visionado obligatorio. Eso sí, no olvides ponerte cómodo porque te esperan dos horas bien largas.

Dato Curioso: Fue el primer trabajo como animador de Tim Burton ♥
Guion
4 ✮
Banda sonora
3 ✮
Interpretación
0 ✮
Efectos
3 ✮
Ritmo
2 ✮
Entretenimiento
3 ✮
Complejidad
3 ✮
Sentimiento
3 ✮
Duracion
2 ✮
Credibilidad
0 ✮
Fotografía
0 ✮
Dirección
3 ✮

Valoraciones en tu crítica:

El señor de los anillos versión del chino profundo.

La película me ha dejado un poco con un sensación de vacío esperaba más, por un lado la animación me recordaba un tanto a una serie de esa época exactamente no recuerdo cual era, pero me recordó a esa, aunque en este caso esta es un poco más cutrilla por así decirlo, los orcos parecen personas con mascaras de gorilas, la bestia que se lleva a Gandalf no se que llevaba pero vamos, más que impresionar daba risa , y en muchos de los personajes que se ven son muy feo, sino mirad a Sam o a Aragor . Pero aunque sean feos y demás lo peor de todo es la animación, que es muy mala para la época y hay peliculas que tienen más años y tienen mejor animación.

En cuanto a historia (quitando que está ambientada en los libros y que antes que esta me había visto la más reciente del señor de los anillos) debo decir que el intento de seguir el libro y muchos de sus detalles le resta en gran forma que la película sea atractiva del todo, se nota que trataron de meter muchos de los detalles posibles a la vez que hacer que la peli avanzara en la historia, un gran fallo porque para las 2h que dura, a la mitad se te va haciendo eterna, no porque no avancen los hechos, sino que esperas que tengan una resolución mucho más rápida y no sea tan lenta.
Guion
0 ✮
Banda sonora
0 ✮
Interpretación
0 ✮
Efectos
0 ✮
Ritmo
0 ✮
Entretenimiento
0 ✮
Complejidad
0 ✮
Sentimiento
0 ✮
Duracion
0 ✮
Credibilidad
0 ✮
Fotografía
0 ✮
Dirección
0 ✮

Valoraciones en tu crítica:

Tengo sentimientos encontrados con esta película. Por un lado, era la primera adaptación del Señor de los Anillos que hubo en la pantalla y hasta la llegada de Peter Jackson no había otra forma para ver la historia más emblemática de Tolkien, así que eso estaba muy bien, pero por el otro, la película es regularcilla y si la camparas con la trilogía de Peter Jackson, la verdad es que pierde.

Hay que tener en cuenta el año y los medios. Teniendo en cuenta eso, el dibujo está medio logrado, otra película que utiliza la técnica de la rotoscopia, mezclando animación e imágenes reales, con unos personajes bien caracterizados, que se parecían a las ilustraciones que había antes de ponerle las caras que ahora todos conocemos, aunque los Nazgûl son de coña, y en ciertas partes el guión es más fiel al libro. Lo malo es que es un poco confusa, te meten muchísima información y lo hace de forma atropellada, pero lo peor es que no está acabada, ya que termina en las Dos Torres, así que te quedas a medias y si alguien no se había leído los libros no sabía como acaba.


Así que es interesante, pero mejor como curiosidad.
Guion
0 ✮
Banda sonora
0 ✮
Interpretación
0 ✮
Efectos
0 ✮
Ritmo
0 ✮
Entretenimiento
0 ✮
Complejidad
0 ✮
Sentimiento
0 ✮
Duracion
0 ✮
Credibilidad
0 ✮
Fotografía
0 ✮
Dirección
0 ✮

Valoraciones en tu crítica:

El hecho de que Mamoru Oshii sea el director ya es razón suficiente para verla xD

Pero bueno, en caso de que alguien sea tan desalmado para no aceptar esa como única razón, decir que no es la típica película de mechas. Tiene una buen historia, un gran misterio que resolver, buenos personajes y por supesto el planteamiento de cuestiones socio-políticas y sobre la relación hombre-máquina.
Guion
0 ✮
Banda sonora
0 ✮
Interpretación
0 ✮
Efectos
0 ✮
Ritmo
0 ✮
Entretenimiento
0 ✮
Complejidad
0 ✮
Sentimiento
0 ✮
Duracion
0 ✮
Credibilidad
0 ✮
Fotografía
0 ✮
Dirección
0 ✮

Valoraciones en tu crítica:

Wes Anderson dirige y guioniza otra fantástica película stop-motion 'Isle of Dogs', una animación adulta.

La historia se comienza con la aventura de un niño, Atari, que busca a su perro, Spots. Pero la narrativa se la película no se centra en Atari, si no en los perros, y será a través de ellos y de su punto de vista como veremos la historia de Atari, quien intentará reconstruir un puente entre los perros y los humanos.

Aunque el ritmo es irregular, y mezcla partes de acción viviendo la aventura de Atari, con otras a modo de noticiero documental, el resultado es bastante bueno. El guión es muy original y consigue transmitir emociones positivas y negativas, drama y comedia, y también un final para reflexionar. Además introduce de forma natural cuestiones de ecología, política, derechos y libertades de personas y animales.

La producción stop-motion es totalmente increíble, con un millón de detalles, conducen a pensar que el trabajo tuvo que ser titánico para obtener dicha calidad. La animación también cuida la fotografía y una gran gama de colores, donde los escenarios tienen una ambientación muy cuidada, diferenciando dos lugares bien marcados: la Isla Basura, sucia y gris; Y la ciudad de Megasaki, llena de color, iluminada y recargada. Igualmente la dirección técnica hace un gran trabajo, la composición de los planos está perfectamente pensada y equilibrada.

También hay un gran trabajo en los personajes, los cuales consiguen transmitir características del actor que les pone voz, pudiendo identificar a Bryan Cranston como Chief, a Edward Norton como Rex, a Bill Murray como Boss, a Jeff Goldblum como Duke y a Bob Balaban como King.

La música del compositor francés Alexandre Desplat también sobresale, mezclando instrumentos tradicionales japoneses con los de la filarmónica, consigue acompañar y sumergirnos en la atmósfera de la película.

Realmente muy disfrutable, y uno de los mejores trabajos en stop motion que se han hecho.

Guion
0 ✮
Banda sonora
0 ✮
Interpretación
0 ✮
Efectos
0 ✮
Ritmo
0 ✮
Entretenimiento
0 ✮
Complejidad
0 ✮
Sentimiento
0 ✮
Duracion
0 ✮
Credibilidad
0 ✮
Fotografía
0 ✮
Dirección
0 ✮

Valoraciones en tu crítica:

8.5
¿Qué se podría decir de "El Viaje de Chihiro" que no se sepa ya? Aunque la historia que nos cuenta este film no es muy espectacular, lo que de verdad sorprende son sus dos apartados más fuertes: Su diseño artístico y sus animaciones, junto con su maravillosa banda sonora; a día de hoy y finalizando 2020, no hay tantos animes/películas animadas como deberían de haber ya, que desprendan tanta calidad como lo hace esta obra, ver como cada lienzo, cada pincelada y cada color cobra vida mientras va iluminando nuestros ojos no tiene preció, y a mi parecer, es algo digno de merecer un óscar.

Desde luego se la recomiendo a todo el mundo, incluso si no eres de los que ven este tipo de películas, sobre todo si te gusta gozar de un espectáculo visual, el folclore japonés y alguna que otra pequeña reflexión, no sé a que has estado esperando todo este tiempo para empezar a verla.
Guion
3 ✮
Banda sonora
5 ✮
Interpretación
4 ✮
Efectos
5 ✮
Ritmo
4 ✮
Entretenimiento
3 ✮
Complejidad
3 ✮
Sentimiento
4 ✮
Duracion
4 ✮
Credibilidad
4 ✮
Fotografía
5 ✮
Dirección
5 ✮

Valoraciones en tu crítica:

Se suele asociar la navidad con el blanco de la nieve, el frío y las reuniones familiares y esta película viene a mostrarnos que no necesariamente. Sin embargo, a pesar de la novedad que han intentado enseñar, la historia acaba siendo más de lo mismo de un tema ya demasiado exprimido. La película plana de siempre cuyo final ya se sabe desde que se llevan diez minutos de visionado.
Guion
2 ✮
Banda sonora
2 ✮
Interpretación
2 ✮
Efectos
2 ✮
Ritmo
2 ✮
Entretenimiento
3 ✮
Complejidad
2 ✮
Sentimiento
3 ✮
Duracion
3 ✮
Credibilidad
4 ✮
Fotografía
4 ✮
Dirección
3 ✮

Valoraciones en tu crítica:

Descubrí estudio Ghibli con el Castillo Ambulante y desde ahí me enamoré de estas películas.

El viaje de Chihiro es sin duda mi preferida y después de verla una docena de veces no puedo más que recomendarla.
Guion
0 ✮
Banda sonora
0 ✮
Interpretación
0 ✮
Efectos
0 ✮
Ritmo
0 ✮
Entretenimiento
0 ✮
Complejidad
0 ✮
Sentimiento
0 ✮
Duracion
0 ✮
Credibilidad
0 ✮
Fotografía
0 ✮
Dirección
0 ✮

Valoraciones en tu crítica:

A pesar de ser una película con temática religiosa, cosa que puede echar para atrás al principio, merece la pena. La animación la animación y la banda sonora son geniales.
Aunque no es de mis películas favoritas, la recomiendo totalmente.
Guion
0 ✮
Banda sonora
0 ✮
Interpretación
0 ✮
Efectos
0 ✮
Ritmo
0 ✮
Entretenimiento
0 ✮
Complejidad
0 ✮
Sentimiento
0 ✮
Duracion
0 ✮
Credibilidad
0 ✮
Fotografía
0 ✮
Dirección
0 ✮

Valoraciones en tu crítica:

8
Escribe 10 opiniones: +2500p
Uno de los grandes clásicos de Disney. Crecí con esta película y me encanta. La banda sonora es lo mejor, junto al personaje del genio, que hace que sea tan divertida.
Guion
0 ✮
Banda sonora
0 ✮
Interpretación
0 ✮
Efectos
0 ✮
Ritmo
0 ✮
Entretenimiento
0 ✮
Complejidad
0 ✮
Sentimiento
0 ✮
Duracion
0 ✮
Credibilidad
0 ✮
Fotografía
0 ✮
Dirección
0 ✮

Valoraciones en tu crítica:

Si el álbum en si ya me dejaba en un estado de tranquilidad absoluta, estas versiones de la película han estado a otro nivel de relajación. Muy interesante las explicaciones antes de cada actuación, eso te ayuda a ver la canción incluso de una forma que no habías pensado.
Guion
0 ✮
Banda sonora
5 ✮
Interpretación
0 ✮
Efectos
0 ✮
Ritmo
5 ✮
Entretenimiento
5 ✮
Complejidad
0 ✮
Sentimiento
5 ✮
Duracion
0 ✮
Credibilidad
0 ✮
Fotografía
0 ✮
Dirección
0 ✮

Valoraciones en tu crítica: