Recuerdo en su momento en una página de fans de la saga había una lista para votar de su favorita a la menos y recuerdo que esta estaba en el último puesto y después de haberla visto me di cuenta que aunque el fan de Star Trek no sea tan ruidoso como el de Star Wars es igual o mucho más purista.

Porque nos encontramos nuevamente ante un blockbuster en toda regla, con sus momentos de acción bien medidos y con todo el reparto pudiéndose lucir por igual (Quizás Chekov menos que el resto). Muy bien manejado como la primera parte Kirk se deja llevar por su ira y venganza y así cae en la trampa de "John Harrison". Mola como enfrentándose a Khan, esta vez el que muera sea Kirk en lugar de Spock y que lo resuelvan en el momento y bastante bien en lugar de dejarlo para una secuela como pasó en su momento con Spock Tambien mola como van plantando las semillas de que un enfrentamiento con los Klingons es inevitable y está más cerca que tarde sobretodo después de quitar cierta escena en la anterior peli

En los nuevos actores, Alice Eve está bien, buen personaje de presentación para futura almirante de la nave, eso sí tengo que decir que la tan criticada escena en ropa interior, más allá de ser un simple chiste no lo veo para tanto, no se, dura menos que una escena similar en la anterior con Zoe Saldaña y Rachel Nichols, además de sentar bases para la futura relación que tendrá su personaje con Kirk. Y luego esta Benedict Cumberbatch, fue su primer blockbuster y de las primera películas que hizo después de ganar fama con Sherlock y demostró con creces lo que podía hacer como villano, sobretodo con uno tan potente como Khan superando a lo que hizo Ricardo Montalbán que por cierto me sorprende el secretismo de su personaje porque me suena que en su momento en internet antes del estreno se daba por supuesto que sería este personaje y destacar como otro villano más secundario lo que hace Peter Weller aqui

Si le destaco algo negativo es que a pesar de que la película va como un pepino toda esa trama de Kirk siendo degradado para acto seguido recuperar su puesto no me aporta nada, no se porque hacer esto, no se si era algo en plan homenaje a la serie original o que. Y los flares, aquí el bueno de Abrams los uso todo lo que pudo y más

J J Abrams entro como un elefante en una cacharreria reviviendo una saga que parecía muerte en cines y cumplio como uno de los mejores blockbustes no solo de aquel verano, sino también de aquel año. Es cierto que aquel año todo el cine de Ciencia Ficción se vio opacado con el estreno de una pequeña película llamada Avatar. Pero creo que esta no tiene nada que envidiar

Para empezar voy a decir que no soy Trikkie, lo digo porque al parecer a los fans de esta saga no les gusto mucho lo que hizo Abrams, él declaró que era mas fan de Star Wars que de Star Trek y se le culpó de Starwarizar la saga, pero si que me gusta Star Wars y no estoy de acuerdo con el odio que han tenido varios fans a las ultimas películas y series, así que a lo mejor lo que hay que hacer es no hacer caso a estos haters.

En lugar de continuar la saga principal y hacer algo cronológico después de Star Trek Voyager o alguna precuela entre Star Trek Enterprise y la saga original, decide usar un viaje en el tiempo que cambia la cronología original y crea una línea del tiempo distinta y sinceramente me parece bien en lugar de hacer simplemente un remake sin explicacion le de un sentido dentro de la saga y esto quede como una línea alterna en lugar de estar en la línea original

Dentro de vemos la primera escena con un Chris Hemsworth antes de su fama de Thor y una Jennifer Morrison con su fama de House pero antes de Erase una vez... creando ya la primera variación con la muerte del padre de Kirk y vemos su infancia siendo un rebelde sin la figura paterna de la original, aquí tengo que decir que la escena del coche grita por todos lados que es una película dosmilera, parece una escena sacada de Fast and Furious y vemos también la infancia de Spok hasta su más o menos adultez, aquí me llama la atención Winona Ryder como madre de Spok cuando se lleva con Zachary Quinto unos 6 años, no tiene sentido que la envejezcan sobretodo si sus escenas de joven en la infancia y nacimiento de Spok acabaran eliminadas.

Aunque nos muestran la infancia de estos dos como los buenos amigos que serán en el futuro, el hecho de que empiecen llevándose mal no llega a hacer que al final te los creas como amigos, realmente la película lo pone difícil y no creo que en las siguientes lo mejoraran. de hecho Kirk se me hace mas amigo de Bones y nada me hace indicar lo contrario a lo largo de la película. Eso si aunque el protagonismo lo llevan Kirk y Spok la verdad es que la cinta es muy coral y usa a cada tripulante conocido de la serie original de la mejor manera y tienen su momento, aunque Scotty tarde en aparecer.
Dicho esto una vez que van a por Nero y se suben a la Enterprise todo va como un tiro, apenas hay tiempo para respirar pero funciona muy muy muy bien, lo único que el como en su primera misión absolutamente todos los personajes protagonistas ya consiguen sus puestos de la serie original en la nave siendo cadetes pues te lo tienes que creer porque si, además de que tiene momentos donde sobre explican la trama que si esto fuera una película de Nolan se lo echarían en cara y decir que la escena donde exilian a Kirk en un planeta helado, la parte donde tiene que huir de animales alienigenas me sobra un poco

Los actores están genial sustituyendo a otros que habían portado este manto y era suyo. No son especialmente estrellas de cine pero son lo bastante conocidos como para llamar la atención y sobretodo buenos actores. No les pongo ningun pero. Eric Bana como Nero lo hace bien esta imponente una vez que destruye Vulcano

Eso sí me llama la atención ver de secundarios actores conocidos de otras sagas de ciencia ficción como por ejemplo Paul McGillion de Stargate Atlantis o tener a Rachel NIchols en la época que intentaba meterse en la industria (de aquel verano también fue la peli de G I Joe) como la alienígena que tiene relaciones con Kirk

Ves los tiempos donde las guerras ya se estaban poniendo un poco mas seria con el armamento militar, pero a la vez ves como altos mandos prácticamente incompetentes se vanaglorian y se llevan los méritos (aunque la caguen) por cosas que hacen soldados rasos que están llenos de patriotismo y solo quieren luchar por su país

Todo esto metido en una especie de elegante sátira

Bueeeeeno, entiendo esta película en una época muy concreta donde el porno no era algo que estaba... a mano, y que productos como este o Garganta Profunda eran algo curioso y atraía al público de una forma curiosa, por ver una película de verdad pero con desnudos y escenas de sexo, pero no sexo real porque esto tira más a lo erótico que al porno.

Luego la historia, Emmanuelle nos la presentan como una mujer que se le da extremadamente bien el sexo y que viaja para experimentar lo máximo posible, pero a la vez parece que aqui esta empezando toda su aventura para ser esa gran mujer sexual. Sin embargo hay cosas que son un poco que sobran y me refiero a las escenas de abuso ya sea l a primera entre las personas de servicio cuando ven a Emmanuelle como la que sufre la propia Emmanuelle siendo como una especie de premio en una competición de lucha . Luego está todo el tema de que el marido de Emmanuelle parece que se olvida pronto de ella y la deja de buscar . El final parece que todo lo deja para lo que pueda pasar en una secuela

En fin, que creo que la fama de la película no llega a lo que la película ofrece

No he leído el libro y no sabría decir cómo de fiel a este es, así que mis comparaciones serán con la adaptación de 2002.

Para empezar se nota que le dan más importancia a la parte de la venganza y lo entiendo porque es lo importante que quieres ver pero eso hace que la parte en la que está en el castillo de if se resiente al apensar ver como va a aprendiendo las lecciones que le hacen ser el conde de montecristo.

Luego toda la parte de la venganza lo que menos me convence es que me quieran vender las mascaras cuando en realidad son prótesis, porque claro si fueran mascaras no se lo creería nadie.
Aquí tiene dos compañeros que le ayudan a la venganza que es curioso respecto a la versión de 2002

Luego esta versión no tiene nada de sentido del humor y sobretodo no quiere tirar por la trama romántica entre Edmundo y Mercedes, lo dejan como algo que ya fue y donde no hay redención posible porque a Dantés ya solo le mueve la venganza esta parte ya es solo para Haydee y Albert.

Eso si me gusta que usen maquillaje para envejecer a los actores y me crea que han pasado muchos años en todo este tiempo

No diría que es mala, porque para nada lo es, pero me da la sensacion de mas de lo mismo, es cierto que lo mismo era realmente bueno pero se pierde cierta magia de descubrir este universo. Lo de esta especie de comisaria que va detras de John porque incumplio las reglas es curioso y un poco mosca cojonera. Lo de las personas que hacen las noticias de las recompensas en esta peli se me hace algo de bola y cuando John le da una moneda del continental al taxista me hace preguntarme ¿Cuánta gente conoce esta sociedad? porque ya no parece tan secreta

Pero es un disfrute todas las escenas de acción, sobretodo como Wick nos enseña a usar un libro como es debido. es un no parar y mola como usa su traje de todas todas.

La resolución final esta curiosa pero vuelve a dejar el final abierto así que habrá que ver como continua esta historia

Muy buena secuela de su predecesora. El comienzo con esa persecución en la pantalla de un edificio para continuar con una persecución real esta genial, todo este tramo inicial parecía indicar que la secuela sería más continuista con la anterior y veríamos como el hermano de Viggo Tarasov se vengaría de su hermano, de hecho lo interpreta ni más ni menos que Peter Stormare pero para nada, se quitan todo eso en la primera escena para ir a la nueva aventura y es que aquí se desarrolla más este universo, con el tema de los pactos de sangre y como John tiene que cumplir uno que tenia pendiente
y esto le lleva a una tremenda trampa

Expande mas cosas como esa centralita para poner precios a trabajos para los asesinos, todo ese sistema con vagabundos donde el jefe es Laurence Fishburne (tremendo reencuentro de Matrix) y como son las fidelidades y comportamientos en este universo de asesinos, como es la relaciona de John con el personaje de Common, el querer tomar una copa con el o dejarle la navaja clavada para que no muera cosa que no tiene con el personaje de Ruby Rose a la que le niega la copa y cuando l e clava el cuchillo en el mismo lugar que al personaje de Common pero a ella si que se lo quita porque no le tenia el mismo respeto que al otro

Riccardo Scamarcio como villano de la cinta está bastante bien, no le pongo ningun pero, se le da bien hacer de cabron y como es el desenlace en la escena del restaurante en el continental es sublime y el mayor: "Pero John que haces"

Que la película acabe tan abierta (Con la escena en el parque donde todo el mundo está ahí a propósito y cuando se les pide se quedan quieres) no me ha encandilado, habría preferido que fuera algo cerrado, siento como que la cinta no tiene un final solo un continuará. Pero más allá de eso la pelicula esta genial

¿Sabes eso de que Top Gun en realidad es una película para que la gente se aliste la gente al ejército? Pues mas o menos esto es algo así pero para hacerse cura, tiene momento como el de Ozores mirando a cámara diciendo que se necesitan curas para países del tercer mundo o en pueblos pequeños que es demasiado obvio.

Luego la historia del hombre que se quiere hacer cura para ayudar a los pobres y obreros, es gracioso porque era una evidente forma de mensaje contra lo que se conocía en aquella época de los curas rojos, donde cuando esta persona dice sus razones para quieres ser cura el mentor le dice; Ya bueno pero lo que realmente tienes que hacer es ayudar almas rezando y poco más" lo mejor es que ves esta trama y notas que lo que el quiere ser en realidad es líder sindical pero el mentos le intenta llevar por el camino de casarse montar una empresa y así ya ayudar a la gente (¿Como? vete a saber)

Luego el personaje del cura que se deja tomar el pelo en plan se hace el tonto pero no lo es, pues no lo he terminado de pillar pero supongo que solo es alivio cómico

La trama del ladrón, pues bueno ya sabes en esta película necesita el personaje que tiene redención porque encontro el camino correcto

La unica pelicula de ficcion en la carrera de Michael Moore. Es curioso como hay patrones que son muy evidentes sobretodo a la hora de crear un enemigo que tiene EEUU y Moore lo refleja estupendamente de cómo los medios te manipularán para creer que un país tan pacifico como Canadá puede ser tu enemigo.

Tiene su gracia como pone en la película a los canadienses como extremadamente educados y buenas personas, que tengan detenido a un empresario que hizo cosas malas y lo traten de lo peor o que un policía montado no le molesta los mensajes anti canadienses en el camión sino que no estan tambien en frances como manda la ley (obvia referencia a La vida de brian)

Por como la ponían esperaba una cinta mucho más chabacana con chistes de pedos y esas cosas, pero he aprendido que por lo que sea a la gente cuando exageras en una comedia temas políticos no le va a gustar