Críticas de Joker

No cabe duda que es un peliculón y Joaquin hace un papel desgarrador que te llega (merecido Oscar) pero la película se llama Joker como podría haberse llamado Paquito el de los palotes.

Evidentemente vende más llamarlo Joker, hacemos un par de referencias con los Wayne metidas con calzador y arreglado. Pero no, ésta no es la historia de Joker y es uno de los grandes problemas que tengo con la película.

El otro problema es que cuando terminé de verla en el cine me gustó, me gustó mucho pero me ha costado mucho ponerme a verla por segunda vez. Me daba mucha pereza y una vez vista por segunda vez no creo que vuelva a verla más. Por eso si la hubiera puntuado el día que la vi en el cine la nota sería más alta pero a día de hoy....

Es una gran película que trata un tema muy importante en la sociedad actual con un acercamiento muy crudo y diciendo algunas verdades incómodas que no veremos en otras películas. Pero el intento descarado de atraer al público friki es bastante triste y si tan seguros estabais de tener un buena película entre las manos haber sido valientes sin apoyaros en algo que es bastante ajeno a la película.

Brutal actuación de Phoenix, si el mundo es justo, se llevará el oscar a mejor actor. Lo borda. Ha nacido para ese papel. Pelicula que nos cuenta los origenes de "un joker" descarnada y brutal.

Este joker es un actorazo, la peli impresionante.

Pues al fin ha llegado el momento que todos estuvimos esperando y que parecía que nunca iba a llegar, pero ya se ha estrenado el Joker y lo he podido ver en su día del estreno.

No sé si Joaquin Phoenix llegará a ganar algún “Oscar” por esta actuación, ya que hay otros actores realmente buenos, pero desde mi punto de vista, en esta película ha realizado una de sus mejores actuaciones hasta el momento, llegándose a superar como actor.

Podría decirse que esta filmación le ha salido muy bien a Warner, teniendo un gran actor y un director que ha sabido estar al nivel esperado, ya que como bien sabemos viene de películas cómicas como la saga de “Resacón” y no llegábamos a verlo como director de una película con una historia dura e “inquietante”.

Lo mejor que ha tenido, quitando la actuación, como ya os he comentado, ha sido como han contado los orígenes del Joker y como han terminado explicando que el personaje en si no “existe” lo que sí existe es el movimiento que ya llegaron a contar en la propia serie de Gotham.

Y a parte de todo eso ha estado realmente bien los guiños y no tan guiños hacia la familia Wayne y sobre todo por una escena de el joker enfrente de Bruce Wayme (futuro Batman).

El director también ha sabido cómo cambiar las luces de distintas escenas para que nos metamos en el ambiente, o como ha jugado con el maquillaje del personaje para quedar una escena genial. Todo eso acompañado de una banda sonora que bien sale poco, la encontramos en las escenas específicas para hacer que se nos ponga los pelos de punta.

Es muy difícil sacar algo malo de esta película, está todo bien conectado con el universo de Batman y el origen en si del personaje es de lo mejor que hemos visto, con un Joker brillante entre comillas por lo oscura que es la historia.

¿Se merece algún “Oscar”?

Yo apostaría por el de fotografía e incluso por mejor actor aunque no haya visto a los demás actores, que pueden ser mejores, no digo que no, pero es que en esta filmación, Joaquin Phoenix ha estado genial.

¿Será la mejor película que veamos este 2019?

Joker se presenta como una película perturbadora, anárquica, incómoda y trágica. No sé hasta qué punto podría ser justificables las acciones de este individuo, pero como partida para una reflexión sobre el abandono social, no está mal. Eso sí, todo esto sería imposible sin la memorable actuación de Joaquin Phoenix, el eleva la película.

Y ahora me dispongo a reproducir el primer mensaje que envié al terminar de ver la película poeque es lo que le diría a todo el mundo. Ruego disculpen por lo burdo de lo presentado a continuación: "Buah, buah, buah, buah, buah, buah, [nombre del receptor], buah, buah, el Joker, buenísima, eh? Osea, buah, me cago."

Es que está tan bien cuidada que es algo que hay que ver, no me creía que tuvieratan tan tan buenas críticas. Y Hildur Guðnadóttir

La he visto por el actor, no me imaginaba que una película sobre un villano de un cómics podría ser tan sumamente alucinante, y más del Joker que tiene como 100 películas malas.
Esta historia te llega al corazón y te hacen entender ciertas cosas que sufren las personas con trastornos mentales.

por partes........
joaquin phoenix estratosférico
él es la película
la película??? está bien, agria crítica social de como la sociedad actual de las grandes ciudades puede convertir a un enfermo mental en un asesino
pero.....
no es el joker
joker no tiene sentido sin batman, como el orden no tiene sentido sin caos.....
los orígenes del personaje????? si en 75 años de vida de batman no nos los han contado será por algo...... es parte del misterio y de la locura del joker
por otra parte, la peli me ha sonado demasiado a taxi driver, y en la primera parte le falta muchísimo ritmo, se pone interesante con la caída a los infiernos de arthur

Ha sido una muy buena película, vemos como una persona en apariencia apacible que cuenta con una enfermedad, intentar hacer su día a día pero que a base de de golpes, tantos emocionales como literales,va perdiéndose en sí.

La actuación de Joaquin Phonenix es de chapó, hace que durante ese rato de película se olvide de la que hace unos años atrás realizó Heath Ledger.

Es de las películas que tienen pinta que recibirán premios en el futuro, y que al salir del cine quedes satisfecho por lo que has pagado y visto.

Un buen film. Ver la transformación de un hombre partiendo de una enfermedad mental, llegando a puntos insospechados, profundizados más por elementos exteriores a su condición que agudizan y aceleran su camino al despeñadero

Un Joker alejado de comic, pero quizas mas chungo, nos muestra a un personaje q desciende a los infiernos del ser humano empujado por una serie de "catastroficas desdichas" q lo van transformando en el gran villano de Gotham.
Espectacular actuacion de Joaquim Phoenix.

Y vosotros ¿qué máscara os habéis puesto hoy?

Estupor. Eso es lo que siento nada más salir de la sala del cine. Todd Philips nos ha regalado una de las experiencias cinéfilas del año, por no decir LA experiencia. Consciente de todas las alabanzas y críticas positivas que se han vertido estos días, he de decir que estaba un poco asustada ante lo que iba a encontrarme. Recordemos que este director es el responsable de filmes tan histriónicos como 'Resacón en las Vegas' o 'Starsky & Hutch'. Pues bien, 'Joker' supera todos los elogios que hayamos visto o escuchado. No es una película de superhéroes en la que todo sale bien y todos son felices y comen perdices. No. Es la historia de una sociedad que aparta a las personas diferentes, que las aísla, aparta a los enfermos o débiles y se ríe de ellos. Hasta la extenuación. Es la obra que refleja perfectamente la mayor enfermedad de nuestra sociedad: la pasividad ante el dolor ajeno, la ignorancia, la apatía. Una fantástica fotografía enmarca perfectamente la trama, acompañada de la acertadísima música de Hildur Gudnadóttir (atentos a la canción ''Bathroom Dance''). Pero el peso de toda la película reside en las interpretaciones. Y si hablamos de interpretaciones, tenemos que hablar del amo y señor. Del hombre con medio Oscar en el bolsillo y que confiere entidad propia a su personaje. Joaquin Phoenix. Un actor inconmesurable, que siempre transmite el máximo de sus capacidades, ya sea de malo malísimo en 'Gladiator', de espíritu sensible en 'Her' o de detective fracasado en 'Inherent Vice'. Phoenix dota a su Joker de emoción, simpatía, carisma, dolor, carácter, crueldad, pero sobre todo, realidad. Lo eleva a una categoría superior que hasta el día de hoy únicamente gobernaba el enorme Heath Ledger. Emotiva hasta la médula, pasamos de la risa al llanto en apenas unos segundos (¡y qué risa señores!), mientras se retrata el descenso a los infiernos de Arthur Fleck. Mención especial para los secundarios de lujo Robert de Niro y Frances Conroy.
Una obra imprescindible y seguramente el culmen del año 2019, sin desprestigiar al monumento fílmico de Bong Joon-ho, 'Parasite'.

"Antes creía que mi vida era una tragedia, pero ahora veo que es una comedia". Maravillosa.

Voy a intentar no crispar a nadie, la película está muy reciente, y está cosechando buenas críticas, las merece, pero creo que el tiempo le rebajará un escalón.

Lo de Joaquin Phoenix es brutal, es un actorazo, y el papel que hace en SU Joker merece el Oscar, espero que lo consiga. Pero me quedo con el de Heath Ledger, no por su interpretación pues los dos lo hicieron genial, si no por mayor afinidad con el personaje creado. Entiendo perfectamente la controversia sobre quién es mejor Joker, porque los 3 (si, los 3, se olvida la gente muy rápido de lo que hizo Nicholson cuando Batman no contaba con legiones de fans) dan una cátedra sobre como interpretar a ese villano al que muchos adoramos.

Y ahora comento la película, el orden no es aleatorio, lo primero ha sido la actuación de Phoenix porque creo que es lo principal, el solo sostiene una película a la que le faltaría mucho sin su interpretación.
La crítica social es lo segundo, intenta conseguir casi justificar ante la sociedad la existencia de un psicópata de semejante calibre, haciendo que la misma sociedad aparezca peor. Así visto el Joker no está tan mal. Pero para mi se quedan algo cortos, por lo que al menos a mi no consigan convencerme.
En tercer lugar, la historia personal de como nace el Joker, todo lo que tiene que pasar para llegar a lo que conoceremos después por otras películas me cojea. Me cuesta creer que un tipo tan hecho polvo se pueda convertir en el anti héroe por excelencia, que al abrazar el mal se le vayan a curar todas sus enfermedades

En último lugar, la aparición de la escena mas trillada del cine en cuanto a películas de superheroes, no hacia falta volver a matar al señor y señora Wayne delante del murcielaguito, es algo que todos conocemos

Me ha encantado, esperaba llevarme una brutal decepción por todo el hype que los medios y los espectadores estaban creando sin pausa pero, de verdad, vaya obra de arte.

La mejor forma que he encontrado para describir y resumir esta película es: "una película de emociones". El argumento ni fu ni fa, es una vuelta al origen con un toque nuevo y especial (y lo hacen bastante bien, a mi gusto) pero el verdadero éxito es que consigue que el espectador divague entre sus emociones y sentimientos para viajar de una a otra en cuestión de segundos y en una misma película sea capaz de sentir alegría, tristeza, risa, emoción, asco e ira. Todo en una misma película.

¿Recordáis alguna película que te haga sentir lo mismo?. Yo no. 10 al canto.

No vi nada de lo que las críticas hablaban, es cierto que Joaquin Phoenix está magistral, pero no pude evitar mirar la hora un par de veces durante la película. Esperaba que hubiera una mayor explosión en la creación del Joker, pero surge más como un empuje social, por el azar, por la casualidad, por estar en el momento y en el lugar inadecuado.

No me transmitió nada, quizás se me escapó algo.

Lo que más me interesaba antes de verla es que a un personaje tan representativo y conocido se le diera un punto de vista diferente y se centrara en su salud mental, me pareció algo diferente y muy interesante. También es una consecuencia de la desatención de una sociedad que debía ayudarle, pero no una justificación para sus actos.

También está muy cuidada la fotografía, que varía su tonalidad al mismo tiempo que evoluciona el propio personaje.

Pero todo eso no se sustentaría igual sin la interpretación e Joaquin Phoenix.

Y así empezó la relación Joker - Caballero oscuro. Joker, el escindido personaje del universo Batman, es presentado al principio bajo su forma más humana. Un ser marginado al que la sociedad de Gotham City hace oscurecer su tormentosa rebeldía y acentuar su trastorno emocional. Un personaje de ficción recio, crudo, siniestro y desquiciado y que hace palidecer al mismísimo Batman. Un antihéroe con el que simpatizo muchísimo más que con el murciélago.

Un personaje que da vida al ¨payaso¨, sustantivo utilizado inequívocamente durante toda la proyección, -e inaceptablemente-, de manera peyorativa. Un personaje magistralmente interpretado por Joaquin Phoenix y excepcionalmente dirigido por Todd Phillips (saga ¨Resacón¨).

Cinta que, -me parece a mí-, es de indiscutible acierto por parte de la productora DC, (que le moja la oreja a la Marvel, esta vez) y un ejercicio de SUPERIOR calidad. .4 sobre 5. ..PICARD..

Tenía miedo, por las expectativas que le estaba dando la gente por youtube, twitter etc, iba un poco con miedo pero....oh voila!!!! para mi opinión a sido la gran sorpresa del año.

Una gran interpretación de Joaquin Phoenix que ya después de ver varias películas de el no tenía ninguna duda que iba a dar la talla. Me removió en la butaca, al principio llegue a empatizar con Arthur, la historia te hace meterte dentro, junto a él, llegas a comprender lo injusta que puede llegar a ser la vida y la indiferencia de los de fuera, hasta que ves realmente en lo que se convierte y dices, se acabó, ya no hay sitio para ti Arthur, estás bieeeen jodido, y gracias a dios te separas de él, y al verlo convertirse en esa otra bestia, comprendí que por muchas piedras que te pongan en el camino, no puedes dar ninguna justificación a lo que hace.

Una ambientación espectacular, una muy buena película que se nos quedará para siempre en nuestras cabezas y te menea por dentro, quedará para el recuerdo, lo cuál agradezco, porque últimamente película que veo película que me olvido rápido de ella (no daré títulos ;)).

Saludos
Nikita Kovacs

Bestial la actuación de Phoenix, lo mejor de toda la película

Que me ha gustado, ver como se va desarrollando el personaje y la historia, pero creo que se han pasado con los tópicos. Que esta loco, ya se sabe, pero o se, es el mega villano y archienemigo de Batman porfavor!! En mi mente, se había desarrollado que el joker era hipermegalisto pero que por razones x acababa siendo malo malísimo pero ... en serio, adoptado, madre loca, maltrato infantil, sin padre, enfermedad mental, acosador... en serio tenían que ponerle todos los tópicos? no se, es lo único que no me ha gustado

La película más sobrevalorada que he visto, triunfa entre el público de los progres idiotas solo por el amago de hacer una crítica social, que queda en nada. Es aburrida, con un final que si no es porque ya llevas más de 2 horas de película te pillaría de sorpresa. Está mal llamada Joker, no tiene nada de la esencia de este personaje, además la premisa en si, ya es un error, pues el enigma de su origen es parte del personaje.
El Joker no es un simple enfermo mental, sus acciones tienen un propósito al contrario que el personaje de la película y ese propósito es demostrarle a Batman que se equivoca, hacer que Batman rompa su código, admitiendo que no tiene sentido buscar orden en este mundo de caos. Es por esto por lo que no tiene sentido una película del Joker sin Batman. La interpretación Joaquín Phoenix es excepcional, pero eso no salva la película.

Nunca antes una película me había dejado con tal conflicto interno. Mi batalla entre lo maravillada que me tiene la actuación de Joaquin Phoenix y lo que me chirría la dirección y el guión de Todd Phillips es incesante. No dejo de preguntarme lo que podría haber sido Joker con un director del estilo de Christopher Nolan al frente.

La película la sostiene Phoenix; eso está claro. Su actuación se merece el Oscar a mejor actor de este año y en él se basa prácticamente toda la puntuación que le he dado a este film. Soportar sobre tus hombros fallos de guión y una mala dirección, y aún así conseguir que al espectador se le olvide con tu actuación, es de merecer un tremendo aplauso.
La fotografía y la banda sonora son una maravilla, aunque con esta última a veces se pasan un poco con el volúmen y le dan demasiada a intensidad a escenas en las que no es necesario.

Mis peros con esta película solo se dirigen hacia su director/guionista. Para mí que este proyecto se le quedaba grande, aunque fuera de su puño y letra. Ha querido abarcar más de lo que podía hacer, sin entrar en el historial de películas que venía dirigiendo (la mayoría comedias facilonas).

En el guión hay dos cosas que me fallan principalmente, además de que haya escenas que parecen que están grabadas por un fanboy de Phoenix.

La primera es la evolución de Arthur a Joker. La parte psicológica está mal hecha y eso es lo que más me ha decepcionado. Una persona como Arthur, delante de las cosas que vemos que le ocurren, tiene el proceso contrario al que le sucede: se retrae. Al principio, nos muestran una persona más bien blandita e inocente y que de repente, por autodefensa, se cargue a unos tíos y no sienta ningún remordimiento... UF. No sentir remordimientos es un rasgo psicopático y no se podría decir que Arthur fuera un psicópata, tal como se le plantea. Le vemos tener muchas emociones durante la película, incluso siendo ya Joker. Arthur ama, sufre, siente vergüenza, tristeza y rabia... Un psicópata no siente nada. Hay un paso demasiado rápido y poco fundamentado entre él como Arthur y como Joker.
La segunda es la trama política/social. La he encontrado muy pobre. Podrían haber aprovechado mucho más las figuras corruptas que aparecen y usar la relación de Arthur con los Wayne más como puente que como una excusa más para su conversión. Se supone que Joker debe tener un trasfondo anarquista muy bestia, y no vemos nada de eso aquí. De hecho, él se posiciona como "que no cree en nada". Joker tenía toda la fuerza para ser un antihéroe más que un villano, vistas las cosas, al estilo de V. Pero no se le ha sacado partido suficiente.

Y aún así, a pesar de todo, le he dado un 8 de nota y sigo dudando sobre si darle más o no, porque la actuación sí que me ha llegado y con la suficiente fuerza para obviar las carencias de la película. No creo que se haga una secuela, pero me encantaría volver a ver a Phoenix como Joker.

Gran película y gran crítica a la sociedad actual, INCREÍBLE interpretación del Sr. Joaquin Phoenix, merecidísimo Óscar, según mi humilde opinión. He sentido sus momentos de angustia, cada vez que oía reír, he notado el cambio en su risa cuando la "locura" lo invade completamente... GRAN PELÍCULA, para verla varias veces y descubrir, cada vez, nuevos detalles.

Me ha parecido una película increíble… la ambientación, la música y esa magistral interpretación de Phoenix completan un cóctel que es imposible que te deje indiferente.
El argumento de la historia gira entorno Arthur Fleck, el cual es una persona atormentada e infeliz que solo busca hacer reír a los demás con sus números de payaso pero que en su empeño solo encuentra rechazo y desidia en las personas que le rodean. Inevitablemente, tras una serie de acontecimientos Arthur empieza a encontrarse a sí mismo o por lo menos a alguien que le permite afrontar su realidad y de esta sinergia nace el Joker.
Esta película plantea ciertos temas, algunos más recurrentes que otros como por ejemplo el eterno debate de si la “maldad” nace o se hace, lo que en esta cinta podemos apreciar que es la total decrepitud de la sociedad la que crea al villano. También me ha parecido muy interesante la estigmatización de las personas con enfermedades mentales y cómo alguien con ese tipo de problemas suele generar rechazo e incomprensión en los demás cuando debería ser tratado con amabilidad y respeto.
No puedo entrar a valorar aspectos técnicos de la peli pero en general me ha parecido una gran obra.

Sublime interpretación de Joaquin Phoenix. Es un peliculón

Espectacular. El papel de Joaquin Phoenix como Joker es sensacional. Creo y espero no equivocarme en que podemos tener al ganador del Óscar al mejor actor. Meterse en la mente de este personaje no creo que sea fácil y lo ha hecho de maravilla. La risa en los momentos más inoportunos y la manera de correr hacen ya de un gran personaje algo extraordinario. La película tiene momentos en que no sabes diferenciar la ficción que está creándose en la mente del protagonista con la realidad, me aparecido increíble como ha sido capaz de meternos en su mundo y hacernos vivir con él toda esta fantasía que sólo el protagonista puede entender.----------------------------------------------------------------------------------------------------------Días después de ver la película todavía sigo dándole vueltas por eso veo necesario hacer otra "crítica".SPOILERS:
Al terminar de ver la película lo más comentado por todos es el final. En mi caso, nada más verla le comente a mi amiga mi teoría, y he visto que ha sido muy sonada estos días por eso quiero saber vuestra opinión.Cuando el Joker está hablando con la psiquiatra y se ríe la psiquiatra le pregunta el motivo y él le dice que es un chiste y que no lo entendería, a mí me vino el repentino pensamiento que toda la historia que nos habían comentado sólo ocurría en la imaginación de nuestro protagonista, de ahí me remito a mi anterior crítica: "La película tiene momentos en que no sabes diferenciar la ficción que está creándose en la mente del protagonista con la realidad, me ha parecido increíble como ha sido capaz de meternos en su mundo y hacernos vivir con él toda esta fantasía que sólo el protagonista puede entender."Como no todo el mundo pensó en esto, mi pregunta es ¿Quiso el director darnos un guiño a aquellos que si fuimos capaz de vivir la historia junto con el personaje y de verdad entendimos todo su contenido por lo cuál si entendimos el chiste, y son los otros ciudadanos los que deben verse reflejados en la imagen de la psiquiatra ya que no lo entendieron?¿Cuál es vuestra opinión?

Es sin duda, una muy potente crítica social y más que fundamentada. A lo largo de toda la película desgrana uno por uno los argumentos de porqué Joker es quien es, que pueden no justificarlo, pero lo explican a la perfección.Temas clave son salud mental, joder, que hasta la ONU llama la atención a los países con la poca preocupación en esta materia desde los 80, es realmente vergonzoso.Poder y dinero, corrosivos y con alardes de superioridad.Violencia. No hay nada más violento que justificarla, ni nada tan violento como reprimirla, ¿Queremos una sociedad pacífica y fundamentada en bienestar social? Necesitamos hacer en pro de la infancia primero, de la adolescencia, del adulto y del anciano, ¿Quién atiende al que no tiene para pagar cuando los servicios sociales desaparecen? N A D I E, y nosotros jugando a elitistas sin ver que cualquiera podemos ser y somos Joker.Además recordar que uno de los principales factores de riesgo para sufrir trastorno mental es el abuso/violencia/maltrato en la infancia.Todo esto son ideas desestructuradas y puntos de vista de la película, pero sin duda algo me queda muy claro:
1.Nada favorece más la VIOLENCIA que la REPRESIÓN. (luego venís y me decís que los catalanes son violentos, que ya me contaréis cómo justificáis la timocracia)2. Encuentro esta película una oda al ser humano y un reflejo de sus necesidades, reconocimiento, amor, compasión,... No hay que ser filántropo para dar un poquito siquiera de eso. Y un reflejo del poder de nuestra mente, que siempre intenta darnos lo que necesitamos y no tenemos, a través de la imaginación❤️3. Dejemos de engañarnos, el arte y el cine son potentes movimientos a la vez que motores sociales, pero la revolución está fuera de la pantalla y en nuestras manos.Gracias J

He salido con un sabor de boca triste pero impresionada de como han conseguido expresar tanta cantidad de sentimientos en las actuaciones, con la banda sonora....

Esta película muestra el otro lado del Joker, fantástica a la par que impresionante la manera de dar la vuelta a la tortilla y ver su parte humana.

Un cruel reflejo de la sociedad en la que falta un pelin de humanidad.

¿Qué puedo decir que no se haya dicho ya? Pues bien, ante todo, y por si alguien lee esta crítica sin saber si ir a verla o no, solo puedo decirle que no espere una película de super héroes o de acción, sino un drama humano y psicológico, donde la fotografía y, sobre todo, y por encima de todo, la actuación de joaquin phoenix es ES-PEC-TA-CU-LAR.

Para mi gusto, la película va claramente de menos a más, aunque para mi gusto al principio se presenta en ocasiones lenta, conforme va avanzando la película va haciéndose mejor y mejor, hasta acabar en ese clímax final tan maravilloso. Para mí, una película muy muy buena.

Buena peli, aunque igual es exagerado decir que es de lo mejor que se ha hecho en la última década. Creo que se apoya demasiado en la actuación de Joaquin, el 99% de la peli es un monólogo suyo y eso me hará recordar a Joker más como una legendaria actuación que como una legendaria película.

Una gran película que me ha sorprendido como lector de DC comics y una grandísima interpretación de Joaquin Phoenix que quedará para la historia.

Excelente actuación de Joaquin Phoenix , escenas un poco perturbadores , ambientación excelente, el actor se adentra muy bien en el personaje oscuro y bastante lúgubre del joker , la música de primera (sobre todo escuchar dos números clásicos como Rock´n´roll part II de Gary Glitter y casi como un homenaje a Ginger Baker baterista de Cream fallecido el mismo día del estreno de la película con la rola White Room ), sin duda que Phoenix será nominado en los premios de la academia por esta memorable actuación.

Antes de nada quiero dejar constancia de que todo el universo DC en general no me gusta. Sin embargo, conocer los orígenes de un villano tan famoso como Joker era una idea que me atrajo desde el primer momento.

Realmente no estamos ante la historia de un villano, sino la historia de una sociedad violenta, del maltrato y la indiferencia hacia lo que se considera diferente. Una vez conocido el pasado del protagonista, es fácil comprender su comportamiento. Un claro ejemplo de la creciente indiferencia que experimenta la sociedad actual es la escena en la que Joker mata a uno de sus compañeros de trabajo en presencia del hombre enano. Éste desea escapar, pero no llega a la cadena de seguridad de la puerta y debe pedir al asesino que le ayude a salir. Muchísima gente se rió a carcajadas durante esa escena, algo que me dejó perpleja. A mi entender, es una falta de empatía y sensibilidad brutales.

Joker llegó a tal punto de sufrimiento y de locura en parte por la falta de empatía de quienes le rodean. Y tengo claro que se utilizan referencias de Batman únicamente para atraer al gran público, pero realmente este Joker podría haberse llamado de otra manera y haber sido un enfermo mental cualquiera, que la historia y lo que critica seguirían teniendo sentido. Pero claro, el éxito cosechado en taquilla no habría sido el mismo.

El papel de Joaquin Phoenix como Joker es sensacional. No creo que sea fácil meterse en la mente de este personaje. Esa risa histérica, la manera de bailar y correr... por no mencionar el cambio físico y esa preocupante delgadez. Que haya hecho un papel tan extraordinario no me resulta algo descabellado dado lo buen actor que ha sido siempre. Lo que me sorprende es que la gente haya descubierto a estas alturas su gran talento. ¡Más vale tarde que nunca!

La película mantiene un ritmo pausado y turbio que nos va conduciendo a la degradación mental del protagonista (o el despertar de su verdadera personalidad). Sin embargo, ciertos momentos se me hicieron pesados y parte de la trama me pareció lenta. Cuando la terminé de ver creía que había pasado más tiempo cuando su duración sólo son dos horas.

La escena de la escalera, tan conocida mundialmente gracias a los imitadores que han surgido en las redes sociales, ha logrado justo el efecto contrario en mí. No me ha parecido una secuencia destacable ni merecedora de tanta atención.

¿Es una buena película? Por supuesto. ¿Es una obra maestra? En absoluto. No la estoy despreciando, simplemente soy sincera al decir que la película me entretuvo y me hizo reflexionar, pero tampoco me voló la cabeza.

Considero que le han dado mucho bombo a la película poniendo la actuación de Joaquin Phoenix como cebo y muchas personas han confundido las dos cosas. Ciertamente la interpretación de Joaquin Phoenix es de sobresaliente, pero la valoración general para Joker es un notable.

Saludos ;)

Increíble critica a cómo se trata a una persona desfavorecida y con un trastorno sicológico.

la ví en su estreno no la he vuelto a ver pero es una película que deja poso es muy incomoda de ver pero es buenísima, el como siempre esta de 11.

Una película de un cinismo tan vasto y omnipresente que hace que la experiencia visual sea aún más vacía que su estúpida estética.

#Joker es posiblemente la mejor película de la década, golpea desde el primer plano y no te deja ni un aire de respiro, Phoenix nos hace sumergirnos en la locura de la mente humana, transportando al espectador en un viaje de absoluto delirio, violencia y caos. “Joker”: ⭐️⭐️⭐️⭐️⭐️

Creo que el principal motivo de que mucha gente saliera descontenta de ver Joker y de algunas de las críticas es que esperaban una película de superhéroes o algo más parecido a lo que solemos ver por parte de DC y Marvel.

Pero es una película sobre un hombre, un hombre 100% humano, con una enfermedad y a quien la sociedad le ha dado la espalda y machaca una y otra vez. ¿Es suficiente justificación para lo que hace? Evidentemente no, pero no deja de ser una crítica para todos nosotros, por ciertos comportamientos, aunque resulta irónico sobre todo en una escena: estamos empatizando, viendo las consecuencias de que desprecien a una persona y se rían de ella, nos ponemos en su lugar y, de repente, un enano no llega al picaporte de la puerta para huir del escenario de un crimen y todo el cine, al completo, estalla en carcajadas.

Joaquin Phoenix está enorme, un Oscar merecidísimo, sus expresiones, sus gestos, los movimientos de todo su cuerpo, cómo cambia su risa, cómo cambia de mano dependiendo de quién tenga el control... Un Joker impresionante que pasará a la historia junto al de Heath Ledger.

"Joaquin Phoenix convierte las carcajadas en tos nerviosa, y la sonrisa en el primer síntoma de una enfermedad que se extiende mucho más allá de su cuerpo. Lo mejor de ‘Joker’ es que detrás esconde a un cineasta utilizando el universo prestado... y que nunca es la adaptación la que le está utilizando a él. Una película amoral, que nos recuerda que la anarquía tiene un componente humorístico irresistible, incluso liberador.

Se nota que todo está calculado al milímetro: el ritmo pausado, la atmósfera opresiva, la forma en que el personaje se va quedando sin aire. Lo que realmente sostiene la historia es Joaquin Phoenix. Su interpretación es incómoda y dolorosamente creíble; transmite esa fragilidad constante, esa sensación de no encajar nunca, y también el descontrol que va creciendo por dentro.

Me interesaba sobre todo el deterioro mental, ese momento en el que alguien deja de intentar agradar o adaptarse. Y en eso funciona: se percibe la humillación acumulada, la soledad, el desgaste. Pero me quedé esperando más profundidad. Más capas, más complejidad interna que hiciera de este retrato algo verdaderamente distinto.

Más allá de la estética y del nombre que arrastra el personaje, lo que vemos no se aleja tanto de otros relatos sobre marginados que cruzan una línea. Echo de menos esa mente brillante y retorcida que siempre ha definido al Joker como algo único. Aquí lo siento más como un hombre roto que estalla, sin demasiada elaboración detrás.

También hay tramos que se hacen largos y decisiones que me resultan forzadas. Conecto con el dolor, sí, pero como acercamiento al personaje mítico, siento que le faltan piezas importantes.

'Joker' es un intenso descenso al infierno y la locura, un salto al abismo. Bravo por afrontar la propuesta hasta sus últimas consecuencias, sin medias tintas. Phoenix se marca una de esas interpretaciones inolvidables. En definitiva, a la altura de las expectativas generadas.

Impresionante película, de las mejores de los últimos años.

Un descenso a los infiernos para contarnos un origen de un personaje al que tanto adoramos. Desde el primer momento la película comienza fuerte y conforme avanza la cosa va a mas, mostrando la locura de la sociedad actual, el desprecio hacia un hombre diferente y todo lo que conlleva.

Una fotografía maravillosa que juega con las luces y sombras para mostrarnos el mundo en el que vive Arthur, una banda sonora que le viene al pelo, y sobre todo, una actuación inmejorable del gran Joaquin Phoenix, firme candidato al OSCAR.

Encantado salí del cine, hacía tiempo que no disfrutaba tanto y durante toda la película.

A pesar de todo el bombo que tuvo cuando salió, las nominaciones, los premios, las buenas críticas..., la había ido dejando en pendientes porque no me llamaba mucho la atención y cada vez que buscaba una película que ver, me daba pereza ponerme con ella. Cabe decir, que no es para nada lo que me esperaba y que no puedo hacer más que recomendarla.
Se titula "Joker", y probablemente eso haya hecho que llegue a más gente, pero podría haberse titulado "Arthur Fleck", no tener nada que ver con el universo DC, ni con Gotham, ni con Batman, y el mensaje habría sido el mismo. Hoy en día que se habla tanto de la importancia de la salud mental, lo que nos muestra esta película es la humillación y la ignorancia social a la que es sometida una persona con un trastorno psicológico que le provoca una risa incontrolable en los momentos menos oportunos. Arthur vive con su madre, sus habilidades sociales son prácticamente nulas, no cae bien a la gente, es un cómico con muy poca gracia y nadie hace un esfuerzo por entenderle, ni siquiera su terapeuta le presta verdadera atención. No conoce la felicidad en su vida y eso le lleva a la locura.
Es un dramón denso, de esos que te dejan mal cuerpo y resquemor de conciencia, de los que te hacen plantearte tu actitud con los demás, ya que no sabes lo que está pasando por la cabeza de otra persona ni cómo le afectará tú actitud hacia ella.
Si vas buscando una peli de superhéroes y villanos no te gustará, porque no hay nada de eso aquí. No hay acción ni momentos épicos, solo una mente humana en decadencia a la que las circunstancias y la actitud de la sociedad hacia él terminan convirtiendo en un criminal. Joaquin Phoenix lo borda, por momentos infunde temor, aversión, grima, pero también consigue despertar pena y compasión.
No es una película que vaya a volver a ver con frecuencia, pero al menos una vez, es digna de una oportunidad.

Lo siento pero me dio un poco de sueño al verla, es algo larga y se va cociendo a fuego lento hasta llegar al apoteosis. La historia es muy buena y creo que justifica con creces la actitud de este villano tan incomprendido.

Joaquin Phoenix se lleva todo el peso de esta peli y sin lugar a duda lo borda, parece fácil, pero solo la famosa escena del baile en la escalera ya es apoteósica.

La calidad de imagen y sonido es buenísima.

Recomendada como la mejor película realista que solo enfoca al famoso Joker de DC.

PD: La secuela está por estrenar y yo al menos ya estoy deseando ver a Lady Gaga como Harley Quinn.

Una de las maravillas del año... sin discusión.
Si la miramos desde el punto de vista interpretativo, tal vez estamos ante una de las mejores interpretaciones de la historia del cine, lo que ya es mucho decir. Phoenix se acredita como el actor más brillante de su generación y capaz de sacar adelante un personaje tan complejo al que se le carga de matices, se le da carne intentándonos introducir en la mente de uno de los villanos más icónicos del cómic.
Si lo miramos desde el punto de vista fílmico, no se le puede poner un pero. La narración es respetuosa con la obra anterior de Nolan y con todo lo que sabemos del personaje. Pese a tratarse de un retrato psicológico tan profundo, no pierde un ápice de interés en ninguna de sus tramas, consigue sorprender en una narración cuyo desenlace sorprendemos.
Mucho se ha hablado de las influencias del filme; el paralelismo con la narrativa de Scorsese en Taxi Driver está presente en no pocos de los momentos de soledad del Joker, la actuación de DeNiro en un secundario que tal vez debió tener más peso en el nudo de la película (tal vez el único pero que le pongo a la película) es un regocijo y apuntala ese paralelismo con la mítica cinta setentera, pero, obviamente, también está presente la influencia de Nolan (tal vez indubitable para dotar de consistencia a la película y no desorientar al espectador).
En resumen, una experiencia cinematográfica de alto nivel que recomiendo a todos.

Como un payaso con problemas llega a ser Joker (e incluso como Batman llega a ser Batman) . Solo me han entretenido los 10 o 20 últimos minutos. La primera parte es densa, compleja, lenta y sin ritmo. Entiendo que es necesaria para explicarlo todo pero me cuesta entrar en la película.

Me ha encantado y poco más voy a decir ya que no se haya dicho. No soy muy fan de Batman ni conocedor de todo su mundillo (aunque las de Nolan si me gustaron), pero después de ver las valoraciones y críticas , estaba mentalizado de que mala seguro que no iba a ser, pero ha superado todas mis expectativas.

Un thriller espectacular y perturbador como pocos, con un final que para mi ha sido la guinda del pastel.

Tengo dudas, serias xD
¿Es Joker realmente el hermano de Batman? ¿Esto se sabe por los comics o algo?, o simplemente lo dejan ahí al aire para hacernos dudar..., porque tiene pinta de que Thomas Wayne podría estar realmente mintiendo y si sea su padre ¿no?, un hombre poderoso y cruel (como parece) podría haber tapado toda esa historia y crear el expediente falso,etc...y me parecería espectacular darme cuenta a estas alturas de que Batman y el Joker son hermanos ( o hermanastros) xD

La volveré a ver en versión original cuando pueda, porque seguramente gane todavía más puntos.

Magistral Joaquin Phoenix, toda la película sobre sus hombros y una actuación sorprendente además de su cambio físico. Hay una escena que no se me va de la cabeza y es solo una mirada y sonrisa que pone después de un acto que ya sabéis. La cantidad de gestualidades y de emociones que hace sentir con su interpretación es como una montaña rusa.

Ahora el debate está en si este Joker es mejor que el de Heath ledger o no. Está claro que son diferentes y cada uno es para su película. Pero vamos a mojarnos.
Después de pensarlo, creo que es mejor Phoenix pero por casi nada (porque me he tirado un buen rato pensando), porque tiene mas tiempo en pantalla y la película es suya, en cambio en el caballero oscuro era todo mas coral.

Clarísimo homenaje a taxi driver, aunque ya no se si es homenaje o plagio pero bueno...
Película muy psicológica la cual acentúa la BSO, que trata con un punto diferente el cine de superheroes. Entra de lleno en el top 10 de mejores películas de basadas en un cómic de superheroes.

Después de verla puedo entender la policía en los de cines de EEUU, porque además de lo que ocurrió con la 3 de Batman de Nolan, hay que tener cuidado con los locos que no entienden que es una ficción, además de que yo creo que el mensaje de la película es mas de aprender a controlar esa bestia que el otro, por el cual la crítica americana ha demonizado esta obra.

En general, ya tenemos otra candidata para el Óscar que viene, si no se lo impide esa campaña tan intensa contra ella. Aunque se está demostrando que la película se defiende sola.