Una película con un humor muy ácido y divertida.

Seguramente el formato serie de donde viene le queda mucho mejor, porque en peli se tiene que limitar a contar una historia y salirse de esas divertidas entrevistas que son lo mejor que tiene.

Con lo que mas me he reído es con los créditos y esto creo que va en contra de la peli.

En general, muy entretenida y original.

Es una experiencia un poco agridulce, porque por un lado tiene algunos puntos inteligentes y graciosos, incluso morbosos, pero por otro lado, carece totalmente del factor espontaneidad, algo que me parece clave a la hora de hacer este tipo de humor.

Además, el formato de película no tiene ni pies ni cabeza, no le hace ningún favor a la hora de promocionar el formato original, que, sin verlo, estoy bastante seguro de que es mejor, pero no sales de la película con ganas de verlo.

Tiene toda la pinta de que la idea de hacer la película surge como objetivo personal, y no comercial, es decir, que ha pensado más en sí mismo que en el público. No creo que nadie la pidiera.

Rodado como un falso documental, Entre dos helechos, me llamó la atención por qué salía Zach Galifianakis, que me hace gracia, pero la verdad es que la película no es gran cosa. Se supone que esto viene por un programa de entrevistas que hacía en plan chorra, ahí podían tener gracia las situaciones, ya que los entrevistados se supone que no sabían a lo que iban y las situaciones a las que se enfrentaban, pero aquí se echa en falta ese punto de espontaneidad y por donde puede salir Zach. Tiene algún punto gracioso, salen bastantes famosos y dura poco. Lo mejor, las tomas falsas del final.

Los comicos Scott Aukerman, como director, y Zach Galifianakis, como protagonista, nos presentan 'Between Two Ferns: The Movie', un "refrito" del programa creado por ellos mismos 'Between Two Ferns' con el que se dieron a conocer, realizando entrevistas cómicas del género 'Roast', es decir, un duelo de humor a la vez que insultas a tu contrincante.

Proponer a Zach Galifianakis su propio late show, sirve como excusa y como hilo conductor para crear un montaje de una hora con entrevistas poco creíbles y que no consiguen el efecto gracioso que se espera de ellas, de echo, son mucho más graciosas las tomas descartadas, adjuntadas acertadamente en los créditos, que la propia película.

Para mi, es un fiasco, solo apta para consumo propio de Hollywood y de los que le guste la nueva ola de humor estadounidense.