Ni uno sólo de los libros de Nora Roberts tiene una adaptación a telefilm decente, aunque alguno se deja ver más gracia que otros, pero es que esta versión es infumable, no se salva absolutamente nada.

"Crossover" en forma de telefilm de dos series francesas "Astrid & Raphaëlle" (que en España conocemos como "Bright minds", que en algún momento alguien me explicará porque una serie francesa se vende con título en inglés) y "Alexandra Ehle" (que en España, que yo sepa, no se ve) y que supongo gustará mucho a fans de ambas.
El problema principal que le veo es que ambas series son muy parecidas ya que cuentan con dos personajes principales (aunque en la segunda sólo aparezca el nombre de una) iguales ya que uno es anárquico y el otro ordenado y cerebral, que sigue las normas, así que la historia se diluye un poco cuando juntan los caracteres iguales.
Por otro lado, en este capítulo largo la actitud de Raph con Antoine, el otro poli, tira para atrás, me ha parecido horrible, incómoda e innecesaria.
La relación de Astrid con Alexandra tampoco me he convencido, la prefiero refutando a Fournier en sus deducciones forenses.
Para pasar el rato, si te apetece medio hibernar en el sofá y no pensar, porque el caso que a resolver tampoco es que fuese nada del otro mundo

Pues no me ha gustado en demasía la verdad, aunque tampoco es que me esperase mucho de la película, sobre todo porque ya iba con reticencias porque la acción no es lo mío, y porque voy a ver una escisión de las pelis de John Wick que, ¡oh sorpresa!, no he visto (más que algún retazo tonto mientras las veía mi hermano, fan declarado).
¿Qué me esperaba? Quizás algo más Nikita (que siendo de acción me vi la peli y la serie original, soy una contradicción andante), con su femme fatale con contradicciones y dudas, tensa, con una acción "normal" o incluso pareciéndose más a "Kill Bill" (me vi la primera con mi hermano, la segunda parte ni la caté) pero aquí me encuentro con una protagonista desdibujada, que no evoluciona, que solo piensa en la venganza persé y para ello se convierte en asesina de una organización criminal aunque su padre murió intentando que no entrase en una de ellas, y que viviese sin violencia (¿todo bien en la cabecita de la prota?¿admite que su padre muriese para nada?).
La película tiene un guión que tira para atrás de malo, en la que las situaciones inverosímiles y absurdas se suceden, y donde los giros de guión, uno con una trama casi calcada a la suya, con el personaje de Pine, son realmente tontos y delirantes, así que lo envolvemos todo con escenas de acción largas, con muchos movimientos coreografiados, en los que no hay ni una duda, y donde Eve pelea en situaciones rocambolescas (¿la escena de los patines sobre hielo? te tienes que reir; ¿la pelea a base de granadas? y la tía perfecta, sin un rasguño y sin despeinarse). Y, por cierto, los diálogos escasos ¿eh?, no vaya a ser que se note más lo absurdo que es todo.
En cuanto a los actores se nota que manejaban dinero: Keanu Reeves sale tres minutos para corroborar que pertenece a la famosa saga y decidir el destino de Eve, dejemos claro a que saga pertenece la peli; Anjelica Huston, desaprobechada, sin duda; Norman Reebus, corto pero intenso; Gabryel Byrne, más corto aún; Ian McShane,...
Ah, hago un inciso con la música, que se que es la de este tipo de pelis, pero ver esto en un cine debió ser un suplicio para los oídos de mucha gente, porque este machaque en sonido cine me parece una verdadera tortura, al mínimo lo tenía yo y mira que retumbaba.
Pasé en rato en el turno de trabajo, entre muestra y muestra, en una noche tranquila, pero para mi gusto da para poco más.
Ah

Veamos como hago esta crítica porque esta peli, aunque la puntué bien, no acaba de convencerme del todo.
Si erais de los que veíais "Se ha escrito un crimen" y os gustaba, os gustará la peli, porque se parece en demasía a un capítulo largo de la mentada serie, sólo que en vez de a Jessica Fletcher tenemos a un grupo heterogéneo de jubilados, aficionados al crimen, que conviven en un asilo (¡y menudo asilo!) donde se desarrolla la acción. Pero, lo que pasa con la acción es que es inane, el misterio es de andar por casa, no es profundo, no sorprende, no es sangriento y ni enrevesado (creo que ya menté a su principal inspiración). Es lo que se lleva ahora, un "cozy crime" (que manda narices que un crimen sea acogedor) muy "british" en forma y fondo. Vamos, que la película no inventa nada.
Y ¿porqué la buena nota? Porque entretiene, para ese rato tonto del sábado de sofá y manta es perfecta, porque está muy bien realizada aunque el guión flojee, y porque, aunque nadie esté de acuerdo conmigo, Celia Imrie está fantástica.

Pues he visto "Prometheo" sin haber visto "Alien" y secuelas, algo de lo que he podido huir durante mucho tiempo (aunque supongo que al final caerán), porque lo del bicherío no me atrae nada de nada (entre mis horrores también están "Species" o "Predator") aunque si me guste la ciencia ficción.
El problema fue que nada más empezar, cuando despiertan y la Noomi (no recuerdo el nombre de su personaje y no voy a buscarlo) empieza a explicar el porqué están allí, ya me perdieron, a mi lo de los "antiguos astronautas" me da risa, creo un pelín más en la Panspermia.
A partir de ahí todo se desarrolla muy rápido, enseguida descubren al Ingeniero, más rápido aún descubren que es nuestro ancestro (lloro de risa) y ya nos ponemos con pringues negros, cabezas que explotan, bichos asesinos, infectados humanos, un muerto que no lo está sino que también hibernó, una estéril que resulta embarazada de un bicho (no me preguntéis como) pero que bien le vino al final para zafarse de morir, ... y así y todo no me resultó atractiva, porque tiene momentos sumamente clichés, y unos personajes nada marcados, que están porque tienen que estar. Eso sí, se notan los millones en efectos especiales.
El plantel de actores es estupendo, pero sus personajes son una caca, creo que sólo llama la atención porque está bien desarrollado David, el robot, y el personaje de la Noomi; el resto de los actores poco pueden hacer con lo que les dan.
No recomiendo esta película "navideña", aunque supongo que gustará a seguidores del Octavo Pasajero, y yo no soy una.

"Dale a tu cuerpo alegría Macarena,..."
Eso fue lo mejor de la peli, el susto que me llevé cuando escuché la cancioncita de marras.
Este tipo de películas no suelen gustarme, ya no soy una adolescente (¿dónde se quedaron esos años?) con lo cual las pelis centradas en ellos no me atraen (no me atrajeron nunca, la verdad) y como siempre fui muy pacata con la temática que tiene esta menos, sobre todo porque, a mi entender, aquí frivolizan el tema drogas lo que no me hace ni pizca de gracia, la verdad.
Recuerda a "Pulp fiction" con sus historias cruzadas, situaciones límite, muchos personajes aunque en adolescente americanos descerebrados (y aclaro que "Pulp fiction" tampoco está entre mis favoritas aunque hace años que la vi, quizás un revisionado haga que me atraiga más, aunque lo dudo), con escenas que recuerda mucho a ella y que se me hizo larga, pesada, aburrida (no puedo con el humor absurdo, no puedo), repetitiva...
Con respecto a los actores acepto el trabajo de todos menos el de Katie Holmes (como tampoco entiendo su personaje, es la nada más absoluta) , juro que no entiendo lo de esta mujer en los 90, y si que dejase de actuar, que es el personaje más plano de todos,
Y como en realidad la película son tres historias conectadas entre si, todo pasa en una Nochebuena, reconozco que la peor de todas es la que pasa en Las Vegas, allí debió quedarse, sin que la añadieran al metraje, porque incluso queda desangelada con respecto a las otras dos, la relación es mínima.
En fin, a mi no me convenció, por lo que sea, así que no puedo recomendarla, pero a vuestro albedrío queda si la veis o no. Y si os gusta, ¡enhorabuena!

Habiendo leído críticas realmente malas sobre esta película, única de James Bond que me faltaba por ver y era el momento porque estoy intentando volver a verlas por orden cronológico, he de decir que no considero que sea tan mala como la pintaban, aunque está lastrada por la duración de la trama, se hace demasiado larga, y por George Lazenby, todos hablamos de él, si, pero por poco carismático, pero es que esta es la primera película del modelo/ actor, ¡¡la primera y con este protagónico!! (y menos mal que él mismo se escluyó, porque EON le ofrecía un contrato por 7), aunque también es cierto que, aún siendo tremendamente hierático, defiende muy bien a Bond, no teneis más que leer la novela en la que se basa la película y me dareis la razón. Yo es que considero que el peor es Timothy Dalton, y no hay más que ver "Licencia para matar"
A su favor he de decir que tiene una de las mejores tramas y guiones de los Bond, que ha envejecido mejor que otras, incluídas películas posteriores, que realmente tiene historia de amor, una tierna, bonita y bien desarrollada. Y la banda sonora es fantástica.
No os creais las críticas, sobre todo esta, y dadle una oportunidad.

Estamos ante una película de animación francesa que mezcla ciencia ficción y cine negro, en un futuro lejano, ambientado en Marte en el que una detective privada con problemas de alcoholismo (esto es muy tópico) es contratada para encontrar a una estudiante de cibernética desaparecida. Con ayuda de su compañero muerto, que se ha "clonado" en robot (un estilo Robocop) se lanza a la búsqueda, descubriendo que nada es tan sencillo como parece y descubriendo una conspiración para acabar con las máquinas, liberándolas.
¿Qué me ha gustado? La idea en si. aunque no sea novedosa (pensad en pelis con pareja de polis humano/ robot y os salen unas cuantas), la animación hiperestilizada que me ha recordado a la asiática (llamadme loca), la relación de los dos protas. La disyuntiva que se nos presenta de la interacción que tenemos con los robots y la IA, y cual sería la mejor forma de alentarla,...
¿Qué es lo que no me ha gustado? El final, amos no jodas, muy poético pero me ha dejado muerta (y no sólo a mi). Esa idea que presentan de Marte, podría ser cualquier sitio del mundo mundial, con robots y futurista, pordría ser hasta mi pueblo. Que resulta liosa con tantos datos, te acabas perdiendo con los palabros informáticos. Lo que sufe el pobre Carlos. Lo poco profunda que resulta, y daba para más. Quien resultó ser al final el malo malísimo.
Título alternarivo: Marte: No confíes en nadie

Americanada que habla de una de las mayores injusticias perpetrada contra los suyos por los EE.UU en la II Guera Mundial, cutre, basada en una historia real, aunque me da que imaginación no le falta, con Nicholas Cage y supervivencia en medio del mar con tiburones y dirigida por Mario Van Peebles, que como actor es peor que es anterior mencionado... ¿podría salir algo bien?
Aquí nos cuenta la historia "real" del USS Indianápolis, el encargado de llevar hasta las bases americanas cercanas a Japón una carga desconocida por ellos (uranio 235) a la máxima velocidad y sin escolta, sin hacer preguntas y sin que la tripulación se acercase a la carga. Con ellas se armarían las bombas atómicas que serían la respuesta de los USA al ataque japonés de Pearl Harbor. Lo bueno es que lo escogieron no porque fuese el más rápido, el mejor equipado o con la tripulación mejor engrasada, sino porque estaba cerca, en reparación y, por tanto sin misión. Y claro a la vuelta de dejar la entrega, cuando van a una nueva misión un submarino japonés hace diana en ellos y ... ¡cinco días superviviendo en el mar!
Y ahora que conoceis parte de los hechos, ahí vamos con el pastiche que es la película, porque la historia en sí del buque y del contralmirante McVay da para mucho, para una película con verdadera enjundia y no con una película de bajo presupuesto, sin ritmo, sin tensión narrativa, aburrida en muchos tramos, y muy facilmente olvidable.
¿Qué es lo que menos me ha gustado? La falta de ritmo, que quiere tocar muchos palos y no se centra en ninguno,quiere contar tanto que no cuenta nada; el buenismo y "blandiblú" de todos los personajes (y una mierda que todos fueran hermanitas de la claridad) menos del alto cargo, claro. Cortes de edición de chiste: tiburones que cambian de especie y de tamaño al gusto, escenas en alta mar con playa al fondo. Querer ser un homenaje a las víctimas americanas pero a la vez querer ser comprensivos con los enemigos nipones. Dirección errática,... ¿sigo? Es que es todo muy serie B-
¿Lo que más me ha gustado? Quizás el ataque del submarino nipón y los quince minutos finales, que si hubieses tenido hagallas de hacer una película SOLO sobre el jucio al que sometieron al capitán, que no tenía culpa, por gente que quisiese y supiese hacer cine de verdad y denunciar las cagadas patrias les podría haber quedado un peliculón, porque la historia tiene miga.
Título alternativo: Tiburones en la II Guerra Mundial.