Crítica de Dark City por Obscuritas

La verdad es que no tengo muy claro qué acabo de ver. He leído por ahí que la comparan mucho con Matrix, y aún tengo pendiente entenderla, así que por ahí vamos mal. Lo que está claro es que es una versión más de la caverna de Platón, donde la gente sólo ve lo que quieren que vean y recuerden y finalmente el protagonista les muestra la realidad. Hasta ahí vale, y eso me gusta y es lo que le da la nota.

La mezcla entre película neo noir de detectives con ciencia ficción no me gusta, ya lo siento. Prefiero o una cosa o la otra, o una película de detectives e investigación, o cosas extrañas y sacadas de otro mundo o de otro tipo de investigaciones. De por sí la ciencia ficción y yo no terminamos de congeniar, y aquí siento que se vienen un poco arriba. Es confuso todo, entiendo, teniendo en cuenta lo que dije más arriba, por qué aparecen y desaparecen cosas, pero en el momento es muy extraño. Aparte siento que no explican por qué el protagonista es diferente o por qué tiene los mismos poderes que los ocultos. Si sí que lo explican, es que definitivamente he desconectado.

El reparto está muy bien, aunque Kiefer Sutherland de por sí no me gusta demasiado y su papel aquí menos aún, pero Rufus Sewell siempre es bien, y sube el nivel con Jennifer Connelly y William Hurt aunque sean secundarios. Pero esos escenarios totalmente falsos, esos efectos malísimos... Me estaban doliendo los ojos y el alma, cuesta mirar. Siendo 1998 cuando se hizo la película, me cuesta pasar eso por alto, cuando hay películas anteriores con mejores efectos, y siendo una película de ciencia ficción se pide un mínimo en ese apartado, pero sólo falta ver por dónde han pegado las maquetas de papel de la ciudad.

Es curiosa, tiene algo, y lo que es la idea está bien y es interesante, pero se me ha hecho muy pesada y muy rara, y si además es difícil de mirar no gana puntos precisamente.