Me resultaba muy interesante la idea de conocer los orígenes de la agencia y su primera misión, sobre todo viendo que en el trailer salía nada menos que Rasputín.

El problema es que me esperaba algo del estilo a las otras dos, una trama del rollo James Bond, con sus cachivaches varios, mezclado con algo de aventura y un toque fresco y divertido. Pero aquí lo que tenemos es una película sobre la primera guerra mundial y lo que originó el conflicto, los distintos participantes y sus consecuencias, con el espionaje típico de una película de esas características y algo de acción, pero para mí esto no es Kingsman y no es la película que esperaba ni quería ver.

Quitando esos pequeños momentos de acción y alguna dosis de drama, y es que no me esperaba ***contenido con spoilers*** , me ha resultado aburrida y con un final muy predecible.

Es entretenida y aporta más a la saga que The Golden Circle, pero no consigue ponerse al nivel de la primera.

Aunque tiene algunas escenas de lucha bastante interesantes, no se pueden comparar a la escena de la iglesia, y el antagonista principal no tiene ni pizca de carisma y ***contenido con spoilers*** .

Pero lo peor es el uso que le dan a eventos históricos reales. Mientras el uso de un personaje como Rasputín me parece bien, porque es un personaje con suficiente misterio a su alrededor como para que meterle en esta clase de historia funcione (y me sorprende que no decidieran hacerle el antagonista principal); el uso de eventos como la Gran Guerra o la Revolución Rusa acaba resultando en una simplificación tan burda de los hechos que rompe mi suspensión de la incredulidad.

Y por más que intentaba pensar en esta historia como una aventura de espías y no una obra histórica, cada vez que aparecía una de estas simplificaciones en las que eventos con un trasfondo complejo se reducían a «esto ha pasado porque es parte de los planes del malo», era sacado de la trama de una hostia.

Por otro lado, creo que hacen un uso muchísimo mejor de un personaje femenino protagónico que lo que hiciera la primera de la saga. Es un personaje con aristas, carisma y que realmente sientes que aporta a la trama.

También aprovechan un elemento de la primera película ***contenido con spoilers*** .

Sobre la escena mid-credits y como plantean el futuro de la saga (en caso de que decidan seguir con estas precuelas en lugar de volver a Eggsy), ***contenido con spoilers*** .

The King's Man es la precuela de las películas Kingsman: Secret Service y Kingsman: the Golden Circle. Con un reparto de lujo (Ralph Fiennes, Gemma Arterton, Djimon Hounsou y Harris Dickinson como principales, pero también Aaron Taylor-Johnson, Stanley Tucci y Liam Neeson, entre otros), está ambientada durante la Primera Guerra Mundial y cuenta cómo y por qué se creó la agencia.

Después de la (buena) sobredosis de acción y espías de las dos primeras entregas, pensaba que esta también iba a tirar por ahí. Sin embargo, es mucho más histórica de lo que me esperaba. Me ha costado un poco cambiar el chip y meterme en la historia, pero cuando lo he hecho me ha gustado mucho. Empatizas 100% con los personajes principales y vas sintiendo lo que ellos sienten a la vez que se van desarrollando los acontecimientos históricos que todos conocemos. La escena de ***contenido con spoilers*** me ha dejado fatal. Y ver ***contenido con spoilers*** me ha terminado de rematar.

La película también tiene sus escenas de acción al más estilo Kingsman: el ***contenido con spoilers*** de Rasputín y ese final en la montaña. Me ha encantado la caracterización de Rasputín y ha sido a la vez divertido y frustrante ver cómo ***contenido con spoilers*** Y de la escena de la montaña no tengo mucho que decir salvo que ha sido una pasada y la he visto con una sonrisa de oreja a oreja porque por fin estaba viendo el tipo de película que esperaba ver.

También me ha gustado mucho la idea de la red de sirvientes por todo el mundo y cómo eso originaría la agencia Kingsman tal y como la conocemos. Y, por supuesto, me ha encantado ver al final la génesis de Kingsman en esa sala que conocemos tan bien y descubrir por qué los agentes utilizan nombres artúricos.

The King's Man es una película algo distinta a sus predecesoras (o sucesoras, según cómo mires la línea temporal) pero que merece la pena si eres fan de la saga o si te apasiona la historia con algún toque de espías.

The King's Man: La primera misión me ha encantado! Oh dios! Como la he disfrutado, el hecho de que integren a esta sociedad secreta en los hechos ocurridos que dan lugar a la primera guerra mundial y con personalidades históricas hace que la película tenga aún más interés para mí. Es cierto que la primera mitad es más entretenida ya que tiene más carga narrativa, cuando realmente empieza la acción es cuando la película decae para mí.

La creación de la organización debía de ser algo grande, algo importante, no podía ser algo anecdótico, además llevábamos dos películas con el mismo patrón en la trama y no podíamos soportar una tercera, en esta se cambia completamente, se desvincula de las dos anteriores.

Quizás no estoy siendo muy objetiva, adoro la historia y cualquier contextualización histórica que me hagan en una película me hace dar palmas, aunque se tomen sus licencias. Personalmente es la que más me ha gustado de las tres, no solo por lo ya mencionado sino porque a nivel de organización de la sociedad está mucho más trabajada y justificada, al no contar con mil cachivaches tecnológicos tienen que idear los planes de forma realista y esto dota de mayor naturalidad.

No sé si es real o no pero he visto una guardia real chica y he sonreído, supongo que es un anacronismo pero lo celebro igualmente. Es cierto que, quizás, se abusa de los hombres, yo hubiese utilizado a la Mata Hari algo más por ejemplo, joder es una tía increíble y la criada pues podría haber dado más de sí pero bueno...cositas.

***contenido con spoilers***

Recomendada!