Dicen que toda casa guarda sus secretos. Que, tras la falsa seguridad de sus muros, no solo se esconden los ecos aún latentes de tiempos ya pasados, sino también todos aquellos recuerdos a los que cada nuevo inquilino, ya sea por mero respeto o genuino temor, prefiere no asomarse. Casi como estigmas de otras vidas que quedaron ahí atrapadas, como ya viéramos en la primera entrega de la saga, a la espera de encontrar esa puerta que les devuelva, aunque sea solo por instante, al mundo de los vivos. Mundo en el que volverán a ser los Warren, más por obligación moral que por gusto, quienes deban enfrentarse a lo desconocido y continuar así expandiendo una fórmula que, lejos de simplemente repetir lo ya visto en 'The Conjuring', comenzaba aquí a moverse hacia un territorio mucho más emocional, casi íntimo por momentos, donde todos los demonios que atormentan a Lorraine, tanto internos como externos, parecían confundirse en un mismo y único tipo de horror primigenio. El miedo no solo a encontrarse de bruces con todo cuanto parece estar ligado a la muerte, sino también, y lo que es todavía más aterrador, a perder todo aquello que da sentido a su vida.

James Wan, demostrando una vez más su dominio absoluto del tempo, volvía a apostar por ese frágil equilibrio entre el susto fácil y la progresiva construcción de la atmósfera, deslizando la cámara entre sombras y pasillos con la envidiable calma de quien sabe que el miedo más primario, aquel que se introduce en lo más profundo de nuestro ser, no se encuentra únicamente en lo que se muestra, sino también en lo que tan solo se intuye. Ya desde el fantástico prólogo en Amityville, icono atemporal de casa encantada por excelencia, empezaremos a vislumbrar el tono de un relato donde la tensión va siempre en aumento y en el que el factor sobrenatural, siempre ajeno a todo el dolor padecido por quienes lo sufren, convive con la vulnerabilidad de unos personajes capaces de sostener, gracias en buena parte al genial trabajo de Vera Farmiga y Patrick Wilson, todo el corazón de tan inquietante historia. También algo menos sorprendente que su predecesora a nivel narrativo, pero ofreciendo a cambio un mayor desarrollo de personajes, más sobresaltos y la misma capacidad para que todos y cada uno de sus escalofriantes demonios, ya sean reales o metafóricos, nos sigan acompañando, al igual que la profunda impronta que dejaron tras las paredes, una vez apaguemos las luces.

En 2013, el enorme éxito de público y crítica de "Expediente Warren" consagró a James Wan como el nuevo padre del terror estadounidense. Sin embargo, la película no ofrecía grandes novedades en cuanto a su contenido, una banal historia de fantasmas que desembocaba en otro exorcismo. Pero la maestría y el saber hacer referencial de Wan tras la cámara conseguían trascenderlo fácilmente (ese juicioso uso de los planos secuencia) y, sobre todo, los personajes del matrimonio Warren (sutilmente escritos e interpretados con realismo por Patrick Wilson y Vera Farmiga) añadían un valor innegable a la eficacia de la película.
No obstante, siempre preferiremos la primera 'Insidious' del mismo Wan, estrenada unos años antes, porque ofrecía algo mucho más original, con un mundo real, jumpscares visualmente inventivos y, sobre todo, una historia que se atrevía a salirse de los caminos trillados en su segunda parte para ofrecer algo realmente nuevo a los aficionados al género. La presencia de Leigh Whannell, eterno guionista/compañero de Wan, sin duda tuvo mucho que ver, y su ausencia quizá explique el carácter más bien convencional de la primera "Expediente Warren".
Además, el estrepitoso fracaso del spin-off de "Annabelle" aún está fresco en la memoria de todos y ha disminuido considerablemente el impacto de la muy buena secuencia inicial.
Pero no importa, "Expediente Warren" sigue siendo un éxito innegable que logró reconciliar a algunas de las viejas y nuevas generaciones en la búsqueda de una película de terror con una calidad cinematográfica definida en medio de la masa de found-footage y otros remakes actuales.
Tres años después, el matrimonio Warren vuelve a los cines con otro extraño caso, el del publicitado Enfield.
"Expediente Warren: el caso Enfield" no tiene el mejor de los comienzos: la escena inicial "amityvilliana" decepciona e incluso utiliza algunos de los códigos visuales de la saga "Insidious" durante una oscura sesión de espiritismo. Además, la situación del matrimonio Warren no parece haber cambiado un ápice con respecto a la película anterior. Aparte de la llegada de su repentina exposición mediática (que se pasa por alto), seguimos encontrando a Lorraine presa de un nuevo trauma sobrenatural y a Ed dispuesto a renunciar a su carrera de cazafantasmas por su propio bienestar. Mientras tanto, en Inglaterra, una familia en precaria situación económica tiene graves problemas para compartir piso con una fuerza sobrenatural cada vez más invasiva. Y allí finalmente acuden los Warren al rescate.
A partir de ese momento (y hasta los créditos finales), "Expediente Warren: el caso Enfield" será muy inteligente al utilizar los "hechos reales" -enormes comillas- relatados en su momento (incluida la famosa entrevista con la niña poseída) para construir su propia versión del caso Enfield mezclando el destino de los Warren.
La empatía de la pareja con esta familia funciona terriblemente bien y alcanza su clímax durante la escena de la guitarra, una auténtica maravilla, mostrando que sus destinos están ahora unidos hasta el final de las manifestaciones paranormales.
Tras algunos giros bastante ingeniosos, es el acto final, más detallado y sorprendente que el inevitable exorcismo de la primera película, el punto fuerte de "Expediente Warren: el caso Enfield", que pone a los Warren en verdaderas dificultades emocionales ante una amenaza de cuya magnitud no se habían percatado.
Aunque "Expediente Warren: el caso Enfield" es más convincente que su predecesora en cuanto a su argumento, es el nivel del factor miedo lo que más me interesa (¡sí, he venido aquí a temblar!). La primera película consiguió destilar una atmósfera agradable gracias al talento de Wan y a unas cuantas escenas memorables (Annabelle, el clap-clap, etc.).
La mala noticia aquí es que las apariciones fantasmales, aunque siempre bien realizadas (Wan tiene un don para conjurar la amenaza donde menos te lo esperas), carecen de inventiva y sólo tienen un ligero efecto a medias, como si Wan no supiera realmente cómo innovar para crear una sensación de terror.
Es más, una de las formas en que se manifiesta el espíritu de la película nos deja un poco perplejos, tan torpe y poco convincente parece su concepción en pantalla ("El hombre Encorvado", pero debió de ser una muy buena idea sobre el papel). Realmente nos quedamos con ganas de más, a pesar de la innegable atmósfera.
Hay mucho que reprocharle, pero Wan sabe dirigir.
Su habilidad para aprovechar la ambientación (la Inglaterra de los 70 y la música que la acompaña) para captar mejor los momentos de felicidad, sufrimiento y miedo a través de secuencias sublimes (la presentación de la familia) funciona a todo gas y, visualmente, la película es una auténtica delicia, al igual que en su última película, Wan deleita reuniendo en pantalla toda una serie de atmósferas contradictorias, reforzando cada una de ellas (y creando así una atmósfera plomiza en torno a los personajes en cuanto se siente la amenaza). No puedo reprochárselo, ni tampoco al reparto.
La química entre Patrick Wilson y Vera Farmiga es tan palpable como siempre, y Frances O'Connor impresiona como la valiente madre abrumada por la situación. También está la actuación de la pequeña Madison Wolfe, que sobresale en los cambios de tono y personalidad.
Al final, "Expediente Warren: el caso Enfield" es tan disfrutable y efectiva como la primera película, ofreciendo una historia más detallada (especialmente en la última parte).
El único problema es que James Wan ha llegado al final de su ciclo terrorífico y se esfuerza por reinventar su imaginario de terror, con el resultado de que el espectador tiene la sensación de haberse instalado en una cómoda rutina terrorífica cuando lo único que quería era que se le helara la sangre.
Pero Wan es el único en este momento que nos ofrece una "rutina" tan fina en el cine de género orientado comercialmente, y lo hace endiabladamente bien.

No me ha hecho falta ver aparecer el texto indicando dónde se encontraba esa casa del principio, esas dos ventanas son ya míticas, tanto que pensé que me había equivocado de saga de terror, pero no, volvemos a encontrarnos con los Warren y sus cositas paranormales, pero por si la saga Amityville tenía pocas películas, podríamos añadir el inicio de esta. Aunque sólo es eso, la introducción, ya que el espíritu que aquí nos ocupa está, por si no lo habíamos adivinado, en Enfield, al norte de Londres.

Este es el caso, que no podemos olvidar que fue real aunque obviamente habrá quien creerá en ello y quien siga pensando que fue todo orquestado, de la familia Hodgson, que vivían tranquilamente en su casa de Enfield después de que el padre de familia los abandonara cuando empezaron a ocurrir cosas extrañas. No sólo tenemos muebles que se mueven, puertas a las que llaman en plena noche y no hay nadie al abrirlas o cosas que explotan, sino a una de las hijas de la familia, Janet, que parece estar poseída por alguien que quiere que se marchen. ¿O lo que quiere es que vaya más gente?

A priori el matrimonio Warren sigue sin ser el protagonista, al menos al comienzo de la película, pero si no me equivoco salen bastante más aquí que en la primera entrega de la saga. Y no sólo eso, sino que aquí conocemos a un personaje que tendría sus propios spin offs, probablemente la monja más famosa de la historia, aunque no hay ni una monja buena, pero esta es lo peor. Cierto es que tenemos los jumpscares obligatorios, pero no están metidos por meter, y aunque por supuesto que hay sonidos fuertes y los típicos recursos, están muy bien metidos y lo peor es que asustan de verdad. Si en la anterior película más o menos suponía cuándo iba a haber un susto, y aquí en algunas ocasiones puede que también se intuya un poco, no merece mucho la pena intentarlo siquiera porque cuando menos te lo esperas te estás acordando de todos sus muertos, nunca mejor dicho. Y no sólo eso, no tenemos sólo sustos y apariciones, lo más conseguido es la tensión que se respira durante todo el metraje, las sombras, el más mínimo movimiento, todo da la sensación de que va a pasar algo o incluso de que te están observando desde algún rincón oscuro.

Da igual si crees que había un espíritu en la casa de Enfield o crees que los Hodgson lo prepararon todo, aunque es cierto que pensar que pudo ocurrir todo esto, incluso si fue puro teatro, a mí al menos me provoca algún que otro escalofrío, pero lo que está claro es que James Wan sabe lo que hace. En cuanto a historia y la aportación de los Warren y demás siento que está al mismo nivel que la primera, incluso en algún momento puede que se haga un poco larga, pero en cuanto a tensión y sobre todo a terror creo que esta la supera con creces, y la aparición de la monja del demonio ya es tan mítica que también hay que tenerlo en cuenta, así que para mí es algo superior a la anterior, aunque si no le pongo más nota es por la duración, ya que no es tan fácil mantener la tensión durante tanto tiempo, por lo que en ocasiones flojea un poco.

Una secuela a la altura de la original. Creo que la primera me gusta un poco más, pero más por la novedad antes de convertirse en franquicia. El ritmo aquí también está bien marcado, con la presentación del caso al mismo tiempo que se muestra el trabajo del matrimonio Warren y sabe mantener la tensión a lo largo de la historia.

Destacable también la actuación de los niños, que es bastante notable.