Críticas de Series

Una de las mejores temporadas de la serie, en la que una vez más hay que felicitar al dúo protagonista, y también habría que añadir con una mención especial al señor Nestor Carbonell.
Hemos visto durante todos estos capítulos esa evolución. esos cambios a mejor , a peor,etc, hasta llegar a esos capítulos finales sensacionales, en lo que se espera un antes y un después para la serie , así como de la última temporada que queda.
Guion
Banda sonora
Interpretación
Efectos
Ritmo
Entretenimiento
Complejidad
Sentimiento
Duracion
Credibilidad
Fotografía
Dirección

Valoraciones en tu crítica:

Debo confesar que con el paso de las temporadas está bajando un poco la calificación de la serie. La primera me pareció de 9, la segunda de 8.5 y la tercera de 8 (porque la mayor parte se me hizo un poco tediosa, mejoró a partir de los últimos 3 o 4 episodios de la temporada; el último me gustó mucho).
Serie que muestra un futuro distópico en el que se ha vuelto muy difícil tener hijos. En ese contexto, una rebelión acabó con lo que solía ser Estados Unidos para montar, en su lugar, Gilead, una teocracia machista y patriarcal donde las mujeres son incapaces de tomar decisiones por sí mismas, de trabajar (al menos fuera de sus casas), de leer, de estudiar... En ese mundo se establecen castas según el poder, pero la serie se concentra, sobre todo, en las esposas de los poderosos, las empleadas de servicio y las criadas. Creo que decir más sería revelar información que, aunque a veces resulta fuerte al verla, es más efectivo.
Guion
0 ✮
Banda sonora
0 ✮
Interpretación
0 ✮
Efectos
0 ✮
Ritmo
0 ✮
Entretenimiento
0 ✮
Complejidad
0 ✮
Sentimiento
0 ✮
Duracion
0 ✮
Credibilidad
0 ✮
Fotografía
0 ✮
Dirección
0 ✮

Valoraciones en tu crítica:

Marc Munden y Philippa Lowthorpe dirigen conjuntamente 'The Third Day', una miniserie de suspense, que se divide en tres días para el padre, protagonizado por Jude Law, y tres días para la madre, Naomie Harris.

Lo cierto es que lo que más me atrajo de la serie es el elenco, en especial Jude Law, que como siempre hace una interpretación increíble como el protagonista que no consigue diferenciar entre la realidad y la fantasía. Naomie Harris, hace también un gran papel como el personaje más realista de la serie. Y Emily Watson que interpreta, como no podía ser de otra forma, al personaje con más carácter de la isla.

La ambientación, fotografía y banda sonora son perfectos, creando un escenario visualmente muy atractivo.

Pero pese a todo, el argumento puede no despertar gran interés, pues pese a los giros argumentales, se desarrolla de forma muy lenta, y no parece conducir a ninguna parte.

Recomendable para quien quiera hacer un maratón de 6 horas viendo a Jude Law interpretando a un hombre que alucina en un viaje hacia la oscuridad.
Guion
0 ✮
Banda sonora
0 ✮
Interpretación
0 ✮
Efectos
0 ✮
Ritmo
0 ✮
Entretenimiento
0 ✮
Complejidad
0 ✮
Sentimiento
0 ✮
Duracion
0 ✮
Credibilidad
0 ✮
Fotografía
0 ✮
Dirección
0 ✮

Valoraciones en tu crítica:

Muy buena serie, de lo mejor que he visto producido en España, aunque creo que es una co-producción. Muestra mucha variedad en cada capítulo, buena narración, no se hace pesada y nada de efectos especiales a los que últimamente nos tienen acostumbrados!. Un 10!!
Guion
Banda sonora
Interpretación
Efectos
Ritmo
Entretenimiento
Complejidad
Sentimiento
Duracion
Credibilidad
Fotografía
Dirección

Valoraciones en tu crítica:

Toda una sorpresa, el primer capítulo entró como una bomba, y a partir de ahí todo va rodado, me encanta el estilo que le ha impreso Sorogoyen. En la serie se respira mucho realismo y el casting es genial, de hecho hay sorpresas como la de Roberto Álamo, que hace un papel muy distinto al habitual, o Hovik, que hace posiblemente el mejor papel de su carrera.

Recomendadísima, y ojalá haya segunda temporada.
Guion
Banda sonora
Interpretación
Efectos
Ritmo
Entretenimiento
Complejidad
Sentimiento
Duracion
Credibilidad
Fotografía
Dirección

Valoraciones en tu crítica:

Visto 5x10 Omega 3, Iberico Ham, White Chocolate
Guion
Banda sonora
Interpretación
Efectos
Ritmo
Entretenimiento
Complejidad
Sentimiento
Duracion
Credibilidad
Fotografía
Dirección

Valoraciones en tu crítica:

6.5
Fichas diamanteTus críticas han recibido 100 votosTus críticas han recibido 200 votosTus críticas han recibido 400 votos
Empieza muy bien pero se va diluyendo segun avanzan los capitulos, entiendo la cancelacion por los costes y tal aunque una segunda temporada podria haber remontado y ano se sabrá
Guion
0 ✮
Banda sonora
0 ✮
Interpretación
0 ✮
Efectos
0 ✮
Ritmo
0 ✮
Entretenimiento
0 ✮
Complejidad
0 ✮
Sentimiento
0 ✮
Duracion
0 ✮
Credibilidad
0 ✮
Fotografía
0 ✮
Dirección
0 ✮

Valoraciones en tu crítica:

7
Escribe 10 opiniones: +2500pEscribe 30 opiniones: +5500pEscribe 50 opiniones / críticas de peliculas o seriesTus críticas han recibido 100 votos
Es una serie entretenida y pensada para pasar un buen rato. En lo personal, me ha servido para distenderme un rato después de días complicados. Además de entretener, tiene momentos que divierten. París, hermosa. Y algunos de los vestuarios también. ¿Engancha? Sí. Y al ser capítulos de media hora tiene una buena duración.
Pero no creo que haya mucho más que entretenimiento en realidad. Coincido con algunas de las críticas que se le han hecho en Francia, hay bastantes estereotipos sobre los franceses, eso (y el guion, para qué mentir) hacen que no pueda tomarla más que como entretenimiento ligero. De todas formas, cumple su función, así que es buena idea si quieren distenderse. O hacer maratón, es de las series que se pueden ver varios capítulos de corrido.
Guion
0 ✮
Banda sonora
0 ✮
Interpretación
0 ✮
Efectos
0 ✮
Ritmo
0 ✮
Entretenimiento
0 ✮
Complejidad
0 ✮
Sentimiento
0 ✮
Duracion
0 ✮
Credibilidad
0 ✮
Fotografía
0 ✮
Dirección
0 ✮

Valoraciones en tu crítica:

Se repite mucho en lo que ya trataba la primera, hasta muy avanzada la temporada.
Ya no tiene ese factor sorpresa, aunque sigue sorprendiendo. Diría que es el final a dos temporadas y que ahora viene algo nuevo.

En resumen, se mantiene al mismo nivel y espero que en la tercera vaya mas allá.
Guion
Banda sonora
Interpretación
Efectos
Ritmo
Entretenimiento
Complejidad
Sentimiento
Duracion
Credibilidad
Fotografía
Dirección

Valoraciones en tu crítica:

Son sólo 8 capítulos de escasa media hora, lo que hace que se vea bastante rápido, pero se nota el ritmo pausado con el que se va desarrollando y nos vamos internando en la sociedad Ares, de esas que se notan arcaicas, en sus costumbres e incluso en la ropa que utilizan sus miembros, así como en sus secretos, que intentamos desvelar. Los primeros 4 capítulos son para introducirnos en el ambiente, coge fuerza justo en la mitad de la temporada.

Es un thriller con la frialdad noruega y terror psicológico, con algunas escenas que tiran más a lo macabro y otras un poco asquerositas. Hay algo muy concreto que me ha recordado mucho a American Horror Story, pero esa mansión, esas capas y esas máscaras, esos rituales... inevitablemente recuerdan a Eyes wide shut, y también que hay cierta belleza dentro de lo grotesco. Pero sobre todo está llena de simbolismo, relacionado con el poder, cómo conseguirlo y sus consecuencias, va más allá de ser una simple serie adolescente, y aun así también se puede ver como mero entretenimiento, sin darle excesivas vueltas.

Lo mejor de todo, además de esa cortísima duración, es que, aunque estaría bien que hubiera una segunda temporada para explicar algunas cosas, como quién es esa señora, por qué parece que no envejece y por qué la tienen encerrada, o qué es en realidad esa cosa negra además de claramente simbolizar la culpa y los remordimientos, si no la hay, o si la cancelan, esta temporada queda muy cerrada en sí misma.
Guion
Banda sonora
Interpretación
Efectos
Ritmo
Entretenimiento
Complejidad
Sentimiento
Duracion
Credibilidad
Fotografía
Dirección

Valoraciones en tu crítica:

'Midnight Diner: Tokyo Stories' es una joya. Con capítulos de apenas 20 minutos, presentan con total naturalidad situaciones cotidianas enmarcadas por ese restaurante que recuerda al típico lugar seguro que cada uno tiene en su vida. Esa cafetería donde sirven el café como a ti te gusta, donde huele a canela siempre y puedes relajarte con un buen libro. Ese bar donde vas a tomarte unas cervezas con tus amigos cuando tienes un mal día y de repente se convierte en el mejor plan posible. Ese restaurante de toda la vida, en el cual no conoces a nadie pero a través de tu historia te sientes conectado con todos. Los personajes son maravillosos todos y cada uno de ellos, recalcando que no se trata de que cuenten las mejores o peores historias. Cuentan sus penas de forma liviana, sencilla y sin tapujos. Reflejan el intimismo de una forma muy sutil como corresponde a la cultura japonesa y rezuman realidad a través de la comida.
La segunda temporada no es tan buena como la primera, pero sigue siendo una serie diferente que te enamorará desde el minuto uno.
Guion
0 ✮
Banda sonora
0 ✮
Interpretación
0 ✮
Efectos
0 ✮
Ritmo
0 ✮
Entretenimiento
0 ✮
Complejidad
0 ✮
Sentimiento
0 ✮
Duracion
0 ✮
Credibilidad
0 ✮
Fotografía
0 ✮
Dirección
0 ✮

Valoraciones en tu crítica:

Serie con un enfoque y una profundidad distintas a lo que uno puede esperar al ver la portada y leer la sinopsis. Con un marcado tono británico, derriba barreras y te sumerge en un mundo adolescente más realista y oscuro de lo habitual en una serie de adolescentes. Trata temas muy delicados con bastante realismo y te deja la sensación de estar viendo algo que está lejos de estar vacío. Muy recomendada.
Guion
4 ✮
Banda sonora
4 ✮
Interpretación
4 ✮
Efectos
3 ✮
Ritmo
4 ✮
Entretenimiento
4 ✮
Complejidad
3 ✮
Sentimiento
5 ✮
Duracion
4 ✮
Credibilidad
4 ✮
Fotografía
3 ✮
Dirección
4 ✮

Valoraciones en tu crítica:

Ha sido una temporada más negativa, más oscura que otras veces, si que hay momentos de luz, de risas, pero luego vuelve esa realidad desgarradora para algunos de ellos. El personaje de la temporada casi con total seguridad podría ser Carl, quien lo diría, pero ha sido tal transformación su personaje, que ha sido un gusto ver como ha madurado y demás.
Guion
Banda sonora
Interpretación
Efectos
Ritmo
Entretenimiento
Complejidad
Sentimiento
Duracion
Credibilidad
Fotografía
Dirección

Valoraciones en tu crítica:

Increible, no creia que me iba a gustar tanto el planteamiento de esta serie, al principio estaba acojonado porque nunca me han gustado en star trek los universos paralelos malignos, pero en este caso me quito el sombrero, apoteósico final de la primera temporada, la segunda empieza también muy fuerte y acaba aún de una forma mucho mas apoteósica que la primera, enlaza perfectamente con la serie original y ahora con 1 episodio de la tercera en antena tengo que decir que he caido rendido a los pies de esta serie, las 2 primeras temporadas eran solo la introducción a lo que querian que fuese esta serie, ¡y menuda introducción! tengo mushisimas ganas de descubrir mas sobre el universo del siglo 32

Me ha encantado todas las cosas que ha introducido de varias de las series, han tomado de Enterprise el universo terrano y la mencion de la guerra temporal, de la serie original a Spok, el capitán Pike y también se mencionan a los Gorn devastando, de deep space nine la terrible sección 31, y todo ello unos pocos años antes de que Kirk sea capitán de la Enterprise, hasta de alguna forma han explicado la ausencia de hologramas en la enterprise, felicidad absoluta XD
Guion
0 ✮
Banda sonora
0 ✮
Interpretación
0 ✮
Efectos
0 ✮
Ritmo
0 ✮
Entretenimiento
0 ✮
Complejidad
0 ✮
Sentimiento
0 ✮
Duracion
0 ✮
Credibilidad
0 ✮
Fotografía
0 ✮
Dirección
0 ✮

Valoraciones en tu crítica:

Maravillosa! me encanta el diseño del interior de la nave, un motor warp 5 que es decenas de veces mayor que un warp 10 y encima en horizontal , tambien me ha hecho gracia el origen de las RED ALERT, la ingenuidad de la tripulacion por pensar que era una nave de exploración y por ello no necesitaban armas, el sustituto del haz tractor XDDD, las ropas espaciales, los inicios del traductor universal, los inicios de los campos de fuerza, el miedo al teletransporte porque era una tecnologia nueva, pero sobre todo lo que mejor han sabido llevar es el tema de los primeros contactos con otras civilizaciones, es magnifico como evoluciona la tripulación sin una primera directriz que les indique como actuar, maravillosa puesta en escena de los Vulcanos y las historias que cuentan algunas partes del pasado de ciertas razas son muy interesantes de ver, el componente de exploración se ve mermado en la tercera y cuarta temporada, convirtiendose en una serie mucho mas argumental sin episodios autoconclusivos, perdemos en exploración pero ganamos en historia.

En definitiva deja muy buen sabor de boca pero se nota que le habrian faltado una o 2 temporadas mas como minimo para que se hubiera contado mejor la historia que en principio querian contar, lo meten todo en la ultima temporada, pero se agradece el "final cerrado"

¿Alguien sabe por que en los capítulos del universo terrano aparece una nave idéntica a la de la serie original llamada Defiant en lugar de Enterprise? ¿que relación puede haber con deep space nine?
Guion
0 ✮
Banda sonora
0 ✮
Interpretación
0 ✮
Efectos
0 ✮
Ritmo
0 ✮
Entretenimiento
0 ✮
Complejidad
0 ✮
Sentimiento
0 ✮
Duracion
0 ✮
Credibilidad
0 ✮
Fotografía
0 ✮
Dirección
0 ✮

Valoraciones en tu crítica:

Hmmm, en general me ha quedado un buen gusto de la serie, aunque contiene demasiados capítulos parecidos sobre la guerra y la religión, ambas han hecho que se haga un poco pesada de seguir con muchos momentos muy buenos y algunos no tanto, la recomiendo si eres gran seguidor/a de la serie, si sólo buscas lo mejor de star trek ésta puedes saltártela, pero si decides verla debes saber que empieza lentísima, hasta la tercera o cuarta temporada no acaba de despegar y si buscas la esencia de star trek de exploración, descubrimiento e incertidumbre, aqui prácticamente no vas a encontrar nada de eso, casi la mitad de los capítulos tienen que ver con la trama de la guerra y los capítulos restantes intentan parecerse a star trek 1966 y 1987 pero no se acercan a su genialidad.
Por otro lado la serie cuenta con muy buenos personajes como Garak, Odo, Quark, gol Dukat y Sisko son los mas destacables (no aguanto a la major Kira)

PD: desde el primer momento opino que el personaje Dax esta fatalmente mal llevado, tiene muchísimas posibilidades y está muy desaprovechado, no sé bien si es por si guión o por la actriz pero no me creo nada de lo que se ve en pantalla.
Cabe destacar que el doblaje en español se hace muy muy desesperante de seguir, se nota una barbaridad la cantidad de veces que repiten personajes los mismos actores de doblaje, llega un punto en el que es ridículo ver al enemigo y al aliado con la misma voz por tercera, cuarta, quinta, sexta y séptima vez, al final pierde todo el sentido y la credibilidad.
Si vas a verla es mucho mas agradable en versión original, no me gusta ver series de acción real en V.O. pero aqui en algunos capitulos ves que la voz no encaja en absoluto con el personaje, muchas veces se notan como voces forzadas, exageradas y con la misma entonacion a pesar de ser el mismo actor interpretando a distintos personajes, asi que me he visto obligado a ponermela en inglés en los capitulos mas repetitivos en este aspecto.
Otro aspecto no tratado sobre la serie es el colorido, es muy oscura, salvo el bar de Quark que tiene luces los pasillos de DS9 son muy oscuros, el interior de las naves, y casi todo lo que no sea exterior es muy oscuro, nada que ver con la serie original, que rebosaba luz por los pasillos.

Extra - El padre de Sisko aparece en una pelicula de la serie original como un alto cargo en la flota estelar (de rojo como Kirk)
Guion
3 ✮
Banda sonora
2 ✮
Interpretación
3 ✮
Efectos
1 ✮
Ritmo
1 ✮
Entretenimiento
2 ✮
Complejidad
3 ✮
Sentimiento
2 ✮
Duracion
1 ✮
Credibilidad
2 ✮
Fotografía
1 ✮
Dirección
3 ✮

Valoraciones en tu crítica:

¡Oh Voyager! ¡Cuánto he disfrutado con tu viaje en el cuadrante Delta!

A la serie original le tengo un cariño especial por la época en la que salió, lo que representó en su momento y lo que me gustó cuando la vi por primera vez, me encantó descubrir a sus personajes y me gustaron todos ellos, por supuesto Spok, Kirk y Bones son los favoritos, luego vino the next generation, la serie que reinventó la franquicia casi de forma definitiva, aquí las aventuras seguian siendo apasionantes pero ya contaban historias mas complejas y a la vez se mantenia viva la llama de exploración, misterio y descubrimiento con cada nuevo episodio, un equilibrio que gustó a prácticamente todos, después vino la propuesta diferente que supuso Deep Space Nine, aunque estaba bien y tenia capitulazos dejo atrás la exploración de nuevos mundos, es en Star Trek Voyager cuando a mi modo de ver se alcanza el máximo exponente de las clásicas series de star trek combinando todo lo anterior y elevandolo a su máximo exponente, es definitivamente la serie antes de discovery con la que mas he disfrutado explorando el universo.

No obstante opino que se han dejado algunas cosas importantes al azar, espero que alguien opine al respecto:

1 - La cura de los vidiianos por parte de B-Lana Torres, definitivamente debería haberse cerrado esta parte del argumento, al final los Vidiianos siguen contagiados los pobres...

2 - En cierto capítulo aparece robot con conciencia que quería replicar a los suyos que estaba en medio de una guerra, al terminar el episodio se da a entender que se volverían a encontrar con la tripulación, cosa que no ocurre, no se sabe nada del desenlace de la guerra entre robots.

3 - Que el HME sea mas avanzado que Data a pesar de estar ambientado sólo unos pocos años después de next generation, con esto me refiero por supuesto a que es capaz de tener sentimientos, por mucho que sean subrutinas es algo que hay que programar, aunque sea con fractales, por lo visto es mas avanzado que un cerebro positrónico, quiero pensar que ocurre lo mismo que ocurrió en la Enterprise con el holograma ese que adquirió conciencia para que fuese un reto para Data y que sea producto de la mayor potencia de cálculo que puede tener el ordenador de abordo en comparación a un "diminuto" cerebro positrónico.

4 - Que hubiese contacto previo con los Borg, esto se menciona en algún capitulo, de hecho se sabe que los padres de Anika fueron asimilados por los borgs, algo que no deberia ser posible debido a la distancia del cuadrante Delta, además de que se afirma que el primer encuentro reconocido con los Borg fué el de Picard (dejemos atrás otros encuentros en el pasado como en la serie Enterprise, que en ese momento no sabian lo que eran)

5 - Las distancias no cuadran, el cuadrante alfa y beta con sus respectivas razas que se han visto en las series anteriores deberian estar concentradas en un punto muy pequeño de la galaxia para que Voyager tenga sentido.

6 - Errores graves del vocabulario, he comprobado que en todas las series de star trek se comete el mismo error simple y absurdo, llaman lunas a cualquier satélite y llaman soles a cualquier estrella, no lo entiendo, es condenadamente absurdo, quiero pensar que con la palabra luna quieran diferenciarlo de la palabra satélite artificial, pero esque no salen satélites artificiales en la serie, al menos no con la frecuencia como para tener que usar la palabra luna por comodidad, con la palabra sol o soles no se me ocurre ninguna justificación.


¿Alguien coincide conmigo en éstas observaciones?
Guion
0 ✮
Banda sonora
0 ✮
Interpretación
0 ✮
Efectos
0 ✮
Ritmo
0 ✮
Entretenimiento
0 ✮
Complejidad
0 ✮
Sentimiento
0 ✮
Duracion
0 ✮
Credibilidad
0 ✮
Fotografía
0 ✮
Dirección
0 ✮

Valoraciones en tu crítica:

Me ha gustado mucho, es cierto que no es comparable a la epicidad con la que reluce Discovery pero sin duda han sabido contar una historia coherente de un JL Picard con 80 años, sin mucha acción (algo comprensible) con poca tensión en el ambiente pero con ciertas reflexiones interesantes, el final de la temporada por suerte o por desgracia queda "cerrado" y con esto me refiero a que no hacen una pausa en medio de algún conflicto para dejarte con las dudas un año, con lo que aparece quedas satisfecho pero con ganas de saber que rumbo tomará la segunda temporada, algo impredecible solo con ver la primera.

Lo que no entiendo es por que se enrolla Agnes con Chris tan rápidamente nada mas conocerse, ese momento no tiene ningún sentido argumental
Guion
0 ✮
Banda sonora
0 ✮
Interpretación
0 ✮
Efectos
0 ✮
Ritmo
0 ✮
Entretenimiento
0 ✮
Complejidad
0 ✮
Sentimiento
0 ✮
Duracion
0 ✮
Credibilidad
0 ✮
Fotografía
0 ✮
Dirección
0 ✮

Valoraciones en tu crítica:

9
Se me ocurre una expresión que define muy bien la serie:
¡¡¡¡WTF!!!!
pero claro, hay unas cuantas series que te hacen explotar la mente, ésta en particular lo hace de un modo diferente a otras, el humor negro está presente en cada capítulo y la capacidad del protagonista por no sentir absolutamente ninguna empatía por nadie y lo tremendamente egoísta que es te romperá los esquemas mentales y te hará reir en cada ocasión, recomendadísima incluso aunque no te gusten las series o pelis de espías.
Guion
0 ✮
Banda sonora
0 ✮
Interpretación
0 ✮
Efectos
0 ✮
Ritmo
0 ✮
Entretenimiento
0 ✮
Complejidad
0 ✮
Sentimiento
0 ✮
Duracion
0 ✮
Credibilidad
0 ✮
Fotografía
0 ✮
Dirección
0 ✮

Valoraciones en tu crítica:

La Temp 2 de Cosmos no está en Disney+. Cambiad la info, que es incorrecta.
Guion
Banda sonora
Interpretación
Efectos
Ritmo
Entretenimiento
Complejidad
Sentimiento
Duracion
Credibilidad
Fotografía
Dirección

Valoraciones en tu crítica: