Críticas de Series

Empieza bien. Me gusta que sepas perfectamente que estás viendo una serie de Stargate porque más o menos intentan replicar un esquema que en la original ya funciona, pero lo suficientemente diferenciado para ser su propia cosa. Sheppard es simpático y recurre a menudo al humor como O'Neill, pero al mismo tiempo no es exactamente el mismo tipo de humor. Probaron con Weir como jefa en Stargate SG-1 y lo hizo lo suficientemente bien para darle el liderazgo de la nueva misión, es un personaje que me gusta bastante. McCay sin embargo... a veces me pregunto si no son conscientes de que, antes de arreglar las cosas, él mismo las complica todavía más con su actitud de mierda. Entiendo que es el perfil de genio arrogante y patético, pero a veces podría ser un poquito menos gilipollas.

Creo que, del grupo protagonista, tanto Teyla como Ford tienen de momento un rol demasiado secundario. Aunque al final de la temporada ya le han dado más peso a Teyla, lo cual agradezco. Son 2 personajes que necesitan más desarrollo y, teniendo en cuenta que son los 2 únicos personajes racializados del equipo, es para darle unas vueltas.

Stargate Atlantis cambia la localización y nos lleva a una nueva galaxia para abrir las posibilidades narrativas con el spin-off. Así es como pueden introducir a los Wraiths como nuevos grandes villanos, porque no podían seguir tirando de los Goa'ulds eternamente como en SG-1. La recta final de la temporada está bastante bien, aunque el último episodio con el militar ese llegando de SG-1 y quitándole el mando a Weir por las bravas no me ha gustado tanto. Meten mucha pirotecnia, pero el elevado nivel de militarismo me sobra.

Only Murders in the Building empezó como un cozy crime; tenía sus momentos algo absurdos pero era más por comportamientos de personajes algo peculiares, y de hecho desde entonces hemos tenido nuevos personajes así.

Pero a cada temporada el humor absurdo iba aumentando hasta llegar a esta donde nos encontramos situaciones surrealistas, y una que puedo mencionar sin usar el spoiler es que ahora tendremos un portero robot, aunque no es ni de lejos el único elemento que tira completamente a lo absurdo.

La cosa es que especialmente este elemento es lo que va a dar pie a parte del gran problema que hay con la investigación de esta temporada: el ritmo es inconsistente; a veces se añade un elemento para frenar la investigación de manera artificial o, como el caso del robot, para hacer que avance cuando está estancada.

Pero si hay un defecto que puedo señalar por encima de todos es como en la cuarta temporada los personajes eran conscientes de que a mitad de temporada un sospechoso no iba a ser el culpable; aquí parecen olvidarse de ello y estar seguros de que cada sospechoso que encuentran es realmente el culpable.

Que por supuesto si encuentran un sospechoso deben investigar, pero que se comporten como si ese personaje fuera a ser sí o sí el culpable (y que la serie presente cliffhangers en torno a ciertas revelaciones) se hace pesado porque sabes que en el episodio tres o el cuatro no te han desvelado al asesino.

Y mira que creo que es la temporada donde dejan una pista más clara sobre la identidad del culpable; pero claro, si el espectador puede deducir en base a dicha pista pero los personajes no y nos dedicamos a ver como van avanzando en la investigación a trompicones lo que salva la temporada acaban siendo los protagonistas.

Que de eso no me puedo quejar y es que tanto ellos como el resto de personajes son los que hacen que decida dar una nota alta a un thriller que por lo demás deja que desear.

En definitiva, esta quinta temporada muestra como la serie se estanca en los mismos recursos, pero también como al final del día uno la acaba viendo por el trío protagónico y los secundarios.

Bueno, buena historia, buenos paisajes, lo que menos me gusto fue que hubo mucho subtitulos, pero bueno, por un lado es que eran hawianos nativos y bastante rápido aprendieron el castellano.

Las batallas han estado bien, y ha servido para mostrar algo la cultura nativa del archipiélago.

Me parece un despropósito que esta serie esté cancelada. No tengo mucho más que decir, solamente que merece mucho más la pena que otras series que siguen en emisión.

En esta temporada destacan dos acontecimientos importantes.

Por un lado, la presencia de la Madre Mildred, una fuerza de la naturaleza, me encantan su energía y su personalidad y, por eso, es todo un acierto que haya tenido un arco propio después de su presentación en el último especial navideño.

Y por el otro, el arco de la abortista. Aunque es un tema que se ha tratado por encima antes, en esta ocasión tiene una trama muy relevante a lo largo de varios episodios. Me sorprendió la identidad de esa persona porque no lo vi venir.

También está el tema más amable de la integración de May en la familia Turner y la presentación de dos nuevas monjas. Me gusta la hermana Hilda y la hermana Frances empieza a despuntar.

"It", la adaptación televisiva de 1990 del clásico de Stephen King, sigue siendo un referente del terror a pesar del paso de los años. Dividida en dos partes, la mini serie combina una atmósfera inquietante con un ritmo variable: la primera parte engancha de inmediato con secuencias traumáticas y el aterrador Pennywise de Tim Curry, mientras que la segunda pierde algo de fuerza y concluye de manera apresurada. Aun así, la química del grupo de niños, el suspense bien construido, la música opresiva y los decorados cuidados logran mantener al espectador atrapado. Aunque los efectos especiales se sienten hoy anticuados y algunas escenas han perdido su capacidad de asustar, la serie conserva su capacidad de inquietar y fascinar, ofreciendo una historia sobre la amistad, el miedo y la infancia que sigue siendo memorable. Una adaptación eficaz, modesta pero impactante, que convirtió a Tim Curry en un icono del terror para toda una generación.

Aquí comenzó todo, aquí me entró mi cagazo con los payasos, que no hay cosa que me de mas miedo y me parezca mas siniestra en el mundo.

No puede haber un ser tan feliz, que sonría siempre, que siempre proyecte colores agradables y alegría, que lleve flores y gaste bromas... ni por dinero. Quiero decir, que no me fío ni de los payasos profesionales, recordad que a Miliki le picaba mucho la nariz...

A lo que vamos, adaptación de la genial obra de Stephen King, maestro de la novela de terror (aunque la ingente cantidad de obras pueda restarle mérito, hay que reconocer que algunas son magistrales, como esta) que quizás no está al mismo nivel, pero que en los noventa caló muchísimo entre el público adolescente, y en mi, cuando la vi años mas tarde, al menos la primera parte.

Porque estamos ante una película, que por su longitud sacaron como miniserie de 2 capítulos que en total dura unas 3 horas, y que en su primer episodio trata sobre los protagonistas como adolescentes o niños, y la segunda más de 20 años después como adultos. Esta segunda no la recuerdo tanto, pero si recuerdo que bajaba bastante el nivel.

Me encantó la primera, que se tratase de una historia de aventuras de chavales, de una pandilla de amigos en el pueblo pasándolo bien, y que desde bien pronto comienza a volverse oscura. Y que esa oscuridad les afecta sólo a ellos, son los encargados de sufrir y solucionar el problema, y como lo conectan con la historia del poblado de Derry y todo eso.
Y la construcción de personajes, de los chicos, es soberbia. Se debe al libro, pero está muy bien planteada en la película. Los problemas con los que cada uno carga les da muchísimo empaque, en especial lo ocurrido con Georgie, y la historia de Beverly y su padre (que puede dar aún más miedo que la propia película)

Y bueno, vamos a la joya, el trabajo de Tim Curry como Pennywise.
Mucha gente dice que no da miedo, que es un payaso cómico tradicional, ¡pues ese es el acierto! Quizás cueste explicarlo, pero la representación de IT como un payaso habitual que en momentos despliega sus bajos instintos, y vaya cómo lo logra, hace que aterrorice el colectivo. Es un payaso malvado, pero se ve como un payaso normal, lo hace precisamente para atraer a los niños y ganar su confianza, y consigue además que ningún payaso jamás haya vuelto a ser visto con inocencia.
Y su actuación es memorable, ha dejado para la historia un personaje icónico del terror, a la altura de los más grandes, y eso tiene mérito.

Ah, ya me olvidaba, la segunda parte. Es que el contenido ya es mas del montón, visto hasta la saciedad, y se hace aburrido. Pierde el carisma de los personajes jóvenes y su aparente debilidad ante el payaso, y ya se centra en una batalla para detenerlo. No es lo mas emocionante del relato.

En cualquier caso, aunque como película vista hoy, resulta desactualizada y con efectos anticuados, hay que reconocer y recordar que el Pennywise de Tim Curry es historia del cine de terror, insuperable, y debe ser visto y valorado. Enorme.