Es impresionante cómo ha avanzado el mundo de la animación, los animales están increíblemente bien hechos, parecen reales salvo por ciertas cositas. Está claro que la nominación a mejores efectos especiales es más que merecida, pero es lo único que realmente destaca, y eso que ***contenido con spoilers*** .

Bryan Cranston no me ha terminado de convencer, aunque es difícil destacar entre tantos animales, que son los verdaderos protagonistas.

La verdad es que me ha resultado bastante menos emotiva de lo que podría haber sido, salvo cosas muy puntuales, aunque sí que tiene algún punto bastante divertido. Lo que está claro es la crítica que hace de los circos y los espectáculos que les obligan a hacer a los animales, y también cómo ***contenido con spoilers*** .

Seguramente a los más pequeños les encantará, pero a mí me ha dejado muy indiferente e incluso se me ha hecho larga.

Culpo a Hugh Jackman de mis altas expectativas en cuanto a presentadores de circo, y siento decir que Brian Cranston no las cumple ***contenido con spoilers*** .
De pequeña me encantaban este tipo de películas de animales parlantes ("De vuelta a casa, un viaje increíble" era mi absoluta favorita, la habré visto cien veces), pero lo cierto es que ya no me chistan nada. Si bien antes eran más reales (porque los animales eran de verdad, claro), ahora los efectos no tienen desperdicio, y si no fuese por el movimiento de la boca al hablar (la verdad es que prefería el modo antiguo con la voz en off), casi no nos daríamos cuenta de que no lo son. Considero justa su nominación al Oscar en este aspecto.
En cuanto a la historia, coincido con lo que ido leyendo por aquí, que es predecible, que está bastante vista, y más allá del importante mensaje ecológico de que los animales deben estar en su hábitat natural y no encerrados para divertirnos, poco más tiene de interesante. Con sus momentos emotivos y que buscan despertar ternura en el espectador ***contenido con spoilers*** , y alguno cómico ***contenido con spoilers*** , pero nada especialmente memorable. Lo de Indira Varma es básicamente un cameo, esperaba que saliese más.
Aunque no a mí no me entusiasme, para los peques de la casa sí la considero bonita de ver.

La verdad es que este no es el tipo de película de mi gusto.
El problema es que estos animales no están hechos para ***contenido con spoilers*** . A mi sinceramente me da pena el pobre hombre... ***contenido con spoilers***

La calidad de imagen es muy buena, aunque se nota que estos animales están hechos artificialmente por los movimientos, los actores lo hacen bien, tienen buen doblaje y buena banda sonora. El argumento creo que esta bastante visto, trillado y a causa de esto es bastante predecible. ***contenido con spoilers***

***contenido con spoilers*** por eso lo marco como spoilert. XD

Recomendado para naturalistas y animalistas.

Un poco más de lo mismo para esta gran multinacional del entretenimiento.
Ahora fichamos a una gran estrella, el gran Bryan Cranston, y un guión potente, basado en hechos reales. Pero vamos a repetir la misma fórmula de siempre.
Meten detalles de Bamby, Dumbo, y unas cuantas más, y de paso agarran algo de Madagascar y también pa la saca que no lo van a notar. Se agita un poquitín, no mucho, no vaya a desmadrarse la intención y a vender como churros.
Que posiblemente la próxima incursión en el gran negocio del Orejas sean los parques naturales. Con sus animalitos en relativa libertad.
Verdad que nos jode vivir confinados en nuestra comarca, pues imagínate a un animal que no entiende que lo encierren y le quiten la libertad.
Yo es que paso por una tienda de animales y los veo allí tras el cristal y me pongo muy malo. Asi que ya no te cuento lo que me pasa al rondar un zoológico o un circo donde exploten animales.
Y por supuesto, cuidadin con el azúcar, aquí está en grandiiiiisimas dosis .
Pero eso ya lo saben los habituales a esta plaza.