¿Era necesario un remake de Mad Max después de la trilogía original? Probablemente no, pero en este caso consigue captar la esencia de aquellas películas de finales de los 70 y de los 80 y llevarla al extremo, a lo moderno y acercarla a un nuevo público. Sí, es lo que se supone que debería ser un remake, pero pocas veces se consigue que esté a la altura, al menos para los fans del producto original, y menos que se pueda decir que es incluso mejor.

Es cierto que, a pesar de ser un remake, deberíamos decir que es algo diferente, es una nueva visión del personaje de Max Rockatansky al que tan bien dio vida Mel Gibson en su momento y que aquí interpreta Tom Hardy. Ya estamos metidos en todo el mundo post apocalíptico, el loco Max ya lo ha perdido todo en la vida, y ahora sólo quiere que le dejen en paz, pero parece que los problemas le siguen allá donde va, y es que tiene fama suficiente para que así sea. Tampoco es que le dejen decir mucho, esta película forma parte de esa colección en la que a Tom Hardy siempre le ponen algo en la cara y con un personaje tan huraño que tampoco es que fuera a hablar por los codos o ser la alegría de la huerta. También tenemos a la reina Charlize Theron como Imperator Furiosa, otro de esos personajazos femeninos que de hecho consigue eclipsar en muchos momentos al protagonista porque se come la pantalla con su presencia y repartiendo leña. A ellos los acompañan otros nombres como Nicholas Hoult, Zoë Kravitz, Riley Keough o Abbey Lee, aunque al que más habría que destacar sería al primero, que por cierto está irreconocible y desquiciado.

La película es pura acción, como se esperaría, desprende adrenalina en cada fotograma, que por cierto visualmente son una pasada, pero es que no deja ni un segundo de respiro entre persecuciones y peleas. El villano siempre me revuelve el estómago, pero supongo que es lo que tiene que provocar, no sólo por su aspecto, sino por todo lo que hace y ***contenido con spoilers*** , pero también tenemos un personaje que se robó el show, convirtiéndose casi en el protagonista sin tener realmente ningún tipo de repercusión, pero no es para menos, ese ***contenido con spoilers*** tan espectacular. Porque eso es esta entrega de Mad Max, puro espectáculo y disfrute que no permite el aburrimiento.

Nada más y nada menos que después de tres largas décadas, el director George Miller vuelve a sacar a la gran pantalla su saga fetiche, Mad Max.

Treinta años son muchos y desgraciadamente el personaje de Max Rockatansky ya no lo interpreta Mel Gibson, la película sigue totalmente una línea continuista de donde se quedó en la tercera entrega y Max Rockatansky no tiene treinta años más. En sustitución de Mel Gibson el director Geroge Miller cuenta con el actor Tom Hardy. Siempre hay un dicho que las comparaciones son odiosas, pero es que las comparaciones en muchas ocasiones son inevitables de hacer, y en este caso sucede eso, que quieras o no quieras comparas ambos actores y la diferencia es abismal, para Mel Gibson interpretar a Max Rockatansky le venía como anillo al dedo, se notaba que disfrutaba, pero Tom Hardy parece un primaveras interpretando a Max Rockatansky , menos mal que en el elenco de actores se encontraba una espectacular Charlize Theron que interpreta a Furiosa, y que gracias al empaque de la actriz evita que la película se hunda en los momentos de acción.

En esta ocasión, la trama es la más consistente y elaborada que las anteriores, Max se encuentra sin comerlo ni beberlo en una trama para que varias mujeres salgan de las fauces de su captor, que a su vez es el marido de éstas, un auténtico tirano que gobierna una Ciudadela. Furiosa será la encargada de elaborar este plan para liberar a las mujeres de Immortan Joe, el malo malísimo de la película y que parece una versión desmejorada de Beetlejuice.

Las secuencias de acción mantienen su nivel de adrenalina, al igual que la ambientación desértica con olor a polvo y gasolina, todo esto se mantiene, pero tengo que reconocer que al ser una película treinta años después de su anterior entrega me la esperaba mucho mejor y simplemente mantiene el nivel de antaño, no hay ningún plus que me parezca que haya mejorado el nivel con sus anteriores entregas.

En definitiva, a los amantes de esta saga la película mantiene el nivel, para mí no lo mejora ni lo empeora, por lo tanto, no creo que decepciones a sus seguidores, película en sí entretenida y que se deja ver, lo único que creo que le sobran algunos minutos no había necesidad de hacerla de dos horas de duración.

P.D. Película que se llevó muchos Oscar pero de galardones menores, lo que es sorprendente que estuviera nominada a mejor película en la gala de los Oscar.

La memoria del espectador acaba de saltar 33 años atrás en el tiempo (el clásico de culto "Mad Max 2"), y el espectador que ve "Mad Max: Furia en la carretera", la cuarta entrega de George Miller, se encuentra sumergido en el corazón de una alucinante persecución de 2 horas de duración, un hito en la historia del cine de acción! El montaje es impresionante, cada plano en el desierto de Namibia es una locura, alternando los ángulos de cámara más audaces sin vacilar; la pantalla está repleta de luces, explosiones y detalles hiperespectaculares, ¡y la cámara no descansa nunca, volando en planos imposibles! ¡Nunca antes en la franquicia Mad Max habíamos visto algo tan estimulante (el guitarrista lanzallamas está completamente fuera de sí), tan decidida en sus arrebatos inimaginables! Actor físico, Tom Hardy no nos hace olvidar a Mel Gibson, pero está más que a la altura frente a Charlize Theron, asombrosa de principio a fin en el papel de Furiosa, ¡Ruido y furia destructiva son sus señas de identidad! Dos guerreros que se enfrentan en una gran batalla interminable, siempre filmada de la forma más grandiosa (algunos planos son impresionantes). Es una cuarta entrega impresionante, que demuestra que George Miller todavía tiene lo que hay que tener. Desde la escena inicial, queda claro que estamos ante el mismo director que en su día nos regaló la legendaria trilogía de "Mad Max". La épica "Mad Max: Furia en la carretera " es la prueba definitiva de que se puede seguir utilizando un tema trillado para hacer algo nuevo, ¡respetando todos los cánones del cine de acción tradicional! ¡Me quito el sombrero! ¡Hasta el 3D y la furiosa música del holandés Junkie XL son una pasada!

Warner Bros presents….
Max Max Fury Road es puro entertainment.
Mi nombre es Max, mi mundo es fuego y sangre. Dame más Gasolina!!!! Y el agua para los bueyes que tienen el cuello duro pues yo prefiero la leche materna que me trae recuerdos felices.
Un auténtico espectáculo visual que tuve la suerte de ver donde toca, en la sala grande para disfrutarlo durante dos horas aunque me dejó toloko!!!
Y de la saga posiblemente la tercera mejor. Yo nací con el mito de MadMax y he visto toda la progresión aunque empecé por la segunda ‘El guerrero de la carretera’ (81) y es a la que guardo pleitesía y considero la ‘Max’. Porque los claro oscuros del personaje me apasionan y en esa segunda entrega él lleva el peso en ese mundo apocalíptico que es la piedra angular de esta historia y la anterior ya se encarga de ponernos en contexto. En la primera ‘Salvajes de la autopista’ (79) nos presentan los acontecimientos, podemos ver como se fragua la historia y es dramática como ninguna porque duele aunque no tengas alma. Pero eso es pasado y aunque necesario para encajarlo todo es parte de otra reseña que algún día redactaré . De la tercera Más allá de la cúpula del trueno (85) prefiero no hablar pues es demasiado comercial al compararla con las otras dos anteriores.
Pero vinimos a hablar de esta brutalidad treinta años después. El maestro George Miller al final me ha convencido en este segundo visionado y tras ver la que le precede ‘Furiosa’ (24) que así salí yo de cine, pero espero que tras esta la ponga en el sitio que merece.
La pareja Tom Hardy (Max) y Charlize Theron no me convencieron mucho, me gustan pero casi no se miran a los ojos y se huele que no se soportan. Posteriormente he leído que los egos, los victimismos, la chulería y las egolátrias no beneficiaron a la película. Pero ya está hecho y lo importante es el producto final aunque las espadas chirríen al desagradable contacto.
Para empezar vamos a despojarnos de los recuerdos y el magnífico Ford Falcon XB GT aquí el Interceptor V8 [SPOILER{ nos lo vamos a cargar a la primera de cambio HdP !!!!!! Eso duele ,,, Pues toca empezar de cero porque ya no nos queda nada, ni chucho que nos lama las heridas porque lo principal es sobrevivir a tanto frenesí ante una era apocalíptica como pocos han sabido recrear.
Para centrarnos en la historia Max tras ser capturado es solo un nutriente para fortalecer a la tropa con su sangre Pura cepa y Furiosa capitanea una misión para intercambiar agua por gasolina. Pero la chica tiene planes y ha decidido asestar un golpe de estado y quítarle las valkirias al Inmortal Joe, el malo maloso que las tiene como concubinas en su harén. Y eso duele…..
Cuando este descubre la traición coge a su ejército de zumbados, a sus guitarras amplificados (como molan para dar ánimos a la tropa) y a toda la caballería en busca de la traidora. Y nos regalan una media hora inicia de infarto.
El resto del argumento tampoco es que brille por su originalidad pero en este segundo visionado con más calma y reposo sí que le veo la conexión con las anteriores y aquí en definitiva la definición de espectáculo es única y la intención de George Miller es muy buena y está bien estructurada aunque le gane el afán de entretener. La escena final de los hombres pértiga vuelve a un nivel similar a la inicial demostrando que el maestro retuvo y sabe como atraparnos sin hacerse repetitivo.
Me chirría un pelín lo del ***contenido con spoilers*** pero a estàs alturas del metraje se lo perdonamos porque hay que tapar los deslices argumentales de la mejor forma posible aunque sea con una tirita.
Lo que si me ha quedado jodídamente claro y no leáis si no habéis visto a Furiosa ***contenido con spoilers*** de ahi el título de la segunda y quien sabe la tercera como acabará pero para mi gusto tendré que aceptarlo.
Y ha valido la pena volverla a ver, la primera la disfruté más aunque me dejó vacíos que he rellenado con esta segunda oportunidad.