Venía de triunfar en televisión, de reinventar el humor físico y de convertirse, por méritos propios, en todo un icono de la cultura pop contemporánea, así que su más que presumible salto al cine parecía, pese a las reticencias del gran público, algo inevitable. Mr. Bean, a fin de cuentas, ya había demostrado que le bastaba con el simple arqueo de sus cejas, sin necesidad de articular una sola palabra, para arrancarnos una buena carcajada, pero... ¿podría sobrevivir fuera del formato televisivo? ¿Tendría acaso cabida su humor en un largometraje? Y lo más importante: ¿habría hueco para su osito Teddy en la gran pantalla? Infinidad de preguntas que solo ese torpe y maniático hombrecillo, ejerciendo aquí como representante de la National Gallery en Los Ángeles —hilarante, si me preguntan—, podría responder. Todo un reto para un personaje que ahora, y tras ser arrancado de su bucólica Highbury natal, se veía obligado a relacionarse con otros seres vivos, a elaborar frases con un mínimo de complejidad y, en definitiva, a abandonar parte de toda esa condición de niño mudo cuarentón. La esencia misma de Mr. Bean pendía de un hilo, pero lo que realmente corría peligro, y más con este pequeño apocalipsis andante deambulando por un museo, era, claro está, el mundo del arte (y el mundo en sí mismo, vaya).

'Bean', retitulada aquí en España como 'Bean: Lo último en cine catastrófico' porque nos gusta más un título largo que el chocolate con churros, llegaba así avalada por la ya exitosa trayectoria del personaje, pero también con algunas dificultades, tanto de ritmo como de tono, a la hora de crear toda una historia a su alrededor. De hecho, es evidente que la película funciona mucho mejor cuando se entrega por completo al gag más explosivo y absurdo, clara herencia de su pasado televisivo, que a sus intentos por crear una narrativa algo más elaborada, aunque la propia genialidad de Rowan Atkinson, presente en grandes momentazos como el del aeropuerto, el incidente en el baño de caballeros o todo cuanto rodea a su inesperado talento pictórico —CINE, si me vuelven a preguntar—, es más que suficiente para sostener el conjunto y recordarnos, si es que hacía falta, por qué es toda una leyenda del humor. Y está claro que el suyo no fue un salto perfecto al cine, pero tampoco un tropiezo estrepitoso. Quizás solo una prueba más de que algunos genios, aun brillando con mayor intensidad en las distancias cortas, tan solo necesitan unos fugaces destellos, o un buen meneíllo de cejas —lo siento, pero es que las cejas de este hombre me superan—, para animarnos el día y sacarnos, que no es poco, más de una sonrisa.