Otra aventura de Disney protagonizada por animalitos, basada en la historia del mismo nombre de Dodie Smith, y también por perros, después de La dama y el vagabundo. ¿Qué pasa con los gatos? ¿Es que nadie piensa en los gatos? Y también tenemos aquí a la que para mí es la peor villana de todos, no porque sea la más poderosa, porque no lo es, ni la más temible, sino porque me parece horrible lo que hace. Mal está secuestrar perritos, pero encima el motivo por el que lo hace... Es que no puedo con ella, lo único que me gusta de ella es la canción que compone Roger.

Creo que la historia la conoce todo el mundo, aparte de que ya he comentado lo más importante, y es que cuando Roger y Anita se unen también lo hacen sus respectivas mascotas, Pongo y Perdita, dos dálmatas, y tienen quince preciosos cachorritos. Pero Cruella De Vil está obsesionada con las pieles y es capaz de cualquier cosa con tal de hacerse con los cachorros. Vamos, como el Señor Burns con sus mocasines saltarines. Por cierto, también me recuerda mucho a los Simpson la escena de Horacio y Gaspar bebiendo vino, me recuerda a ese capítulo en el que mandan a Bart a Francia, el del vino con anticongelante.

La verdad es que es de mis películas menos favoritas de Disney, aunque los animalitos me parecen adorables, y me da mucha pena cuando ***contenido con spoilers*** y me alegro mucho poco después cuando ***contenido con spoilers*** . De no ser por los cachorritos, esos que se multiplican de 15 a 99, la película tendría poco interés, pero son monísimos, al que le encanta la tele, el rechonchito que siempre tiene hambre, ***contenido con spoilers*** ... Y me hace mucha gracia el radio patio perruno y ***contenido con spoilers*** . Y una de las escenas más míticas es cuando ***contenido con spoilers*** .

Pero, como ya he dicho, no soporto a Cruella, aunque en realidad tienen más protagonismo sus esbirros que ella misma, pero aparte de ser una villana despreciable, y en realidad ser de los más realistas porque esta es una historia que podría ocurrir y ella una persona que seguro que existe, muchas como ella, pues tampoco es que sea muy relevante, no es una villana que destaque más allá de eso y tener una cara de psicópata que no puede con ella.

En cuanto a la animación, se centra mucho en los personajes, sin esmerarse tampoco demasiado porque algunos se parecen bastante unos a otros y Nanny es básicamente una de las hadas de La bella durmiente con otra ropa. Pero es que los decorados, sobre todo en interiores, están dibujados pero sin demasiado detalle, algunos incluso medio borrosos y como si fueran un simple boceto que ha quedado a medias, imagino que para no restarle importancia a los personajes. Aunque luego en exteriores parece que le han puesto más empeño, sobre todo con la nieve y los árboles. Lo que me ha resultado curioso es enterarme de que fue la primera película que utilizó la técnica de xerografía, que básicamente consiste en copiar y pegar, porque a ver quién hacía tantos perritos.

Es un clásico de Disney, eso es un hecho, y tiene su parte adorable, pero no tiene mucho más que eso y ver muchos perritos. Bueno, y saber que los perros siempre se parecen a sus dueños, es algo que siempre he tenido presente gracias a esta película.

He vuelto a verla y ¡oh! que maravilla!!
No puedo comentar nada del argumento que no sepa todo el mundo ya...
He visto por ahí que los responsables de la peli eran algo así como los descartes o el equipo B de Disney y que el principal o el A trabajaban en Pocahontas, a la que jamás se me ocurriría desmerecer pero creo que pierde si se enfrenta a 101 dálmatas. Es cierto que las líneas y la animación de Pocahontas son mucho más pulcras, pero es precisamente esa suciedad en el trazo, ese volver a la animación de siempre lo que le da ese toque vintage a esta obra, el inicio es simplemente una obra de arte.
Si no la has visto debería hacerlo, si lo has hecho vuelve a disfrutar de esta maravilla en cuanto puedas.

Clásico de Disney que no había visto hasta ahora. La peli de carne y hueso si la había visto por lo que pensaba que el guión sería un calco, me equivoqué ***contenido con spoilers***

La animación ha envejecido muy bien a pesar de los años.
Es una peli que a tus hijos pequeños seguramente gustará (en mi caso algo más de 2 años). La hora y poco de duración es adecuada para que aguanten viendola