Guillermo del Toro comenzaba su carrera cinematográfica con 'Cronos', una historia de terror-fantasía que gira en torno a un extraño artefacto llamado cronos, diseñado para otorgar la vida eterna a su poseedor. El artefacto, creado en 1536 en México por un alquimista que huía de la Inquisición española (toma ya, pioneros en fuga de cerebros y perdiendo la oportunidad de crear la mejor invención patria desde el Chupa Chups y la fregona), logra sobrevivir hasta nuestros tiempos y es encontrado por un anticuario, cuya vida cambiará por completo. El caso es que el aparatejo ese parece funcionar, porque al menos mi vida se ha hecho eterna durante los apenas noventa minutos que dura la película.

El principal problema que le veo es que intenta abarcar demasiado sin desarrollar mucho nada, siguiendo además un ritmo bastante lento que puede provocar la sensación de no saber a dónde nos quiere llevar la película. El propio cronos (que era lo más interesante) se acaba dejando de lado para dar paso a una lucha por alcanzar el control del artefacto, con una reinvención del mito vampírico de por medio (sí, también hay vampiros) y unos Federico Luppi y Ron Perlman que no sabían ni dónde se habían metío. El resultado final es una historia que va avanzando a trompicones, sin explicaciones de ningún tipo y con una mezcla poco inspirada de elementos de drama, terror, fantasía y comedia.

Original pero desaprovechada. Solo la recomendaría a aquellos seguidores de Guillermo del Toro que deseen ver los inicios del director.

Cronos es la opera prima del brillante cineasta mexicano Guillermo del Toro y lo cierto es que esta película de 1993 escrita y dirigida por él no está mal, es entretenida y está protagonizada por dos buenos actores como Federico Luppi y Ron Perlman que se acabarían convirtiendo en frecuentes colaboradores de Del Toro, sobre todo este último.
Es cierto que aquí podemos ver algunos de los elementos que conformarían la cinematografía de Don Guillermo como ***contenido con spoilers***
La única pega que le pondría a este filme es que parece querer contar muchas cosas pero no es capaz de desarrollarlas como debería, ahora bien como nota positiva a eso he de decir que está bien ver como el cineasta ha ido creciendo a lo largo de los años y perfeccionando cada vez más su arte hasta convertirse en un maestro.
Por lo que esta es una cinta indicada para pasar un rato entretenido y a la vez conocer la primera película de este significativo creador de historias de fantasía oscura.

A pesar de que el terror no es lo mío, me he animado a verla porque por la sinopsis esperaba que no fuese demasiado fuertecilla. El tema es que ni fuertecilla ni suavecilla, es que ni es terror ni suspense ni nada. Mala historia, mal guion, mala banda sonora...
Tiene a Ron Pearlman, hablando en español por cierto, para poner un poco de acción y de gracia, y al empleado de la funeraria, que es lo mejor de la peli, un crack el tío. Empieza interesante y acaba como una peli cutre de vampiros. Realmente no hay ni historia, un aparato con un bicho que creó un alquimista para alcanzar la vida eterna, vale, pero no sabemos ni cómo funciona, ni porqué. Llega por casualidad a un anticuario que lo utiliza por accidente y se mete en problemas, ya que hay un ricachón enfermo que quiere hacerse con él a toda costa. Soy de las que consideran que tampoco tenemos que saberlo todo en una historia, pero es que aquí no sabemos nada, las cosas pasan por que sí. Y la pobre niña, que no sé bien qué pinta ahí, debe acabar con un trauma, la pobre.
Como siempre, entro en otras páginas a comparar mi opinión con las demás, y veo críticas buenísimas y notazas... Pues a mí me ha parecido bastante olvidable.

Menuda cutrada acabo de ver.
Creo que Federico Luppi no leyó muy bien el guion, porque tiene tela.
Lo único destacable son un par de bromitas del amigo Ron Pearlman que te sacan alguna risa tonta.
Pero aparte de eso no se salva nadie aquí. Solo un par de ideas que cogió De la Iglesia para su obra magna El día de la Bestia.