RESEÑAS Y VALORACIONES DE American Fiction
- Ordenar por:
- SOLO CRÍTICAS
- MEJOR VALORADAS
- PEOR VALORADAS
- PRESTIGIO USUARIO
- CRÍTIC@S VERIFICAD@S
- MAS ACTUALES
8 / 10
Es una película extremadamente correcta, una pieza de estudio, tan correcta, que no destaca en nada, pero que tampoco molesta. Es todo lo que esta bien, pero sin alma. Me gusto, creo que tiene mensaje y que se entiende cual es, el cual, es necesario.
No es una película para el gran publico y tampoco es una obra maestra. Como dije antes, se puede aprender mucho de ella para no cometer errores, en eso estaca.
No es una película para el gran publico y tampoco es una obra maestra. Como dije antes, se puede aprender mucho de ella para no cometer errores, en eso estaca.
Valoraciones en tu crítica:
7 / 10
Creo que ésta va a ser mi sorpresa de estos Oscars porque, aparte de haberme sorprendido, es la típica película que igual no hubiera visto de no estar nominada. Y menos mal.
La trama nos presenta a Monk, un profesor y escritor afroamericano que está hasta las narices de que no le dejen enseñar a su manera y de que el mundo editorial solo publique historias de personas negras desde el punto de vista de la pobreza, la droga o la criminalidad. Obligado a cogerse una excedencia de la enseñanza debido a las quejas, la cual se alarga tras la muerte de su hermana y el creciente alzheimer de su madre, Monk se pone a escribir una de esas historias cargadas de tópicos que tanto odia bajo un seudónimo y lo manda a las editoriales con la esperanza de que pillen la indirecta. Pero cuál es su sorpresa cuando de repente deciden publicarle. A partir de aquí la película se convierte en una sátira buenísima llena de sarcasmos que te hacen soltar carcajadas, mezclada con un toque de seriedad, al tiempo que seguimos la vida y los problemas de Monk y de quienes le rodean.
Una muy buena crítica a la cultura, tanto a la literatura como al cine, desde un punto de vista diferente.
La trama nos presenta a Monk, un profesor y escritor afroamericano que está hasta las narices de que no le dejen enseñar a su manera y de que el mundo editorial solo publique historias de personas negras desde el punto de vista de la pobreza, la droga o la criminalidad. Obligado a cogerse una excedencia de la enseñanza debido a las quejas, la cual se alarga tras la muerte de su hermana y el creciente alzheimer de su madre, Monk se pone a escribir una de esas historias cargadas de tópicos que tanto odia bajo un seudónimo y lo manda a las editoriales con la esperanza de que pillen la indirecta. Pero cuál es su sorpresa cuando de repente deciden publicarle. A partir de aquí la película se convierte en una sátira buenísima llena de sarcasmos que te hacen soltar carcajadas, mezclada con un toque de seriedad, al tiempo que seguimos la vida y los problemas de Monk y de quienes le rodean.
Una muy buena crítica a la cultura, tanto a la literatura como al cine, desde un punto de vista diferente.
Valoraciones en tu crítica:
7 / 10
Curiosa crítica a la industria de la cultura y el entretenimiento americana que te hace plantear si no han conseguido que todos tengamos una visión sesgada y equivocada de las minorias gracias a lo que la industria vende como realidad.
La peli se centra en un escritor con unas ventas bastante pobres y que tiene que ejercer la docencia. Amargado por ambas cosas en un momento dado decide revelarse dandole a la industria lo que esta demanda, una mierda como una casa.
Muy buena interpretación del protagonista. Muy buen guión que deja en evidencia la actitud de la crítica , las editoriales y todo el postureo en torno a ello pero que tambien es capaz de mostrar como todos caemos incluso los más críticos acabamos cayendo en esos clichés que tanto combatimos.
Una buena dosis de humor inteligente que transciende cualquier color y Thelonius Monk de fondo, a disfrutar!
La peli se centra en un escritor con unas ventas bastante pobres y que tiene que ejercer la docencia. Amargado por ambas cosas en un momento dado decide revelarse dandole a la industria lo que esta demanda, una mierda como una casa.
Muy buena interpretación del protagonista. Muy buen guión que deja en evidencia la actitud de la crítica , las editoriales y todo el postureo en torno a ello pero que tambien es capaz de mostrar como todos caemos incluso los más críticos acabamos cayendo en esos clichés que tanto combatimos.
Una buena dosis de humor inteligente que transciende cualquier color y Thelonius Monk de fondo, a disfrutar!
Valoraciones en tu crítica:
7 / 10
Aunque tiene un principio dramático que no me esperaba, me ha hecho pensar que la película iba a tomar un rumbo diferente, me ha gustado bastante porque ha sabido equilibrar ese drama con su toque de sátira.
La verdad es que se me iban pasando por la cabeza diferentes ideas según avanzaba la película y toca tantos temas interesantes y que se mezclan unos con otros que después da pie a quedarte un rato largo hablando y reflexionando sobre ella.
Totalmente recomendada.
Pd. Muy fan del ejemplo de Johnnie Walker.
La verdad es que se me iban pasando por la cabeza diferentes ideas según avanzaba la película y toca tantos temas interesantes y que se mezclan unos con otros que después da pie a quedarte un rato largo hablando y reflexionando sobre ella.
Totalmente recomendada.
Pd. Muy fan del ejemplo de Johnnie Walker.
Valoraciones en tu crítica:
6.5 / 10
American Fiction es una tragicomedia protagonizada por Jeffrey Wright (que como es normal, es el más destacable), de primeras no me estaba gustando por tanto dramatismo y seriedad pero todo cambia con su llegada a Boston. Pues aunque sigue teniendo mucha carga dramática lo compensa con cierto buen humor bastante risible.
La calidad de imagen y sonido es muy buena.
Recomendadilla para pasar un rato entretenido y quedarte con el buen mensaje presentado.
La calidad de imagen y sonido es muy buena.
Recomendadilla para pasar un rato entretenido y quedarte con el buen mensaje presentado.
Valoraciones en tu crítica:
8 / 10
No tenía pensado para nada ver esta película, nada me llamaba la atención de ella, ni la sinopsis, ni la portada, ni el hecho de leer "comedia" como uno de los géneros, ya que no me parecía que pudiera casar bien con lo que parecía proponer.
Siin embargo, he decidido verla gracias a las críticas que he leído sobre ella, y ha sido toda una sorpresa, resulta que esa sinopsis de primeras poco atractiva ha resultado que da lugar a un desarrollo muy interesante, a una sátira brillante que me ha hecho abrir los ojos de más en bastantes escenas: la escena en la que empieza a escribir el libro y aparece su representación , la metáfora del whisky, que me ha parecido brutal, o ese metafinal de finales. Escenas en las que dan ganas de levantarse a aplaudir.
¿Y la comedia? Pues muy bien medida, ha sabido mezclar muy bien la parte dramática con esos puntos muy naturales y realistas de comedia (salvo alguna excepción, como en el momento del esparcimiento de las cenizas , en el que las ganas de satirizar ganan a las ganas de integrar de forma natural la comedia, pero está bien, es comprensible que la sátira es el plato fuerte de la película). De hecho, la elección de un actor como Sterling K. Brown le va perfecta, ya que en This Is Us por ejemplo le hemos podido ver moverse entre el drama y la comedia a la perfección.
En definitiva, me ha parecido toda una sorpresa, y animo a todo el mundo a que le de una oportunidad aunque la sinopsis no le resulte de primeras atractiva, te aseguro que te va a enganchar desde la primera escena, porque esa es otra, resulta que es muy entretenida de principio a fin, no le sobra nada, contra todo pronóstico.
Siin embargo, he decidido verla gracias a las críticas que he leído sobre ella, y ha sido toda una sorpresa, resulta que esa sinopsis de primeras poco atractiva ha resultado que da lugar a un desarrollo muy interesante, a una sátira brillante que me ha hecho abrir los ojos de más en bastantes escenas: la escena en la que empieza a escribir el libro y aparece su representación , la metáfora del whisky, que me ha parecido brutal, o ese metafinal de finales. Escenas en las que dan ganas de levantarse a aplaudir.
¿Y la comedia? Pues muy bien medida, ha sabido mezclar muy bien la parte dramática con esos puntos muy naturales y realistas de comedia (salvo alguna excepción, como en el momento del esparcimiento de las cenizas , en el que las ganas de satirizar ganan a las ganas de integrar de forma natural la comedia, pero está bien, es comprensible que la sátira es el plato fuerte de la película). De hecho, la elección de un actor como Sterling K. Brown le va perfecta, ya que en This Is Us por ejemplo le hemos podido ver moverse entre el drama y la comedia a la perfección.
En definitiva, me ha parecido toda una sorpresa, y animo a todo el mundo a que le de una oportunidad aunque la sinopsis no le resulte de primeras atractiva, te aseguro que te va a enganchar desde la primera escena, porque esa es otra, resulta que es muy entretenida de principio a fin, no le sobra nada, contra todo pronóstico.
Valoraciones en tu crítica:
6 / 10
・゚:* $ F*ck $ *:・゚
American Fiction, es una diatriba mordaz y sagaz acerca de la decadencia cultural, intelectual y social en la que se encuentra sumergida la sociedad actual. Una sociedad en la que constantemente se castiga el intelecto y se premia la mediocridad.
Basado en el libro “Erasure” del autor afroamericano “Percival Everett”, – Escritor destacado por su voz satírica, sus temas controversiales y sus deslenguadas opiniones sociales – nos encontramos con la historia de “Thelonious Monk”. Un novelista excepcional que, en un momento crítico, decide desquitarse haciendo una novela estereotipada para evidenciar la doble moral del mundo editorial. Sin embargo, el resultado de dicho arrebato termina tornándose en un sin fin de enrevesadas decisiones.
El director “Cord Jefferson” adapta la esencia del escritor en esta afilada e ingeniosa sátira que parodia, a partes iguales, el mundo editorial como el social, con la ayuda de un guion perspicaz y un humor punzante que no opaca la subtrama dramática. Hay momentos que me sacaron una sonrisa, – La lectura del libro “Vivimo en el Gueto” era muy similar a la forma de hablar que teníamos en mi instituto jaja – mientras que otros no tenían desperdicio, – No era lista ni nada “Lisa” en su última voluntad… Bajo las jadeantes embestidas de un sudoroso “Idris Elba” o un “Russell Crowe en el peor de los casos ¬‿¬ que pillina – pero el cierre – ¿Qué final le damos a esta pelicula? – es lo mejor.
φ( =´∀`)ノ Animaos a verla, os gustará *:・゚
Pd: Esta historia podría haberla protagonizado "Tyler Perry", pero la hubiese representado "Madea", su icónico personaje ( ^艸^ ) ♥
American Fiction, es una diatriba mordaz y sagaz acerca de la decadencia cultural, intelectual y social en la que se encuentra sumergida la sociedad actual. Una sociedad en la que constantemente se castiga el intelecto y se premia la mediocridad.
Basado en el libro “Erasure” del autor afroamericano “Percival Everett”, – Escritor destacado por su voz satírica, sus temas controversiales y sus deslenguadas opiniones sociales – nos encontramos con la historia de “Thelonious Monk”. Un novelista excepcional que, en un momento crítico, decide desquitarse haciendo una novela estereotipada para evidenciar la doble moral del mundo editorial. Sin embargo, el resultado de dicho arrebato termina tornándose en un sin fin de enrevesadas decisiones.
El director “Cord Jefferson” adapta la esencia del escritor en esta afilada e ingeniosa sátira que parodia, a partes iguales, el mundo editorial como el social, con la ayuda de un guion perspicaz y un humor punzante que no opaca la subtrama dramática. Hay momentos que me sacaron una sonrisa, – La lectura del libro “Vivimo en el Gueto” era muy similar a la forma de hablar que teníamos en mi instituto jaja – mientras que otros no tenían desperdicio, – No era lista ni nada “Lisa” en su última voluntad… Bajo las jadeantes embestidas de un sudoroso “Idris Elba” o un “Russell Crowe en el peor de los casos ¬‿¬ que pillina – pero el cierre – ¿Qué final le damos a esta pelicula? – es lo mejor.
φ( =´∀`)ノ Animaos a verla, os gustará *:・゚
Pd: Esta historia podría haberla protagonizado "Tyler Perry", pero la hubiese representado "Madea", su icónico personaje ( ^艸^ ) ♥
Valoraciones en tu crítica:
3.5 / 10
American Fiction es un drama con toques de sátira que nos presenta a Monk, interpretado por Jeffrey Wright, un profesor y escritor frustrado porque no vende muchos libros y sus obras no se consideran “lo suficientemente negras”, y que se siente a un más frustrado cuando se entera de que una joven escritora negra está vendiendo un montón de ejemplares de su último libro lleno de estereotipos. Es entonces cuando un enfadado Monk decide escribir bajo seudónimo un libro cargado de sátira y tópicos, pero también se enfada cuando el libro tiene éxito.
Cuando la industria literaria es presentada y criticada irónicamente, el equilibrio entre lo gracioso y lo auténtico empieza bien, pero se pierde en poco tiempo.
Hay dos partes bien diferenciadas dentro de la película. La primera, la comentada sátira de los patrones afroamericanos en las industrias culturales, que podría haber sido realmente divertida, original e incisiva. La segunda es un drama familiar, que es banal y sentimental, demasiado largo y ocupa casi toda la trama.
Ninguna de estas mitades tiene la profundidad necesaria para hacerlas realmente interesantes, y las dos luchan por integrarse entre sí de manera significativa, sin conseguirlo.
No creo que todo esto tenga mucho más sentido conociendo que se basa en un libro que se publicó en el 2001.
Las actuaciones están bien, pero no son suficientes para compensar la decepción del resto de la película.
Cuando la industria literaria es presentada y criticada irónicamente, el equilibrio entre lo gracioso y lo auténtico empieza bien, pero se pierde en poco tiempo.
Hay dos partes bien diferenciadas dentro de la película. La primera, la comentada sátira de los patrones afroamericanos en las industrias culturales, que podría haber sido realmente divertida, original e incisiva. La segunda es un drama familiar, que es banal y sentimental, demasiado largo y ocupa casi toda la trama.
Ninguna de estas mitades tiene la profundidad necesaria para hacerlas realmente interesantes, y las dos luchan por integrarse entre sí de manera significativa, sin conseguirlo.
No creo que todo esto tenga mucho más sentido conociendo que se basa en un libro que se publicó en el 2001.
Las actuaciones están bien, pero no son suficientes para compensar la decepción del resto de la película.
Valoraciones en tu crítica:
10 / 10
He leído tan buenas críticas de mis compañeros, y me la han recomendado con tanto entusiasmo que me daba miedo que las expectativas me jugaran una mala pasada. Pero no sólo la he disfrutado y me ha gustado, me ha parecido brillante.
La verdad es que me ha hecho pensar en todas las críticas que reciben los distintos premios, sobre todo los Oscars, por su “poca diversidad”, es decir, por no nominar a suficientes actores, actrices, directores, etc. de color. No sé, yo creía que preferirían ser nominados por hacer grandes papeles y por merecerlo realmente, no sólo por su color de piel. Porque si alguien que se dedica al cine, o a lo que sea, es bueno, lo será sin importar ese detalle, y lo mismo ocurre con los libros o las películas. Y ahí es donde entra American fiction.
En algunos momentos llega a ser incluso una parodia, pero porque es una crítica tan mordaz y tan brillante, como ya he dicho, que da justo en la diana, y eso hace que sea tan divertida. Pero no es un humor vacío, no es comedia propiamente dicha, es tan inteligente que por eso hace gracia. Se ríe del sistema, del público, de las editoriales y de todos aquellos que en realidad han hecho que esté nominada a los Oscars de este año, porque por mucho que se haya modernizado la Academia, ya sabemos lo rancios y blancos que son. Así que, de alguna manera, American fiction, igual que su propio protagonista, ha hackeado el sistema.
Thelonious Ellison, Monk para los amigos, es un hombre inteligente que está cansado de que cuestionen lo negro que es, y es algo que podemos apreciar ya en la primera escena, directa y sin anestesia, donde una alumna, blanca para más inri, ofendidísima ella, intenta darle lecciones sobre el término “nigger” y lo ofensivo que es, a él que es negro. Y eso sólo es el comienzo de su viaje de descubrimiento, o de confirmación de lo que tanto sospecha sobre el mundo que le rodea, y de un chiste, como él mismo lo llama, que se hace bola, pero nivel avalancha de las que es imposible escapar por más que lo intentes.
Y es que, como él mismo dice, cuanto más tonto se vuelve, más dinero gana, aunque en realidad sólo está dando lo que quieren, y cuanto más intenta arreglarlo, o fastidiarlo realmente, más aumenta su éxito y de manera proporcional su cabreo y su vergüenza. Porque también trata mucho de la vergüenza, y del rechazo, y esa conversación que tiene Monk con su hermano Cliff tras la boda me ha parecido clave, no sólo refiriéndose al propio Cliff y lo que cuenta sobre él mismo, sino también se refiere a Monk. Porque le pregunta que qué habría hecho si su padre le hubiera rechazado de haber sabido la verdad, en este caso sobre su sexualidad, y Cliff dice que al menos le habría rechazado a él, al verdadero él, sabiendo toda la verdad, y esto ocurre mientras Monk está mintiendo a todo el mundo, ha alejado a Coraline por su propia vergüenza, porque el único avergonzado es él mismo, y tiene miedo de que le rechace cuando es él quien se rechaza a sí mismo, pero tampoco le ha dado la oportunidad de rechazarle sabiendo la verdad, así que ambas situaciones van muy a la par.
El hecho de que quienes más lo alaben y lo juzguen por lo negro que es, sean blancos deja bien claro lo que está criticando no sólo el propio Monk, sino la película en sí. Y es que ese momento en el que están tomando las últimas decisiones antes de la publicación y decide cambiar el título, sabiendo que los escandalizará y esperando que por eso lo rechacen, y justo por lo escandalizados que están, hasta el punto de que luego en televisión lo tienen que censurar porque ya sabemos cómo son los estadounidenses para ciertas cosas, lo aceptan, porque “es muy negro”... Es que no se me ocurre otra manera de decirlo, es brillante, igual que su encuentro con Wiley, e igual que toda la parte del final.
Porque, hablemos de ese final. Monk está tan harto de todo lo que ha conseguido y de todo lo que él mismo ha ocasionado con la decisión que tomó, aunque obviamente le ha venido muy bien el éxito por el dinero que ha ganado para poder ayudar a su madre, así que al final ha mantenido la farsa por pura necesidad, que decide contactar con Wiley y proponerle no hacer una película sobre el libro que ha escrito, porque se niega a seguir alimentando esa bola, sino sobre su propia aventura, que sería American fiction en sí misma, por si todo lo que nos ha traído hasta este punto no fuera lo suficientemente meta. Y se permite seguir con la crítica ácida ya no sólo hacia donde la estaba dirigiendo, sino también hacia las comedias románticas, con ese potencial final para la historia, no sólo con la puerta abriéndose y los protagonistas reencontrándose, sino con esa cámara alejándose lentamente. Es que, por favor, está clavado, hasta Wiley se da cuenta de eso. Y es tan irónica y retorcida que, entre las opciones que le propone, y la única que finalmente y obviamente le convence y encanta, es la más “negra”, la de los policías matando al protagonista porque es negro y porque cómo no va a haber tiroteos y muertes, por lo que se termina alimentando a sí misma una vez más. Y ese final es lo que la termina de hacer redonda.
Y aparte de todo esto, y de las veces que me he partido de risa por diferentes motivos, también hay tiempo para mostrarnos la parte más familiar del protagonista, sus propios dramas con la muerte de su hermana, la enfermedad de su madre y su nula relación con su hermano y en general con todos, porque termina apartando a todos, pero también momentos emotivos y de alegría, como su relación con Lorraine, la mujer que ha trabajado siempre para ellos, y la boda de esta. Porque, a pesar de todo, no es una comedia, pero es tan crítica que es divertida, pero tampoco es un drama, no se recrea en exceso en momentos lacrimógenos, ya que no es la película que quieren contar, porque a su vez estarían cayendo en su propia trampa.
No esperaba gran cosa de esta película, de hecho en un principio no tenía ninguna intención de verla, la había visto nominada en otros premios pero me resultaba totalmente indiferente, e incluso me dio mucha pereza cuando la vi nominada a los Oscars. Después pensaba que me iba a decepcionar porque esperaba algo más de ella por cómo me la habían pintado, pero en absoluto esperaba esta experiencia, la he disfrutado de principio a fin con una sonrisa de oreja a oreja, y para que yo me ría con una película tiene miga la cosa. Y la culpa no es sólo de la película, obviamente no me puedo olvidar de Jeffrey Wright, con sus caras de circunstancia, con su hastío, con sus facepalms constantes, la película no sería para nada lo mismo sin el trabajazo que ha hecho, una nominación más que merecida. A pesar de que nos intenten vender a Monk como un personaje difícil, antipático y distante, a mí me ha caído de maravilla de principio a fin. También tenemos por ahí, en papeles más grandes como el del hermano o más pequeños y casi anecdóticos, a Sterling K. Brown, Keith David, Patrick Fischler, John Ortiz o Adam Brody, al que me habría gustado ver más.
Ahora bien, merecidísimas las nominaciones, pero habría que preguntarse por qué está nominada exactamente. Y ya, para rematar, creo que han perdido una gran oportunidad al no titularla Afroamerican fiction, habría sido ya sublime.
La verdad es que me ha hecho pensar en todas las críticas que reciben los distintos premios, sobre todo los Oscars, por su “poca diversidad”, es decir, por no nominar a suficientes actores, actrices, directores, etc. de color. No sé, yo creía que preferirían ser nominados por hacer grandes papeles y por merecerlo realmente, no sólo por su color de piel. Porque si alguien que se dedica al cine, o a lo que sea, es bueno, lo será sin importar ese detalle, y lo mismo ocurre con los libros o las películas. Y ahí es donde entra American fiction.
En algunos momentos llega a ser incluso una parodia, pero porque es una crítica tan mordaz y tan brillante, como ya he dicho, que da justo en la diana, y eso hace que sea tan divertida. Pero no es un humor vacío, no es comedia propiamente dicha, es tan inteligente que por eso hace gracia. Se ríe del sistema, del público, de las editoriales y de todos aquellos que en realidad han hecho que esté nominada a los Oscars de este año, porque por mucho que se haya modernizado la Academia, ya sabemos lo rancios y blancos que son. Así que, de alguna manera, American fiction, igual que su propio protagonista, ha hackeado el sistema.
Thelonious Ellison, Monk para los amigos, es un hombre inteligente que está cansado de que cuestionen lo negro que es, y es algo que podemos apreciar ya en la primera escena, directa y sin anestesia, donde una alumna, blanca para más inri, ofendidísima ella, intenta darle lecciones sobre el término “nigger” y lo ofensivo que es, a él que es negro. Y eso sólo es el comienzo de su viaje de descubrimiento, o de confirmación de lo que tanto sospecha sobre el mundo que le rodea, y de un chiste, como él mismo lo llama, que se hace bola, pero nivel avalancha de las que es imposible escapar por más que lo intentes.
Y es que, como él mismo dice, cuanto más tonto se vuelve, más dinero gana, aunque en realidad sólo está dando lo que quieren, y cuanto más intenta arreglarlo, o fastidiarlo realmente, más aumenta su éxito y de manera proporcional su cabreo y su vergüenza. Porque también trata mucho de la vergüenza, y del rechazo, y esa conversación que tiene Monk con su hermano Cliff tras la boda me ha parecido clave, no sólo refiriéndose al propio Cliff y lo que cuenta sobre él mismo, sino también se refiere a Monk. Porque le pregunta que qué habría hecho si su padre le hubiera rechazado de haber sabido la verdad, en este caso sobre su sexualidad, y Cliff dice que al menos le habría rechazado a él, al verdadero él, sabiendo toda la verdad, y esto ocurre mientras Monk está mintiendo a todo el mundo, ha alejado a Coraline por su propia vergüenza, porque el único avergonzado es él mismo, y tiene miedo de que le rechace cuando es él quien se rechaza a sí mismo, pero tampoco le ha dado la oportunidad de rechazarle sabiendo la verdad, así que ambas situaciones van muy a la par.
El hecho de que quienes más lo alaben y lo juzguen por lo negro que es, sean blancos deja bien claro lo que está criticando no sólo el propio Monk, sino la película en sí. Y es que ese momento en el que están tomando las últimas decisiones antes de la publicación y decide cambiar el título, sabiendo que los escandalizará y esperando que por eso lo rechacen, y justo por lo escandalizados que están, hasta el punto de que luego en televisión lo tienen que censurar porque ya sabemos cómo son los estadounidenses para ciertas cosas, lo aceptan, porque “es muy negro”... Es que no se me ocurre otra manera de decirlo, es brillante, igual que su encuentro con Wiley, e igual que toda la parte del final.
Porque, hablemos de ese final. Monk está tan harto de todo lo que ha conseguido y de todo lo que él mismo ha ocasionado con la decisión que tomó, aunque obviamente le ha venido muy bien el éxito por el dinero que ha ganado para poder ayudar a su madre, así que al final ha mantenido la farsa por pura necesidad, que decide contactar con Wiley y proponerle no hacer una película sobre el libro que ha escrito, porque se niega a seguir alimentando esa bola, sino sobre su propia aventura, que sería American fiction en sí misma, por si todo lo que nos ha traído hasta este punto no fuera lo suficientemente meta. Y se permite seguir con la crítica ácida ya no sólo hacia donde la estaba dirigiendo, sino también hacia las comedias románticas, con ese potencial final para la historia, no sólo con la puerta abriéndose y los protagonistas reencontrándose, sino con esa cámara alejándose lentamente. Es que, por favor, está clavado, hasta Wiley se da cuenta de eso. Y es tan irónica y retorcida que, entre las opciones que le propone, y la única que finalmente y obviamente le convence y encanta, es la más “negra”, la de los policías matando al protagonista porque es negro y porque cómo no va a haber tiroteos y muertes, por lo que se termina alimentando a sí misma una vez más. Y ese final es lo que la termina de hacer redonda.
Y aparte de todo esto, y de las veces que me he partido de risa por diferentes motivos, también hay tiempo para mostrarnos la parte más familiar del protagonista, sus propios dramas con la muerte de su hermana, la enfermedad de su madre y su nula relación con su hermano y en general con todos, porque termina apartando a todos, pero también momentos emotivos y de alegría, como su relación con Lorraine, la mujer que ha trabajado siempre para ellos, y la boda de esta. Porque, a pesar de todo, no es una comedia, pero es tan crítica que es divertida, pero tampoco es un drama, no se recrea en exceso en momentos lacrimógenos, ya que no es la película que quieren contar, porque a su vez estarían cayendo en su propia trampa.
No esperaba gran cosa de esta película, de hecho en un principio no tenía ninguna intención de verla, la había visto nominada en otros premios pero me resultaba totalmente indiferente, e incluso me dio mucha pereza cuando la vi nominada a los Oscars. Después pensaba que me iba a decepcionar porque esperaba algo más de ella por cómo me la habían pintado, pero en absoluto esperaba esta experiencia, la he disfrutado de principio a fin con una sonrisa de oreja a oreja, y para que yo me ría con una película tiene miga la cosa. Y la culpa no es sólo de la película, obviamente no me puedo olvidar de Jeffrey Wright, con sus caras de circunstancia, con su hastío, con sus facepalms constantes, la película no sería para nada lo mismo sin el trabajazo que ha hecho, una nominación más que merecida. A pesar de que nos intenten vender a Monk como un personaje difícil, antipático y distante, a mí me ha caído de maravilla de principio a fin. También tenemos por ahí, en papeles más grandes como el del hermano o más pequeños y casi anecdóticos, a Sterling K. Brown, Keith David, Patrick Fischler, John Ortiz o Adam Brody, al que me habría gustado ver más.
Ahora bien, merecidísimas las nominaciones, pero habría que preguntarse por qué está nominada exactamente. Y ya, para rematar, creo que han perdido una gran oportunidad al no titularla Afroamerican fiction, habría sido ya sublime.
Valoraciones en tu crítica:
9 / 10
Original, inteligente y picara, una formidable crítica social del racismo y de la representación de los afroamericanos en Estados Unidos. El conjunto no es ni demasiado pesado ni demasiado sutil en sus temas, y la narración simplemente fluye con naturalidad. Cabe señalar que esta obra es fundamentalmente satírica en su planteamiento. En sí, es un largometraje contemplativo que mantiene un toque ligero a través de su humor absurdo y grotesco, pero que nunca olvida transmitir su mensaje. Esta "American Fiction" intenta conmocionar y sacudir a su público, pero en el buen sentido (busca plantear cuestiones simpáticas sobre problemas reales). Es cierto que, una vez más, utiliza a un escritor como protagonista, pero está justificado, ya que es el corazón del tema y la sátira mordaz lo que nos mantendrá entretenidos durante dos horas. es interesante la propuesta de Cord Jefferson, que mide la forma en que negros y blancos han intentado “domesticarse” culturalmente en los últimos años, entre hipocresía, complejos de inferioridad, culpa y un océano de clichés. Y el guión se burla de todos, al tiempo que utiliza hábiles diálogos para desentrañar los porqués. “American Fiction” no se anda por las ramas, enfrentando a todo el mundo con la realidad sin ser condescendiente en lo más mínimo. Es brillante y sociológicamente fascinante. En los últimos años, el cine afroamericano se ha alejado de las interminables películas sobre el Black Power o los guetos (como American Fiction) para acercarse a algo más introspectivo. El mejor ejemplo es probablemente Jordan Peele y sus películas de género de múltiples capas que cuestionan las nuevas formas de racismo y comportamiento hacia la población afroamericana. Pero no es el único: también se podría mencionar a Jeymes Samuel y su cine histórico revisado con garbo y originalidad. Aquí, la carga la lleva magistralmente un actor demasiado a menudo infrautilizado, y aquí en su mejor momento: Jeffrey Wright.
“American Fiction" parece ser la propuesta más moderna y hábil sobre cómo evolucionan las dinámicas raciales a lo largo del tiempo y a dónde han llegado en la actualidad. Una obra en clara sintonía con los tiempos, que se toma la libertad de arremeter contra el establishment y la instrumentalización de la raza en la industria literaria y cinematográfica. Hay que reconocer que es tan buena que nos habría gustado que fuera aún más feroz y la sátira aún más virulenta. Sin embargo, quizás la película habría perdido parte de su credibilidad. También merece la pena mencionar que la historia se divide en dos segmentos, cada uno con su propio conjunto de reflexiones. Por un lado, los altibajos que sufre Monk a causa de su nuevo libro, y por otro, su reconexión con la familia que había abandonado. Estos dos viajes ayudarán al protagonista a evolucionar de forma relevante y le llevarán a replantearse su existencia. Sin embargo, la evolución y el viaje que experimenta no conducen a un final plenamente satisfactorio. En mi opinión, ahí radica el problema, porque por lo demás es bastante eficaz tanto en la forma como en el contenido. La dirección también es un poco clásica y poco sorprendente, pero es en su tema principal donde "American Fiction" nos atrapa y sorprende. Es una sorpresa muy agradable que tiene el mérito de ser muy divertida.
“American Fiction" parece ser la propuesta más moderna y hábil sobre cómo evolucionan las dinámicas raciales a lo largo del tiempo y a dónde han llegado en la actualidad. Una obra en clara sintonía con los tiempos, que se toma la libertad de arremeter contra el establishment y la instrumentalización de la raza en la industria literaria y cinematográfica. Hay que reconocer que es tan buena que nos habría gustado que fuera aún más feroz y la sátira aún más virulenta. Sin embargo, quizás la película habría perdido parte de su credibilidad. También merece la pena mencionar que la historia se divide en dos segmentos, cada uno con su propio conjunto de reflexiones. Por un lado, los altibajos que sufre Monk a causa de su nuevo libro, y por otro, su reconexión con la familia que había abandonado. Estos dos viajes ayudarán al protagonista a evolucionar de forma relevante y le llevarán a replantearse su existencia. Sin embargo, la evolución y el viaje que experimenta no conducen a un final plenamente satisfactorio. En mi opinión, ahí radica el problema, porque por lo demás es bastante eficaz tanto en la forma como en el contenido. La dirección también es un poco clásica y poco sorprendente, pero es en su tema principal donde "American Fiction" nos atrapa y sorprende. Es una sorpresa muy agradable que tiene el mérito de ser muy divertida.
Valoraciones en tu crítica:
7 / 10
"Cuanto más imbécil, más rico seré"
Divertida sátira sobre el mundo de la literatura y de los medios en la que un escritor bastante cascarrabias y que no consigue que le editen su nueva novela, decide escribir un libro en plan broma que aborde todos los estereotipos afroamericanos para demostrar la tontuna de la industria, por desgracia, para él, se convierte en todo un bestseller y resulta ser la novela del año, lo que consigue que esté aún más hastiado y perplejo con la industria.
Jeffrey Wright interpreta al personaje de Monk, consiguiendo unos diálogos ingeniosos, a la vez que divertidos, junto con el pequeño toque dramático de lidiar con una familia bastante peculiar que tienen también sus propios problemas.
Divertida sátira sobre el mundo de la literatura y de los medios en la que un escritor bastante cascarrabias y que no consigue que le editen su nueva novela, decide escribir un libro en plan broma que aborde todos los estereotipos afroamericanos para demostrar la tontuna de la industria, por desgracia, para él, se convierte en todo un bestseller y resulta ser la novela del año, lo que consigue que esté aún más hastiado y perplejo con la industria.
Jeffrey Wright interpreta al personaje de Monk, consiguiendo unos diálogos ingeniosos, a la vez que divertidos, junto con el pequeño toque dramático de lidiar con una familia bastante peculiar que tienen también sus propios problemas.
Valoraciones en tu crítica:
7 / 10
"Cuanto más imbécil, más rico seré"
Divertida sátira sobre el mundo de la literatura y de los medios en la que un escritor bastante cascarrabias y que no consigue que le editen su nueva novela, decide escribir un libro en plan broma que aborde todos los estereotipos afroamericanos para demostrar la tontuna de la industria, por desgracia, para él, se convierte en todo un bestseller y resulta ser la novela del año, lo que consigue que esté aún más hastiado y perplejo con la industria.
Jeffrey Wright interpreta al personaje de Monk, consiguiendo unos diálogos ingeniosos, a la vez que divertidos, junto con el pequeño toque dramático de lidiar con una familia bastante peculiar que tienen también sus propios problemas.
Divertida sátira sobre el mundo de la literatura y de los medios en la que un escritor bastante cascarrabias y que no consigue que le editen su nueva novela, decide escribir un libro en plan broma que aborde todos los estereotipos afroamericanos para demostrar la tontuna de la industria, por desgracia, para él, se convierte en todo un bestseller y resulta ser la novela del año, lo que consigue que esté aún más hastiado y perplejo con la industria.
Jeffrey Wright interpreta al personaje de Monk, consiguiendo unos diálogos ingeniosos, a la vez que divertidos, junto con el pequeño toque dramático de lidiar con una familia bastante peculiar que tienen también sus propios problemas.
Valoraciones en tu crítica:
7 / 10
American Fiction es una película satírica y dramática protagonizada por Jeffrey Wright.
Un profesor y novelista algo introvertido y harto de lo que la sociedad blanca espera de los negros, decide escribir un libro empleando un pseudónimo para poner de manifiesto la hipocresía que hay en el mundo editorial.
Pues esta película me ha recordado muchísimo a un vídeo viral, en el que unos niños de guardería pinturrean un cuadro, con colores al azar y extendiéndolos con las manos. Luego ese cuadro es expuesto en una galería ante supuestos entendidos y todos van de pedantes describiendo esa gran obra caótica propia de una mente deprimida.
Qué grande Jeffrey Wright, vaya papel bueno se marca interpretando a Monk (no sé si el nombre es casualidad con aquel investigador maniático), un tipo que se ha cansado de la ética lingüística moderna, de los oídos sensibles y que sólo puede decir lo que se supone que los demás esperan que diga, aunque también es verdad que no tener pelos en la lengua no le ayuda.
La verdad es que esperaba un poquito más de esta película viendo las críticas, durante gran parte del metraje aparta la sátira para ofrecernos la vida dramática de este novelista con elementos que completan al personaje pero que quizá no suman demasiado al mensaje en sí. Aunque también es cierto que la película nos brinda algunos grandes momentos con los que me he reído lo mío "llámalo Joder", o la escena del restaurante haciéndose pasar por presidiario, o el final 'para tontos'.
Así que como conclusión, diría que es una sátira punzante cuyo mensaje me ha gustado más que la película, aunque lo de Jeffrey Wright es para dejarlo mencionado más de una vez.
Y como nota reflexiva:
Creo que cada vez se ven más películas que denuncian la hipocresía de algún sector de la sociedad, con guiones cada vez más mordaces y son aplaudidas, como es este caso, y al mismo tiempo cada vez me parece que hay menos libertad de expresión y hay que decir lo que se supone que se debe decir.
La hipocresía que se muerde la cola.
Un profesor y novelista algo introvertido y harto de lo que la sociedad blanca espera de los negros, decide escribir un libro empleando un pseudónimo para poner de manifiesto la hipocresía que hay en el mundo editorial.
Pues esta película me ha recordado muchísimo a un vídeo viral, en el que unos niños de guardería pinturrean un cuadro, con colores al azar y extendiéndolos con las manos. Luego ese cuadro es expuesto en una galería ante supuestos entendidos y todos van de pedantes describiendo esa gran obra caótica propia de una mente deprimida.
Qué grande Jeffrey Wright, vaya papel bueno se marca interpretando a Monk (no sé si el nombre es casualidad con aquel investigador maniático), un tipo que se ha cansado de la ética lingüística moderna, de los oídos sensibles y que sólo puede decir lo que se supone que los demás esperan que diga, aunque también es verdad que no tener pelos en la lengua no le ayuda.
La verdad es que esperaba un poquito más de esta película viendo las críticas, durante gran parte del metraje aparta la sátira para ofrecernos la vida dramática de este novelista con elementos que completan al personaje pero que quizá no suman demasiado al mensaje en sí. Aunque también es cierto que la película nos brinda algunos grandes momentos con los que me he reído lo mío "llámalo Joder", o la escena del restaurante haciéndose pasar por presidiario, o el final 'para tontos'.
Así que como conclusión, diría que es una sátira punzante cuyo mensaje me ha gustado más que la película, aunque lo de Jeffrey Wright es para dejarlo mencionado más de una vez.
Y como nota reflexiva:
Creo que cada vez se ven más películas que denuncian la hipocresía de algún sector de la sociedad, con guiones cada vez más mordaces y son aplaudidas, como es este caso, y al mismo tiempo cada vez me parece que hay menos libertad de expresión y hay que decir lo que se supone que se debe decir.
La hipocresía que se muerde la cola.
Valoraciones en tu crítica:
5 / 10
La idea de la historia esta genial, pero esta muy mal llevada, lo de una persona negra de clase alta haciendose pasar por alguien humilde para darle a los blancos las historias que ellos quieren sobre las personas negras y como la industria se mueve al rededor de ello
Lo malo es que esto casi parece una subtrama en la pelicula y no la trama principal, centrandose en estas cosas de la vida de Monk que tendrian que tener un papel mas secundario
Y el final... bueno no por hacerlo meta hace que sea mejor
Lo malo es que esto casi parece una subtrama en la pelicula y no la trama principal, centrandose en estas cosas de la vida de Monk que tendrian que tener un papel mas secundario
Y el final... bueno no por hacerlo meta hace que sea mejor
Valoraciones en tu crítica:
10 / 10
¿Es American Fiction la mejor película que he visto en años? Sí, lo es. Tiene merecidísima su nominación al Oscar y, ojalá lo gane.
American Fiction no tiene una gran producción, no tiene una bomba atómica ni un discurso popular que la eleve porque nos sintamos identificados, pero no le hace falta nada de eso, cada una de las historias que cuenta vale, por sí misma, para sostenerse sola. Como ya he dicho cuenta varias historias, y es que nuestro protagonista tendrá varios frentes abiertos simultáneamente y, no porque el guion haya querido que así sea, sino porque unos son consecuencia de otros, como pasa en la vida real.
Monk es un escritor que se resiste a caer en lo que el sistema le pide, ser un escritor negro que escribe cosas de negros , él solo es escritor, punto, y está harto de estereotipos. Sin embargo, la vida le empujará a saltarse por alto sus principios por un bien mayor, mucho mayor, y claro, todo surtirá efecto y conseguirá todo con lo que ha estado soñando, pero por algo de lo que no se siente nada orgulloso. ¿Cómo podría estarlo si no hay nada original en su obra, solo un puñado de frases manidas y escenas dramáticas sin sentido?
Otro de los frentes que se abren, además del laboral, es el familiar, y este es el gran elefante en la habitación, el que arrasa con todo, incluso con nuestros pensamientos inamovibles, el que nos arranca del sitio en el que estamos, por los seres que queremos es por los que podemos hacer más de lo que podríamos hacer por nosotros mismos. Monk debe hacerse cargo de su madre, su hermana ya no está, (jod**r no ha tenido ni tiempo de llorar su muerte y echarla de menos) y su hermano es un peligro hasta para sí mismo, solo está él y lo entiende bastante rápido.
Dentro de este apartado, el familiar, también incluyo la relación con su hermano, porque supone otro peso en su corazón, su relación estaba rota y se han alejado, el nexo que les unía, su hermana, ya no está y es precisamente esta pérdida lo que les unirá de nuevo. Su hermano es el personaje que te sirve de descarga, el puntito de locura que agradeces porque alivia el drama familiar, es un tipo divertidísimo y despreocupado pero que también tendrá que lidiar con sus traumas internos.
Y por último, el amor, ¿Cómo puede uno estar preparado para el amor si todo a tu alrededor se descontrola? ¿Cómo puedes disfrutar de su sonrisa si tu madre se está olvidando de la tuya?
American Fiction es una película divertidísima, pero también durísima, profunda y sensible. No puedo hacer otra cosa que recomendarla incansablemente porque estoy segura de que alguna de sus historias te atrapará.
American Fiction no tiene una gran producción, no tiene una bomba atómica ni un discurso popular que la eleve porque nos sintamos identificados, pero no le hace falta nada de eso, cada una de las historias que cuenta vale, por sí misma, para sostenerse sola. Como ya he dicho cuenta varias historias, y es que nuestro protagonista tendrá varios frentes abiertos simultáneamente y, no porque el guion haya querido que así sea, sino porque unos son consecuencia de otros, como pasa en la vida real.
Monk es un escritor que se resiste a caer en lo que el sistema le pide, ser un escritor negro que escribe cosas de negros , él solo es escritor, punto, y está harto de estereotipos. Sin embargo, la vida le empujará a saltarse por alto sus principios por un bien mayor, mucho mayor, y claro, todo surtirá efecto y conseguirá todo con lo que ha estado soñando, pero por algo de lo que no se siente nada orgulloso. ¿Cómo podría estarlo si no hay nada original en su obra, solo un puñado de frases manidas y escenas dramáticas sin sentido?
Otro de los frentes que se abren, además del laboral, es el familiar, y este es el gran elefante en la habitación, el que arrasa con todo, incluso con nuestros pensamientos inamovibles, el que nos arranca del sitio en el que estamos, por los seres que queremos es por los que podemos hacer más de lo que podríamos hacer por nosotros mismos. Monk debe hacerse cargo de su madre, su hermana ya no está, (jod**r no ha tenido ni tiempo de llorar su muerte y echarla de menos) y su hermano es un peligro hasta para sí mismo, solo está él y lo entiende bastante rápido.
Dentro de este apartado, el familiar, también incluyo la relación con su hermano, porque supone otro peso en su corazón, su relación estaba rota y se han alejado, el nexo que les unía, su hermana, ya no está y es precisamente esta pérdida lo que les unirá de nuevo. Su hermano es el personaje que te sirve de descarga, el puntito de locura que agradeces porque alivia el drama familiar, es un tipo divertidísimo y despreocupado pero que también tendrá que lidiar con sus traumas internos.
Y por último, el amor, ¿Cómo puede uno estar preparado para el amor si todo a tu alrededor se descontrola? ¿Cómo puedes disfrutar de su sonrisa si tu madre se está olvidando de la tuya?
American Fiction es una película divertidísima, pero también durísima, profunda y sensible. No puedo hacer otra cosa que recomendarla incansablemente porque estoy segura de que alguna de sus historias te atrapará.
Valoraciones en tu crítica:
8 / 10
La primera media hora de película la veía con reticencia y no me decía nada hasta que poco a poco sus historias empiezan a enlazarse y es cada vez mas divertida e ingeniosa.
Me gusta mucho la crítica que hace y que al mismo tiempo se esté enfrentando a ella misma.
Es una de esas nominadas que son muy buenas, pero que reflejan como se debe trabajar para estar ahí, ya que si tienes un género estarás encasillada para poder ser nominada, ya sea terror, acción, etc.. Y en realidad, aunque no lo haga de forma directa, creo que esta peli crítica eso en parte también.
En general, el director Cord Jefferson comienza con buen pie su andadura, aunque en los Oscar creo que se irá con las manos vacías. El premio que veo que tiene mas cerca es el de actor y actor de reparto y viendo lo que hay ahí..., muy difícil me parece.
Me gusta mucho la crítica que hace y que al mismo tiempo se esté enfrentando a ella misma.
Es una de esas nominadas que son muy buenas, pero que reflejan como se debe trabajar para estar ahí, ya que si tienes un género estarás encasillada para poder ser nominada, ya sea terror, acción, etc.. Y en realidad, aunque no lo haga de forma directa, creo que esta peli crítica eso en parte también.
En general, el director Cord Jefferson comienza con buen pie su andadura, aunque en los Oscar creo que se irá con las manos vacías. El premio que veo que tiene mas cerca es el de actor y actor de reparto y viendo lo que hay ahí..., muy difícil me parece.
Valoraciones en tu crítica:
7.5 / 10
American fictión o no subestimes lo estúpido que es el mundo J*
Estamos ante una notable película dirigida por cord Jefferson que nos trae una comedia dramática protagonizada por Jeffrey Wright en la piel de un profesor de inglés y escritor (thelonius monk) que escribe una novela satírica para denunciar la hipocresía de la industria editorial y el cual hace un gran papel en la misma.
Lo complementan diálogos brillantes e ingeniosos y un buen guion donde consigue equilibrio entre drama y comedia sin saturar en ninguno ni buscar la risa fácil.
En cuanto a la música se me ha quedado escasa salvo cierto toque sutil al final por destacar una parte de la misma en concreto lo cual le da un buen cierre.
Estamos ante una notable película dirigida por cord Jefferson que nos trae una comedia dramática protagonizada por Jeffrey Wright en la piel de un profesor de inglés y escritor (thelonius monk) que escribe una novela satírica para denunciar la hipocresía de la industria editorial y el cual hace un gran papel en la misma.
Lo complementan diálogos brillantes e ingeniosos y un buen guion donde consigue equilibrio entre drama y comedia sin saturar en ninguno ni buscar la risa fácil.
En cuanto a la música se me ha quedado escasa salvo cierto toque sutil al final por destacar una parte de la misma en concreto lo cual le da un buen cierre.
Valoraciones en tu crítica:
8.5 / 10
Monk es un escritor, de esos que escriben novelas elitistas que nadie parece leer. Harto de que sus novelas acaben en las estanterías de "novelas de negros" solo porque él es negro, decide escribir la novela más tópica que se le ocurre. El problema es que este "chiste" se convierte en una bola de nieve que aumenta y aumenta su tamaño hasta que el propio Monk se ve sobrepasado por tales niveles de absurdez e hipocresía.
American Fiction es una sátira muy bien hecha al racismo y, sobre todo, a la discriminación positiva. Tiene escenas que te dejan clavada a la silla tras soltar una carcajada, como cuando los jueces se llenan la boca diciendo que se deben escuchar las voces negras tas ignorar por completo que las dos únicas personas negras de la habitación se habían negado a dar ganadora esa novela. O cuando hacen crítica de las películas hechas por y para llevarse el Oscar y... bueno... ha acabado con 5 nominaciones a los Oscars, entre ellas a mejor película. Al final la realidad supera la ficción en todos los sentidos.
Toda esta crítica se ve entremezclada con los dramas reales de Monk que creo que exploran muy bien, desde la enfermedad de su madre, la repentina muerte de su hermana o sus problemas para relacionarse con la gente. Problemas a los que todo el mundo puede llegar a enfrentarse, sin importar su tono de piel.
El final pone la guinda a la película, con esos finales alternativos para que al final el productor de las narices escoja el tópico más tópico porque, bueno, al final siempre acaban así. ¿No?
American Fiction es una sátira muy bien hecha al racismo y, sobre todo, a la discriminación positiva. Tiene escenas que te dejan clavada a la silla tras soltar una carcajada, como cuando los jueces se llenan la boca diciendo que se deben escuchar las voces negras tas ignorar por completo que las dos únicas personas negras de la habitación se habían negado a dar ganadora esa novela. O cuando hacen crítica de las películas hechas por y para llevarse el Oscar y... bueno... ha acabado con 5 nominaciones a los Oscars, entre ellas a mejor película. Al final la realidad supera la ficción en todos los sentidos.
Toda esta crítica se ve entremezclada con los dramas reales de Monk que creo que exploran muy bien, desde la enfermedad de su madre, la repentina muerte de su hermana o sus problemas para relacionarse con la gente. Problemas a los que todo el mundo puede llegar a enfrentarse, sin importar su tono de piel.
El final pone la guinda a la película, con esos finales alternativos para que al final el productor de las narices escoja el tópico más tópico porque, bueno, al final siempre acaban así. ¿No?
Valoraciones en tu crítica:
7 / 10
Solo dios sabe lo mucho que me gusta lo meta y esta película llega a ser incluso meta². Lo que te vas a encontrar aquí es simple, una sátira absolutamente obvia de la industria. Es la típica película que vas a ver sin tener muy claro de qué va y te acabas echando las risas.
Valoraciones en tu crítica:
7 / 10
Para ser sincera, no tenía muchas expectativas con ‘American Fiction’. Me esperaba un telefilm bastante simplón y carente de alma, pero todo lo contrario porque puede que sea una de las películas más desternillantes del año. No es de esas obras que buscan el gag o la risa fácil, se toma su tiempo para elaborar un guion trabajado con el que sacarte más de una carcajada a base de un sarcasmo implacable.
La historia comienza con Monk, un profesor universitario y escritor hastiado tanto de la enseñanza como del mundo editorial. Del primero porque los alumnos parecen no comprenderlo y del segundo porque cree que, al ser negro, toda la literatura que hace es enmarcada como una reivindicación racial por parte del resto del mundo. Algo que no va con él, ya que él escribe una literatura alejada del conflicto y centrada en la instrospección. Al menos hasta que un día, harto de tantas tonterías y comentarios absurdos, decide escribir un libro satírico sobre los tópicos más comunes que se les achacan a los negros, para así reírse de la literatura comercial. El problema viene cuando su obra resulta ser un éxito de ventas, un best seller y todo un fenómeno literario; precisamente todo lo que Monk criticaba.
La cinta tiene unas buenas dosis de drama que calibra de forma fantástica con la comedia, resultando una película muy completa y sobre todo, muy disfrutable. Jeffrey Wright está espectacular y el papel le sienta como un guante.
La historia comienza con Monk, un profesor universitario y escritor hastiado tanto de la enseñanza como del mundo editorial. Del primero porque los alumnos parecen no comprenderlo y del segundo porque cree que, al ser negro, toda la literatura que hace es enmarcada como una reivindicación racial por parte del resto del mundo. Algo que no va con él, ya que él escribe una literatura alejada del conflicto y centrada en la instrospección. Al menos hasta que un día, harto de tantas tonterías y comentarios absurdos, decide escribir un libro satírico sobre los tópicos más comunes que se les achacan a los negros, para así reírse de la literatura comercial. El problema viene cuando su obra resulta ser un éxito de ventas, un best seller y todo un fenómeno literario; precisamente todo lo que Monk criticaba.
La cinta tiene unas buenas dosis de drama que calibra de forma fantástica con la comedia, resultando una película muy completa y sobre todo, muy disfrutable. Jeffrey Wright está espectacular y el papel le sienta como un guante.
Valoraciones en tu crítica:
7 / 10
De no haber sido por su reconcimiento en varias ceremonias de premios, esta película habría pasado totalmente desapercibida, pues no se ha llegado a programar en cines y ni siquiera tentía fecha de estreno en plataformas. No sé si se hubiera llegado a estrenar en España de no haber sido nominada a los Oscar, así que esas nominaciones han sido su mejor promoción.
La crítica hacia el mundo ediorial es punzante y certera en una historia que navega entre el drama y la sátira, con momentos brillantes de comedia y unas buenas actuaciones. Jeffrey Wright está muy cómodo en el papel de un escritor frustrado con la industria, pero en general todo el cásting se adapta bien a su alrededor.
La crítica hacia el mundo ediorial es punzante y certera en una historia que navega entre el drama y la sátira, con momentos brillantes de comedia y unas buenas actuaciones. Jeffrey Wright está muy cómodo en el papel de un escritor frustrado con la industria, pero en general todo el cásting se adapta bien a su alrededor.
Valoraciones en tu crítica:
7 / 10
Afrontaba esta película con bastante reparo. Hace años que Hollywood nos intentó vender los Black Oscar´s, que particularmente fueron de postureo y les salió un poco rana. Y pensé que eran flecos de aquel movimiento. Además leí opiniones de compañeros que hablaban de comedia y es culpa mía, pero nunca entendí el humor afroamericano o negro para no andarnos con rodeos y que nadie se sienta excluido.
Pero me llamaba la atención por Jeffrey Rush haciendo de escritor, y por la música cuando escuché que el actor se hacia llamar Thelonious Monk.
Pues eso, aquí tenemos Ficción EstadoUdinense,,,,,
Juntar a dos Thelonious Monk puede parecer excesivo, pero es que tendremos a dos protagonistas, los armónicos de jazz que nos acompañan en la mayor parte de las actuaciones del actor son pinceladas de tal suavidad que amortiguan y compensan toda la rabia acumulada en un personaje que pondrá a prueba nuestra integridad.
El otro Monk es escritor y profesor universitario, el protagonista de esta historia y su vida no es un jardín de dalias precisamente. Se le reconoce su mérito como autor pero por su tipo de escritura y su color de piel tiene un rincón especifico en las librerías, restándole el espacio que quizás merece por su nivel.
Y me voy pa la farmacia, que me mhan preñao,,,,,
NOs acompañaran una familia un pelín desestructurada. Un hermano prepotente, aficionado a las chuches y otros vicios pondrá a prueba la paciencia del protagonista con sus excentricidades. Una hermana a la que no le dará mucho tiempo a solucionar más problemas, una madre guerrera pero con inicios de alzhéimer, una sirvienta enamoradiza y mucho personaje hipócrita.
Tras ver como una escritora negra triunfa con un libro sobre negros decide hacer lo mismo. Aunque esté en contra de sus criterios. Consecuencias nefastas, tiempo al tiempo. Vamos a pelearnos con nuestros principios y buscaremos un seudónimo para fabricar churros con chocolate que parece ser que es lo que quiere la gente. Sin tener en cuenta las consecuencias.
Y por casualidades del destino aparecerá el amor, como siempre tan oportuno pues será quien hará cuestionar a Monk su perdida de integridad por querer sentirse realizado aun nadando a contra corriente.
Asistiremos a un gran debate sobre quienes somos y que queremos. Y lo que hay que hacer para conseguirlo.
Y comparar whiskeys con libros me ha parecido una genialidad. Tú que eres Gold o Red. O del peleón y barato, para embriagar....... Sin olvidar que todos salen de la misma fábrica.
Un diez por el final, porque, para que lo necesitamos.
A si, que a la gente le gusta que se lo den mascado, que este otro vende más.
Y volvemos a empezar????? .
Genial..
Y si ponemos la guinda con el Requiem de Mozart y Autumn Leaves de Cannonball Adderley al saxo garantizan una sonrisa de satisfacción.
Me ha sobrado el - baila boriquitó de Don Quichotte. Había olvidado tan horroroso tema ochentero ..... No señor, don Quijote y Sancho panza no estan aqui...
Pero me llamaba la atención por Jeffrey Rush haciendo de escritor, y por la música cuando escuché que el actor se hacia llamar Thelonious Monk.
Pues eso, aquí tenemos Ficción EstadoUdinense,,,,,
Juntar a dos Thelonious Monk puede parecer excesivo, pero es que tendremos a dos protagonistas, los armónicos de jazz que nos acompañan en la mayor parte de las actuaciones del actor son pinceladas de tal suavidad que amortiguan y compensan toda la rabia acumulada en un personaje que pondrá a prueba nuestra integridad.
El otro Monk es escritor y profesor universitario, el protagonista de esta historia y su vida no es un jardín de dalias precisamente. Se le reconoce su mérito como autor pero por su tipo de escritura y su color de piel tiene un rincón especifico en las librerías, restándole el espacio que quizás merece por su nivel.
Y me voy pa la farmacia, que me mhan preñao,,,,,
NOs acompañaran una familia un pelín desestructurada. Un hermano prepotente, aficionado a las chuches y otros vicios pondrá a prueba la paciencia del protagonista con sus excentricidades. Una hermana a la que no le dará mucho tiempo a solucionar más problemas, una madre guerrera pero con inicios de alzhéimer, una sirvienta enamoradiza y mucho personaje hipócrita.
Tras ver como una escritora negra triunfa con un libro sobre negros decide hacer lo mismo. Aunque esté en contra de sus criterios. Consecuencias nefastas, tiempo al tiempo. Vamos a pelearnos con nuestros principios y buscaremos un seudónimo para fabricar churros con chocolate que parece ser que es lo que quiere la gente. Sin tener en cuenta las consecuencias.
Y por casualidades del destino aparecerá el amor, como siempre tan oportuno pues será quien hará cuestionar a Monk su perdida de integridad por querer sentirse realizado aun nadando a contra corriente.
Asistiremos a un gran debate sobre quienes somos y que queremos. Y lo que hay que hacer para conseguirlo.
Y comparar whiskeys con libros me ha parecido una genialidad. Tú que eres Gold o Red. O del peleón y barato, para embriagar....... Sin olvidar que todos salen de la misma fábrica.
Un diez por el final, porque, para que lo necesitamos.
A si, que a la gente le gusta que se lo den mascado, que este otro vende más.
Y volvemos a empezar????? .
Genial..
Y si ponemos la guinda con el Requiem de Mozart y Autumn Leaves de Cannonball Adderley al saxo garantizan una sonrisa de satisfacción.
Me ha sobrado el - baila boriquitó de Don Quichotte. Había olvidado tan horroroso tema ochentero ..... No señor, don Quijote y Sancho panza no estan aqui...
Valoraciones en tu crítica:
7 / 10
Tenía muchas ganas de ver esta sátira racial y cultural, y seguramente sea esa la causa de haberme decepcionado un poco. Y no por ello estamos ante una peor película, pero reconozco que las expectativas me han jugado una mala pasada.
En el principio, nos presentan al protagonista, el profesor y escritor Thelonious Ellis, y también el problema que origina la trama, que a ojos del señor Ellis es un exceso de piel fina o condescendencia de la sociedad en general para con el pueblo negro, como un intento de compensar toda una historia de vejaciones y mal trato. Esto hará que pronto nos quedemos únicamente con su faceta de escritor.
Y la crítica no se queda ahí, va también hacia la sociedad afroamericana, a la que culpa de nutrir el ego de los blancos a fuerza de aceptar un victimismo que les encorseta. Hasta el punto de idear una especie de "trampa" con un álter ego escritor para demostrar como la cultura afroamericana más simplificada es carnaza para las élites lectoras de la sociedad, pero esta trampa es una crítica al capitalismo y nuestro protagonista será el que caiga en ella.
También seremos testigos de el drama familiar, que dará forma a Thelonious y nos servirá de explicación a su forma de ser.
Para terminar, en la propia película juegan con la idea de un final ambiguo, o incluso abierto, y acaban por concebir un final múltiple, que personalmente me ha dejado frío. Vale que es la guinda a la crítica cultural a la sociedad, que siempre se decantará por el más morboso, pero es que ninguno me parecía encajar con lo que nos habían contado y me deja la sensación que es el cierre que das cuando no sabes como cerrar.
Contamos con buenas actuaciones que cargan de importancia la parte familiar (que a priori podría ser menos crucial para el argumento), destacando el principal, Jeffrey Wright, con casi un 100% de cuota de pantalla, dejando claro que todo gira en torno a él.
Y voy a lo más destacable a mi juicio, que el protagonista se llame Thelonious Ellis y prefiera que le llamen "Monk" dice mucho de lo que escucharemos en cada pasaje entre escenas, tenemos a una nominada a BSO y lo merece. Las teclas de Laura Karpmann o más bien del Steinway de su padre, inspiradas en la música del inigualable Thelonious Monk, nos llevan de la mano durante todo el film. Que se haya grabado en Abbey Road es también indicativo de la importancia que se dio al aspecto musical. No he escuchado todas las BSO nominadas, pero igual esta merece algo más que la nominación, intención no le falta
En el principio, nos presentan al protagonista, el profesor y escritor Thelonious Ellis, y también el problema que origina la trama, que a ojos del señor Ellis es un exceso de piel fina o condescendencia de la sociedad en general para con el pueblo negro, como un intento de compensar toda una historia de vejaciones y mal trato. Esto hará que pronto nos quedemos únicamente con su faceta de escritor.
Y la crítica no se queda ahí, va también hacia la sociedad afroamericana, a la que culpa de nutrir el ego de los blancos a fuerza de aceptar un victimismo que les encorseta. Hasta el punto de idear una especie de "trampa" con un álter ego escritor para demostrar como la cultura afroamericana más simplificada es carnaza para las élites lectoras de la sociedad, pero esta trampa es una crítica al capitalismo y nuestro protagonista será el que caiga en ella.
También seremos testigos de el drama familiar, que dará forma a Thelonious y nos servirá de explicación a su forma de ser.
Para terminar, en la propia película juegan con la idea de un final ambiguo, o incluso abierto, y acaban por concebir un final múltiple, que personalmente me ha dejado frío. Vale que es la guinda a la crítica cultural a la sociedad, que siempre se decantará por el más morboso, pero es que ninguno me parecía encajar con lo que nos habían contado y me deja la sensación que es el cierre que das cuando no sabes como cerrar.
Contamos con buenas actuaciones que cargan de importancia la parte familiar (que a priori podría ser menos crucial para el argumento), destacando el principal, Jeffrey Wright, con casi un 100% de cuota de pantalla, dejando claro que todo gira en torno a él.
Y voy a lo más destacable a mi juicio, que el protagonista se llame Thelonious Ellis y prefiera que le llamen "Monk" dice mucho de lo que escucharemos en cada pasaje entre escenas, tenemos a una nominada a BSO y lo merece. Las teclas de Laura Karpmann o más bien del Steinway de su padre, inspiradas en la música del inigualable Thelonious Monk, nos llevan de la mano durante todo el film. Que se haya grabado en Abbey Road es también indicativo de la importancia que se dio al aspecto musical. No he escuchado todas las BSO nominadas, pero igual esta merece algo más que la nominación, intención no le falta
Valoraciones en tu crítica:
8 / 10
Siendo sincero no tenia ninguna emoción por verla, no me llamaba nada la sinopsis pero al estar en el reto pues me anime a verla. Y que gran acierto la verdad pues me ha gustado mucho. American Fiction utiliza la sátira para abordar el tema del racismo y de la discriminación positiva ofreciendo una forma de reflexión crítica sobre estos problemas sociales, al mismo tiempo que desafía las percepciones y prejuicios del público.
Tiene unos personajes muy bien construidos desde el protagonista el cual comienzas odiándolo y pensando que es un amargado de la vida, el típico que se cree con un nivel superior al resto. Pero que luego mientras va pasando la película le vas cogiendo cariño y hasta te ríes con el de los momentos surrealistas que le pasan.
Por otro lado, el resto de personajes que le acompañan en esta historia ayudan a la formación del personaje que realmente es desde su familia, la muerte de la hermana, la enfermedad de su madre la relación con el hermano... Que sinceramente sobre este último personaje no ando nada contento, y es que ya por ser gay tienen que ponerlo de drogata y libertino? A parte de eso todo el resto de personajes como la criada, la cual me ha encantando, como el editor que dan la parte mas cómica de la peli me han gustado mucho.
Y el final es muy curioso y muy interesante de ver ya que al final es como la vida misma no se me ha dado que pensar y es que las opciones que dan son todas muy validas y muy buenas pero la ultima es como la mejor critica que se le puede dar a la industria del cine. Y fuera de la ficción se encuentra nominada a los Oscar.
Tiene unos personajes muy bien construidos desde el protagonista el cual comienzas odiándolo y pensando que es un amargado de la vida, el típico que se cree con un nivel superior al resto. Pero que luego mientras va pasando la película le vas cogiendo cariño y hasta te ríes con el de los momentos surrealistas que le pasan.
Por otro lado, el resto de personajes que le acompañan en esta historia ayudan a la formación del personaje que realmente es desde su familia, la muerte de la hermana, la enfermedad de su madre la relación con el hermano... Que sinceramente sobre este último personaje no ando nada contento, y es que ya por ser gay tienen que ponerlo de drogata y libertino? A parte de eso todo el resto de personajes como la criada, la cual me ha encantando, como el editor que dan la parte mas cómica de la peli me han gustado mucho.
Y el final es muy curioso y muy interesante de ver ya que al final es como la vida misma no se me ha dado que pensar y es que las opciones que dan son todas muy validas y muy buenas pero la ultima es como la mejor critica que se le puede dar a la industria del cine. Y fuera de la ficción se encuentra nominada a los Oscar.
Valoraciones en tu crítica:
7 / 10
me ha sorprendido para bien
y una gran critica al racismo, al como blanquearlo, lo dificil que es no serlo y serlo. salpicando a todo y a todos
con una historia dentro de una historia dentro de otra historia, pero sin ser historia
interesante, cercana, con ritmo, inteligente. te hace reflexionar.
me gusta bastante. y no digo mas, que es mejor disfrutarla y dejarse llevar
y una gran critica al racismo, al como blanquearlo, lo dificil que es no serlo y serlo. salpicando a todo y a todos
con una historia dentro de una historia dentro de otra historia, pero sin ser historia
interesante, cercana, con ritmo, inteligente. te hace reflexionar.
me gusta bastante. y no digo mas, que es mejor disfrutarla y dejarse llevar
Valoraciones en tu crítica:
7 / 10
"American Fiction" es una buena película, de esas que sabes que recibirán buenas críticas porque está hecha con seriedad y buen gusto. Thelonious Monk es un escritor de los buenos, de esos que todo el mundo sabe que son buenos, que ha publicado unos cuantos libros pero que no vende (o no tanto como su calidad merecería) y que un día decide hacer un experimento y escribir la novela prototípica gangster sobre la "realidad negra" con muchos tacos, slang, drogas, vidas marginales y policía antagonista, esa que sabe que gusta al mercado y que los blancos se comerán con patatas y alabarán por lo "negra" que es. Y se la compran, claro, y se vende como churros.
La película es una crítica a cómo la cultura mainstream mete a las minorías en cajitas esperando que cuenten lo que se espera de ellas que cuenten, en este caso con las personas negras afroamericanas, para así darse palmaditas en la espalda sobre lo diversos que son permitiendo que se publiquen estas narrativas. Thelonious rechaza esta imposición porque considera que se los reduce solo a eso y que es limitante e hipócrita. Sí que es verdad que también es un tío un tanto pedante y condescendiente, que considera mierda lo que más vende porque está mal escrito etc etc, no como él, que es un genio de la escritura incomprendido y demás. Esperarías que un personaje así cayese mal, pero Jeffrey Wright consigue moderarlo con una interpretación que muestra vulnerabilidad y claroscuros (también influye que el actor tiene cara de buena persona, yo creo). Tal y como le dice su hermano en un momento del filme, "la gente quiere quererte", aunque él no entienda por qué. También ayuda que hacia el final muchos de sus prejuicios se pongan en entredicho, sobre todo cuando confronta a la otra escritora negra que tanto desprecia y ella le da un buen repaso por gilipollas.
Un buen guión y una gran selección de intérpretes es todo lo que necesitan para que la peli vaya sola, con la dosis justa de humor socarrón e inteligente. Paralelamente también es un drama familiar bien conseguido, lo cual no resta, sino que suma al conjunto final. Para mí es la típica peli que sé que no me voy a poner otra vez porque tal vez no me haya fascinado o impactado, pero que me ha gustado ver porque está bien contada y formalmente bien hechita.
La película es una crítica a cómo la cultura mainstream mete a las minorías en cajitas esperando que cuenten lo que se espera de ellas que cuenten, en este caso con las personas negras afroamericanas, para así darse palmaditas en la espalda sobre lo diversos que son permitiendo que se publiquen estas narrativas. Thelonious rechaza esta imposición porque considera que se los reduce solo a eso y que es limitante e hipócrita. Sí que es verdad que también es un tío un tanto pedante y condescendiente, que considera mierda lo que más vende porque está mal escrito etc etc, no como él, que es un genio de la escritura incomprendido y demás. Esperarías que un personaje así cayese mal, pero Jeffrey Wright consigue moderarlo con una interpretación que muestra vulnerabilidad y claroscuros (también influye que el actor tiene cara de buena persona, yo creo). Tal y como le dice su hermano en un momento del filme, "la gente quiere quererte", aunque él no entienda por qué. También ayuda que hacia el final muchos de sus prejuicios se pongan en entredicho, sobre todo cuando confronta a la otra escritora negra que tanto desprecia y ella le da un buen repaso por gilipollas.
Un buen guión y una gran selección de intérpretes es todo lo que necesitan para que la peli vaya sola, con la dosis justa de humor socarrón e inteligente. Paralelamente también es un drama familiar bien conseguido, lo cual no resta, sino que suma al conjunto final. Para mí es la típica peli que sé que no me voy a poner otra vez porque tal vez no me haya fascinado o impactado, pero que me ha gustado ver porque está bien contada y formalmente bien hechita.
Valoraciones en tu crítica:
7.5 / 10
Cord Jefferson adapta en su primera película como director la novela Erasure, de Percival Everett. Theloni(o)us "Monk" Ellison no es un escritor negro, es un escritor y además negro, lo que le importa un pimiento, tal vez porque procede de una familia socialmente agraciada aunque no exenta de problemas y posee estudios universitarios. Lo que no le da igual es el tratamiento estereotipado que se le suele dar a la raza negra en la literatura y otros ámbitos culturales.
Debido a esto y a la imposibilidad de vender su último libro a las editoriales, porque lo consideran "poco negro", decide quejarse de una forma muy particular, escribiendo otra novela bajo seudónimo, titulada inicialmente My Pafology (traducido al castellano como Mi Proflemática), en la que ofrece ración doble de la bazofia que le demandan. Cuando inesperadamente la quieren comprar para publicarla e incluso convertirla en película, la cosa se va de las manos.
Crítica al mundo editorial que antepone las cifras de ventas en detrimento de la calidad literaria, y también a los simplistas estereotipos antes citados, sin descartar el humor, a través de los ojos de un tipo que está envejeciendo mal, al que se le está agriando el carácter y va camino de quedar convertido en un cascarrabias solitario en toda regla. Buen trabajo por parte de Jeffrey Wright en ese aspecto.
Quería comentar también algunas cosas más concretas:
- El metajuego que se da en la novela original lo vemos aquí transformado en una escena muy teatral que muestra el proceso creativo de lo que luego se llamará FUCK.
- Me ha gustado el ejemplo que usa el agente con las botellas de Johnny Walker para convencer a Monk de vender el libro.
- También la forma en que le convence el tipo del club literario para que acepte ser jurado del premio, diciéndole que podrá juzgar a los autores de manera literal y no figurada.
- Lo que no me termina de convencer del todo es el "final múltiple", casi me habría quedado hasta con el primero de todos, a pesar de ser tan abrupto,. Al menos habría dado lugar a más posibilidades en nuestras cabezas.
- Maynard y Lorraine hacen una pareja encantadora, qué entrañables...
Y ya. Recomendable.
Debido a esto y a la imposibilidad de vender su último libro a las editoriales, porque lo consideran "poco negro", decide quejarse de una forma muy particular, escribiendo otra novela bajo seudónimo, titulada inicialmente My Pafology (traducido al castellano como Mi Proflemática), en la que ofrece ración doble de la bazofia que le demandan. Cuando inesperadamente la quieren comprar para publicarla e incluso convertirla en película, la cosa se va de las manos.
Crítica al mundo editorial que antepone las cifras de ventas en detrimento de la calidad literaria, y también a los simplistas estereotipos antes citados, sin descartar el humor, a través de los ojos de un tipo que está envejeciendo mal, al que se le está agriando el carácter y va camino de quedar convertido en un cascarrabias solitario en toda regla. Buen trabajo por parte de Jeffrey Wright en ese aspecto.
Quería comentar también algunas cosas más concretas:
- El metajuego que se da en la novela original lo vemos aquí transformado en una escena muy teatral que muestra el proceso creativo de lo que luego se llamará FUCK.
- Me ha gustado el ejemplo que usa el agente con las botellas de Johnny Walker para convencer a Monk de vender el libro.
- También la forma en que le convence el tipo del club literario para que acepte ser jurado del premio, diciéndole que podrá juzgar a los autores de manera literal y no figurada.
- Lo que no me termina de convencer del todo es el "final múltiple", casi me habría quedado hasta con el primero de todos, a pesar de ser tan abrupto,. Al menos habría dado lugar a más posibilidades en nuestras cabezas.
- Maynard y Lorraine hacen una pareja encantadora, qué entrañables...
Y ya. Recomendable.
Valoraciones en tu crítica:
3 / 10
Tras leer las críticas todas buenas de este largometraje, al menos esperaba entretenerme, pero me ha parecido un aburrimiento de los de bostezar varias veces. No me esperaba un humor estúpido, de risa fácil, pero si momentos en cierto modo divertidos o con cierta chispa, pero no he conectado con la película en ningún momento, ni en la historia, ni es su trasfondo crítico, no me ha hecho gracia nada, los actores no me han parecido nada del otro mundo, sus interpretaciones normales, en general no tengo absolutamente nada que destacar. Por buscar algo positivo, lo mejor es el final y no es porque se acabe semejante tostón, si no porque le pone la guinda en su ácida crítica.
Porque la película es eso, una crítica directa y ácida hacia la sociedad por como ven o estereotipan a la comunidad negra y además una crítica a que últimamente se valoran en general las obras mediocres, soeces, estereotipadas, el amarillismo en general.
El genero es drama y comedia, la comedia no la he visto por ningún sitio, pero en término de drama, sin ninguna duda, porque el protagonista es un hombre hastiado con su vida que está pasando por momentos duros.
Yo no la recomendaría, pero viendo las críticas que en general son buenas puede que yo no le haya pillado el punto a esta película....FUCK!!
Porque la película es eso, una crítica directa y ácida hacia la sociedad por como ven o estereotipan a la comunidad negra y además una crítica a que últimamente se valoran en general las obras mediocres, soeces, estereotipadas, el amarillismo en general.
El genero es drama y comedia, la comedia no la he visto por ningún sitio, pero en término de drama, sin ninguna duda, porque el protagonista es un hombre hastiado con su vida que está pasando por momentos duros.
Yo no la recomendaría, pero viendo las críticas que en general son buenas puede que yo no le haya pillado el punto a esta película....FUCK!!
Valoraciones en tu crítica:
7 / 10
Sátira cortante y aguda. Jeffrey Wright está excepcional en este papel y muy bien acompañado. Esta película aborda temas importantes con mucho tacto como es que a los medios tradicionales les gusta complacer, simplificar y estereotipar las vidas de los negros. Una película emotiva, humorística con una buena banda sonora . Una vez que comienza te atrapa.
Valoraciones en tu crítica:
Mi Opinión / Critica de American Fiction
Puedes valorar del 1 al 5 y de manera opcional las sub-categorias que desees. Si tienes dudas sobre lo que supone darle un 5 a ciertas categorias, más abajo encontrarás información al respecto.