Crítica de Joker: Folie à Deux por LinksteinX
Redactada: 2024-10-19
Yo, como tantas personas, me puse a temblar cuando se anunció que el Joker 2 iba a tener a Lady Gaga de co-protagonista, y que iba a ser medio musical. A mí especialmente me jodió ésto porque: ni me gusta Lady Gaga como actriz, ni me gustan el 90% de los musicales. Y resulta que el primer Joker es de mis películas favoritas.
¿Qué he hecho? Pues todo este tiempo hasta que la he visto, me he hecho a la idea de lo que iba a ver, de que se iba a tratar de un experimento y de que, fuera como fuera, no iba a cubrir de mierda a la obra maestra que es la primera parte.
¿Cual ha sido el resultado? Un poco mejor de lo esperado, ya que yo esperaba una catástrofe de proporciones megalíticas, y tampoco ha sido eso. La sensación que queda tras ver la película es agridulce, porque es cierto que la trama no engancha lo suficiente, y que las partes musicales, unas funcionan, pero otras dejan frío. Lo bueno es que el tono sí que se ha mantenido bien, tiene partes de incomodidad en el buen sentido, como en la primera parte, y mantiene ese rictus de realismo y sobriedad que la alejan del tono de las películas relacionadas con superhéroes, algo que agradezco mucho. Y por último, la sorpresa que me he llevado, es que por primera vez me ha gustado Lady Gaga, creo que lo hace bien, y no me ha dado el cringe que pensaba que me daría.
En fin, creo que en éste caso es muy importante irla a ver sabiendo lo que vas a ver, ya que si la hubiera visto con cero información, viniendo de la obra maestra que es la uno, mi decepción habría sido infinita, sin embargo he ido con las expectativas bajas y lo cierto es que la he disfrutado. Sin embargo, y a diferencia de la primera que ya la he visto setecientas veces, dudo que la vuelva a ver una segunda vez.
¿Qué he hecho? Pues todo este tiempo hasta que la he visto, me he hecho a la idea de lo que iba a ver, de que se iba a tratar de un experimento y de que, fuera como fuera, no iba a cubrir de mierda a la obra maestra que es la primera parte.
¿Cual ha sido el resultado? Un poco mejor de lo esperado, ya que yo esperaba una catástrofe de proporciones megalíticas, y tampoco ha sido eso. La sensación que queda tras ver la película es agridulce, porque es cierto que la trama no engancha lo suficiente, y que las partes musicales, unas funcionan, pero otras dejan frío. Lo bueno es que el tono sí que se ha mantenido bien, tiene partes de incomodidad en el buen sentido, como en la primera parte, y mantiene ese rictus de realismo y sobriedad que la alejan del tono de las películas relacionadas con superhéroes, algo que agradezco mucho. Y por último, la sorpresa que me he llevado, es que por primera vez me ha gustado Lady Gaga, creo que lo hace bien, y no me ha dado el cringe que pensaba que me daría.
En fin, creo que en éste caso es muy importante irla a ver sabiendo lo que vas a ver, ya que si la hubiera visto con cero información, viniendo de la obra maestra que es la uno, mi decepción habría sido infinita, sin embargo he ido con las expectativas bajas y lo cierto es que la he disfrutado. Sin embargo, y a diferencia de la primera que ya la he visto setecientas veces, dudo que la vuelva a ver una segunda vez.
Guion
2 ✮
Banda sonora
3 ✮
Interpretación
4 ✮
Efectos
4 ✮
Ritmo
3 ✮
Entretenimiento
3 ✮
Complejidad
3 ✮
Sentimiento
3 ✮
Duracion
3 ✮
Credibilidad
3 ✮
Fotografía
4 ✮
Dirección
2 ✮
Valoraciones en tu crítica:
Todavía no hay comentarios
Comentarios