Igual que no daba un céntimo por Robert Pattinson como Batman, daba incluso menos por Kristen Stewart como Lady Di, porque lo de él era por el personaje, mientras que lo de ella es porque tiene la misma expresividad que una piedra. Pero dentro de que se la nota muy rara, sobreactuando en algunos momentos, sobre todo los gestos, me ha convencido más de lo que esperaba, la delicadeza y fragilidad que muestra.

Respecto a lo que cuenta, no sé hasta qué punto fue así, o hasta qué punto Diana era así, yo era muy pequeña cuando murió, sé de ella lo que se cuenta aún hoy en día, pero la dejan como una completa desquiciada.

La película llega a hacerse un poco lenta y por momentos ni sabes qué pretenden contarte o mostrarte, pero no está mal.

Después de Jackie, Pablo Larraín aborda a otra mujer famosa y poderosa en la persona de Lady Di. La película está escrita y dirigida sin relieve, todo es suave y sin sorpresa. Muchos dicen que el único interés es la interpretación de Kirsten Stewart en el papel principal porque nunca se la habrían imaginado en un papel así. A mí, personalmente, no me gustó por la actriz, me resulta inexpresiva, Diana me parecía entrañable y simpática, y en la película lo único que veía era el personaje. Esta película, que no será recordada, deja atrás en el tiempo al Larraín que hacía películas duras y potentes con mensajes contundentes en su Chile natal.

Cuando se anunció esta producción me chocó, puesto que estaba muy reciente la misma historia en 'The crown' y allí Emma Corrin hizo un gran y premiado trabajo. Pero me ha gustado que no sea un biopic tradicional y se centre en un retrato más psicológico de Lady Di, sin darle tanta importancia a las cronologías.

Sin embargo, aunque la idea es buena, la película se hace larga. Lo que lleva todo el ritmo es la interpretación de Kristen Stewart, pero a veces me ha parecido demasiado artificial.

Si tuviese que resumir en una palabra la sensación que me ha dejado esta película, esa sería desasosiego. A lo largo de prácticamente toda su duración, exceptuando más o menos los últimos 20 minutos, esta película hace que te sientas incómodo, fuera de lugar, deseando escapar de ella, tal y como debió sentirse en su momento Diana, encerrada en la jaula de oro de la realeza británica. La continua música discordante, la cercanía de algunos planos y la frialdad de los personajes alrededor de Diana, salvo Maggie y Darren, me han llegado a resultar agobiantes.
Tenía solo 11 años cuando Diana murió, pero es una figura que siempre ha despertado un gran interés en mí y a la que siempre he admirado, así que, a la hora de valorar el papel de Kristen Stewart, no puedo menos que apreciar el esfuerzo hecho por la actriz para meterse en su piel, conseguir casi clavar su acento y sus gestos, como esa manera típica de ladear la cabeza que tenía Diana. El problema es que en gran parte de la película llegan a resultar excesivamente forzados y me pregunto si no acabaría con tortícolis de tanto torcer la cabeza, y en sus expresiones de pena, por momentos aparece la cara de cordero degollado de la adolescente de Crepúsculo. De todas formas, hay que reconocer que para llevar ella sola el peso de la película, en mi opinión sale bastante airosa.
En cuanto a la historia, nos relatan las últimas navidades que Diana pasó con la familia real antes de divorciarse de Carlos, pero un relato ficticio en el que vemos a una Diana que, además de padecer bulimia, roza la locura, tiene alucinaciones con Ana Bolena y pone en peligro su vida. La película es fundamentalmente una historia de soledad, tristeza y claustrofobia, salpicada por breves momentos de alegría y optimismo en las escenas que Diana comparte con sus hijos o dialoga con los pocos miembros del personal en quien confía. El momento en que uno de estos miembros se sincera con ella, marca el punto de inflexión en el que esa sensación de agobio y claustrofobia desaparece y tanto Diana como el espectador saborean la libertad.
***contenido con spoilers***