La vi hace tiempo, supongo que cuando la estrenaran o poco después, y a pesar de tenerle puesto un 6, que no es una nota nada mala, no era de esas películas que tuviera muchas ganas de volver a ver, ni por curiosidad o para recordarla, pero el desafío hace milagros, y teniéndole puesta esa nota tampoco podía ser tan mala... Pues ahora, después de volver a verla, me pregunto qué película vi por entonces, o tal vez estaba en otro momento, o me gustaban otras cosas... no lo sé, pero telita.

Es lenta hasta decir basta, y para colmo es larguísima, porque si dura más de dos horas pero tiene acción o es interesante, pues no pasa nada, se te pasa volando, pero no, esas más de dos horas te dan la sensación de seis o siete, tirando por lo bajo. El único suspense que tiene es esperar a ver qué palabra van a decir después los personajes, que parecen ir a cámara lenta en todo momento, igual que los diálogos, con pausas interminables para darle mayor profundidad o no sé.

También parece que pretenden dar profundidad a un guión insulso con planos de árboles random, o de la espalda de alguien en un paisaje o una habitación, o escenas en general que... ¿Qué se supone que aporta ver a Channing Tatum comiéndose una hamburguesa en el coche? Supongo que es para mostrarnos lo solo que está, pero... O una escena entera para ***contenido con spoilers*** .

Lo único destacable es la caracterización de Steve Carell, como ha dicho todo el mundo, y esa escena de casi el final, que es lo único con un poco de miga, ni siquiera acción.

Por lo demás, si la lucha libre te gusta, habrá más partes que te llamen la atención, pero no compensa lo soporífero del resto.

Es de esas películas que tienes que coger con pinzas.
Hay intención pero no la acaba de transmitir. No siempre las imágenes detallistas acompañadas de silencios hablan claro, y aquí ocurre eso con demasiada frecuencia. Como si estuvieras leyendo un diario personal y lo fueras ojeando con pausada desesperación. Siempre hay una densa neblina que no permite ver los rayos del sol. Aunque hayan logros siempre rozamos la opresión. Una exigencia continua que no deja coger aire para respirar. Y se ahogan en un mar de sueños rotos.
Es un dramos del copón, de difícil digestión, y el nivel de interpretación y caracterización son de nota superior. A Carrel no lo reconocería ni su madre y el cambio de registro le queda genial, acostumbrados a sus comedias ligeras. De Ruffalo siempre pensé que podía con todo y aquí lo demuestra con creces, para mi el mejor del trío. Y Tatum Jr. tiene un pastelito con su personaje y no lo hace mal, aunque también le beneficia la caracterización de este tipo de personajes con andares de gorila.
Aprueba justito gracias a ellos.
Si esto fuera un plato de comida seria una crema muy densa donde en la última cucharada te espera una guindilla que te dará ardores hasta pasada la digestión.
Así que té recomiendo un protector estomacal para antes del visionado.

Película deportiva dramática (yo no veo suspense por ninguna parte) basada en hechos reales (que es lo peor de todo), pues para mi es más bien solo drama, pues ***contenido con spoilers***

Me hace gracia (en verdad no, ***contenido con spoilers*** ) el señor John du Pont hablando ***contenido con spoilers***

Channing Tatum para mi sin mucha expresión ni refleja demasiado las emociones, Mark Ruffalo me gusto mas, para mi el favorito por su papel y Steve Carell no parece ni el, nunca la había visto en un papel así y espero no volver a verlo, a pesar de que creo que es su mejor personaje por lo bien que lo interpreta y lo serio que parece (de ahí que no parezca ni el, con lo que suele reírse este actor en los films).

Calidad de imagen y sonido buena, las voces de doblaje les van muy bien.

Lo siento, no puedo recomendarla, pues lo pase mal, pero véanla si quieren conocer la historia.

PD: Siento si alguien se puede sentir ofendido con mi crítica, por mi manera bestia o burda de decir las cosas, pero no por ello alejadas de la realidad. No busco ofender y creo que las personas son libres de querer a quien cada uno quiera, ***contenido con spoilers***

¡Kya! ᕦ(^益^)ᕥ

Foxcatcher, es un drama histórico.

♢ Un medallista olímpico «Mark Schultz» es invitado a instalarse y entrenar en una mansión por el rico heredero y "filántropo" «John Du Pont», quien busca ganar una medalla de oro en «Las Olimpiadas de Seúl» de 1988. ♢

La historia se centra en un momento concreto de la carrera profesional del ex – peleador «Mark Schultz» ***contenido con spoilers*** dónde podemos seguir de cerca las exigencias y el duro entrenamiento que conlleva su especialidad. Sin embargo, toda esta faceta deportiva queda opacada cuando el director «Bennett Miller» decide priorizar la vida personal del atleta y su peculiar relación con su ¿Promotor? ¿Representante? No sabría cómo llamarlo, pero desde luego entrenador no; porque para entrenador ya estaba su hermano «Dave Schultz».

No tengo nada en contra de que se muestren las debilidades emocionales de los deportistas, ***contenido con spoilers*** pese a todo son humanos, pero destacaron por sus habilidades físicas y no ***contenido con spoilers*** por su vida personal; o al menos a mí me interesaba más su trayectoria olímpica.

Reconozco que me ha encantado la estrecha relación entre ***contenido con spoilers*** , por eso me ha pillado por sorpresa ***contenido con spoilers*** ese momento tan inesperado y desde luego no muy agradable.

Sobre el apartado técnico tengo muchos detalles favorables a destacar. La ambientación y la caracterización de los personajes está bastante bien, tanto que los nominaron a los Oscar. El guion no me resulta muy excepcional. Las interpretaciones en general son increíbles, pero para mí el más destacable es, sin duda alguna, «Steve Carell»,mucho más que el propio «Channing Tatum» o «Mark Ruffalo», puesto que interpreta perfectamente la estrambótica, inestable y narcisista personalidad de «John Du Pont». Mi única pega sería el ritmo, es demasiado lenta y a la historia (a mi parecer) le cuesta muchísimo arrancar.

|_・) No creo que vuelva a verla.