Homenaje a Budd Boetticher, "El cazador de recompensas" es un western de bajo presupuesto con una estética bastante austera. Sigue a Max Borlund y al sargento Poe, que son enviados a México para recuperar a Rachel Kidd, la esposa de un rico hombre de negocios que ha sido secuestrada por el desertor Elijah Jones. La historia es muy simple en su esquema, pero hay muchos pequeños ases bajo la manga. Todo el mundo tiene una misión, pero también hay un montón de pequeños entresijos entre los personajes que van y vienen, dando lugar a nuevos enfrentamientos y alianzas. Pero, la película empieza mal, con un prólogo troceado que presenta dos escenas sin nada en juego, meramente demostrativas, una para la acción y otra para presentarnos a dos personajes interpretados por las dos estrellas. Luego está la fotografía en tonos sepia descoloridos, que no es muy atractiva. También está la venganza del pistolero contra el cazarrecompensas, que lleva a un cara a cara entre las dos estrellas, por lo que podemos esperar un duelo en la gran tradición, y luego está el racismo, con dos retratos de dos hombres negros con dos visiones diferentes de su lugar en el país. El western de Walter Hill es poco atractivo y carece de alma, a pesar de sus temas interesantes y sus personajes estereotipados. Walter Hill debería haberse ceñido a lo que hizo el director al que rinde homenaje con una película mucho más corta. Afortunadamente, puede contar con un sólido reparto, encabezado por Christoph Waltz y Willem Dafoe. No tienen papeles enormes y sus interpretaciones no son impresionantes, pero su presencia es buena. Esta película confirma que el director necesita un largo descanso, antes de volver a filmar.

El western y yo a veces nos entendemos y a veces no, pero es fácil hacer caso a las recomendaciones viendo semejante reparto, quién puede resistirse.

Aunque no está dividida como tal en capítulos, da la sensación de que así es, es casi como si se tratara de una novela donde vemos escenas protagonizadas por diferentes personajes que a priori son independientes pero que sabemos que están relacionadas, y donde unas tienen como consecuencia otras o se cruzan personajes de aquí para allá hasta que todo termina entrelazado. Y es que, en lo que sería el prólogo, nos presentan a dos personajes, antiguos enemigos, y su reencuentro, ¿cómo no vamos a pensar que sus caminos se volverán a cruzar?

Secuestros, traiciones, recompensas, mentiras, dobles caras y un epílogo cargado de tiros, no podemos olvidar que es un western. Tiene muchos elementos para funcionar y ser interesante, y sí, pero no, porque confieso que en varias ocasiones he mirado cuánto le quedaba a la película, y eso no es buena señal. Puede que sea esa relación tan complicada que tengo con el género, a mí se me ha hecho bola y me he aburrido, en algunos momentos más que en otros.

No creo que sea mala película, pero desde luego no es para mí. El tono sepia tampoco ayuda, me ha resultado muy cargante, en algunas escenas incluso estaba aún más saturado y no entiendo el motivo, no por eso va a parecer más western o va a tener más aspecto de película clásica. Los cambios a blanco y negro sí me han gustado, pero, por favor, hablemos de esas transiciones al más puro estilo PowerPoint. ¿Eran necesarias? Casi podía ver a Homer Simpson diciendo "cortinilla de estrella y fin".

El mayor reclamo, como he dicho al principio, es el reparto, y es lo que mejor funciona, el mayor atractivo de la película. Rachel Brosnahan está elegante y estoica, y tiene mucho mérito cuánto brilla y la buena réplica que les da a dos pesos pesados como son Christoph Waltz y Willem Dafoe, que aunque claro que destacan, se pierden entre un reparto demasiado coral.

Por cierto, chupito cada vez que alguien diga "Tiberio Vargas". Seguro que así se hace más llevadera.

El cazador de recompensas (o Muerte por un dólar, no me ha quedado claro cómo se llama esta película) es un western de acción y drama, protagonizado por Christoph Waltz y Willem Dafoe.

La película es estilo cruce de caminos en la que las historias de varios personajes acaban convergiendo en un punto. Entre los personajes, encontramos principalmente a un jugador de cartas que acaba de salir de la cárcel, y a un caza recompensas que parece haber sido engañado en su nuevo encargo, que además tiene rivalidad con el jugador de cartas.

No ha estado mal, visualmente está bien desarrollada, y los personajes me han resultado interesantes casi todos.
Igualmente además de en lo visual, la historia y la evolución de los personajes avanza creando poco a poco un clima tenso que va aumentando el interés de por dónde puede salir la historia, aunque de alguna forma, la película parece esforzarse en avanzar despacio quizá demasiado a menudo, pero las interpretaciones, el guion y los personajes están bien y han logrado despertar suficiente interés, con un tramo final que me ha gustado.

Esta historia coral funciona prácticamente como si fuera una antología en la que, si bien las historias están relacionadas, no es hasta el final que todas se juntan debido a su nexo común.

Aunque me estaba gustando desde el comienzo, habían dos detalles que me estaban escamando; el primero era que a mí en las antologías siempre hay alguna historia que me acaba aburriendo más que el resto (por poco que sea), el segundo es de como ciertas escenas parecían indicar que habría una subtrama romántica entre el protagonista principal y la protagonista femenina recurriendo al tópico tan manido de Hollywood de poner a un actor bien entrado de años como pareja de una actriz que podría ser su hija. Ambos detalles se han resuelto bien y mis miedos iniciales resultaron infundados.

La historia puede resultar algo cliché, pero al ir construyendo varias historias más pequeñas hace que los elementos más tópicos queden diluidos; además, el hacer que todo ocurra en México le da un aire novedoso a una historia tantas veces vista antes (aunque algunos actores mexicanos pronuncian el español como si fueran yanquis).

Los personajes no resultan planos, incluso aunque veas pocos de ellos, la película te deja claro que hay más que lo que ves a simple vista y te acaban importando. También resultan bastante grises, pudiendo ser «buenos» o «malos» pero con detalles que dan a entender de que no son tan maniqueos, aunque con el antagonista principal y algún otro esto no ocurre y simplemente son «malos» sin medias tintas, aunque para su papel en la historia, funciona y el actor logra en pocas escenas mostrar porque su personaje resulta tan aterrador para otros personajes del film.

En definitiva, una historia para quien disfrute del western con héroes que ya se acercan al ocaso de su vida, y con una historia que tenga los clásicos tiroteos o duelos, pero no se limite a esto.