Críticas de El hombre de acero

Primera película de superman que no me aburre, además de que visualmente impresiona!

gran peli
muy entretenida
la parte inicial del origen del personaje es de lo mejor del cine de superheroes
el general zod impone y asusta
y la banda sonora de zimmer es bestial
poco mas que añadir
el único pero que le puedo poner es que en la parte final, la pelea entre superman y zod genere tanta destrucción, aunque sean dos superhombres..... no se, es algo que no me cuadra con la imagen de los comics....

Tengo que concederle algunas cosas positivas, entre ellas esa manera de deslumbrarnos con los carísimos efectos especiales, pero a la vez, ese es su mayor problema. El intento de Snyder de ser tan correcto y cuadriculado, centrándose en mil cosas a la vez, hace que lo importante quede de lado, tanta artificialidad hace que la actuación parezca casi secundario, hasta hay momentos en los que el el héroe está como por obligación, cosa que hace que le sobre metraje de efectos especiales y le falte para darle profundidad y verdad a la historia.

Aunque por mi nombre de usuario y avatar parece que me tenga que gustar todo lo que se hace de Superman, no siempre es así, y ha habido algunas películas como Superman returns que no me han gustado nada. Ésta tenía muchas cosas para no gustarme y de hecho creo que tiene bastantes fallos a mejorar, pero lo cierto es que me convenció en su momento y cada vez que la revisiono lo confirmo.
Es una peli de Zack Snyder, para lo bueno y para lo malo, con su cámara lenta, sus colores apagados y ese tono emo adolescente en cada personaje, pero a la vez también con más seriedad. Creo que se profundiza bien en los temores de Clark Kent/Superman, y también en los de otros personajes y sus relaciones con ellos, sobre todo con Lois. Además, contar con dos intérpretes como Henry Cavill y Amy Adams, que siempre lo dan todo, para la pareja protagonista es todo un lujo.

La acción es lo que me chirría un poco más, y es raro viniendo de Zack Snyder porque siempre suele destacar en esto, pero las escenas de combate se me hacen algo repetitivas. Son muy espectaculares, eso no se puede negar, pero al final parece que solo importa la destrucción y destrozar cuantos más edificios se pueda. Creo que un superhéroe tan versátil como Superman daba para mejores escenas en ese sentido, pero bueno.

Vista ahora con la perspectiva del fallido universo de películas de DC, creo que esta debería situarse en la parte alta de un top. No es un peliculón pero cumple bien.

Con grandes efecto comienza el DCEU y con una historia/origen de Superman de las mejores y más completas que nos han contado. Con unos actores entregados al 100% en sus respectivos personajes hacen que la película en ningún momento se te haga pesada y la disfrutes de principio a fin y unas escenas de acción que sin lugar a dudas son de lo mejor que podemos ver en la película.

Para 2013 Marvel ya llevaba 8 películas de su nuevo universo compartido. DC tenía que contraatacar y empezó su propio universo con el superheroe por excelencia, Superman.

Dato curioso. Los dos padres de Superman son Robin Hood.

Para ser una película de inicio de super héroe ha ido bastante directa y creo que justamente en eso ha radicado su fallo, o al menos en la manera en la que lo han desarrollado. Han querido contar muchísimas cosas al mismo tiempo en una película de 2 horas y no ha terminado de funcionar. En mi opinión deberían haberlo resumido más o desarrollarlo bien, porque toda la trama que se adapta da para 2 películas o una miniserie. No me termina de cuadrar una Lois Lane pelirroja, pero Amy Adams es la mejor y punto. La madre parece que tenga 10 años más que Superman (tiene 18 más en la realidad xD), pero parece su hermana mayor. En general tiene algunos buenos momentos de tensión que incluso recuerdan a alguna película de terror sobre invasiones, no me esperaba que lo enfocaran así.

“EL HOMBRE DE ACERO”

la peli me ha gustado bastante pero sin duda alguna lo que más ha sido la 1ª mitad de la película en la que conoces a sus padres, su planeta así como la destrucción del mismo.

y luego el inicio de su viaje personal para descubrir la verdad sobre su identidad y convertirse en el hombre de acero.

de esa parte de la película me vuelve loco la imponente presencia de henry cavill con barba, descalzo y con ese pecho peludo (menos mal que no les dieron por depilarlo), hummmmmmmm.

puede que la parte que más me gusta sea la más simplona, melodramática y emotiva, pero si, es la que más me gusta, sobre todo los padres (masculinos) de superman y en especial como no russell crowe.

la 2ª mitad de la película y toda la acción posterior no está nada mal, es una buena presentación del nuevo superman del futuro aunque tanta tecnología extraterrestre quizás sobraba un poco.

la nueva lois lane no está mal aunque espero que tenga algo mas fuerza en el futuro, pero mola pese a que no me imaginaba a esa actriz en el papel.

¿alguien vio a lexcorp o industrias wane y sabe lo que eso supone? :-d

por cierto me gusta ese guiño de “welcome to the planet” muy sutil ja ja ja.

:-d

para mi una gran pelicula que nos lleva ver otro tipo de superman en especial el planeta de origen podiendoo asi generar otro tipo de comienzo en esta saga y a su vez contando otro tipo de historia que en lo personal es ideal

La pelicula esta bastante bien, la historia no es mala pero la verdad es que se pasan un poco con la destrucción de las cosas, demasiado exagerado. Tambien el final cuando esta luchando con el general, tanta pelea, tanto destrozo y al final le rompe el cuello como si nada y se acabo¿¿?? Vamos tanto lio para solucionarlo en 3 minutos

El hombre de acero es una película de súper héroes y acción protagonizada por Henry Cavill, Amy Adams, Russell Crowe, Michael Shannon,.... dirige Zack Snyder.

Cuando Krypton está a punto de ser destruído, unos padres enviarán a través del espacio a su hijo recién nacido para intentar salvarlo. Una vez haya crecido, el joven adoptado y bien educado por unos granjeros, será descubierto por una periodista y por enemigos de su pasado.

Pues con la película original recientemente vista, le había cogido ganas a este remake. Un remake que además supuso el pistoletazo de salida del universo cinematográfico de DC, con el que Warner quiso hacer la competencia a Marvel Studios y sus Vengadores.

Tenemos una película que sobre todo junta tramas de las dos primeras protagonizadas por Christopher Reeve. Se centra totalmente en una historia de origines, dejando a Luthor para otra entrega.

Sea como fuere, tenemos una entrega en la que ensalza la nobleza de Superman, un tipo con mucho poder al que han enseñado a ser honesto y a hacer lo correcto.
Creo que Cavill es un muy buen fichaje. No es que sea el actor más camaleónico del cine americano, pero en determinados papeles, como este, derrocha carisma y logra que todo el asunto de la nobleza quede un poco menos empalagoso o excesivo. Además, aunque promoverlo no es sano por las formas y sin pretender cosificarlo, vaya tela de cuerpo que alcanza para la película. Vaya tela.

Ante un ser que se pretende que sea de luz como este Clark Kent, Snyder lo teñirá todo de oscuro, en un estilo de acción bastante más dinámico que en otras ocasiones. Aquí no abusa tanto de sus cámaras lentas. Seguramente porque no le dejaron.
Pese a que en general está bien, me gusta este Superman y es entretenida, le sigue faltando un algo que la haga despuntar, pero se me queda como una buena actualización de lo visto en las películas de Reeve.

¿Qué es lo que más me ha gustado?
Henry Cavill, la banda sonora y el tono oscuro, hacen un buen conjunto.

¿Qué es lo que menos me ha gustado?
Creo que se abusa de la presencia de Russell Crowe, sobre todo en el tramo final . Da la sensación de que cuantas más palabras tuviera, más rentable saldría.

Título alternativo. Ando escaso de originalidad.
Kryptocalipsis terrestre.

Me dispongo de nuevo a ver esta película por 3 motivos. ‘Una’ su director, me hipnotiza y en su anterior visionado me dejó muchas lagunas que me gustaría resolver prestándole un pelín más de atención aunque el personaje tampoco es que me atraiga mucho.
‘Dos’ por el desafío que nos ocupa y ‘Tres’ porque no me importa rectificar si lo merece y la buena impresión que le causó el dueto Batman vs Superman sí que me gustó . Así que vamos a darle esa oportunidad. Play…. Y que sea lo que el Snyderverso quiera.
Warner Bros presents……
Man of Steel, porque Superman está ya muy usado. Y hay que darle un nuevo enfoque.
Estamos de parto y el niño tiene la cabeza muy grande. Iremos directos a la cuestión porque Kripton se muere y hay que salvar la raza. Pero el consejo se disuelve por golpe de estado por cosas del general Zod (Michael Shannon) y su visión autoritaria de los acontecimientos. Cosas de militares que siempre quieren solucionarlo a su manera.
Kar-el (Russell Crowe) no está de acuerdo y emprenderán su guerra particular, pero ya es demasiado tarde y estallará la ‘civil war’ y solo quedará huir. Aunque quizás un craneo raquítico llamado códice sea la solución .
Tras el primer nacimiento natural los papis deciden mandar al heredero a tan tierna edad de erasmus al planeta tierra donde parece ser que sus habitantes aparentemente son inteligentes. Yo en este momento estaba debajo del sofá rompiéndome la caja de la risa. Y según papuchi será un Dios para ellos. Palabra de Crowe.
Tras el motín y su nefasto desenlace el Gral Zod y la tropa rebelde recibirán un juicio rápido y al destierro que irán . Pero de que servirá tanto juicio si el planeta es el que está sentenciado. La ignorancia castiga a los insurgentes pero los dejará vivos aunque crionizados cuando al resto les quedan horas . Todo sea por el bien del guión.
Damos un saltó de gigante y nuestro retoño se ha hecho mayor y trabajará de pescador, camarero, mochilero y chico para todo, porque papá quería sabía que para ser obispo primero hay que pasar por monaguillo. Pero a la primera que puede demuestra que es más fuerte que el primo de zumosol y continuamente destapará su identidad real. Pero ya hemos cogido la costumbre de que todo vale y no preguntarnos del porqué tras ver como salva a sus compañeros cuando caen al río en el autobús escolar .
Demasiado pronto aparecerá Luisita Lane (Amy Adams) jugándose el pellejo por insana curiosidad y justicia periodística destapando el secreto mejor guardado de las anteriores producciones. Pero es una forma de simplificar la historia que ya de por si era rica para no complicar a los espectadores con asuntos más complejos.
Pasaremos directamente a la invasión alienígena en toda regla mitad la guerra de los mundos mitad los chitauris en NY.
Porque Gral Zod ha arreglado su nave destierro y la ha hecho un pepinako para recorrer las galaxias en busca del heredero .
Y ya podemos empezar a darnos de puños que para eso hemos venido aquí .
QUE ES LO QUE MENOS ME HA GUSTADO? Muuuuchas cosas, la historia tiene más oscuros que claros, de Ahí el tono del film para que lo veas turbio y con exceso de presunciones y ‘porquesis’…. Nos tocará a nosotros montarla porque la mayor parte son flipadas de Snyder.
Que cuando todo esta jodido que se saque de la manga a Papuchi solutions dandonos lecciones de humanidad arreglando el entuerto es un bofetón a mano abierta a mi cordura.
Tambien se sacaránde la chistera otros inventos como su versión de de la estrella de la muerte kriptoniana demostrando que va descarriado o descarrilado porque de donde ha sacado ese equipo. Porque acepto que arreglen la nave pero dudo que esos bicharracos los llevará de serie .
La Lois Lane multiusos tambien es de delito . Le falta la capa a ella tambien.
QUE ES LO QUE MÁS ME HA GUSTADO?
Que Snyder oculte los calzones ha sido lo mejor. Hacía siglos que este personaje merecia un digno cambio de imagen. Los efectos especiales son brutales aunque a veces los piños en vuelo quedaban pegote.
QUE TÍTULOS ALTERNATIVOS LE PONDRÍA?
- Donde estará mi códice (con la cantinela de Manolo Escobar de fondo)
- El chico del maiz.
- Yo por mi madre MA-TO. ( en homenaje a todos los que lo hemos usado en este desafio.
Para rematar he comprobado en los creditos finales que aparece Christopher Nolan en el guión y producción y ahora lo entiendo todo . Vaya par de dos que se han juntado. Complicado que saliera bien.

Superman nunca ha sido santo de mi devoción. Me parece un superhéroe muy estirado, siempre perfecto en sus acciones... Sin embargo, el nuevo enfoque de la historia es mucho más atractivo. Por fin vemos el planeta Krypton y somos testigos de su avanzada tecnología, así como del cataclismo que los lleva a la extinción.

Debo destacar los buenos efectos especiales, los trajes y las naves espaciales. Se nota que se han gastado una millonada para tapar los agujeros del guión. Los peores fallos son los cambios de algunos personajes o las muertes absurdas con huracanes de por medio (aquellos que la hayan visto me entenderán)

Es una película entretenida, se deja ver y nos mantiene distraídos durante más de dos horas, el problema es que muchas escenas son lentas y constantemente aparecen flashbacks que rompen con el ritmo.

La batalla final es muy espectacular, parece sacada de Independence Day. Hubo una cosa que me llamó mucho la atención, y fue que Superman falta a uno de sus pilares morales más básicos (proteger al débil) y destruye una ciudad, causando víctimas inocentes, con tal de acabar con los malos, que parecen los primos de Prometheus.

Una pena que hayan quitado a Henry Cavill porque borda el papel. Tengo la sensación de que el universo de DC no termina de arrancar, no logran dar con la fórmula para conectar con el público.

Saludos ;)

Una película entretenida para pasar el rato sin mas. Despues del batman de Nolan es difícil esperar algo mejor o que incluso lo iguale. (Crítica realizada antes de ver el Joker xDDDD)

Yo nunca he sido ni de DC ni de Marvel, he leído y disfrutado siempre lo que me ha gustado sin importarme la marca o casa a la que perteneciera, aunque es cierto que unas cosas me han atraído más que otras, por ejemplo siempre he sido (y sigo siendo) mucho más de los X - Men que de los vengadores, por la misma razón a diferencia de la mayoría de la gente en esta Tierra siempre he sido mucho más kriptoniano que gothamita, y sí por supuesto que me gusta Batman, la Batfamilia y su universo, pero siempre por un lado me han fascinado bastante los elementos de la mitología kriptoniana en general y en concreto de la Casa de El, y por otro me he identificado mucho más con Clark que con Bruce, no en la parte de ser un superhombre alienígena... XD, pero si en la parte de haber crecido en una Smallville (pequeña villa) cualquiera in the middle of the countryside (en mitad del campo), de ser especial (aunque en mi infancia se llamaba ser raro) pero sin embargo encontrar que esa especialidad no sólo no es mala sino que bien utilizada puede ser bastante útil y no sólo para mi mismo.
Por todas esas razones no soy para nada imparcial a la hora de hablar de "El hombre de acero" o de ninguna de las películas o series de los últimos hijos de Krypton, ya que siempre estoy predispuesto a que me guste todo lo que tenga que ver con Kara o Kal - El.
Dicho esto, después de que el anterior intento de adaptar al superhéroe de Kansas a la gran pantalla, esto es "Superman Regresa", fuera aburrida hasta más no poder, por fin tenemos un acercamiento a Clark y su universo mucho más adecuado.
Con una historia que me gusta bastante, una banda sonora de Hans Zimmer que es más adecuada ("An ideal of hope" es una de esas piezas que he escuchado tanto que hasta YouTube se preocupa cada vez que me paso una temporada sin oírla... XD), un reparto con algunos grandes actores y actrices que aportan su granito de arena para que la película vaya lo mejor posible.
Realmente mi única pega, que aunque es bastante importante no evita que la película me siga gustando bastante, se refiere a una escena en concreto, y entiendo y aprecio que nos presenten aquí a un Superman más realista, pero el Superman que yo conozco no habría matado a Zod, y es que lo tenían a huevo, opción A) muere la gente, opción B) muere Zod... Deus ex machina... ya que Superman es una especie de Dios en la Tierra se saca de la manga la opción C) en la que derrota a Zod sin matarlo a la vez que salva a la gente... porque seamos ahora realistas nosotros estamos tratando con alguien que tiene los poderes de un Dios y representa la esperanza tanto que la lleva dibujada en el pecho de su traje... hacer lo imposible es lo que él básicamente hace... Pero por lo demás esta es una película que yo considero totalmente recomendable.

Esta película dirigida por Zack Snyder busca renovar la figura de Superman, han pasado varias décadas desde la aclamada y ya película de culto de mi querido Christopher Reeve y como es normal las nuevas generaciones se merecen un Supermán más renovado y con mejores efectos especiales.

Lo primero que me ha llamado la atención cuando vi “El hombre de acero” fue el tono oscuro y también una película muchísimo más seria, es verdad que me es imposible no compararlas mientras la estoy viendo, pero me intento abstraer y ver esta desde otro punto de vista.

Para empezar el cambio de vestimenta es evidente, está claro que esta es mejor, más seria y menos sensación de disfraz, me imagino que este tono más realista y serio sería buscando parecerse a la saga de “El caballero oscuro”.

La historia empieza como ya todos sabemos, en Krypton y Jor-El que es interpretado por Russell Crowe enviando a su hijo camino del planeta Tierra para salvarle la vida, aunque antes de esto hay un entramado interesante con el General Zod que es interpretado por Michael Shannon, que será el antagonista del largometraje, decir que me ha gustado que se explore más el mundo de Krypton.

El actor que en esta ocasión interpreta a Clark Kent aka Supermán es Henry Cavill y la película de forma inteligente y bien ejecutada va lanzando flashback para mostrar al espectador momentos de su infancia y adolescencia con sus padres adoptivos, los Kent, interpretados por Kevin Costner y Diane Lane.

Con la llegada del General Zod al planeta Tierra es cuando comenzará la acción a la máxima potencia.

Uno de los puntos fuertes, por no decir el punto más fuerte de la película son los efectos especiales que son brutales y muchas secuencias de acción que le da un realismo a la cinta que para muchos puede que fuera inesperado la destrucción de gran parte de Metrópolis , pero solo he encontrado en la película este punto de forma muy positiva, todo lo demás me ha parecido un lastre y aquí me explico.

No me convence para nada el actor Henry Cavill en el papel de Supermán, no tiene carisma, es un sosainas y un superhéroe como Superman tiene que levantar ciertas pasiones, que emociones y este actor no lo consigue. Por supuesto, su relación con Lois Lane es completamente forzada, cero química entre los dos, se han hablado por exigencias del guion si no ni se miraban a la cara.

El ritmo de la película me ha parecido muy plomizo en muchos momentos, se me ha hecho larga, me ha aburrido en muchos momentos y estaba deseando que se acabase la película, y eso que el General Zod si me ha gustado como enemigo de Supermán, porque el villano si se le ve con cierto empaque en su papel de amenaza a la Tierra.

Con respecto a la banda sonora, no voy a ser yo el que ponga en duda a un maestro como Hans Zimmer, no es un desastre ni mucho menos, pero de esta banda sonora no se acuerda nadie, bueno ni de la película tampoco.

Y no puedo dejar de comentar el polémico acto final cuando Supermán mata al General Zod a mí personalmente si me ha gustado esa decisión.
En definitiva, “El hombre de acero” tiene cosas positivas, su envoltorio, pero flaquea claramente en su contenido, su ritmo irregular me ha matado, la poca chispa que transmite el protagonista por la pantalla también me ha dejado muy frío, está claro que esta película no ha triunfado mucho cuando no se le ha dado una continuidad y a mí me ha decepcionado bastante, me esperaba más, bastante más.

Pero no quiero dejar pasar que si cogiéramos los puntos fuertes de “El hombre de hierro” y los puntos fuertes de la película de Supermán de Christopher Reeve, y las fusionáramos, estaríamos ante la mejor película de Supermán de todos los tiempos y sería insuperable, porque justo los puntos fuertes de una son los puntos débiles de la otra y viceversa, pero bueno esto es una utopía, si fusionáramos muchas películas serían la leche, pero al final cada una es como es con sus virtudes y sus defectos.
Aunque hay que reconocer que el director Zack Snyder ha sido valiente con la propuesta aunque a mí no me haya apasionado.

Desafío especial Verano 2025:

¿Qué es lo que más te ha gustado? Los efectos especiales y las secuencias de acción es lo único salvable de la película, y el traje.

¿Qué es lo que menos te ha gustado? Su ritmo plomizo en muchos momentos, la frialdad que transmite el superhéroe, no llega a emocionar en ningún momento y los superhéroes tiene que mostrar más empaque por pantalla.

¿Qué título alternativo le pondrías? El hombre triste.

Mi Superman favorito para varias razones:

La historia de Superman no es lineal. No hemos tenido que ver otra vez cómo aterrizaba su nave y cómo Martha y Jonathan lo encontraban, cómo levantaba la comioneta para demostrar su fuerza... Se presenta con algunos 'flashbacks' a lo largo de la película sin tener que enseñar en exceso cómo le hacen bullyng unos paletos por ser mucho más guay que ellos.

No se olvida de su madre cuando se va a recorrer el mundo.

Por una vez y, sin que sirva de precedente, Lois Lane me ha gustado.

Las horribles gafas de Superman a Henry Cavill le quedan (muy) bien.

Lo mejor: Las escenas de Krypton, el cásting espectacular, las escenas de acción y Henry Cavill, que es el Superman perfecto.

Lo peor: Que DC y Warner no dejen de hacer de reiniciar al personaje cuando aquí tenían buen material. El tramo final se empezaba a hacer un poco largo.

Título alternativo: 'El hombre de acero' me parece un buen título. Yo la llamo 'Mi Superman favorito'.

"Hola. Lois Lane. Welcome to the Planet".

Aclaro que la he visto doblada, igual que la primera vez que la vi, aunque no recordaba esa parte (ni muchas otras), y me ha dado bastante urticaria, por qué somos así. Quedaba más cool, supongo, o consideran que el espectador medio es tonto y si decía "Bienvenido al Planeta" no se iba a entender, mejor lo dejamos en inglés, dónde va a parar.

Mi idea era empezar la crítica de otra manera, pero me he quedado tiesa con eso. Pero bueno, allá va.

Creo que no es ningún secreto para nadie que me declaro totalmente Marvelita, de hecho por lo general las películas de DC me dan mucha pereza, y es que algunas a este paso van a ser completamente en negro, que no en blanco y negro, de tan oscuras que pretenden ser. Pero hablando de cosas oscuras, llegó la trilogía de El caballero oscuro y me calló la boca y me hizo prestar atención. Entonces DC decidió copiar la fórmula del millón de dólares de Marvel, creando su propio universo y... Decidió omitir por completo esa trilogía, tomando malas decisiones desde el principio. Y como querían que la gente se olvidara de Batman por un tiempo y no empezaran tan pronto las comparaciones, decidieron presentar primero a Superman, el otro niño bonito. Y así nació la versión de Henry Cavill, la que mucha gente considera la mejor, sobre todo porque, igual que ocurrió con The Witcher hasta que dejó de ocurrir, se nota que le gusta el personaje y que ha intentado siempre hacerlo suyo y dar lo mejor de sí.

Pero hablando de comparaciones, sigo diciendo que mi versión más joven era muy generosa, y ahora ese 9 que le tenía puesto me ha parecido excesivo.

Es cierto que se agradece que no sea como tal una historia de orígenes, porque creo que todo el mundo, en mayor o menor medida, ya conoce la historia de Superman, haya visto una versión u otra. Sí que empezamos en Krypton para entrar en situación y sí que vemos a Kal-El viajando a la Tierra, y luego con pequeños flashbacks conoceremos partes de su infancia y adolescencia, pero no se detiene demasiado en todo eso, va directa al grano. Y aun así... Es laaaaarga como ella sola.

La parte mala de que vaya tan directa a todo es que no es fácil empatizar con los personajes. Sí, vamos viendo cositas aquí y allá, pero, aunque ya sabemos su historia de otras versiones, no conocemos a este Clark Kent en concreto, y su experiencia en la Fortaleza de la soledad es bastante escasa, aunque ya sale duchadito, afeitado y listo para la acción. En realidad, esta versión es más Superman que Clark Kent, ya que al granjero de Kansas sólo lo vemos en los flashbacks y ni siquiera es aún quien tiene que llegar a ser. Es justo lo contrario a lo que ocurría en Smallville, que allí prácticamente no llegamos a ver a Superman, aquella versión era más Clark Kent, y aquí apenas aparece.

Imagino que esto último tiene mucho que ver con que es una película de Zack Snyder, que siempre va más a lo espectacular, a lo grandioso, para bien y para mal. Porque sí, hay acción, hay partes que son un despliegue visual increíble y otras con una acción que hace que no sepas dónde mirar, o que pienses que es una película de Michael Bay con tanto destrozo, pero también se recrea demasiado, no sólo es larga, es lenta, y en muchos momentos sin justificación. Supongo que querían hacer otro tipo de película de superhéroes, alejarse el máximo posible de Marvel, y aquí empezaron ya con esas películas reflexivas que se toman su tiempo y con un tono de fotografía apagado, y eso que esta no es ni la mitad de oscura de lo que vendría después. Y es que, para mí, aunque pueda ser larga y tener momentos para todo, una película de superhéroes tiene que ser como mínimo entretenida, aunque no por eso tenga que ser un festival de colores y chistes, pero se me ha hecho bastante pesada en esta ocasión.

Y si ya he dicho que no es fácil empatizar con los personajes, pero con ninguno, Lois Lane directamente me sobra. Para empezar, Amy Adams no me gusta, no me ha gustado nunca, pero es que aquí el personaje aporta menos que nada, se podría suprimir o cambiar por cualquier otro y sería exactamente la misma película. Vale, sí, todo empieza porque quiere contar una historia y así conoce a Clark, pero es una excusa para poder meter al personaje porque siempre va unida al personaje de Superman, que aquí ni siquiera trabaja en el Daily Planet, al menos hasta el final, motivo por el que han tenido que hacer la pirula para que ella aparezca, porque parece que siempre tiene que haber un interés romántico en el 90% de las películas, y aquí no hacía falta. Hay escenas en las que está ahí sólo por estar y ni diálogos tiene, sólo chupa cámara, me quedo con la versión de Smallville. Además, se enamoran en medio segundo y habiendo demostrado una química totalmente inexistente, y la conversación durante el primer beso es de vergüenza ajena.

¿Qué es lo que más te ha gustado?
Los momentos de acción, ya he dicho que son puro espectáculo y son los más disfrutables sin duda, las peleas, los momentos más tensos... Y van acompañados por unos buenos efectos, aunque a veces cantan un poco o en pleno 2025 ya no entran de la misma manera, y también tiene una buena banda sonora.
El reparto me parece en general muy acertado, aunque creo que están muy desaprovechados. Kevin Costner y Diane Lane me pegan y me gustan mucho como Jonathan y Martha Kent, pero salen lo justito, me habría gustado verlos más. Laurence Fishburne también pasaba por ahí simplemente, y Michael Shannon está correcto como el villano.
Como ya he dicho, Henry Cavill hace suyo el personaje, y habría sido un buen Superman para esta generación si hubieran sabido crear un buen universo en el que tuviera su lugar, y sin necesidad de intentar copiar a Marvel, porque está claro que no les salió nada bien y han tenido que hacer mil reinicios hasta crear un Superman que, por lo poco que he visto, parece una película de Marvel.

¿Qué es lo que menos te ha gustado?
Para empezar, lo obvio y lo que más pereza me da últimamente, la duración. Ya cuando una película pasa de las dos horas, y bastante de largo, me da mucha pereza simplemente darle al Play. Pero es que también se me ha hecho bola, hay partes que resultan pesadas y en un momento he mirado cuánto quedaba y aún ponía 40 minutos... Para no ser como tal una película de orígenes y saltarse mucho de la presentación del personaje, es excesivamente larga. Eso sí, luego hay cosas que pasan en un instante, como que Clark lleva toda su vida perfeccionando su adaptación a la Tierra y todos sus sentidos y de repente Zod lo consigue con un parpadeo, literalmente además.
Y Lois, claro, aunque ya me he explicado y no me voy a repetir. Si hubieran recortado tanto Russell Crowe para darle un poco de desarrollo al personaje, otra cosa habría sido.

¿Qué título alternativo le pondrías?
Haciendo un homenaje a una saga que también tiene mucho que ver con el espacio, "Krypton: Una nueva esperanza".

Pues estamos en otra de Superman, la de Snyder. Supongo que nunca se dejarán de hacer películas de este superhéroe. Y no he venido conociendo la historia porque no he visto nada ni he leído nada de este personaje por lo que a nivel historia me vale todo. A priori soy un público fácil. Bueno, para no faltar a la verdad he visto alguna cosa pero de estas de Reunión de Superhéroes S.A, creo que nunca de él solo.

La verdad es que para ser de Snyder te tiene que gustar mucho su estilo, o estás dentro o no lo estás , es esa persona que tiene su sello y que en cuanto pones una película suya sabes que es suya, para bien y para mal. En mi caso creo que estoy out, se me hacen un poco farragosas, parece que estoy en YouTube y lo he puesto a 360 o 240 de calidad, además los planos se encuadran demasiado cerca cuando son de cerca y torcidos cuando son de lejos, por no hablar del color grisáceo y oscuro que tiene todo, parece el último capítulo de Juego de tronos. No estoy dentro, lo siento.

Pero bueno quitando esto y que se me ha hecho un poquito larga la película está bien, es entretenida y pasas un buen rato, bastante largo eso sí.

Lo que más me ha gustado
A modo historia sí que me ha parecido entretenida, no cuesta verla y te puedes meter pronto en la película siendo team Karl a muerte.

Lo que menos me ha gustado
Louis y Clark tienen que tener química, imagino, pues entre esto dos no he visto nada de nada, además no entiendo mucho cómo se construye su relación porque se miran y ya están enamorados.

Título alternativo
Si tienes un hijo súper fuerte ve tú a salvar al perro

Hubo que esperar siete años y una trilogía de Batman exitosa para que la otra figura emblemática del universo DC Comics volviera a asomar la cabeza (o los calzoncillos por fuera, más bien). La dirección de este reinicio fue confiada a Zack Snyder, a partir de un guion de Christopher Nolan (también productor de “El hombre de acerol”) y David Goyer, los dos artífices del regreso triunfal del Hombre Murciélago. Superman pasa así de las manos de Bryan Singer a las de Snyder, y como era de esperarse su versión del kryptoniano con capa es... demoledora. Desde una magnífica introducción con aires de ópera espacial ambientada en las últimas horas de Krypton —y protagonizada por Jor-El (Russell Crowe) y Lara (Ayelet Zurer), los padres biológicos de Clark Kent—, Snyder pasa a un segmento más íntimo centrado en un Clark barbudo, empujado a vagabundear tanto por el miedo a las sospechas como por su propia búsqueda de identidad, para concluir con un último tercio épico, descubriendo los poderes del héroe. ¡Una buena película de 2.20h de superhéroes empieza con un buen supervillano! Desde la caída de Krypton hasta los rascacielos de Metrópolis, lo que se nos ofrece aquí es una especie de condensado de Superman I y II de Richard Donner, pero sin Lex Luthor ni kryptonita (¿demasiado asociados al amargo recuerdo de Superman Returns?). Y no está nada mal, porque la mitología de Superman tiene mucho más que ofrecer que el eterno megalómano calvo. El General Zod (interpretado por Michael Shannon, LA revelación de esta película, a pesar de la excelente actuación de Henry Cavill como Clark Kent), compatriota de Kal-El (alias Clark Kent, alias Superman), y que también sobrevivió a la destrucción de su planeta, es un antagonista de primer nivel por muchas razones. Zod es un ser que lo ha perdido todo. Más matizado que Luthor, no lo mueve la sed de poder ni la codicia, sino la pura y simple supervivencia de su especie, la desesperación de su causa y la intensidad con la que Shannon lo interpreta hacen que el público sienta cierta empatía por él. Desde el punto de vista práctico, Zod y sus secuaces permiten ver a Superman hacer algo más que salvar cosas que caen (aviones, asteroides, Lois Lane o los globos del Daily Planet). Aquí, el kryptoniano se enfrenta a personajes de su calibre y necesita luchar en combates dantescos, muy al estilo Dragon Ball Z, que lo enfrentan a sus iguales. Esto es oro puro para Snyder. Narrativamente, el conflicto entre Zod y Jor-El nos ofrece, a través de una persecución trepidante, una visión inédita de Krypton, con una estética inspirada en la fantasía heroica (y le da a Russell Crowe la oportunidad de brillar en un papel de Jor-El muy distinto al de Marlon Brando, pero igual de convincente). Sin embargo, “El hombre de acero” no está exento de defectos, empezando por su ritmo desigual y su tendencia a apenas rozar los temas profundos para entregarse rápidamente al espectáculo. Ni los múltiples símbolos de las escenas en la granja Kent logran ocultar la vacuidad de unos diálogos demasiado escasos. Aun así, estas pequeñas debilidades no empañan la gran demostración de fuerza que aquí se presenta. “El hombre de acero” no es un súper triunfo, pero Snyder ha aportado lo necesario a la película de Superman: un universo coherente, detallado y, por encima de todo, ese embriagador sentimiento de poder absoluto.


Reto:

¿Qué es lo que más te ha gustado?
Las interpretaciones de Henry Cavill y Michael Shannon. La nueva visión psicológica que da Snyder del mito, más oscura que otras versiones, un héroe que sufre que se busca a sí mismo.

¿Qué es lo que menos te ha gustado?
En algunos momentos, la película se asemeja a un mosaico sin alma de escenas más o menos memorables (la estructura fragmentada del relato, con flashbacks no cronológicos, tampoco ayuda). También decepciona el personaje de Lois Lane (Amy Adams), cuya relación con Clark es casi anecdótica y mal desarrollada.

¿Qué título alternativo le pondrías?
El fin de años de duda: Superman ya sabe que debe llevar los calzoncillos por dentro.

El hombre de acero (Man of Steel) es la película con la que se inauguró el DCEU, Universo Extendido de DC en 2013, bastante más irregular que el de Marvel, y que hasta el relanzamiento por parte de James Gunn y Peter Safran (que está comenzando en estos momentos con la serie animada Comando Monster y la película Superman, dirigida por el mismo Gunn), contó con 16 películas y 1 serie, 2 si contamos Krypton, que aunque no es canon, parece ser que convive bien tanto con el DCEU como con el Arrowverso. Aparte de una treintena de proyectos que nunca verán la luz, incluida Batgirl, que llegó a rodarse pero no a estrenarse.
El DCEU tuvo como artífice a Zack Snyder, que ya hizo un gran trabajo en Watchmen, por mucho que no le guste a Alan Moore, que ya sabemos que es un genio pero también más raro que un perro verde. Y lo comenzó dirigiendo él mismo esta película de la que hablamos, con historia de Christopher Nolan y David S. Goyer y guion de este último, en la que se apostó por una mayor oscuridad que contrastaba bastante con lo que estaba haciendo Marvel, y llevando a Superman a un terreno más difícil y atormentado, más cercano a lo que ya habían hecho estos dos con Batman en su trilogía, rompiendo con la imagen que el gran público tenía del personaje. Aunque la jugada no salió tan bien como entonces, por la naturaleza y las características del hombre de acero.
Aviso: voy a contar todo lo que pasa en la película. Si no la has visto aún, mejor no sigas leyendo.
La peli comienza con una intro de 20 minutos acerca de lo ocurrido en Krypton, con Jor-El y Lara interpretados por Russell Crowe y Ayelet Zurer, y donde, al igual que en la del 78 también conocemos al General Zod, interpretado por Michael Shannon, y que es el malo que amenaza con volver. Mucha más acción y efectos que en la versión antigua, ganando en espectacularidad.
La parte de Smallville y la juventud de Clark, que no fue fácil cuando los poderes empezaron a manifestarse por la falta de control sobre los mismos y el miedo a ser descubierto, sabiamente inculcado por Pa y Ma Kent (Kevin Costner y Diane Lane), se nos introducirá en forma de flashbacks desde el presente, en el que nuestro héroe (Henry Cavill), realizando trabajos de lo más variopintos a la vez que echa una mano cuando puede, se ha embarcado en un viaje solitario de autodescubrimiento y maduración, la cual necesita realmente tras ver lo que le hace al camión del tipo del bar, una reacción que no tiene mucho sentido después de escuchar la conversación posterior con Lois ante la tumba de su padre terrestre.
Escucha a unos militares que están hablando por casualidad del hallazgo de una nave en el hielo. Esa nave será la que haga las veces de Fortaleza de la Soledad, para poner un pincho muy moderno que venía con él en la nave que le trajo de crío, y que hará aparecer al sucedáneo de su padre para explicarle de dónde viene y qué es lo que se espera de él.
Allí llega también Lois Lane (Amy Adams), que en poco más de 5 minutos, ya le toca las narices a todo el personal, sea humano o máquina, y tiene que ser salvada por primera vez, con cauterización visual incluida.
Para que no se haga muy larga la charla, lo que es de agradecer, Jor-El continúa hablando en off mientras vemos a Kal-El, que ya se ha puesto el traje, probarlo y aprender a volar después de 3 saltitos y un aterrizaje a lo Ralph Hinkley, pero más heavy. Escuchamos por primera vez las explosiones de sonido que este nuevo Superman causa en los acelerones.
Lois termina descubriendo a su salvador y llega a Smallville, otra vez casi al mismo tiempo que Clark. Allí conoce a la madre y se lo encuentra en la tumba de su padre, donde hablan y, para que no publique nada sobre él, le cuenta cómo murió Jonathan, que pudo haber sido salvado, pero prefirió que su hijo siguiera en el anonimato. Ya en el Daily Planet, Perry White (Laurence Fishburne) está de acuerdo con que el mundo no está preparado para saber de la existencia de un ser como él.
Clark se reúne de nuevo con Martha, y en ese momento llega una nave. Es Zod cumpliendo su promesa, y así lo hace saber, apareciendo en las pantallas de todos los dispositivos que existen, como dice una tipa, mediante RSS, donde le lanza un ultimátum a Kal-El para que se deje ver, amenazando a todo el planeta si no lo hace.
Claro, la gente empieza a meter presión, e incluso el FBI va en busca de Lois para apretarle las tuercas. Mientras, Clark, a falta de padre, busca consejo en un cura, y finalmente decide entregarse a cambio de que suelten a Lois. Antes de hacerlo mantienen otra de sus charlas y vemos cómo los simples mortales se hacen caquita ante Superman.
Cuando la subcomandante de Zod viene a buscar a Clark, pide que también vaya Lois, lo que termina ocurriendo. Zod le cuenta a Superman todo lo ocurrido durante los 33 años que han pasado desde que él y sus acólitos fueron desterrados a la Zona Fantasma, y entre otras cosas le dice que pretende kriptoformar la Tierra y que fue él quien los trajo hasta ella cuando conectó el pincho a la nave de avanzadilla encontrada. Pincho que Lois introduce en la nave de Zod y así vuelve a aparecer Jor-El para poder echar una mano. Superman salva a Lois por segunda vez, que caía al vacío dentro de una cápsula.
Zod baja a Smallville buscando la nave en que llegó el pequeño Clark para ver si allí se encuentra el códice. Maltrata a Martha en el proceso y eso es el acicate que Superman necesita para terminar de entrar en la pelea, a la que se une como tercer bando el ejército, que no hace distinción entre unos kryptonianos y otros hasta que son salvados por el de rojo y azul. Y entre todos dejan el pueblo como el rosario de la aurora. Las fuerzas de Zod se acaban retirando y finalmente Superman y los terrícolas se hacen amigos.
De nuevo en Smallville, Lois dice que sabe cómo acabar con ellos, mientras los malos descubren que el Códice está fusionado con las células de Kal-El. Sacan la máquina planetaria para comenzar a transformar la Tierra y atacar de nuevo sin importar que Superman muera, pues podrán sacar el Códice de él tanto vivo como muerto.
La batalla final ocurrirá en Metrópolis, que ya puede ir preparando el presupuesto para arreglar los destrozos que se avecinan. Superman es atacado por la máquina, que se defiende con el mismo metal que cambia de forma que creó el pincho. Perry White tiene su momento de gloria, ayudando en un escenario que está a la altura de cualquier peli de catástrofes que se precie. Y Lois y Hamilton (Richard Schiff –El ala oeste de la Casa Blanca, The Good Doctor- que me encanta) intentan mientras activar el pincho en la otra nave que al interactuar con la de los malos, hará interferencias y mandará el plan de Zod al carajo. Lois es salvada por tercera vez y por fin hay beso. Clark está muy nerviosito con el tema.
Confrontación final cara a cara entre Zod y Superman. A Zod le da un ataque de conjuntivitis muy chungo, se ve un camión cisterna de Lexcorp, acaban en el espacio, destrozan un satélite, y de vuelta en la Tierra, ante la amenaza inminente de matar a una familia que andaba por el lugar, es Superman quien acaba con él y se enfada por haberle obligado a hacerlo.
Luego, en la conversación que mantiene con el mandamás del Ejército, sale a relucir la eterna pregunta: “¿Quién nos dice que un día no se rebelará contra nosotros?” A lo que Clark contesta: “Me crié en Kansas. No puedo ser más americano.” Pero la duda siempre queda. Para acabar y cuando creíamos que ya no iba a pasar, aparece Clark llegando al Planet y poniéndose las gafas, entrando así en la icónica imagen por la que el alter ego de Superman es más recordado y que en su momento nos dejó pensando en qué sería lo que veríamos en las siguientes entregas.

- ¿Qué es lo que más te ha gustado?
- El poder ver algo en otra onda distinta a lo que estábamos acostumbrados hasta entonces con el personaje. Y bueno, todas estas pelis las disfruto como un enano, sean mejores o peores.

- ¿Qué es lo que menos te ha gustado?
- No veo sentido a que Superman le pida consejo a un cura.

- ¿Qué título alternativo le pondrías?
- Igual que con la del 78, el que ya tiene es perfecto..

Man of Steel es la versión de Superman de Zack Snyder. Para mi gusto una película bastante fría, a la que sin duda contribuye el filtro azul metálico que ha metido a la imagen, pero también sus propias decisiones personales, que como director lo llevan a buscar una caracterización de Superman más seria y apesadumbrada. Falta vulnerabilidad y emoción y sobran quizás kilos y kilos de grandilocuencia tanto en el tono visual como en la narrativa.

Hay mucha gente enamorada de Henry Cavill, pero lo cierto es que como actor no me ha transmitido mucho más allá del poderío casi divino del personaje. Es decir, veo al héroe invencible y todopoderoso, pero no a la persona que hay detrás. A su Superman le falta calidez y no sé si esta frialdad es algo que deba tener el personaje (eso lo sabrán sus fans), pero parece demasiado imperturbable, demasiado mecánico. Seguramente también es parte de la aproximación de Snyder, digamos que es como la versión de Superman de los yogures que ponen + PROTEÍNAS y vienen en envases oscuros para que quede claro que son yogures más serios, más para mazarse en el gimnasio, más para hombres. Ya sabéis, que no sufra la masculinidad. Ahí Cavill también aporta, claro, he leído a tantos hombres heteros que quieren hasta follárselo que me queda claro que es porque cumple con su aspiración de masculinidad ideal, al menos en lo físico, en su prototipo de hombre heroico e idealizable.

La pobre Amy Adams... lo siento mucho por el papel que te han escrito, chiqui. Entre Lois y Clark debería haber cierta chispa pero su química es la más pura inexistencia, su relación resulta hasta forzada, insulsa. Desarrollarla hubiese sido mucho para Snyder, que prefiere centrarse en desarrollar más las relaciones entre hombres, de ahí que podamos ver a un villano tan bueno como Zod. Todo lo demás son puros fuegos artificiales, alcanzando cuotas descomunales de destrucción. De hecho, hay alguna escena con edificios viniéndose abajo y una enorme nube de polvo detrás de la gente que me ha recordado un poco a escenas reales de las torres gemelas derrumbándose, ¿os acordáis? Creo que ese esa es la dimensión que busca Snyder, se viene arriba, se flipa con escenas de acción apoteósicas y efectos especiales que impresionan y que convierten Man of Steel en un buen blockbuster de superhéroes. Entretenido, pensado muy a gran escala y con un Superman caracterizado como un dios cuasiperfecto. Quiere ser seria y oscura, pero termina siendo bastante vacía. La S significará esperanza en el idioma de Superman, pero yo la verdad es que no la he sentido.

¿Qué es lo que más me ha gustado? Los efectos especiales son espectaculares, al César lo que es del César.
¿Qué es lo que menos me ha gustado? El tono frío, un tanto sin alma. Henry Cavill es un Superman un poco apagado, sin vidilla, no se ve demasiado a la persona que hay debajo, solo al héroe ultrapoderoso. El personaje de Lois está fatal escrito y no tiene ningún tipo de química con Superman, es hasta incómodo de ver.
¿Qué título alternativo le pondría? Superman para machos muy machos.

El Hombre de Acero de 2013, dirigida por Zack Snyder nos trae un Superman diferente, más oscuro. La historia recoge cosas de Superman (1978) y Superman 2 (1980), para realizar una película de aventuras y acción épica. El apartado técnico es lo más destacado. Una fotografía de Amir Mokri espectacular, las escenas de acción son grandiosas, quizás demasiado, la destrucción de Metrópolis, es brutal, como puede quedar alguien vi después de eso. La banda sonora de Hans Zimmer es buena. Henry Cavill como Clark Kent/Superman tiene una interpretación que no sé muy bien como catalogar, a ratos me gusta y otros no. Amy Adams como Lois Lane es demasiado heroína y desprende poca química con Henry Cavill. Michael Shannon como el General Zod está genial. Y todavía nos quedan Kevin Costner y Diane Lane como Jonathan y Martha Kent, están bastante bien y Russell Crowe como Jor-El, padre de Superman que está bien pero que en la parte final creo que sobra.

¿Qué es lo que más me ha gustado? Las escenas en Krypton que me han parecido fascinantes, y la acción.

¿Qué es lo que menos me ha gustado? La falta de realismo en la destrucción de Metrópolis, demasiados supervivientes.

¿Qué título alternativo le pondrías? El hijo perdido de Krypton.

Era necesaria una película así. Pierde fidelidad a los cómics pero gana la espectacularidad que le faltaba a la saga anterior, porque lo de Superman Returns mejor obviarlo.
Y digo que hacía falta porque se avecinaba una revisión de los superhéroes para sus respectivas reuniones, tanto en DC como en Marvel, y Superman no podía llegar a ese momento con la imagen de Christopher Reeve.

Y siendo así, que era necesario como digo, es verdad que también podía ser mejor.
El proyecto no podía ser más serio, tenía a Christopher Nolan detrás, que tras elevar a Batman a los altares debía asegurar que el hombre de acero también fuera un pelotazo, por lo que vendría después. ¡Pues haberla dirigido tu!
Porque el director es Zack Snyder, y que me perdonen pero el nivel no es el mismo.

Se toman una serie de licencias que cuando menos son chocantes. Tratan de humanizar al héroe, primero resulta que es mamífero, luego es el niño raro al ir descubriendo sus poderes, y sufre bullying... ¡siendo Superman! ¡Venga ya! Si tu adolescencia fue dura intenta imaginar esta.

Otra diferencia considerable es que desde el inicio no se preocupa mucho de ocultar sus poderes, su padre le advierte pero parece que su estrategia es mudarse cuando le pillan. Bueno, menos una vez, una sola vez elige hacer caso a su padre y ocultar sus poderes... Clark Kent, eres muuuu tonto.

Vamos al Kryptón que nos muestran al comienzo, no lo habíamos visto antes con animales y vegetación, estará próximo a la destrucción pero parece un entorno habitable. Quizás por eso apoyan la necesidad del éxodo del héroe con un golpe de estado del general Zod (este si es viejo conocido), y el Jor-El que le hace frente, interpretado por Rusell Crowe, parece mucho más beligerante que el que nos entregó Brando, eso no me ha gustado mucho, y cuando se convierte en tutorial ya si que no.
Luego es un sinsentido que tras la insurrección, sentencien a Zod con un exilio que en realidad le salva la vida, mientras todos los demás kryptonianos mueren.

Ya dejo de destriparla, tiene errores de argumento y coherencia con el super hombre que conocemos, pero a espectacularidad es difícil ganarle. Las actuaciones están a buen nivel, en especial Michael Shannon como Zod, y la música de Zimmer es como siempre realmente poderosa, justo lo que necesitaba la película.
Ah, y gracias por meter a Chris Cornell con Seasons, no estoy seguro de si venía a cuento pero siempre está bien escucharle.

¿Qué es lo que más te ha gustado?
La actualización de Superman, ya era hora de una decente, al nivel de la nueva era de Superhéroes, que no podía ser el más poderoso el que llevase más tiempo guardado.
Y las actuaciones están bastante bien para el género que estamos tratando.

¿Qué es lo que menos te ha gustado?
El afán destructivo de Snyder que no casa con El hombre de acero. El Superman que recuerdo, nunca habría permitido tanta destrucción y muerte derivadas de sus enfrentamientos. Mucho decir que se entrega a la humanidad pero cuando acabes de pelear tendrás muchas respuestas que dar.
Y la secuencia final de Clark con su madre y en el Daily Planet, para cerrar así, déjalo. Has estado más serio que un funeral toda la película y ¿vas a hacer bromas ahora?

¿Qué título alternativo le pondrías?
Superman VI: El traidor

Si alguien me dice hace un mes que iba a ver dos películas de superman seguidas me costaría mucho creerlo, pero ha ocurrido ^^. Por suerte esta la he disfrutado mucho más, tiene un tono mucho más "serio" y se toma un tiempo en presentarnos a Superman.

Voy a poner ya lo que mas me gusta que ha sido toda la parte inicial, que parece una película de ciencia ficción mas clásica, con un misterioso hombre con poderes (bueno "misterioso" xD) que parece que quiere llegar a cierto lugar, donde luego se descubre que hay una misteriosa nave alienígena que contiene la información que buscaba y que curiosamente unos militares también habían encontrado. Podría ser el inicio de casi cualquier película de ciencia ficción. A este superman no le va el periodismo así que había que juntarlo con Lois de alguna manera y han decidido hacerlo aquí, bastante por la cara xD

También habría que meter en lo que mas me ha gustado al propio Superman y todas las escenas de acción, donde los golpes que se dan se sienten pesados y realmente parece que estás viendo pelearse a personajes de acero.

Lo que menos me ha gustado quizá sea que se impone el espectáculo sobre la lógica, este Superman ha destruido toda una ciudad en la que es imposible no imaginarse la pila de cadaveres que ha tenido que dejar, aunque por supuesto no van a ni siquiera insinuarlo. Aiiii superman , como te gusta lanzar cosas contra edificios :D

Titulo alternativo: Superconstrucciones superdestruidas

Esta película me dejo algo frío. No se si es porque no me gusta el actor o porque nunca he soportado a Superman, pero le falta algo.

En general es buena película, mucho mejor que algunas otras de superheroes.