Crítica de El hombre de acero por MartaPD

Man of Steel es la versión de Superman de Zack Snyder. Para mi gusto una película bastante fría, a la que sin duda contribuye el filtro azul metálico que ha metido a la imagen, pero también sus propias decisiones personales, que como director lo llevan a buscar una caracterización de Superman más seria y apesadumbrada. Falta vulnerabilidad y emoción y sobran quizás kilos y kilos de grandilocuencia tanto en el tono visual como en la narrativa.

Hay mucha gente enamorada de Henry Cavill, pero lo cierto es que como actor no me ha transmitido mucho más allá del poderío casi divino del personaje. Es decir, veo al héroe invencible y todopoderoso, pero no a la persona que hay detrás. A su Superman le falta calidez y no sé si esta frialdad es algo que deba tener el personaje (eso lo sabrán sus fans), pero parece demasiado imperturbable, demasiado mecánico. Seguramente también es parte de la aproximación de Snyder, digamos que es como la versión de Superman de los yogures que ponen + PROTEÍNAS y vienen en envases oscuros para que quede claro que son yogures más serios, más para mazarse en el gimnasio, más para hombres. Ya sabéis, que no sufra la masculinidad. Ahí Cavill también aporta, claro, he leído a tantos hombres heteros que quieren hasta follárselo que me queda claro que es porque cumple con su aspiración de masculinidad ideal, al menos en lo físico, en su prototipo de hombre heroico e idealizable.

La pobre Amy Adams... lo siento mucho por el papel que te han escrito, chiqui. Entre Lois y Clark debería haber cierta chispa pero su química es la más pura inexistencia, su relación resulta hasta forzada, insulsa. Desarrollarla hubiese sido mucho para Snyder, que prefiere centrarse en desarrollar más las relaciones entre hombres, de ahí que podamos ver a un villano tan bueno como Zod. Todo lo demás son puros fuegos artificiales, alcanzando cuotas descomunales de destrucción. De hecho, hay alguna escena con edificios viniéndose abajo y una enorme nube de polvo detrás de la gente que me ha recordado un poco a escenas reales de las torres gemelas derrumbándose, ¿os acordáis? Creo que ese esa es la dimensión que busca Snyder, se viene arriba, se flipa con escenas de acción apoteósicas y efectos especiales que impresionan y que convierten Man of Steel en un buen blockbuster de superhéroes. Entretenido, pensado muy a gran escala y con un Superman caracterizado como un dios cuasiperfecto. Quiere ser seria y oscura, pero termina siendo bastante vacía. La S significará esperanza en el idioma de Superman, pero yo la verdad es que no la he sentido.

¿Qué es lo que más me ha gustado? Los efectos especiales son espectaculares, al César lo que es del César.
¿Qué es lo que menos me ha gustado? El tono frío, un tanto sin alma. Henry Cavill es un Superman un poco apagado, sin vidilla, no se ve demasiado a la persona que hay debajo, solo al héroe ultrapoderoso. El personaje de Lois está fatal escrito y no tiene ningún tipo de química con Superman, es hasta incómodo de ver.
¿Qué título alternativo le pondría? Superman para machos muy machos.