Crítica de El hombre de acero por Obscuritas

"Hola. Lois Lane. Welcome to the Planet".

Aclaro que la he visto doblada, igual que la primera vez que la vi, aunque no recordaba esa parte (ni muchas otras), y me ha dado bastante urticaria, por qué somos así. Quedaba más cool, supongo, o consideran que el espectador medio es tonto y si decía "Bienvenido al Planeta" no se iba a entender, mejor lo dejamos en inglés, dónde va a parar.

Mi idea era empezar la crítica de otra manera, pero me he quedado tiesa con eso. Pero bueno, allá va.

Creo que no es ningún secreto para nadie que me declaro totalmente Marvelita, de hecho por lo general las películas de DC me dan mucha pereza, y es que algunas a este paso van a ser completamente en negro, que no en blanco y negro, de tan oscuras que pretenden ser. Pero hablando de cosas oscuras, llegó la trilogía de El caballero oscuro y me calló la boca y me hizo prestar atención. Entonces DC decidió copiar la fórmula del millón de dólares de Marvel, creando su propio universo y... Decidió omitir por completo esa trilogía, tomando malas decisiones desde el principio. Y como querían que la gente se olvidara de Batman por un tiempo y no empezaran tan pronto las comparaciones, decidieron presentar primero a Superman, el otro niño bonito. Y así nació la versión de Henry Cavill, la que mucha gente considera la mejor, sobre todo porque, igual que ocurrió con The Witcher hasta que dejó de ocurrir, se nota que le gusta el personaje y que ha intentado siempre hacerlo suyo y dar lo mejor de sí.

Pero hablando de comparaciones, sigo diciendo que mi versión más joven era muy generosa, y ahora ese 9 que le tenía puesto me ha parecido excesivo.

Es cierto que se agradece que no sea como tal una historia de orígenes, porque creo que todo el mundo, en mayor o menor medida, ya conoce la historia de Superman, haya visto una versión u otra. Sí que empezamos en Krypton para entrar en situación y sí que vemos a Kal-El viajando a la Tierra, y luego con pequeños flashbacks conoceremos partes de su infancia y adolescencia, pero no se detiene demasiado en todo eso, va directa al grano. Y aun así... Es laaaaarga como ella sola.

La parte mala de que vaya tan directa a todo es que no es fácil empatizar con los personajes. Sí, vamos viendo cositas aquí y allá, pero, aunque ya sabemos su historia de otras versiones, no conocemos a este Clark Kent en concreto, y su experiencia en la Fortaleza de la soledad es bastante escasa, aunque ya sale duchadito, afeitado y listo para la acción. En realidad, esta versión es más Superman que Clark Kent, ya que al granjero de Kansas sólo lo vemos en los flashbacks y ni siquiera es aún quien tiene que llegar a ser. Es justo lo contrario a lo que ocurría en Smallville, que allí prácticamente no llegamos a ver a Superman, aquella versión era más Clark Kent, y aquí apenas aparece.

Imagino que esto último tiene mucho que ver con que es una película de Zack Snyder, que siempre va más a lo espectacular, a lo grandioso, para bien y para mal. Porque sí, hay acción, hay partes que son un despliegue visual increíble y otras con una acción que hace que no sepas dónde mirar, o que pienses que es una película de Michael Bay con tanto destrozo, pero también se recrea demasiado, no sólo es larga, es lenta, y en muchos momentos sin justificación. Supongo que querían hacer otro tipo de película de superhéroes, alejarse el máximo posible de Marvel, y aquí empezaron ya con esas películas reflexivas que se toman su tiempo y con un tono de fotografía apagado, y eso que esta no es ni la mitad de oscura de lo que vendría después. Y es que, para mí, aunque pueda ser larga y tener momentos para todo, una película de superhéroes tiene que ser como mínimo entretenida, aunque no por eso tenga que ser un festival de colores y chistes, pero se me ha hecho bastante pesada en esta ocasión.

Y si ya he dicho que no es fácil empatizar con los personajes, pero con ninguno, Lois Lane directamente me sobra. Para empezar, Amy Adams no me gusta, no me ha gustado nunca, pero es que aquí el personaje aporta menos que nada, se podría suprimir o cambiar por cualquier otro y sería exactamente la misma película. Vale, sí, todo empieza porque quiere contar una historia y así conoce a Clark, pero es una excusa para poder meter al personaje porque siempre va unida al personaje de Superman, que aquí ni siquiera trabaja en el Daily Planet, al menos hasta el final, motivo por el que han tenido que hacer la pirula para que ella aparezca, porque parece que siempre tiene que haber un interés romántico en el 90% de las películas, y aquí no hacía falta. Hay escenas en las que está ahí sólo por estar y ni diálogos tiene, sólo chupa cámara, me quedo con la versión de Smallville. Además, se enamoran en medio segundo y habiendo demostrado una química totalmente inexistente, y la conversación durante el primer beso es de vergüenza ajena.

¿Qué es lo que más te ha gustado?
Los momentos de acción, ya he dicho que son puro espectáculo y son los más disfrutables sin duda, las peleas, los momentos más tensos... Y van acompañados por unos buenos efectos, aunque a veces cantan un poco o en pleno 2025 ya no entran de la misma manera, y también tiene una buena banda sonora.
El reparto me parece en general muy acertado, aunque creo que están muy desaprovechados. Kevin Costner y Diane Lane me pegan y me gustan mucho como Jonathan y Martha Kent, pero salen lo justito, me habría gustado verlos más. Laurence Fishburne también pasaba por ahí simplemente, y Michael Shannon está correcto como el villano.
Como ya he dicho, Henry Cavill hace suyo el personaje, y habría sido un buen Superman para esta generación si hubieran sabido crear un buen universo en el que tuviera su lugar, y sin necesidad de intentar copiar a Marvel, porque está claro que no les salió nada bien y han tenido que hacer mil reinicios hasta crear un Superman que, por lo poco que he visto, parece una película de Marvel.

¿Qué es lo que menos te ha gustado?
Para empezar, lo obvio y lo que más pereza me da últimamente, la duración. Ya cuando una película pasa de las dos horas, y bastante de largo, me da mucha pereza simplemente darle al Play. Pero es que también se me ha hecho bola, hay partes que resultan pesadas y en un momento he mirado cuánto quedaba y aún ponía 40 minutos... Para no ser como tal una película de orígenes y saltarse mucho de la presentación del personaje, es excesivamente larga. Eso sí, luego hay cosas que pasan en un instante, como que Clark lleva toda su vida perfeccionando su adaptación a la Tierra y todos sus sentidos y de repente Zod lo consigue con un parpadeo, literalmente además.
Y Lois, claro, aunque ya me he explicado y no me voy a repetir. Si hubieran recortado tanto Russell Crowe para darle un poco de desarrollo al personaje, otra cosa habría sido.

¿Qué título alternativo le pondrías?
Haciendo un homenaje a una saga que también tiene mucho que ver con el espacio, "Krypton: Una nueva esperanza".