Críticas de Indiana Jones y el dial del destino
Logeate para poder valorar esta película
El arqueólogo Indiana Jones deberá emprender otra aventura contra el tiempo para intentar recuperar un dial legendario que puede cambiar el curso de la historia. Acompañado por su ahijada, Jones pronto se encuentra enfrentándose a Jürgen Voller, un ex nazi que trabaja para la NASA.
RESEÑAS Y VALORACIONES DE Indiana Jones y el dial del destino
- Ordenar por:
- SOLO CRÍTICAS
- MEJOR VALORADAS
- PEOR VALORADAS
- PRESTIGIO USUARIO
- MAS ACTUALES
7 / 10
James Mangold lo vuelve a hacer. Se marca un "old man indy" pero si la comparamos con Logan, el final es mil veces mucho más positivo y menos dramático.
Estamos ante la última aventura del Doctor Henry Jones jr. más conocido como Indiana Jones, a veces videojuego y a veces película, es notablemente más superior que su predecesora, llena de acción, aventura y guiños no sólo a la saga si no las propias décadas 60 y 70 (ya que sucede en 1969)
Muy disfrutable y entretenida para tod@s los fans de la saga, es la hora final de la eterna aventura, hora de volver a casa.
Estamos ante la última aventura del Doctor Henry Jones jr. más conocido como Indiana Jones, a veces videojuego y a veces película, es notablemente más superior que su predecesora, llena de acción, aventura y guiños no sólo a la saga si no las propias décadas 60 y 70 (ya que sucede en 1969)
Muy disfrutable y entretenida para tod@s los fans de la saga, es la hora final de la eterna aventura, hora de volver a casa.
Valoraciones en tu crítica:
6.5 / 10
Pues en principio va a ser ya la última peli de Indiana, al menos con Harrison Ford, y aunque sigo pensando que es una película que no hacía falta, no está tan mal. Mi queja es que el personaje ya había tenido más o menos su despedida en La última cruzada, no de forma directa pero se notaba que después de todo lo vivido ahi con su padre ya no era el mismo aventurero de antes. Sabía a adiós, pero luego se sacaron de la manga la de la calavera de cristal y luego esta otra. Y bueno, al menos está mejor que la calavera, eso seguro, y el final de la peli creo que es perfecto para la saga, aunque el resto si que me parece más irregular.
Lo primero que hay que señalar es que aqui Indy no es tan protagonista, sino que toma un papel más de acompañante mientras la acción se la comen los demás. Él también tiene alguna escenita de acción, pero menos, claro, porque está muy mayor. Los otros personajes creo que cumplen bien al tomar ese protagonismo de Indy, aunque les falta ese carisma de Harrison Ford y de otros secundarios de la trilogía original.
Por ejemplo, ¿Antonio Banderas qué pinta en esta peli? No me malinterpretéis, no es que me parezca mal actor, es que su personaje se podría eliminar del todo y no afectaría a la trama. No entiendo por qué añadieron esa parte ni a ese personaje, no tiene ningún sentido.
Y hay muchas escenas que se sienten alargadas, no entiendo por qué se empeñan en hacer ahora todas las pelis palomiteras tan largas. Con dos horas bastaba, lo de hacerla de dos horas y media es demasiado.
Pero bueno, me parece buena peli de aventuras, muy por debajo de las tres primeras pero mejor que la cuarta, con sus problemas pero cerrando bien el círculo. Mi consejo para los fans del personaje que no sepan si verla o no es que le den una oportunidad, le dan a Indy el final que merecía su personaje.
Lo primero que hay que señalar es que aqui Indy no es tan protagonista, sino que toma un papel más de acompañante mientras la acción se la comen los demás. Él también tiene alguna escenita de acción, pero menos, claro, porque está muy mayor. Los otros personajes creo que cumplen bien al tomar ese protagonismo de Indy, aunque les falta ese carisma de Harrison Ford y de otros secundarios de la trilogía original.
Por ejemplo, ¿Antonio Banderas qué pinta en esta peli? No me malinterpretéis, no es que me parezca mal actor, es que su personaje se podría eliminar del todo y no afectaría a la trama. No entiendo por qué añadieron esa parte ni a ese personaje, no tiene ningún sentido.
Y hay muchas escenas que se sienten alargadas, no entiendo por qué se empeñan en hacer ahora todas las pelis palomiteras tan largas. Con dos horas bastaba, lo de hacerla de dos horas y media es demasiado.
Pero bueno, me parece buena peli de aventuras, muy por debajo de las tres primeras pero mejor que la cuarta, con sus problemas pero cerrando bien el círculo. Mi consejo para los fans del personaje que no sepan si verla o no es que le den una oportunidad, le dan a Indy el final que merecía su personaje.
Valoraciones en tu crítica:
6 / 10
Cierto es que mejora tras La calavera de cristal (aunque qué os voy a decir, a mí me gusta a pesar de que sé que es un desastre, es un placer culpable), pero desde luego no supera a la trilogía original. Las tres primeras eran apasionantes, referentes en las películas de aventuras, y a mí aquí me ha faltado algo.
No sé si es culpa de Harrison Ford, ya mayor, sin estar para tanto trote a pesar de que hace un papel más que respetable a sus 80 años, o Phoebe Waller-Bridge, a la que adoro con todo mi ser desde Fleabag, aunque que no me termina de convencer como compañera de Indi en esta aventura, o de cualquier otra cosa como la relación entre ellos dos, pero me ha faltado gancho. Y encima, Mads Mikkelsen me parece que está súper desaprovechado, cuando para mí es uno de los mejores actores para interpretar villanos a día de hoy. Y de Antonio Banderas mejor ni hablamos porque lo quitas y tienes la misma película.
Es una buena película de aventuras para pasar el rato, pero se nota que está hecha por la nostalgia, con actores conocidos para atraer público y referencias a la propia saga para intentar que cale más hondo. Nada más.
No sé si es culpa de Harrison Ford, ya mayor, sin estar para tanto trote a pesar de que hace un papel más que respetable a sus 80 años, o Phoebe Waller-Bridge, a la que adoro con todo mi ser desde Fleabag, aunque que no me termina de convencer como compañera de Indi en esta aventura, o de cualquier otra cosa como la relación entre ellos dos, pero me ha faltado gancho. Y encima, Mads Mikkelsen me parece que está súper desaprovechado, cuando para mí es uno de los mejores actores para interpretar villanos a día de hoy. Y de Antonio Banderas mejor ni hablamos porque lo quitas y tienes la misma película.
Es una buena película de aventuras para pasar el rato, pero se nota que está hecha por la nostalgia, con actores conocidos para atraer público y referencias a la propia saga para intentar que cale más hondo. Nada más.
Valoraciones en tu crítica:
4 / 10
George Lucas se está revolcando en su tumba, porque se suicidó al ver esta porquería. Estoy 99% seguro y 100% convencido de que esta asquerosidad fue escrita por el Chat GPT... la humanidad es una decadencia.
Valoraciones en tu crítica:
6 / 10
La esperaba peor, pero me ha parecido una secuela digna, y lo que es más importante, una buena despedida para el personaje. Igual llega un poco tarde porque Harrison Ford está obviamente muy mayor para protagonizar una peli de acción y aventuras, aunque al mismo tiempo éso es lo le da el toque emocional a todo. Toca mucho la fibra nostálgica ver al héroe con el que muchos crecimos haberse hecho mayor y seguir metido en estos jaleos de cazatesoros, es como ver una parte de tu infancia regresar para descubrirte todo el tiempo que ha pasado desde entonces.
Pero no nos engañemos, la película se apoya mucho en esa nostalgia de la que hablaba, porque como peli de aventuras es normalita. No mala, ojo, pero sigue quedando lejos de las tres primeras de Indiana.
James Mangold demuestra ser un buen director de acción y filma algunas escenas bastante impresionantes, pero el resto del tiempo la película está menos inspirada. Me refiero a que igual le habría hecho falta mayor originalidad en el guión, o más sorpresas o algún giro más impactante. Tampoco éso es malo del todo, porque se nota que toda la peli ha sido hecha como homenaje a Indiana y ahí si que funciona.
Mejor que "La calavera de cristal" es, eso por descontado, y yo creo que a los fanáticos de la saga les gustará como adiós al personaje, pero está claro que la trilogía original se mantiene en el podium con clarísima diferencia.
Pero no nos engañemos, la película se apoya mucho en esa nostalgia de la que hablaba, porque como peli de aventuras es normalita. No mala, ojo, pero sigue quedando lejos de las tres primeras de Indiana.
James Mangold demuestra ser un buen director de acción y filma algunas escenas bastante impresionantes, pero el resto del tiempo la película está menos inspirada. Me refiero a que igual le habría hecho falta mayor originalidad en el guión, o más sorpresas o algún giro más impactante. Tampoco éso es malo del todo, porque se nota que toda la peli ha sido hecha como homenaje a Indiana y ahí si que funciona.
Mejor que "La calavera de cristal" es, eso por descontado, y yo creo que a los fanáticos de la saga les gustará como adiós al personaje, pero está claro que la trilogía original se mantiene en el podium con clarísima diferencia.
Valoraciones en tu crítica:
5 / 10
Con tantas buenas críticas me esperaba un peliculón a la altura de las tres primeras de Indiana Jones, pero ni de lejos. ¿Dónde está la aventura, la exploración y la resolución de acertijos? No creo que haya ni 3 minutos en toda la peli que se centren en eso, es todo una serie de escenas encadenadas donde los personajes van del punto A al B y luego al C. Algunos tramos hasta se podrían eliminar por completo y no solo no afectaría en nada a la película, sino que encima se sentiría más ligera. Es que vamos, que dure dos horas y media y aun así haya partes como la del personaje de Antonio Banderas tiene delito. Esta es una de esas veces en las que deseo que haya un Director's Cut pero con menos minutos que la versión de cines para que eliminen toda la paja.
Luego están los personajes, que a ver, Harrison es un crack y todo lo que queramos, pero está mayor y eso se nota. Que un señor de 80 años deje KO a un mazas de 30 de un puñetazo ya canta un poco y da señas de guión perezoso. Con Phoebe Waller-Bridge me esperaba algo más de humor en la peli, pero en realidad es la menos divertida de todas las de Indiana. Y Mads Mikkelsen como villano... pues mola porque Mads mola y tiene toda la pinta de villano, pero su personaje no creo que esté demasiado bien escrito. Podría haber dado mucho más de sí.
La acción bien porque a James Mangold se le da bien dirigir ese tipo de escenas, aunque me da rabia que hayan transformado una peli de Indiana Jones en una de acción en lugar de centrarse más en esa exploración que comentaba antes.
Lo mejor, el final porque huele a nostalgia y sabe cerrar lo que La calavera de cristal no supo, aunque me resulta un pelín forzado para conseguir precisamente ese efecto lacrimógeno en la gente.
Vamos, que se agradece el esfuerzo pero ni de coña se acerca a las tres primeras pelis. Es una secuela víctima de los tiempos en los que vivimos, donde cada vez hay menos ideas y se recurre más a buscar la nostalgia y la lágrima fácil aunque haya que conseguirlas a base de meterlas a presión en un guión que no es más que un pastiche de ideas poco cohesionadas.
Luego están los personajes, que a ver, Harrison es un crack y todo lo que queramos, pero está mayor y eso se nota. Que un señor de 80 años deje KO a un mazas de 30 de un puñetazo ya canta un poco y da señas de guión perezoso. Con Phoebe Waller-Bridge me esperaba algo más de humor en la peli, pero en realidad es la menos divertida de todas las de Indiana. Y Mads Mikkelsen como villano... pues mola porque Mads mola y tiene toda la pinta de villano, pero su personaje no creo que esté demasiado bien escrito. Podría haber dado mucho más de sí.
La acción bien porque a James Mangold se le da bien dirigir ese tipo de escenas, aunque me da rabia que hayan transformado una peli de Indiana Jones en una de acción en lugar de centrarse más en esa exploración que comentaba antes.
Lo mejor, el final porque huele a nostalgia y sabe cerrar lo que La calavera de cristal no supo, aunque me resulta un pelín forzado para conseguir precisamente ese efecto lacrimógeno en la gente.
Vamos, que se agradece el esfuerzo pero ni de coña se acerca a las tres primeras pelis. Es una secuela víctima de los tiempos en los que vivimos, donde cada vez hay menos ideas y se recurre más a buscar la nostalgia y la lágrima fácil aunque haya que conseguirlas a base de meterlas a presión en un guión que no es más que un pastiche de ideas poco cohesionadas.
Valoraciones en tu crítica:
6.5 / 10
Parto de la base de que he visto esta película sin haber visto ninguna de las anteriores… Odio hacer esto, ya no solo por mi afán de completismo, si no por ignorar partes de la historia que debería conocer antes de verla.
Debo reconocer que la película lo pone fácil, se puede ver a gusto sin haber visto ninguna de las anteriores, cosa que entiendo se ha hecho para que nuevas generaciones puedan introducirse en la saga.
No creo que me cuente nada nuevo, pero es una historia de aventuras y peleas que se hace amena y entretenida (ha estado bien ver a los nazis disparar a los romanos). Dicho esto, se me ha hecho larga, puede que me falte la nostalgia por la saga no lo sé, pero le sobra una media hora mínimo.
Una cosa que me ha sorprendido mucho es que durante algunas de las primeras escenas de la pelea en el tren, la música me recordaba constantemente a Star Wars…
En general, recomendada para pasar una buena tarde con palomitas.
Debo reconocer que la película lo pone fácil, se puede ver a gusto sin haber visto ninguna de las anteriores, cosa que entiendo se ha hecho para que nuevas generaciones puedan introducirse en la saga.
No creo que me cuente nada nuevo, pero es una historia de aventuras y peleas que se hace amena y entretenida (ha estado bien ver a los nazis disparar a los romanos). Dicho esto, se me ha hecho larga, puede que me falte la nostalgia por la saga no lo sé, pero le sobra una media hora mínimo.
Una cosa que me ha sorprendido mucho es que durante algunas de las primeras escenas de la pelea en el tren, la música me recordaba constantemente a Star Wars…
En general, recomendada para pasar una buena tarde con palomitas.
Valoraciones en tu crítica:
6 / 10
A ver, es mejor que la calavera y toca la patata porque sabemos que es el adiós definitivo de Harrison Ford como Indiana Jones, pero es una peli normalita y a años luz de las tres primeras de la saga. Si creo que está funcionando tan bien es porque la anterior nos dejó tan mal sabor de boca que esta es casi un subidón en comparación, porque está claro que la supera en todo, eso es evidente. Tiene mejores escenas de acción, una trama más interesante y personajes que no dan la sensación de sobrar como hacía por ejemplo Shia Labeouf en la calavera de cristal, aunque yo al menos sigo echando de menos la epicidad de las tres primeras.
La parte más sensiblera le da muchos puntos y es lo que hace que la peli tenga cierto valor, porque si tuviera un final más normalito sin sabor a despedida la estaría poniendo todo el mundo a parir.
La recomiendo porque es el adiós de un mito y hay que verla si sois fans de Indiana Jones, eso si. Pero mi orden sigue siendo este: En busca del arca perdida > La ultima cruzada > El templo maldito >>>>>>>>>>> El dial del destino >>>> La calavera de cristal.
La parte más sensiblera le da muchos puntos y es lo que hace que la peli tenga cierto valor, porque si tuviera un final más normalito sin sabor a despedida la estaría poniendo todo el mundo a parir.
La recomiendo porque es el adiós de un mito y hay que verla si sois fans de Indiana Jones, eso si. Pero mi orden sigue siendo este: En busca del arca perdida > La ultima cruzada > El templo maldito >>>>>>>>>>> El dial del destino >>>> La calavera de cristal.
Valoraciones en tu crítica:
7.5 / 10
Va de menos a más. La secuencia de acción inicial, marca de la casa, no está al nivel de las anteriores, ni de lejos, y eso predispone en contra desde el principio. Acción insulsa, sin los trucos habituales, previsible y anticuada.
Sin embargo, a partir de ahí la película empieza a coger vuelo.
La idea conductora del mecanismo de Anticitera es realmente magnífica y creo que desarrollan muy hábilmente las posibilidades que ofrece ese artilugio (por otra parte histórico aunque no se sepa su utilidad). A partir de la payasada de las escenas en Nueva York, el desfile y la biblioteca, los personajes empiezan a funcionar emocionalmente y las aventuras están magníficamente narradas: la búsqueda submarina, la cueva de Dionisos, a un menor nivel lo de Marruecos, mucho mejor la batalla de Siracusa. Y por último, el final es realmente un broche de oro.
En resumen, parece una despedida definitiva de Indiana Jones-Harrison Ford en una historia de muy alto nivel argumental, visual y emocional, pese a lo que le cuesta despegar.
No es redonda pero merece la pena verla.
Sin embargo, a partir de ahí la película empieza a coger vuelo.
La idea conductora del mecanismo de Anticitera es realmente magnífica y creo que desarrollan muy hábilmente las posibilidades que ofrece ese artilugio (por otra parte histórico aunque no se sepa su utilidad). A partir de la payasada de las escenas en Nueva York, el desfile y la biblioteca, los personajes empiezan a funcionar emocionalmente y las aventuras están magníficamente narradas: la búsqueda submarina, la cueva de Dionisos, a un menor nivel lo de Marruecos, mucho mejor la batalla de Siracusa. Y por último, el final es realmente un broche de oro.
En resumen, parece una despedida definitiva de Indiana Jones-Harrison Ford en una historia de muy alto nivel argumental, visual y emocional, pese a lo que le cuesta despegar.
No es redonda pero merece la pena verla.
Valoraciones en tu crítica:
8 / 10
He tenido la suerte de ver la película en un pase especial y sólo puedo decir: amo a Harrison Ford !!
Sin contar con su anterior película de La Calavera de Cristal (esa jamás contará en la saga, para mí) ésta quinta película le da el broche y merecido final a una saga que empezó hace mucho tiempo y del que hemos amado a este personaje y hemos crecido muchos con él.
A sus 80 años el señor Harrison Ford se despide a lo grande de uno de sus grandes personajes que nos ha regalado a los fans, y está película ha sido eso. Un REGALO.
Es un canto del cisne que recupera todo lo que hace especial a Indiana Jones para dedicarle un homenaje emocionante, divertidísimo y lleno de la mejor acción.
Y aunque su actual director no es Spielberg, éste se acerca bastante a lo que nos enganchó a esta saga, tirando de nostalgia, muchos detalles y referencias sutiles que hace que te enganche las dos horas y media!
Harrison Ford brilla a cualquier edad, y aquí lo ha hecho de maravilla y además lo ha hecho junto con su compañera de reparto, Phoebe Waller-Bridge, que ha sido un gran acierto, divertida, carismática y llena de energía. Y sin olvidarnos del villano, el gran Mads Mikkelsen, que es un grande haga lo que haga. Me encantotea este señor! Nos ha regalado un auténtico villano de verdad.
Mención especial a Antonio Banderas, que aunque su papel es muy pequeño (aún sigo sin entender muy bien ésta aparición) la verdad que ha encajado bien.
Vamos, "El Dial del Destino" ha cumplido mis expectativas y es un gran final a la altura del héroe Indy con el que muchos y muchas hemos crecido.
Sin contar con su anterior película de La Calavera de Cristal (esa jamás contará en la saga, para mí) ésta quinta película le da el broche y merecido final a una saga que empezó hace mucho tiempo y del que hemos amado a este personaje y hemos crecido muchos con él.
A sus 80 años el señor Harrison Ford se despide a lo grande de uno de sus grandes personajes que nos ha regalado a los fans, y está película ha sido eso. Un REGALO.
Es un canto del cisne que recupera todo lo que hace especial a Indiana Jones para dedicarle un homenaje emocionante, divertidísimo y lleno de la mejor acción.
Y aunque su actual director no es Spielberg, éste se acerca bastante a lo que nos enganchó a esta saga, tirando de nostalgia, muchos detalles y referencias sutiles que hace que te enganche las dos horas y media!
Harrison Ford brilla a cualquier edad, y aquí lo ha hecho de maravilla y además lo ha hecho junto con su compañera de reparto, Phoebe Waller-Bridge, que ha sido un gran acierto, divertida, carismática y llena de energía. Y sin olvidarnos del villano, el gran Mads Mikkelsen, que es un grande haga lo que haga. Me encantotea este señor! Nos ha regalado un auténtico villano de verdad.
Mención especial a Antonio Banderas, que aunque su papel es muy pequeño (aún sigo sin entender muy bien ésta aparición) la verdad que ha encajado bien.
Vamos, "El Dial del Destino" ha cumplido mis expectativas y es un gran final a la altura del héroe Indy con el que muchos y muchas hemos crecido.
Valoraciones en tu crítica:
6 / 10
Decepcionante adiós a una saga mítica del cine de aventuras. Esta última entrega, dirigida por James Mangold, se queda muy por debajo de las expectativas y no logra capturar la esencia que hizo de los films anteriores verdaderas joyas del género.
La trama de esta nueva entrega se siente forzada y falta de originalidad. Aunque intenta mantener la fórmula de la saga, resulta evidente que se encuentran buscando desesperadamente una excusa para poner al personaje principal en una nueva aventura. La historia se desarrolla de manera predecible y carece de giros interesantes, lo que provoca que la trama se vuelva aburrida y sin emoción.
Es una lástima ver cómo una de las franquicias más queridas del género no logra mantener su calidad y deja a los fan con un sabor amargo.
La trama de esta nueva entrega se siente forzada y falta de originalidad. Aunque intenta mantener la fórmula de la saga, resulta evidente que se encuentran buscando desesperadamente una excusa para poner al personaje principal en una nueva aventura. La historia se desarrolla de manera predecible y carece de giros interesantes, lo que provoca que la trama se vuelva aburrida y sin emoción.
Es una lástima ver cómo una de las franquicias más queridas del género no logra mantener su calidad y deja a los fan con un sabor amargo.
Valoraciones en tu crítica:
7 / 10
Con Harrison Ford me pasa como con Clint Eastwood: que ya son muy mayores para ciertos papeles (en el caso de Clint Eastwood para hacer cine en general, siendo mejor actor que HFord).
Cuando veo a Harrison Ford con la cara pixelada con AI para disimular su edad, o que estoy más que pendiente de captar el rostro del doblador que salta como una rana de motocarro en motocarro (se agradece que no abusen del digital y echen mano de la acción con actores de doblaje reales), o que percibo con cierta ternura de lo bien que le tratan al viejo Indi el resto de actores en escenas de cierta violencia que no requieren doblajes, como un interrogatorio "feroz" (no sea que se nos escape una y se nos rompa el prota); en fin cuando me doy cuenta de que el tiempo pasa... pues me salgo del guion porque me entra una pena muy grande porque les queda poco...
¿Y la peli? "Indiana Jones y el dial del destino" es la que más se parece en guion y atmósfera a la primera: búsqueda de algo mágico que resulta ser mágico y que interesa a los nazis, sucesión de escenas rápidas y con salidas cómicas por casualidades que ni en los Tiny Toons, y toda la peli envejecida con un filtro marroncito-nostálgico (toda toda la peli tiene los bordes de la pantalla como oscurecidos, y al final final de la peli dichos bordes forman el consabido círculo oscuro que nos recuerdan a los finales B/N de las pelis del Charlot).
Aplaudo el intento del guion por recuperar el espíritu de la serie, aunque resulta algo deslavazado y atolondrado... con todo, se agradece el intento:
Gracias por todos estos años; los mejores para muchos de nosotros.
Cuando veo a Harrison Ford con la cara pixelada con AI para disimular su edad, o que estoy más que pendiente de captar el rostro del doblador que salta como una rana de motocarro en motocarro (se agradece que no abusen del digital y echen mano de la acción con actores de doblaje reales), o que percibo con cierta ternura de lo bien que le tratan al viejo Indi el resto de actores en escenas de cierta violencia que no requieren doblajes, como un interrogatorio "feroz" (no sea que se nos escape una y se nos rompa el prota); en fin cuando me doy cuenta de que el tiempo pasa... pues me salgo del guion porque me entra una pena muy grande porque les queda poco...
¿Y la peli? "Indiana Jones y el dial del destino" es la que más se parece en guion y atmósfera a la primera: búsqueda de algo mágico que resulta ser mágico y que interesa a los nazis, sucesión de escenas rápidas y con salidas cómicas por casualidades que ni en los Tiny Toons, y toda la peli envejecida con un filtro marroncito-nostálgico (toda toda la peli tiene los bordes de la pantalla como oscurecidos, y al final final de la peli dichos bordes forman el consabido círculo oscuro que nos recuerdan a los finales B/N de las pelis del Charlot).
Aplaudo el intento del guion por recuperar el espíritu de la serie, aunque resulta algo deslavazado y atolondrado... con todo, se agradece el intento:
Gracias por todos estos años; los mejores para muchos de nosotros.
Valoraciones en tu crítica:
6.5 / 10
Usas la misma receta que tu madre pero la comida no sabe igual. Ese es el resumen en una frase de esta nueva entrega (será la última?) de nuestro arqueólogo favorito. La cinta intenta recuperar el espíritu de la trilogía original y apelando a la nostalgia nos trae a algunos de sus míticos actores pero aún así como digo no es lo mismo. La intro que intenta rememorar en algún momento a la de La última cruzada es excesivamete larga, no es tan épica como la mencionada y se percibe todo el rato un halo de irrealidad, creo que el CGI se percibe inconscientemente. Meritorio es el rejuvenecimiento de Indy rozando la perfección (no entiendo a los que dicen por ahí que está terriblemente hecho) pero tu cerebro te dice que no es él y eso tambien te saca un poco de la acción. El resto de la cinta tiene las cosa típicas de las aventuras de Indy aunque centrándose más en la acción que en la arqueología y en descifrar el misterio convirtiendo la cinta más en una dle génerod e acción que de aventura. Por otro lado la trama es muy pobre, con ciertos agujeros y terminando con una ida de olla que riete tu de la calavera de cristal (ver spoiler). Una lástima porque tras la intro, la cinta empieza muy interesate con un Indy casi en el ocaso de su vida y fuera de lugar en una época en la que se mira hacia el futuro y no hacía el pasado. Su compañera femenina que nunca puede falta intenta imitar a nuestra querida Marion que una época en la que no se llevaba eso de el "empoderamiento" femenino lo abanderaba mucho mejor. Tampoco termina de funcionar el pseudo Tapón que nos quieren colar y el villano, aunque el actor lo intenta, no termina de convencer.
Agujeros de guión o cosas sin sentido:
La lanza falsa de Longinos. Indy recalca que es el unico objeto falso que habia en el castillo como si fuera algo importante pero hay queda como la pregunta en el aire ¿por que habia una lanza falsa allí? Jamás se sabrá.
La negra trabajaba para la CIA si no recuerdo mal pero, que pintaba la CIA en esto? ¿Que intereses tenía? ¿Por qué no aperece en toda la película? ***** matan a una de sus agentes algo tendrían que hacer, perseguir al nazi, a Indy, a ambos, ***** algo. Pues nada. Sin contar que la CIA le permita al supuesto profesor matar civiles y mil tropelias sólo por contentarle con su capricho y simplemenete porque hizo llegar a los estadounidenses a la Luna.
La foto de Marion joven en la nevera. ***** no estuvieron casados? No tiene una foto más actual? Sólo para apelar a la nostalgia del espectador.
Y la gran cagada:
Viajar al pasado y conocer a Arquímedes? Jodé os habeis pasado un quintal. Si, Indy encontró el Arca de la Alianza que derritió a un nazi con su poder, habló con un cruzado de más de 1000 años y bebió del Santo Grial y en la cuarta entrega tuvieron la osadia de hacerle toparse con un extraterrestre vivo y su ovni (no se contentaron con que encontrara un esqueleto) pero lo de ésta es ya demasiado. Además queda totalmente fuera de lugar parece una escena de Stargate no me jodas. Además de cagarla absolutamente porque al hacerlo hay dos artefactos en el pasado para viajar por el tiempo y no te cuentan que pasan con ellos.
Disney destruiste Tron, Star Wars e Indina Jones. Has tenido suficiente?
Un saludo. :)
Agujeros de guión o cosas sin sentido:
La lanza falsa de Longinos. Indy recalca que es el unico objeto falso que habia en el castillo como si fuera algo importante pero hay queda como la pregunta en el aire ¿por que habia una lanza falsa allí? Jamás se sabrá.
La negra trabajaba para la CIA si no recuerdo mal pero, que pintaba la CIA en esto? ¿Que intereses tenía? ¿Por qué no aperece en toda la película? ***** matan a una de sus agentes algo tendrían que hacer, perseguir al nazi, a Indy, a ambos, ***** algo. Pues nada. Sin contar que la CIA le permita al supuesto profesor matar civiles y mil tropelias sólo por contentarle con su capricho y simplemenete porque hizo llegar a los estadounidenses a la Luna.
La foto de Marion joven en la nevera. ***** no estuvieron casados? No tiene una foto más actual? Sólo para apelar a la nostalgia del espectador.
Y la gran cagada:
Viajar al pasado y conocer a Arquímedes? Jodé os habeis pasado un quintal. Si, Indy encontró el Arca de la Alianza que derritió a un nazi con su poder, habló con un cruzado de más de 1000 años y bebió del Santo Grial y en la cuarta entrega tuvieron la osadia de hacerle toparse con un extraterrestre vivo y su ovni (no se contentaron con que encontrara un esqueleto) pero lo de ésta es ya demasiado. Además queda totalmente fuera de lugar parece una escena de Stargate no me jodas. Además de cagarla absolutamente porque al hacerlo hay dos artefactos en el pasado para viajar por el tiempo y no te cuentan que pasan con ellos.
Disney destruiste Tron, Star Wars e Indina Jones. Has tenido suficiente?
Un saludo. :)
Valoraciones en tu crítica:
7.5 / 10
Básicamente lo que vine buscando: peli de aventuras al estilo de las antiguas pelis de Indi, visualmente espectacular, con su toque histórico y las flipadas no rebasan el límite
Valoraciones en tu crítica:
3.5 / 10
Película aburrida y sin gracia, donde en más de una ocasión desconecté por completo de sus largas escenas de acción. ¿Dónde quedó la chispa de esta franquicia?
En resumen, me parece un cierre horrible para Indiana Jones.
En resumen, me parece un cierre horrible para Indiana Jones.
Valoraciones en tu crítica:
6 / 10
Indiana Jones y el dial del destino quinta entrega de la saga y ¿la última? yo creo que sí por la edad del actor principal, Harrison Ford, y primera que no es dirigida por Steven Spielberg.
Me ha encantado el inicio volviendo a recordar tiempos mejores del Doctor Jones (bendito CGI) en su prime de aventura y adrenalina pero como a él también me han despertado del sueño de forma brusca porque aquellos momentos de acción máximo, no las volveremos a ver, se quedaron en las tres primeras.
Y nos encontramos a un Indiana Jones en modo abuelete y a veces, sobre todo al principio me ha parecido como cascarrabias pero luego intenta mantener el tipo de lo que fue, no es como antes pero tampoco es un desastre porque sigue habiendo acción, persecuciones, tensión e intriga de ir entrando en zonas inhóspitas para descubrir algunos acertijos.
Otra vez se las ve tiesas con los nazis, su enemigo fetiche para conseguir una máquina o artilugio, la Anticitera, inventado por Arquímedes que consigue realizar viajes por el tiempo.
En general, tiene un nivel parecido a la cuarta entrega pero esta me ha parecido algo larga, más de dos horas y media me parece excesivo para una película de nuestro arqueólogo favorito.
Y como en todas las entregas siempre es acompañado por una dama, en esta ocasión su ahijada Helena, interpretado por Phoebe Waller-Bridge
Las interpretaciones son correctas aunque la de la actriz Phoebe no me ha convencido mucho, sin duda Harrison Ford está muy bien y hay que tener en cuenta que está haciendo una película de acción y aventura a sus ochenta tacos y Mads Mikkelsen haciendo de antagonista (Doctor Voller) también me ha gustado mucho.
¿Es necesario alargar esta saga? Pues si se busca dinerito sin duda, porque seguidores de Indiana Jones hay muchos y aunque se note una evidente decadencia de la saga, al final terminas viéndola esperándote que la cosa mejore o un final que cierre este personaje.
La secuencia en la que están cara a cara Indiana Jones y Marion me ha dado un pellizquito en el corazón porque ya a ambos se le notan el paso de los años, si nos acordamos sobre todo de la primera película y es como casi un adiós o eso creo, porque espero que no alarguen esta saga con otro actor porque Indiana Jones solo hay uno y ese es Harrison Ford.
Me ha encantado el inicio volviendo a recordar tiempos mejores del Doctor Jones (bendito CGI) en su prime de aventura y adrenalina pero como a él también me han despertado del sueño de forma brusca porque aquellos momentos de acción máximo, no las volveremos a ver, se quedaron en las tres primeras.
Y nos encontramos a un Indiana Jones en modo abuelete y a veces, sobre todo al principio me ha parecido como cascarrabias pero luego intenta mantener el tipo de lo que fue, no es como antes pero tampoco es un desastre porque sigue habiendo acción, persecuciones, tensión e intriga de ir entrando en zonas inhóspitas para descubrir algunos acertijos.
Otra vez se las ve tiesas con los nazis, su enemigo fetiche para conseguir una máquina o artilugio, la Anticitera, inventado por Arquímedes que consigue realizar viajes por el tiempo.
En general, tiene un nivel parecido a la cuarta entrega pero esta me ha parecido algo larga, más de dos horas y media me parece excesivo para una película de nuestro arqueólogo favorito.
Y como en todas las entregas siempre es acompañado por una dama, en esta ocasión su ahijada Helena, interpretado por Phoebe Waller-Bridge
Las interpretaciones son correctas aunque la de la actriz Phoebe no me ha convencido mucho, sin duda Harrison Ford está muy bien y hay que tener en cuenta que está haciendo una película de acción y aventura a sus ochenta tacos y Mads Mikkelsen haciendo de antagonista (Doctor Voller) también me ha gustado mucho.
¿Es necesario alargar esta saga? Pues si se busca dinerito sin duda, porque seguidores de Indiana Jones hay muchos y aunque se note una evidente decadencia de la saga, al final terminas viéndola esperándote que la cosa mejore o un final que cierre este personaje.
La secuencia en la que están cara a cara Indiana Jones y Marion me ha dado un pellizquito en el corazón porque ya a ambos se le notan el paso de los años, si nos acordamos sobre todo de la primera película y es como casi un adiós o eso creo, porque espero que no alarguen esta saga con otro actor porque Indiana Jones solo hay uno y ese es Harrison Ford.
Valoraciones en tu crítica:
7 / 10
Un sombrero, un látigo, una chupa de cuero, las primeras notas del mítico tema de John Williams... y bang, todos los recuerdos de una trilogía de culto, vista una y otra vez a lo largo de los años (en nuestra infancia), pasan por nuestra mente, arrancándonos esa misma sonrisa imborrable ante la mención del aventurero más famoso de la historia del cine. Hablamos de "trilogía" porque, como muchas otras, la cuarta entrega, estrenada en 2008, se situó a la cabeza de la reciente oleada de secuelas tardías de franquicias famosas, pero no nos pareció una película a la altura de sus predecesoras, ni siquiera necesaria o pertinente porque algunas de sus decisiones nos dejaron una nota de decepción.
Así que esperábamos con inquietud este nuevo e inesperado regreso de Indiana Jones, todavía protagonizado por Harrison Ford a los 80 años (¡!) pero, esta vez, sin Steven Spielberg al timón, sustituido por James Mangold, con la vaga esperanza de que reprodujera en nuestro amigo arqueólogo su soberbio tratamiento del héroe envejecido… Pero, en una época de largometrajes "secuela" alimentados por la nostalgia más desvergonzada y la alegría de volver a oír el látigo de Indiana Jones se unía el miedo muy real a una aventura de más.
No nos vayamos por las ramas con « Indiana Jones y el dial del destino », James Mangold lo hizo bien. ¿Suficiente para igualar el aura eterna de las películas de la trilogía en el imaginario colectivo? No, ni mucho menos. ¿Pero suficiente para ofrecer a Indy una salida mejor que la de la película anterior? Sí, con un verdadero sentido de la diversión mucho más emocionante que su predecesora, concebida sin embargo bajo una estética spielbergiana.
En primer lugar, está la primera parte, ambientada en los años 40, que podría habernos hecho esperar lo peor en términos de nostalgia fácil, con un Harrison Ford rejuvenecido digitalmente dando vueltas como en los viejos tiempos contra los nazis. Sin embargo, aunque los planos del joven Indy siguen mostrando una inconsistencia en cuanto a efectos logrados (un plano en el que te quedas boquiabierto da paso inevitablemente a otro mucho más bochornoso), esta introducción tiene el mérito de jugar con todos los ingredientes más conocidos y queridos de las películas de Indiana Jones durante una caza ferroviaria del artefacto que muestra claramente el amor y el respeto de Mangold por lo que se ha convertido en la esencia de una película de aventuras de Spielberg en la mente de todos.
Además, esta primera parte, que mira al pasado, no está ahí sólo para restregársela al fan de la saga (bueno, un poco sí), sino que se erige como el vestigio de una época pasada y todavía llena de ingenuas esperanzas, que va a chocar con la realidad de la vida cotidiana del profesor Jones, ahora muy marcado por el peso de los años y solo rumiando sus recientes dramas en los albores de los 70. El tiempo ha pasado, y el tiempo no sólo estará en el centro de la próxima búsqueda, sino que también será el mismo tiempo el que no ha perdonado a nuestro Indy, arrastrándole a una época en la que desempeña un papel casi obsoleto, donde nada es tan claro y obvio como antes, ya sea en lo que se refiere a los límites entre el bien y el mal o a las motivaciones de individuos que combinan la sed de aventuras con los impulsos materialistas más cuestionables... Empezando por su ahijada Helena (Phoebe 'Fleabag' Waller-Bridge), que pone a Indy en el camino de un ex enemigo nazi (Mads Mikkelsen) convertido en científico protegido por las autoridades americanas para sus investigaciones espaciales. Como era de esperar, el comportamiento intrusivo de esta ahijada y los retorcidos objetivos de este alemán en torno a un misterioso dial fabricado por Arquímedes reavivarán el ardor impetuoso del arqueólogo por una aventura final que, por supuesto, multiplicará las aventuras en los cuatro puntos cardinales. Tal vez demasiado, en efecto, porque en su empeño por encadenar una serie de momentos bravucones (algunos de los cuales recuerdan a otros ilustres), « Indiana Jones y el dial del destino » alimenta también su principal debilidad: su duración excesivamente larga. Al centrarse en el pretexto de una búsqueda de los MacGuffins** para encontrar otros más importantes, la acumulación de fases de exploración y de enfrentamientos con el bando contrario se asemeja rápidamente a una especie de buffet demasiado lleno que se esfuerza demasiado por saciar estómagos ya llenos. Es cierto que hemos visto fallos peores, sobre todo porque esto ayuda a variar los escenarios y a desarrollar las interacciones entre los protagonistas, pero, aunque el entretenimiento es generoso, su perpetua agitación en torno a demasiadas misiones secundarias a la espera de que se resuelva la principal corre el riesgo de generar a veces cierto hastío a lo largo de sus faraónicas 2h34 de duración. Afortunadamente, "Indiana Jones y el dial del destino" disipa por completo esta sensación con el acierto de su parte final. Esperada, pero no por ello menos atrevida en la forma en que llega a los extremos, el habitual cambio de la aventura a una dimensión más fantástica/ciencia ficción deja las cosas claras en el discurso de la película sobre el paso del tiempo al permitir a su arqueólogo vivir bien despierto su último sueño, algo con lo que siempre ha soñado pero que nunca pensó que podría conseguir, como una especie de culminación de su logro personal en el que, en compañía de James Mangold, que se complace claramente en escenificar lo improbable con brío, Indy parece haber llegado al final del camino de su propio destino . Los momentos finales de la película están llenos de emoción genuina, que se traslada fácilmente a la conciencia del espectador de que, pase lo que pase con la franquicia , él también se está despidiendo de su aventurero favorito .
La impresión de regreso fallido dejada por "Indiana Jones y el reino de la calavera de cristal" queda definitivamente borrada por "Indiana Jones y el dial del destino", donde paradójicamente hacía falta alguien más que Steven Spielberg para ofrecer un epílogo digno de este héroe cinematográfico imprescindible.
Si la magia de las películas originales no está del todo ahí para llevar este nuevo opus hacia su firmamento, "Indiana Jones y el dial del destino" al menos habrá tocado el alma para permitir que Indiana Jones se vaya con los honores, ya que el tema del tiempo ofrece un excelente telón de fondo para un homenaje y quizás un final contemporáneo al destino de este aventurero tan querido , cuyos rasgos se entrelazan para siempre con los de su actor, Harrison Ford.
Ya sea en medio de un campo de batalla o entre las paredes de un pequeño apartamento, esta despedida de Indy nos deja buenas notas emocionales y con la sensación del deber cumplido para una película de aventuras que, además, se sitúa muy por encima de sus jóvenes competidores directos de los últimos años. El bueno de Indiana Jones no había dicho aún su última palabra, y James Mangold le ha permitido hacerlo a lo grande.
** https://es.m.wikipedia.org/wiki/Macguffin
Así que esperábamos con inquietud este nuevo e inesperado regreso de Indiana Jones, todavía protagonizado por Harrison Ford a los 80 años (¡!) pero, esta vez, sin Steven Spielberg al timón, sustituido por James Mangold, con la vaga esperanza de que reprodujera en nuestro amigo arqueólogo su soberbio tratamiento del héroe envejecido… Pero, en una época de largometrajes "secuela" alimentados por la nostalgia más desvergonzada y la alegría de volver a oír el látigo de Indiana Jones se unía el miedo muy real a una aventura de más.
No nos vayamos por las ramas con « Indiana Jones y el dial del destino », James Mangold lo hizo bien. ¿Suficiente para igualar el aura eterna de las películas de la trilogía en el imaginario colectivo? No, ni mucho menos. ¿Pero suficiente para ofrecer a Indy una salida mejor que la de la película anterior? Sí, con un verdadero sentido de la diversión mucho más emocionante que su predecesora, concebida sin embargo bajo una estética spielbergiana.
En primer lugar, está la primera parte, ambientada en los años 40, que podría habernos hecho esperar lo peor en términos de nostalgia fácil, con un Harrison Ford rejuvenecido digitalmente dando vueltas como en los viejos tiempos contra los nazis. Sin embargo, aunque los planos del joven Indy siguen mostrando una inconsistencia en cuanto a efectos logrados (un plano en el que te quedas boquiabierto da paso inevitablemente a otro mucho más bochornoso), esta introducción tiene el mérito de jugar con todos los ingredientes más conocidos y queridos de las películas de Indiana Jones durante una caza ferroviaria del artefacto que muestra claramente el amor y el respeto de Mangold por lo que se ha convertido en la esencia de una película de aventuras de Spielberg en la mente de todos.
Además, esta primera parte, que mira al pasado, no está ahí sólo para restregársela al fan de la saga (bueno, un poco sí), sino que se erige como el vestigio de una época pasada y todavía llena de ingenuas esperanzas, que va a chocar con la realidad de la vida cotidiana del profesor Jones, ahora muy marcado por el peso de los años y solo rumiando sus recientes dramas en los albores de los 70. El tiempo ha pasado, y el tiempo no sólo estará en el centro de la próxima búsqueda, sino que también será el mismo tiempo el que no ha perdonado a nuestro Indy, arrastrándole a una época en la que desempeña un papel casi obsoleto, donde nada es tan claro y obvio como antes, ya sea en lo que se refiere a los límites entre el bien y el mal o a las motivaciones de individuos que combinan la sed de aventuras con los impulsos materialistas más cuestionables... Empezando por su ahijada Helena (Phoebe 'Fleabag' Waller-Bridge), que pone a Indy en el camino de un ex enemigo nazi (Mads Mikkelsen) convertido en científico protegido por las autoridades americanas para sus investigaciones espaciales. Como era de esperar, el comportamiento intrusivo de esta ahijada y los retorcidos objetivos de este alemán en torno a un misterioso dial fabricado por Arquímedes reavivarán el ardor impetuoso del arqueólogo por una aventura final que, por supuesto, multiplicará las aventuras en los cuatro puntos cardinales. Tal vez demasiado, en efecto, porque en su empeño por encadenar una serie de momentos bravucones (algunos de los cuales recuerdan a otros ilustres), « Indiana Jones y el dial del destino » alimenta también su principal debilidad: su duración excesivamente larga. Al centrarse en el pretexto de una búsqueda de los MacGuffins** para encontrar otros más importantes, la acumulación de fases de exploración y de enfrentamientos con el bando contrario se asemeja rápidamente a una especie de buffet demasiado lleno que se esfuerza demasiado por saciar estómagos ya llenos. Es cierto que hemos visto fallos peores, sobre todo porque esto ayuda a variar los escenarios y a desarrollar las interacciones entre los protagonistas, pero, aunque el entretenimiento es generoso, su perpetua agitación en torno a demasiadas misiones secundarias a la espera de que se resuelva la principal corre el riesgo de generar a veces cierto hastío a lo largo de sus faraónicas 2h34 de duración. Afortunadamente, "Indiana Jones y el dial del destino" disipa por completo esta sensación con el acierto de su parte final. Esperada, pero no por ello menos atrevida en la forma en que llega a los extremos, el habitual cambio de la aventura a una dimensión más fantástica/ciencia ficción deja las cosas claras en el discurso de la película sobre el paso del tiempo al permitir a su arqueólogo vivir bien despierto su último sueño, algo con lo que siempre ha soñado pero que nunca pensó que podría conseguir, como una especie de culminación de su logro personal en el que, en compañía de James Mangold, que se complace claramente en escenificar lo improbable con brío, Indy parece haber llegado al final del camino de su propio destino . Los momentos finales de la película están llenos de emoción genuina, que se traslada fácilmente a la conciencia del espectador de que, pase lo que pase con la franquicia , él también se está despidiendo de su aventurero favorito .
La impresión de regreso fallido dejada por "Indiana Jones y el reino de la calavera de cristal" queda definitivamente borrada por "Indiana Jones y el dial del destino", donde paradójicamente hacía falta alguien más que Steven Spielberg para ofrecer un epílogo digno de este héroe cinematográfico imprescindible.
Si la magia de las películas originales no está del todo ahí para llevar este nuevo opus hacia su firmamento, "Indiana Jones y el dial del destino" al menos habrá tocado el alma para permitir que Indiana Jones se vaya con los honores, ya que el tema del tiempo ofrece un excelente telón de fondo para un homenaje y quizás un final contemporáneo al destino de este aventurero tan querido , cuyos rasgos se entrelazan para siempre con los de su actor, Harrison Ford.
Ya sea en medio de un campo de batalla o entre las paredes de un pequeño apartamento, esta despedida de Indy nos deja buenas notas emocionales y con la sensación del deber cumplido para una película de aventuras que, además, se sitúa muy por encima de sus jóvenes competidores directos de los últimos años. El bueno de Indiana Jones no había dicho aún su última palabra, y James Mangold le ha permitido hacerlo a lo grande.
** https://es.m.wikipedia.org/wiki/Macguffin
Valoraciones en tu crítica:
6 / 10
Pues vista una de las películas pendientes que más miedo me daba ver porque Indy es uno de mis personajes ficticios favoritos y aún recuerdo con pavor "Indiana Jones y la calavera de cristal".
Esta última aventura de Indy, sobre todo interpretado por Harrison Ford, cierra de una manera "menos mala" esta saga, aunque también os digo que podía haberse hecho de una manera muchísimo mejor. Si la trilogía inicial era fantástica, ¿cómo acabamos con dos pelis tan mediocres?.
Cierre de saga para nostágicos con la vuelta de Karen Allen como la eterna enamorada de Indy, o John Rhys-Davis como Sallah, con Indy contando, como cualquier abuelo, sus aventuras pasadas... y, como no, con sus eternos enemigos ¡los nazis!
El problema es que ver a Harrison Ford joven al inicio de la historia durante tanto tiempo me descolocó porque lo veía muy falso y, la escena de escape inicial me sonó ya vista en otras pelis de Indy ( no tengo más que remontarme a "Indiana Jones y la última cruzada" que es, por cierto, mi favorita de las trilogía original), así como un guión previsible y con muchos agujeros (que me explique alguien como, sin pistas, acababan los nazis en los mismos lugares en los que estava Indy con su búsqueda. ¿le habían puesto un localizador?)
Entretiene sí, pero no fascina, no engancha, le faltan los toque de humor característicos del personaje, así como su picardía.
Supongo que es una peli para muy, muy fanáticos, yo me quito un muy, y no acaba de convercerme del todo, Una pena
Esta última aventura de Indy, sobre todo interpretado por Harrison Ford, cierra de una manera "menos mala" esta saga, aunque también os digo que podía haberse hecho de una manera muchísimo mejor. Si la trilogía inicial era fantástica, ¿cómo acabamos con dos pelis tan mediocres?.
Cierre de saga para nostágicos con la vuelta de Karen Allen como la eterna enamorada de Indy, o John Rhys-Davis como Sallah, con Indy contando, como cualquier abuelo, sus aventuras pasadas... y, como no, con sus eternos enemigos ¡los nazis!
El problema es que ver a Harrison Ford joven al inicio de la historia durante tanto tiempo me descolocó porque lo veía muy falso y, la escena de escape inicial me sonó ya vista en otras pelis de Indy ( no tengo más que remontarme a "Indiana Jones y la última cruzada" que es, por cierto, mi favorita de las trilogía original), así como un guión previsible y con muchos agujeros (que me explique alguien como, sin pistas, acababan los nazis en los mismos lugares en los que estava Indy con su búsqueda. ¿le habían puesto un localizador?)
Entretiene sí, pero no fascina, no engancha, le faltan los toque de humor característicos del personaje, así como su picardía.
Supongo que es una peli para muy, muy fanáticos, yo me quito un muy, y no acaba de convercerme del todo, Una pena
Valoraciones en tu crítica:
6.5 / 10
Pues una pena no haber ido al cine. Entre las críticas tan malas y todas las pelis que había para ver, al final terminé sin ir a verla. A veces hay que alejarse de las opiniones, porque ha sido muy disfrutable.
Muy lejos del nivel de la trilogía original pero superior a la calavera de cristal. Logra recuperar la magia de aquellas en muchas situaciones, cosa de la que carecía la cuarta entrega.
Ayuda bastante el tener un villano tan bien defendido por Mads Mikkelsen y una gran acompañante como es Phoebe waller-bridge, que ojo, dado que Harrison Ford se retira de Indiana Jones, como es normal a su edad, ella podría llevar las riendas de la saga en forma de Spin off, algo que no pensaba con Shia LaBeouf (la solución que le dan en la peli a su personaje xDD). Por otro lado, han desaprovechado mucho a Banderas.
Lo que menos me ha gustado ha sido la acción, porque ya se notaba mucho que Harrison Ford no estaba para estos trotes, pero no solo por eso, sino también debido a los efectos visuales. Toda la primera parte con el reconocimiento facial un desastre (además de su voz que tampoco le pegaba), le queda todavía un poco a esta técnica. En The Irishman estaba mucho mejor, también porque era mas calmada y no había tanto movimiento.
Y el final, se nota que le falta metraje, termina muy apurado y casi que no ahondan en nada de ahí, que podría haber estado muy bien, pero claro, ya llevábamos 2:30 horas de película....
En general, un trabajo decente Mangold, se maneja muy bien dentro de los grandes estudios.
Y supongo que hasta aquí el viaje. Hasta siempre Indiana Jones.
Apartado especial para John "la música del cine" Williams. No me esperaba que a su edad volviera. Cuanta felicidad nos ha dado este hombre. Haber si hay suerte y hace alguna mas de Star Wars.
Muy lejos del nivel de la trilogía original pero superior a la calavera de cristal. Logra recuperar la magia de aquellas en muchas situaciones, cosa de la que carecía la cuarta entrega.
Ayuda bastante el tener un villano tan bien defendido por Mads Mikkelsen y una gran acompañante como es Phoebe waller-bridge, que ojo, dado que Harrison Ford se retira de Indiana Jones, como es normal a su edad, ella podría llevar las riendas de la saga en forma de Spin off, algo que no pensaba con Shia LaBeouf (la solución que le dan en la peli a su personaje xDD). Por otro lado, han desaprovechado mucho a Banderas.
Lo que menos me ha gustado ha sido la acción, porque ya se notaba mucho que Harrison Ford no estaba para estos trotes, pero no solo por eso, sino también debido a los efectos visuales. Toda la primera parte con el reconocimiento facial un desastre (además de su voz que tampoco le pegaba), le queda todavía un poco a esta técnica. En The Irishman estaba mucho mejor, también porque era mas calmada y no había tanto movimiento.
Y el final, se nota que le falta metraje, termina muy apurado y casi que no ahondan en nada de ahí, que podría haber estado muy bien, pero claro, ya llevábamos 2:30 horas de película....
En general, un trabajo decente Mangold, se maneja muy bien dentro de los grandes estudios.
Y supongo que hasta aquí el viaje. Hasta siempre Indiana Jones.
Apartado especial para John "la música del cine" Williams. No me esperaba que a su edad volviera. Cuanta felicidad nos ha dado este hombre. Haber si hay suerte y hace alguna mas de Star Wars.
Valoraciones en tu crítica:
6.5 / 10
Pues pese a todas las criticas que he leído la película cumple y entretiene aportando las dosis de acción y puzzle necesarias quiza moleste a la gente la parte de ciencia ficción o menos realista siendo un toque mas fantástico pero le sienta genial y le da otra dimensión a la misma y la trama acompaña con unos escenarios muy de agradecer y un reparto en su salsa, algo cansino ver a mad mikkelsen de villano por ponerle algún pero y que decir de la banda sonora ya de sobra conocida un gran cierre a esta saga en mi opinión que no tiene nada que envidiar a algunas de las anteriores.
Valoraciones en tu crítica:
8.5 / 10
Después de 15 años volvemos a ver las aventuras de Indiana Jones, esta vez para encontrar el dial de Arquímedes. Nos encontramos a un Indiana ya retirado, que tiene que desenterrar los secretos de su pasado tras la visita inesperada de su ahijada.
Qué me gusta a mí una buena película de aventuras y qué me gusta a mí una buena película de Indiana Jones. Tenía mis reticencias, porque estas secuelas que tardan tanto en llegar suelen ser reguleras (véase Ghostbusters), pero me ha sorprendido para bien. En una historia que mezcla al Indiana presente con el pasado (con un CGI que me ha rechinado menos de lo que me esperaba después de las críticas), vamos de lugar en lugar y de persecución en persecución haciendo lo que más le gusta al arqueólogo: recuperar reliquias y resolver enigmas huyendo de (semi)nazis.
En cuanto a personajes, me ha gustado mucho la relación entre Indiana y Helena, esa dinámica maestro-alumna y alumna que supera al maestro pero que empiezan como semi-enemigos. El trío lo completa Teddy, que les da esa perspectiva más infantil. Y, sin duda, me ha encantado volver a ver a personajes como Sallah y Marian .
Me ha parecido un final bastante redondo para un personaje tan icónico. Me ha emocionado muchísimo ver a Indiana viajando en el tiempo y viendo con sus propios ojos esa historia que tanto ha estudiado y a la que ha dedicado toda su vida. Y me ha dejado el corazón calentito comprobar que se queda con Marian, el amor de su vida.
PD: No me esperaba yo ver a Antonio Banderas.
Qué me gusta a mí una buena película de aventuras y qué me gusta a mí una buena película de Indiana Jones. Tenía mis reticencias, porque estas secuelas que tardan tanto en llegar suelen ser reguleras (véase Ghostbusters), pero me ha sorprendido para bien. En una historia que mezcla al Indiana presente con el pasado (con un CGI que me ha rechinado menos de lo que me esperaba después de las críticas), vamos de lugar en lugar y de persecución en persecución haciendo lo que más le gusta al arqueólogo: recuperar reliquias y resolver enigmas huyendo de (semi)nazis.
En cuanto a personajes, me ha gustado mucho la relación entre Indiana y Helena, esa dinámica maestro-alumna y alumna que supera al maestro pero que empiezan como semi-enemigos. El trío lo completa Teddy, que les da esa perspectiva más infantil. Y, sin duda, me ha encantado volver a ver a personajes como Sallah y Marian .
Me ha parecido un final bastante redondo para un personaje tan icónico. Me ha emocionado muchísimo ver a Indiana viajando en el tiempo y viendo con sus propios ojos esa historia que tanto ha estudiado y a la que ha dedicado toda su vida. Y me ha dejado el corazón calentito comprobar que se queda con Marian, el amor de su vida.
PD: No me esperaba yo ver a Antonio Banderas.
Valoraciones en tu crítica:
6.5 / 10
Está claro que no está a la altura de la trilogía original, pero está mucho más por encima de La calavera de cristal de lo que lo está por debajo de las demás, aunque tampoco es difícil. El problema es que, aunque intenta arreglar aquel despropósito, no lo puede obviar porque ya es canon, no puede hacer que todo haya sido un sueño de Resines, así que se cargan al hijo y aquí paz y después gloria.
Es una película innecesaria, como tantas otras de estas características, y tira mucho de nostalgia rescatando personajes y referencias, como la escena con el látigo y las pistolas, y la relación entre Indiana y Helena pretende medio recordar a la de padre e hijo en La última cruzada pero no le llega ni a rozar los talones, igual que el niño de turno tampoco está a la altura.
La verdad es que el CGI del principio me impresionó, me habían dicho que era horrible y a mí me convenció mucho, resulta muy creíble y muy bueno, sobre todo si lo comparamos con otros, aunque mencionar aquí a Flash sería una comparación muy poco equilibrada, pero lo que hacen aquí ha quedado demostrado que no es tan sencillo, ni siquiera en pleno 2023, y creo que tiene mucho mérito el resultado. El problema es que el resto del tiempo se nota que Harrison Ford está mayor, que ya no está para estos trotes y que pretenden que Phoebe Waller-Bridge recoja el testigo pero no. Es de esas películas que pretenden estirar algo que no hacía falta, y aunque entiendo que querían redimirse tras una cuarta entrega espantosa y volver más a los orígenes, llega demasiado tarde y no era necesaria.
No deja de ser una interesante película de aventuras, en general es entretenida y amena, aunque la nostalgia hace todo el trabajo, y llega a hacerse un poco larga. Mads Mikkelsen siempre es bien, pero creo que está bastante desaprovechado, por no hablar de Antonio Banderas.
Respecto al objeto de interés en esta entrega y lo que pretenden hacer y hacen con él... Ya se parece demasiado a La calavera de cristal, y eso no la deja en buen lugar, me parece que llegó un momento en el que perdieron el rumbo y pasaron de ser las aventuras de un arqueólogo que se enfrenta a los nazis a convertirse en otra cosa, y se les va demasiado la olla, y eso le resta puntos.
Vamos, que en general no está mal, se deja ver y tiene bastantes puntos positivos, pero también los tiene negativos y termina quedándose a medio camino de todo y siendo un sí pero no, pero la recomiendo aunque sea por quitar el mal sabor de boca que había dejado la entrega anterior.
Es una película innecesaria, como tantas otras de estas características, y tira mucho de nostalgia rescatando personajes y referencias, como la escena con el látigo y las pistolas, y la relación entre Indiana y Helena pretende medio recordar a la de padre e hijo en La última cruzada pero no le llega ni a rozar los talones, igual que el niño de turno tampoco está a la altura.
La verdad es que el CGI del principio me impresionó, me habían dicho que era horrible y a mí me convenció mucho, resulta muy creíble y muy bueno, sobre todo si lo comparamos con otros, aunque mencionar aquí a Flash sería una comparación muy poco equilibrada, pero lo que hacen aquí ha quedado demostrado que no es tan sencillo, ni siquiera en pleno 2023, y creo que tiene mucho mérito el resultado. El problema es que el resto del tiempo se nota que Harrison Ford está mayor, que ya no está para estos trotes y que pretenden que Phoebe Waller-Bridge recoja el testigo pero no. Es de esas películas que pretenden estirar algo que no hacía falta, y aunque entiendo que querían redimirse tras una cuarta entrega espantosa y volver más a los orígenes, llega demasiado tarde y no era necesaria.
No deja de ser una interesante película de aventuras, en general es entretenida y amena, aunque la nostalgia hace todo el trabajo, y llega a hacerse un poco larga. Mads Mikkelsen siempre es bien, pero creo que está bastante desaprovechado, por no hablar de Antonio Banderas.
Respecto al objeto de interés en esta entrega y lo que pretenden hacer y hacen con él... Ya se parece demasiado a La calavera de cristal, y eso no la deja en buen lugar, me parece que llegó un momento en el que perdieron el rumbo y pasaron de ser las aventuras de un arqueólogo que se enfrenta a los nazis a convertirse en otra cosa, y se les va demasiado la olla, y eso le resta puntos.
Vamos, que en general no está mal, se deja ver y tiene bastantes puntos positivos, pero también los tiene negativos y termina quedándose a medio camino de todo y siendo un sí pero no, pero la recomiendo aunque sea por quitar el mal sabor de boca que había dejado la entrega anterior.
Valoraciones en tu crítica:
5.5 / 10
La verdad es que a Mads Mikkelsen le sienta muy bien ir de Hugo Boss, pero es un villano aburrido.
Pues para mí la peor de la saga en cuanto a historia, aunque Indy está mejor que en la cuarta. Se hace larga, los únicos momentos divertidos son los cinco que tiene de exploración de tumbas. Se pasan con la acción genérica y el CGI, tiene una dirección bastante mediocre. Las muertes son demasiado irrelevantes hasta para estas películas. Y en general no hay ninguna tensión, es un paseo de un sitio a otro.
Pues para mí la peor de la saga en cuanto a historia, aunque Indy está mejor que en la cuarta. Se hace larga, los únicos momentos divertidos son los cinco que tiene de exploración de tumbas. Se pasan con la acción genérica y el CGI, tiene una dirección bastante mediocre. Las muertes son demasiado irrelevantes hasta para estas películas. Y en general no hay ninguna tensión, es un paseo de un sitio a otro.
Valoraciones en tu crítica:
6.5 / 10
Ver a un Harrison Ford octogenario enfundado en el traje de Indy da cierta grimita y los efectos a veces dan el cante, pero por lo menos es mejor que la Calavera de Cristal. La historia no está mal, como digo, mejor que la Calavera, pero por debajo de la trilogía original y lo mejor son las persecuciones, todas en algún medio de transporte, que Indy ya da para lo que da.
Phoebe Waller-Bridge resulta menos cargante que Shia Lebouf, pero ese Tapón de hacendado no me aportó nada, al igual que esa especie de cameo, ya que apenas sale, de Gimli , que aporta poco y que solo está para darle ese toque de nostalgia que parece el tono predominante en todas estas franquicias de nuestra infancia que son llevadas a la actualidad.
Pero no quiero que parezca que no me gustó, es entretenida y está llena de acción, pero quizás hay sagas que estaban mejor como estaban.
Phoebe Waller-Bridge resulta menos cargante que Shia Lebouf, pero ese Tapón de hacendado no me aportó nada, al igual que esa especie de cameo, ya que apenas sale, de Gimli , que aporta poco y que solo está para darle ese toque de nostalgia que parece el tono predominante en todas estas franquicias de nuestra infancia que son llevadas a la actualidad.
Pero no quiero que parezca que no me gustó, es entretenida y está llena de acción, pero quizás hay sagas que estaban mejor como estaban.
Valoraciones en tu crítica:
3.5 / 10
Que mal lleva Hollywood las jubilaciones, y últimamente hemos tenido unas cuantas.
Y de Harrison Ford será la segunda, tras su accidentada reaparición en Blade Runner 2049 la película de rebajas del amigo Villanueve.
Pues aquí tenemos otra del género saldos veraniegos, y agradezco no haber visto la anterior que parece que pinta a peor. Si no por qué hicieron esta, si no para enmendar errores. Pero a esta también hay que darle de comer aparte. El amigo Mangold se luce antes de los títulos de crédito, y veo que últimamente esta de moda, sobre todo en series, cuanta influencia Jamesboniana...... Y el detallito de dedicarle veinte minutos a una escena ferroviaria pues me parece de un peloterismo absoluto hacia el rey midas S o todo lo contrario, pura chulería demostrando que él también podía.
Ver a Indi pelear con armarios nazis y tumbarlos siempre me extrañó porque no presentaba ese rol de personaje que a la mínima ya saca las manos. Como es que a la blanda edad del octogenario, donde todo son articulaciones jodidas y atrofia muscular, él se dedique a repartir galletas con tal gracilidad y soltura.
A perdón , que en el cine moderno todo vale. Como los porque a mi me sale de los bowlins querido guionista,..... O quizás lleve puesto adamiantum y no me haya enterado.
Y acojonado me deja ver como mediante la técnica a Harrison Ford le han rejuvenecido cincuenta años. Para cuando no nos harán falta actores porque podremos simularlos con estas técnicas tan maravillosas. Tendrán que dejar de catalogarlo como séptimo arte y le tendrán que dar el último en exposición.
Eso pasa en la primera parte de la peli. En la segunda montaremos el guion a base de enchufes, aparecerá el amigo de, la hija de, el enemigo de, y tenemos historia para rellenar cinco películas más si hiciesen falta, pero me suena a encontrar un mínimo motivo para sacar del armario a nuestro ilustre arqueólogo, que ya no quiere más aventuritas, tras la anterior entrega.
Se nota que todo está preparado para satisfacer la leyenda y ensalzar a nuestro héroe del látigo, pero me parece todo tan impostado que la sorpresa no aparece en ningún momento. Si ya nos lo habíais contado todo.
Pero la cosa tiene un último toque de efecto y cambia al género fantástico de una forma sorprendente, y aunque la arqueología ya conlleva ese misterio de lo desconocido, me parece que se han pasado tres pueblo con el viajecito final.
Una pena cuando uno guarda un grato recuerdo de una experiencia y llega el masca del lugar y impone un final ya escrito con letras de oro. Y no precisamente de Spielberg.
Hiciste una buena jubilación con Logan, pero a Indiana Jones igual lo tienen que volver a rescatar aunque solo sea para limpiarle los pañales por tu culpa.
Y de Harrison Ford será la segunda, tras su accidentada reaparición en Blade Runner 2049 la película de rebajas del amigo Villanueve.
Pues aquí tenemos otra del género saldos veraniegos, y agradezco no haber visto la anterior que parece que pinta a peor. Si no por qué hicieron esta, si no para enmendar errores. Pero a esta también hay que darle de comer aparte. El amigo Mangold se luce antes de los títulos de crédito, y veo que últimamente esta de moda, sobre todo en series, cuanta influencia Jamesboniana...... Y el detallito de dedicarle veinte minutos a una escena ferroviaria pues me parece de un peloterismo absoluto hacia el rey midas S o todo lo contrario, pura chulería demostrando que él también podía.
Ver a Indi pelear con armarios nazis y tumbarlos siempre me extrañó porque no presentaba ese rol de personaje que a la mínima ya saca las manos. Como es que a la blanda edad del octogenario, donde todo son articulaciones jodidas y atrofia muscular, él se dedique a repartir galletas con tal gracilidad y soltura.
A perdón , que en el cine moderno todo vale. Como los porque a mi me sale de los bowlins querido guionista,..... O quizás lleve puesto adamiantum y no me haya enterado.
Y acojonado me deja ver como mediante la técnica a Harrison Ford le han rejuvenecido cincuenta años. Para cuando no nos harán falta actores porque podremos simularlos con estas técnicas tan maravillosas. Tendrán que dejar de catalogarlo como séptimo arte y le tendrán que dar el último en exposición.
Eso pasa en la primera parte de la peli. En la segunda montaremos el guion a base de enchufes, aparecerá el amigo de, la hija de, el enemigo de, y tenemos historia para rellenar cinco películas más si hiciesen falta, pero me suena a encontrar un mínimo motivo para sacar del armario a nuestro ilustre arqueólogo, que ya no quiere más aventuritas, tras la anterior entrega.
Se nota que todo está preparado para satisfacer la leyenda y ensalzar a nuestro héroe del látigo, pero me parece todo tan impostado que la sorpresa no aparece en ningún momento. Si ya nos lo habíais contado todo.
Pero la cosa tiene un último toque de efecto y cambia al género fantástico de una forma sorprendente, y aunque la arqueología ya conlleva ese misterio de lo desconocido, me parece que se han pasado tres pueblo con el viajecito final.
Una pena cuando uno guarda un grato recuerdo de una experiencia y llega el masca del lugar y impone un final ya escrito con letras de oro. Y no precisamente de Spielberg.
Hiciste una buena jubilación con Logan, pero a Indiana Jones igual lo tienen que volver a rescatar aunque solo sea para limpiarle los pañales por tu culpa.
Valoraciones en tu crítica:
6.5 / 10
La historia se me hace un poco lo típico a lo que nos tienen acostumbrado en esta saga, pero a mi me faltó algo más.
El más destacable es su protagonista Harrison Ford, me ha gustado Antonio Banderas pero su personaje es asesinado rápidamente dejándolo todo en una aparición fugaz.
Muy buena calidad de imagen y sonido.
Recomendadilla para pasar el rato.
El más destacable es su protagonista Harrison Ford, me ha gustado Antonio Banderas pero su personaje es asesinado rápidamente dejándolo todo en una aparición fugaz.
Muy buena calidad de imagen y sonido.
Recomendadilla para pasar el rato.
Valoraciones en tu crítica:
5.5 / 10
Indiana Jones y el dial del destino, es la quinta entrega de esta saga de aventuras que protagoniza Harrison Ford, al que acompañan principalmente Phoebe Waller-Bridge y Mads Mikkelsen.
El Dr. Jones se jubila, y para aprovechar el exceso de tiempo libre, la hija de un antiguo amigo le hará una visita para proponerle una nueva aventura que, por diferentes circunstancias (incluido el que les intentan dar caza), no podrá rechazar.
Me he puesto la película con prejuicios, lo reconozco, no podía ser tan mala, no quería que lo fuera, y mala no es, pero me sigue faltando en primer lugar esencia artesanal. El CGI de rejuvenecimiento facial del principio no me ha chirriado tanto como esperaba, pero es que da la impresión de que el 80-90% del metraje está rodado con cromas verdes detrás, todo queda excesivamente artificial, y mira que tiene ritmo, cada vez que viajan (y viajan mucho) tenemos varios minutos de persecuciones y huidas en un entorno del que no me he creído nada. Ya sólo con esto, me parece un tropiezo grave.
También creo que la película en sí tiene elementos demasiado.... ¿simplones? Como el "gatillo fácil", en todas sus escenas (lo de la agente Mason y lo de Banderas, mal, por no hablar del final, cuando se lía a tiros con la ametralladora contra los barcos)
A nivel de reparto y personajes, en general irregular, aunque quiero ir por partes: el gran fichaje, Phoebe Waller-Bridge, podría ser una buena heredera, pero deben replantearse un poquito el nivel de ambición presupuestaria y argumental. El nuevo muchacho me ha sobrado un poco, Harrison Ford cumple para la edad que tiene, Mikkelsen siempre me parecerá cumplidor como mínimo, lo de Banderas no tiene nombre (además, se llama Renaldo, ¿quién se llama Renaldo en España?). Boyd Holbrook es posiblemente el villano más absurdo que ha dado la saga (y mira que el actor me gusta, pero es lo que hay).
Con el final, es posible que les haya faltado un poquito de lectura de la cuarta entrega, pero ya que te tiras a la piscina, hazlo un poco mejor, queda muy apresurado y extraño, además de despertar un debate que no vimos venir . Aunque me ha gustado el detalle de que Aristóteles les hace el lío y el Dial sólo les lleva hasta ahí para salvarles de los romanos, se marcan un Terminator, en cuanto a cómo pasó todo la primera vez sin ese viaje en el tiempo
Y además de todo esto, se me ha hecho larga, demasiados viajes, y las escenas de aventuras duran demasiado siendo muy artificiales, quería aprobarla, pero no puedo, el sentimiento final es que tiene demasiadas cosas para haber hecho diferente, a pesar de querer tener ritmo.
El Dr. Jones se jubila, y para aprovechar el exceso de tiempo libre, la hija de un antiguo amigo le hará una visita para proponerle una nueva aventura que, por diferentes circunstancias (incluido el que les intentan dar caza), no podrá rechazar.
Me he puesto la película con prejuicios, lo reconozco, no podía ser tan mala, no quería que lo fuera, y mala no es, pero me sigue faltando en primer lugar esencia artesanal. El CGI de rejuvenecimiento facial del principio no me ha chirriado tanto como esperaba, pero es que da la impresión de que el 80-90% del metraje está rodado con cromas verdes detrás, todo queda excesivamente artificial, y mira que tiene ritmo, cada vez que viajan (y viajan mucho) tenemos varios minutos de persecuciones y huidas en un entorno del que no me he creído nada. Ya sólo con esto, me parece un tropiezo grave.
También creo que la película en sí tiene elementos demasiado.... ¿simplones? Como el "gatillo fácil", en todas sus escenas (lo de la agente Mason y lo de Banderas, mal, por no hablar del final, cuando se lía a tiros con la ametralladora contra los barcos)
A nivel de reparto y personajes, en general irregular, aunque quiero ir por partes: el gran fichaje, Phoebe Waller-Bridge, podría ser una buena heredera, pero deben replantearse un poquito el nivel de ambición presupuestaria y argumental. El nuevo muchacho me ha sobrado un poco, Harrison Ford cumple para la edad que tiene, Mikkelsen siempre me parecerá cumplidor como mínimo, lo de Banderas no tiene nombre (además, se llama Renaldo, ¿quién se llama Renaldo en España?). Boyd Holbrook es posiblemente el villano más absurdo que ha dado la saga (y mira que el actor me gusta, pero es lo que hay).
Con el final, es posible que les haya faltado un poquito de lectura de la cuarta entrega, pero ya que te tiras a la piscina, hazlo un poco mejor, queda muy apresurado y extraño, además de despertar un debate que no vimos venir . Aunque me ha gustado el detalle de que Aristóteles les hace el lío y el Dial sólo les lleva hasta ahí para salvarles de los romanos, se marcan un Terminator, en cuanto a cómo pasó todo la primera vez sin ese viaje en el tiempo
Y además de todo esto, se me ha hecho larga, demasiados viajes, y las escenas de aventuras duran demasiado siendo muy artificiales, quería aprobarla, pero no puedo, el sentimiento final es que tiene demasiadas cosas para haber hecho diferente, a pesar de querer tener ritmo.
Valoraciones en tu crítica:
5 / 10
Indiana Jones y el dial del destino
El arqueólogo Indiana Jones deberá emprender otra aventura contra el tiempo para intentar recuperar un dial legendario.
En esta nueva entrega, nos encontramos con un Indiana Jones bastante molido por los estragos de la edad, y no niego que ver al personaje volver a una aventura no sea algo que no me guste, pues fueron unas buenas películas que marcaron en su momento porque enseñaban algo diferente, no obstante... debo decir que con esta nueva película ya dejan mucho ver que las ideas con el personaje se les acabaron.
La trama de la peli es muy simple, un nuevo objeto, un nuevo "malo" y un misterio con el objeto, que por una parte la idea no esta mal, pero a mi parecer ya el personaje ha dado demasiado de sí y ya habría que haber dejado que la 3º fuese la última peli y no alargar más, pues aunque está bien que quieran sacar más historias, ya como tal el Indiana y a su vez Harrison se le nota que el envejecimiento y el peso del papel.
Por otro lado, la peli tiene algunas cosas que no me terminan de convencer, sobre todo en los personajes secundarios... (también hay que decir que no me gusta el actor de Mads Mikkelsen, siempre hace de malo o cabrito, aunque en este caso su papel es bastante light y ni destaca en casi nada).
Pero bueno en general, la peli es disfrutable aunque como dije no te va a ofrecer algo nuevo sino una aventura de Indiana Jones con poco ingenio, sin algo nuevo.
El arqueólogo Indiana Jones deberá emprender otra aventura contra el tiempo para intentar recuperar un dial legendario.
En esta nueva entrega, nos encontramos con un Indiana Jones bastante molido por los estragos de la edad, y no niego que ver al personaje volver a una aventura no sea algo que no me guste, pues fueron unas buenas películas que marcaron en su momento porque enseñaban algo diferente, no obstante... debo decir que con esta nueva película ya dejan mucho ver que las ideas con el personaje se les acabaron.
La trama de la peli es muy simple, un nuevo objeto, un nuevo "malo" y un misterio con el objeto, que por una parte la idea no esta mal, pero a mi parecer ya el personaje ha dado demasiado de sí y ya habría que haber dejado que la 3º fuese la última peli y no alargar más, pues aunque está bien que quieran sacar más historias, ya como tal el Indiana y a su vez Harrison se le nota que el envejecimiento y el peso del papel.
Por otro lado, la peli tiene algunas cosas que no me terminan de convencer, sobre todo en los personajes secundarios... (también hay que decir que no me gusta el actor de Mads Mikkelsen, siempre hace de malo o cabrito, aunque en este caso su papel es bastante light y ni destaca en casi nada).
Pero bueno en general, la peli es disfrutable aunque como dije no te va a ofrecer algo nuevo sino una aventura de Indiana Jones con poco ingenio, sin algo nuevo.
Valoraciones en tu crítica:
6.5 / 10
Es cierto que es una película mejor que 'La calavera de cristal', pero sólo ligeramente.
Lo positivo es que tiene referencias a la saga y a la historia del personaje e Indiana Jones vuelve a luchar contra los nazis.
Lo malo es que la aventura no está a la altura del personaje, que hay que lidiar con lo sucedido en la película anterior como se pueda y que Helena y la copia de Tapón no me caen bien.
Como película de acción es entretenida, pero lo más destacable es que me hizo valorar más 'Indiana Jones y el templo maldito', que para mí siempre había sido la más floja de la trilogía original y ahora me gusta mucho más.
Lo positivo es que tiene referencias a la saga y a la historia del personaje e Indiana Jones vuelve a luchar contra los nazis.
Lo malo es que la aventura no está a la altura del personaje, que hay que lidiar con lo sucedido en la película anterior como se pueda y que Helena y la copia de Tapón no me caen bien.
Como película de acción es entretenida, pero lo más destacable es que me hizo valorar más 'Indiana Jones y el templo maldito', que para mí siempre había sido la más floja de la trilogía original y ahora me gusta mucho más.
Valoraciones en tu crítica:
7 / 10
Si no se le mira el apellido al titulo, como peli de aventuras no esta mal del todo, es entretenida sin mas, aunque le sobra metraje.
Lo malo es que tiene Indiana Jones en la cabecera y eso ya...
Lo bueno es que ya si que parece un cierre y después de venir del reino de la calavera, este dial del destino no ha estado tan mal, cierto es que no lo tenia dificil.
Para mi gusto le ha faltado algo mas de misticismo en la trama, la acción, pues teniendo en cuenta como esta ya el colega Harrison pues se ha hecho lo que se ha podido.
Recomendable, a medias, si eres un nostálgico de las dos primeras pelis igual esta sigue sin convencer, si buscas un producto de entretenimiento, aventuras y tal se deja ver.
El villano me ha gustado, quizás la mejor actuación de la peli.
Lo malo es que tiene Indiana Jones en la cabecera y eso ya...
Lo bueno es que ya si que parece un cierre y después de venir del reino de la calavera, este dial del destino no ha estado tan mal, cierto es que no lo tenia dificil.
Para mi gusto le ha faltado algo mas de misticismo en la trama, la acción, pues teniendo en cuenta como esta ya el colega Harrison pues se ha hecho lo que se ha podido.
Recomendable, a medias, si eres un nostálgico de las dos primeras pelis igual esta sigue sin convencer, si buscas un producto de entretenimiento, aventuras y tal se deja ver.
El villano me ha gustado, quizás la mejor actuación de la peli.
Valoraciones en tu crítica:
6 / 10
El tren de inicio (Indi de joven muy bien conseguido) es más rápido que un AVE, ya les gustaría a los de Extremadura.
La película es más Indi que la anterior y con muchos recuerdos a anteriores películas de la saga. Por cierto, Banderas es un visto y no visto, ni muerto sale .
Buenos momentos de acción, hasta que llegamos a la flipada final de viajes en el tiempo, esa parte no hay por dónde cogerla .
Es entretenida y un bonito cierre para Harrison Ford.
La película es más Indi que la anterior y con muchos recuerdos a anteriores películas de la saga. Por cierto, Banderas es un visto y no visto, ni muerto sale .
Buenos momentos de acción, hasta que llegamos a la flipada final de viajes en el tiempo, esa parte no hay por dónde cogerla .
Es entretenida y un bonito cierre para Harrison Ford.
Valoraciones en tu crítica:
7.5 / 10
No tan buena como el arca perdida o la ultima cruzada pero creo que se merece estar en el tercer puesto del ranking de la saga. Por momentos puede ser muy convencional, intentar no salirse de la linea para no ser odiada como la calavera de cristal, pero llega el tercer acto y lo da todo ahí.
Igual pude parecer que no tiene humor o le falta humor pero realmente tiene ese sentido del humor característico de la saga, si pensáis que no os dejáis llevar por quien es el director.
La primera parte con los efectos especiales de rejuvenecimiento, no esta mal, todavía se puede mejor mas pero creo que si quisieran nos podrían dar mas aventuras de un joven indiana con esta técnica.
De otros personajes, el de Helena mola pero quizás me esperaba otra cosa, algo mas gracioso pero no esta mal y es buena secundaria junto a su "tapon" particular. Mads Mikkelsen no tendrá el personaje mas trabajado del mundo pero es uno de los villanos que mas me ha gustado de la saga y mejor que otros villanos que ha interpretado en Hollywood, Thomas Kretschmann bueno parece que Hollywood solo se acuerda de él para interpretar a nazis pero lo hace bien como siempre, Antonio Banderasesta bien aunque su personaje es casi un cameo y John Rhys-Davies otro personaje mítico de la saga donde son encontramos que ha sido de el estos últimos años y como al final al ser inmigrante acabo como taxiasta en Nueva York en lugar de hacer cosas de arqueología
La resolución con lo que le paso a su hijo es bastante esperable por que en el fondo es lo que quería todo el publico que no le calló bien el personaje y el final con Marion es un gran final ya sea para la saga o para la pareja
Igual pude parecer que no tiene humor o le falta humor pero realmente tiene ese sentido del humor característico de la saga, si pensáis que no os dejáis llevar por quien es el director.
La primera parte con los efectos especiales de rejuvenecimiento, no esta mal, todavía se puede mejor mas pero creo que si quisieran nos podrían dar mas aventuras de un joven indiana con esta técnica.
De otros personajes, el de Helena mola pero quizás me esperaba otra cosa, algo mas gracioso pero no esta mal y es buena secundaria junto a su "tapon" particular. Mads Mikkelsen no tendrá el personaje mas trabajado del mundo pero es uno de los villanos que mas me ha gustado de la saga y mejor que otros villanos que ha interpretado en Hollywood, Thomas Kretschmann bueno parece que Hollywood solo se acuerda de él para interpretar a nazis pero lo hace bien como siempre, Antonio Banderasesta bien aunque su personaje es casi un cameo y John Rhys-Davies otro personaje mítico de la saga donde son encontramos que ha sido de el estos últimos años y como al final al ser inmigrante acabo como taxiasta en Nueva York en lugar de hacer cosas de arqueología
La resolución con lo que le paso a su hijo es bastante esperable por que en el fondo es lo que quería todo el publico que no le calló bien el personaje y el final con Marion es un gran final ya sea para la saga o para la pareja
Valoraciones en tu crítica:
5 / 10
He tenido la "suerte" de ver ya la nueva y última película de Indiana Jones (al menos con Harrison Ford a la cabeza) y tengo una noticia buena y otra mala. La buena: es mejor que La calavera de cristal. La mala: sigue siendo un producto mediocre que la prensa especializada está poniendo por las nubes porque los medios están comprados por las grandes productoras, pero que al fan de la saga volverá a decepcionar como ya hizo la anterior. Si que se han mejorado algunas cosas que no funcionaron en la cuarta y en general no es mala película de aventuras, pero le sigue faltando algo. El reparto supera con mucho al de la anterior, con Mads Mikkelsen como villano y Phoebe Waller-Bridge como compañera y en muchos momentos incluso protagonista, tomando el relevo de un Harrison Ford que por mucho que nos duela decirlo está ya muy mayor y no termina de encajar ya bien en el papel del legendario personaje. Se nota que han querido que aquí tenga un rol con sabor a despedida, cosa donde la película funciona bien, aunque en mi opinión esto llega ya muy tarde. La última cruzada ya fue más o menos una buena despedida para Indiana Jones y la saga debió terminar ahí, pero luego la cagaron trayéndolo de nuevo en La calavera de cristal y condenaron al personaje a seguir arrastrándose por las salas de cine. El dial del destino parece que al menos se ha esforzado por ponerle ya un punto y final al personaje, rescatando un tono nostálgico y emocional que es lo que más puntos le da a la película. Sigue siendo indigna de la saga, pero al menos trata con más respeto a Indiana que la anterior.
Por tanto, ¿la recomiendo? Sin ser una gran película, creo que está bien para decirle adiós al personaje así que es interesante para verla. Se pueden ver las tres primeras, saltarse la cuarta que es terrible y ver esta quinta.
Valoraciones en tu crítica:
8 / 10
Este puritito, aunque vetusto Indiana, entretiene mucho con tanta acción continuada con el soporte de programas informáticos y no exento de humor, -como en toda la saga-pero se trata de un personaje desfasado en el tiempo. Por poner un ejemplo, expresaría la siguiente analogía: es como si Clint Eastwood retomara su papel de Harry Callahan: improbable e innecesario.
El largo, -muy largo-, no llega a parecer nunca cansino en su progreso. Nostalgia aventurera de principio a fin con el concurso de la empresa Lucasfilm y la coproducción de esta con Spielberg, que no dirige aquí.
Buena inversión del coste de la entrada de cine y una reseña favorable para la actuación octogenaria del del látigo, Antonio Banderas como un secundario y una excelsa e imperial Phoebe Waller-Bridge. Una SALUDABLE despedida para la serie. .3/5. ..PICARD..
El largo, -muy largo-, no llega a parecer nunca cansino en su progreso. Nostalgia aventurera de principio a fin con el concurso de la empresa Lucasfilm y la coproducción de esta con Spielberg, que no dirige aquí.
Buena inversión del coste de la entrada de cine y una reseña favorable para la actuación octogenaria del del látigo, Antonio Banderas como un secundario y una excelsa e imperial Phoebe Waller-Bridge. Una SALUDABLE despedida para la serie. .3/5. ..PICARD..
Valoraciones en tu crítica:
7 / 10
Entretenida y diferenciada entre un prologo descomunal, una parte principal que se hace bola en ocasiones y un final requeteregrabado. Mejora a la calavera.
Valoraciones en tu crítica:
8 / 10
Indiana Jones y el dial del destino (Indiana Jones and the Dial of Destiny) es la quinta película de la saga de Indiana Jones que está co - escrita y dirigida por James Mangold (director también de la magnífica "Logan".)
Como peculiaridad de este filme diré que se trata de la primera y única película de la saga que no está dirigida por Steven Spielberg ni escrita por George Lucas.
El que si vuelve a aportar su arte en esta aventura de Indiana es el maestro John Williams que nos trae aquí una banda sonora más que digna para un filme del Doctor Jones.
Esta película con la que mas que probablemente será la última interpretación del arqueólogo Indiana Jones por parte de Harrison Ford, está protagonizada, además de por él, por Phoebe Waller-Bridge, Mads Mikkelsen, Antonio Banderas, y John Rhys-Davies que repite por tercera vez en el papel de Sallah.
He de decir que a mi esta cinta me ha gustado bastante, aunque bien es cierto que la anterior entrega no me gustó demasiado y eso probablemente ha ayudado algo, ya que no me esperaba mucho de esta película.
Pero en cualquier caso añadiré que este filme me ha sorprendido, para bien, por lo que no dudaré ni un instante en recomendarte esta historia con guiños al pasado pero sin abusar de la nostalgia, con una cantidad correcta de melancolía, mucha aventura, mucha diversión, con sus buenos villanos, sus toques de humor, y sus objetos si no mágicos al menos paranormales...
Y te la recomendaré porque creo que esta cinta es puro Indiana Jones, porque creo que es si no una buena despedida del famoso arqueólogo al menos de la encarnación interpretada por Harrison Ford.
Finalmente sólo diré que aunque personalmente pienso que la película se sostiene bastante bien durante todo su metraje para mi lo mejor es su principio y su final.
Como peculiaridad de este filme diré que se trata de la primera y única película de la saga que no está dirigida por Steven Spielberg ni escrita por George Lucas.
El que si vuelve a aportar su arte en esta aventura de Indiana es el maestro John Williams que nos trae aquí una banda sonora más que digna para un filme del Doctor Jones.
Esta película con la que mas que probablemente será la última interpretación del arqueólogo Indiana Jones por parte de Harrison Ford, está protagonizada, además de por él, por Phoebe Waller-Bridge, Mads Mikkelsen, Antonio Banderas, y John Rhys-Davies que repite por tercera vez en el papel de Sallah.
He de decir que a mi esta cinta me ha gustado bastante, aunque bien es cierto que la anterior entrega no me gustó demasiado y eso probablemente ha ayudado algo, ya que no me esperaba mucho de esta película.
Pero en cualquier caso añadiré que este filme me ha sorprendido, para bien, por lo que no dudaré ni un instante en recomendarte esta historia con guiños al pasado pero sin abusar de la nostalgia, con una cantidad correcta de melancolía, mucha aventura, mucha diversión, con sus buenos villanos, sus toques de humor, y sus objetos si no mágicos al menos paranormales...
Y te la recomendaré porque creo que esta cinta es puro Indiana Jones, porque creo que es si no una buena despedida del famoso arqueólogo al menos de la encarnación interpretada por Harrison Ford.
Finalmente sólo diré que aunque personalmente pienso que la película se sostiene bastante bien durante todo su metraje para mi lo mejor es su principio y su final.
Valoraciones en tu crítica:
8.5 / 10
WOW
es una maravilla el poder ver una nueva aventura del original Indiana Jones. LA coprotagonista está a la altura, dándole un toque empoderado a la mujer muy interesante (ojala una secuela sobre ella).
el niño es un acierto, ayudando a reconectar con el niño de las primeras entregas
Harrison Ford está perfecto en su papel. como siempre. lo tiene dominado. Y a pesar de la edad, se mete de nuevo en el como en un guante
la sorpresa final te llena el corazoncito de amor
y como en todas las peliculas de esta saga, tiene su toque "magico", que dentro de lo inverosimil, está super bien hecho y es la mar de interesante
me esperaba una catastrofe, y es una gran pelicula y cierre de la saga
es una maravilla el poder ver una nueva aventura del original Indiana Jones. LA coprotagonista está a la altura, dándole un toque empoderado a la mujer muy interesante (ojala una secuela sobre ella).
el niño es un acierto, ayudando a reconectar con el niño de las primeras entregas
Harrison Ford está perfecto en su papel. como siempre. lo tiene dominado. Y a pesar de la edad, se mete de nuevo en el como en un guante
la sorpresa final te llena el corazoncito de amor
y como en todas las peliculas de esta saga, tiene su toque "magico", que dentro de lo inverosimil, está super bien hecho y es la mar de interesante
me esperaba una catastrofe, y es una gran pelicula y cierre de la saga
Valoraciones en tu crítica:
7.5 / 10
De muy mucho a bastante menos, supongo que es lo normal, es ley de vida, Indi se ha hecho mayor y necesita su jubilación. En su último acto sin duda han sabido exprimir al máximo sus mermadas facultades, y se agradece porque su personaje merece lo máximo.
Para mi merecía también un relevo, no estoy dispuesto a despedirme, lo siento, (si, ya se que no sería lo mismo) y creo que no han preparado nada bien esa transición, y creo que esto es culpa de Disney, que sigue con su plan de educar al mundo. A pesar de todo lo malo, en la calavera de cristal nos mostraban justo eso, un sucesor "digno" o al menos para mi gusto el único aceptable, no me ha gustado nada Helena Shaw, no es de recibo que el héroe de la arqueología sea un capitalista, currículum rechazado.
Y digo de mas a menos, porque el inicio es sublime.
Se vuelve al "peak" de Junior, al momento de escapar del castillo de Brunwald en la última cruzada, no digo más, pero se disfruta, merece la pena sólo por esto. Y es que la nostalgia es el mejor arma de la película, con la aparición de personajes muy reconocibles y queridos, el enemigo por excelencia, escuchar la clásica banda sonora, y ver el gorro y el látigo una vez más. Además después colocan al personaje en su presente, en su jubilación, con un mundo en continua evolución que comienza a dejar atrás lo que a él le interesa, y a el mismo. Muy acertado.
Pero después, peca en exceso de motorizar la aventura, para la persecución de Tanger me habría venido bien una biodramina, vale que Ford no está para correr tanto, pero ese TUK TUK parece un F1.
Y sobretodo se acaban las ideas. La aventura no es solo acción, es creación de mundos fantásticos, búsqueda de misterios arqueológicos con cierta base que los haga posibles, y aquí nuevamente pinchamos en hueso, igual que en la anterior.
Los secundarios son bastante mejorables, buscamos repetir fórmula, pero no es "tapón" ni se le acerca, y Helena... vale que queramos huir de la mujer florero, pero no convence. Mikkelsen si es buen villano, y da el perfil. Banderas, sale más en el cartel que en la película.
En definitiva, han acabado por hacer una película taquillera más, y eso con Indiana Jones, me duele, pero dejando el contexto atrás es una película de acción-aventuras disfrutable, entretenida.
Para mi merecía también un relevo, no estoy dispuesto a despedirme, lo siento, (si, ya se que no sería lo mismo) y creo que no han preparado nada bien esa transición, y creo que esto es culpa de Disney, que sigue con su plan de educar al mundo. A pesar de todo lo malo, en la calavera de cristal nos mostraban justo eso, un sucesor "digno" o al menos para mi gusto el único aceptable, no me ha gustado nada Helena Shaw, no es de recibo que el héroe de la arqueología sea un capitalista, currículum rechazado.
Y digo de mas a menos, porque el inicio es sublime.
Se vuelve al "peak" de Junior, al momento de escapar del castillo de Brunwald en la última cruzada, no digo más, pero se disfruta, merece la pena sólo por esto. Y es que la nostalgia es el mejor arma de la película, con la aparición de personajes muy reconocibles y queridos, el enemigo por excelencia, escuchar la clásica banda sonora, y ver el gorro y el látigo una vez más. Además después colocan al personaje en su presente, en su jubilación, con un mundo en continua evolución que comienza a dejar atrás lo que a él le interesa, y a el mismo. Muy acertado.
Pero después, peca en exceso de motorizar la aventura, para la persecución de Tanger me habría venido bien una biodramina, vale que Ford no está para correr tanto, pero ese TUK TUK parece un F1.
Y sobretodo se acaban las ideas. La aventura no es solo acción, es creación de mundos fantásticos, búsqueda de misterios arqueológicos con cierta base que los haga posibles, y aquí nuevamente pinchamos en hueso, igual que en la anterior.
Los secundarios son bastante mejorables, buscamos repetir fórmula, pero no es "tapón" ni se le acerca, y Helena... vale que queramos huir de la mujer florero, pero no convence. Mikkelsen si es buen villano, y da el perfil. Banderas, sale más en el cartel que en la película.
En definitiva, han acabado por hacer una película taquillera más, y eso con Indiana Jones, me duele, pero dejando el contexto atrás es una película de acción-aventuras disfrutable, entretenida.
Valoraciones en tu crítica:
7 / 10
Después de la cuarta no esperaba nada, quizás por eso no me ha parecido mala. Entretenida a ratos. Demasiado larga, le sobran minutos. Una aventura entrenida y poco más. Me sobra Phoebe Waller-Bridge. Deberían haber montado toda la historia con los personajes clásicos y el homenaje hubiese sido total.
Valoraciones en tu crítica:
5.5 / 10
Me ha aburrido bastante, lo siento. Nunca he sido fan de Indy ni he conseguido que sus películas me parecieran el derroche de entretenimiento que son para otres, así que supongo que mi opinión no puede estar más sesgada. De todas maneras, mi sensación mientras la veía era que ya la había visto antes, en ningún momento se quita de encima el tufo a refrito. Es decir, no han tenido la valentía de aportar algo nuevo (tampoco creo que quisiesen hacerlo), solo es una película más hecha a rebufo de los constantes remakes y reflotes de sagas para explotar la nostalgia y con la prisa de entender que Harrison Ford ya tiene una edad y no va a vivir para siempre si querían darle una despedida al personaje.
Así que son 2 horas y media de un intento de acción y aventuras más que conocido, con persecuciones, su luchita contra los nazis y artilugios antiguos escondidos en las ruinas de antiguas civilizaciones. Algunas escenas se me han hecho innecesariamente largas, sobre todo la persecución en Marruecos. El rejuvenecimiento de Mads Mikkelsen y, sobre todo, Harrison Ford para las escenas ambientadas en el pasado sí da bastante el pego. Hay sus referencias y cositas para fans, como es de esperar, entre caras nuevas y viejas. Personalmente valoro el enfoque que han querido darle al personaje de Helena, como una inversión de roles del típico secundario pillo y canallita más preocupado por su supervivencia y que vendería hasta a su padre (pero que luego tiene buen fondo). El problema es que, aunque en este caso sea mujer, me sigue cayendo mal este arquetipo de personaje. La primera vez que lo dijeron ya nos quedó claro que lo "único que le importaba" era el dinero, no hace falta que lo sigan repitiendo durante toda la película. ¡Por dios, ya lo captamos!
Esta nueva (y entendemos que última) misión de Indiana Jones sigue unos patrones tan típicos que durante su visionado tenía la sensación de que sabía lo que iba a pasar en todo momento. No hay ningún secundario que llame la atención y la trama simplemente se deja ver porque no hay ningún apartado en el que destaque. Es una despedida hecha con piloto automático. Falta emoción, sorpresa y carisma. Que una peli sea un desfile de caras conocidas no es sinónimo de buena peli y esta es la enésima prueba. De hecho, ni siquiera tengo claro que haya aportado demasiado al universo Indiana Jones, aunque ahí serán sus fans acérrimes quienes tengan la última palabra. Mi impresión es que si no tuviese el nombre de Indiana Jones hubiese pasado sin pena ni gloria por la cartelera.
P.D: Qué guapísima está la señora Marion.
Así que son 2 horas y media de un intento de acción y aventuras más que conocido, con persecuciones, su luchita contra los nazis y artilugios antiguos escondidos en las ruinas de antiguas civilizaciones. Algunas escenas se me han hecho innecesariamente largas, sobre todo la persecución en Marruecos. El rejuvenecimiento de Mads Mikkelsen y, sobre todo, Harrison Ford para las escenas ambientadas en el pasado sí da bastante el pego. Hay sus referencias y cositas para fans, como es de esperar, entre caras nuevas y viejas. Personalmente valoro el enfoque que han querido darle al personaje de Helena, como una inversión de roles del típico secundario pillo y canallita más preocupado por su supervivencia y que vendería hasta a su padre (pero que luego tiene buen fondo). El problema es que, aunque en este caso sea mujer, me sigue cayendo mal este arquetipo de personaje. La primera vez que lo dijeron ya nos quedó claro que lo "único que le importaba" era el dinero, no hace falta que lo sigan repitiendo durante toda la película. ¡Por dios, ya lo captamos!
Esta nueva (y entendemos que última) misión de Indiana Jones sigue unos patrones tan típicos que durante su visionado tenía la sensación de que sabía lo que iba a pasar en todo momento. No hay ningún secundario que llame la atención y la trama simplemente se deja ver porque no hay ningún apartado en el que destaque. Es una despedida hecha con piloto automático. Falta emoción, sorpresa y carisma. Que una peli sea un desfile de caras conocidas no es sinónimo de buena peli y esta es la enésima prueba. De hecho, ni siquiera tengo claro que haya aportado demasiado al universo Indiana Jones, aunque ahí serán sus fans acérrimes quienes tengan la última palabra. Mi impresión es que si no tuviese el nombre de Indiana Jones hubiese pasado sin pena ni gloria por la cartelera.
P.D: Qué guapísima está la señora Marion.
Valoraciones en tu crítica:
8 / 10
buen final, porque espero que sea el final, para una de las grandes sagas de la historia del cine
un indiana triste y cansado de la vida, encuentra una última aventura con la que despedirse
todo respira el clasicismo de las pelis de aventuras sin mas pretensiones que entretener
y lo consigue
one last dance
un indiana triste y cansado de la vida, encuentra una última aventura con la que despedirse
todo respira el clasicismo de las pelis de aventuras sin mas pretensiones que entretener
y lo consigue
one last dance
Valoraciones en tu crítica:
6 / 10
Nuestro querido Indi vuelve a la acción después de muchos años y tantos que el pobre Harrison Ford se planta en la gran pantalla con 80 años, pobre hombre ya muy cascado. Hay momentos que tiene una cara de me muero, eso si con su edad el hombre no ha estado quieto en toda la película, que también habrá tenido muchos extras.
Ya que he comenzado hablando de los personajes, en esta ocasión tiene que formar equipo con Helena su aijada, la cual no soporto no me ha gustado nada ni su personalidad ni la trama que tiene, siendo un personaje irrelevante. Es de las acompañantes que menos me han gustado, al igual que el niño amargado otro personaje que en otras entregas suele ser icónico y entrañable, en esta me ha dejado frio. Ojo y lo de Antonio Banderas un visto y no visto, lo mas irrelevante. Y el malo como no tiene que ser un Nazi jajaja y en este caso me ha encantado es que Mads Mikkelsen borda el papel, me encanta los personaje que hace.
Ya entrando en la trama si es verdad que se me ha hecho un poco larga y se han metido mas en la acción, algunas veces un poco cansinas (la parte en Marruecos) y largas sobre todo las persecuciones, y menos en la exploración. También he echado en falta esa dosis de humor con la que nos solían tener acostumbrados en la saga.
Y en cuanto al final pues es que ha sido tan frio y sin alma la verdad. En plan pues vale muy bien.
Ya que he comenzado hablando de los personajes, en esta ocasión tiene que formar equipo con Helena su aijada, la cual no soporto no me ha gustado nada ni su personalidad ni la trama que tiene, siendo un personaje irrelevante. Es de las acompañantes que menos me han gustado, al igual que el niño amargado otro personaje que en otras entregas suele ser icónico y entrañable, en esta me ha dejado frio. Ojo y lo de Antonio Banderas un visto y no visto, lo mas irrelevante. Y el malo como no tiene que ser un Nazi jajaja y en este caso me ha encantado es que Mads Mikkelsen borda el papel, me encanta los personaje que hace.
Ya entrando en la trama si es verdad que se me ha hecho un poco larga y se han metido mas en la acción, algunas veces un poco cansinas (la parte en Marruecos) y largas sobre todo las persecuciones, y menos en la exploración. También he echado en falta esa dosis de humor con la que nos solían tener acostumbrados en la saga.
Y en cuanto al final pues es que ha sido tan frio y sin alma la verdad. En plan pues vale muy bien.
Valoraciones en tu crítica:
Mi Opinión / Critica de Indiana Jones y el dial del destino
Puedes valorar del 1 al 5 y de manera opcional las sub-categorias que desees. Si tienes dudas sobre lo que supone darle un 5 a ciertas categorias, más abajo encontrarás información al respecto.