Crítica de Terror en Amityville por SalemPocus
Redactada: 2025-10-21
⛧Amityville⛧
Basándose en el libro homónimo de «Jay Anson», la película recoge los hechos reales que tuvieron lugar en una de las casas embrujadas más famosas de Estados Unidos. Hechos que van desde un sangriento suceso hasta las vivencias sobrenaturales de toda una familia.
Desde su primer visionado hace ya unos años, no había sentido la necesidad de darle otra oportunidad, ya que me dejó un vago y somnoliento recuerdo; pero aquí estamos de nuevo por el desafío. Si bien en aquella ocasión no me convenció demasiado, debo reconocer que en esta segunda he logrado verla con otros ojos. La película, como cualquier otra de la época, contiene elementos que pueden estar mejor o peor, según el criterio de cada uno. Sin embargo, para mí, lo que más le perjudica es su ritmo irregular. Tener un comienzo demasiado pausado para luego finalizar precipitadamente, sin margen de tiempo para asimilarlo, resulta un tanto desconcertante.
De igual modo, encontré detalles interesantes en ella. Si bien la historia no ofrece nada nuevo u original, me resultó sugerente el enfoque psicológico que le dan. No buscan cebarse exclusivamente con los fenómenos paranormales, sino profundizar sobre la oscura y retorcida influencia que atormentaba la psique de la familia Lutz. Otro factor que me ha agradó son esas escenas míticas que han sido replicadas en otras películas — sin ir más lejos, la parodia de Scary Movie 2 — o el curioso guiño de una Raggedy Ann *Cof cof* Annabelle .
En cuanto al aspecto técnico, algunos de los efectos visuales han envejecido mal, pero otros logran mantener ese encanto atemporal que suelo echar en falta entre tanto CGI actual. La banda sonora de «Lalo Schifrin» es memorable; aparte de ser mítica, fue nominada a los Oscar. Por último, las interpretaciones de «Margot Kidder y James Brolin» son convincentes, especialmente la de este último, gracias a sus desquiciadas expresiones y ese afán inquietante por partir leña...
↜(⃔ ◞•᷅௰•᷄)◞ Ψ Al menos hay que verla una vez ⛧⋆
Basándose en el libro homónimo de «Jay Anson», la película recoge los hechos reales que tuvieron lugar en una de las casas embrujadas más famosas de Estados Unidos. Hechos que van desde un sangriento suceso hasta las vivencias sobrenaturales de toda una familia.
Desde su primer visionado hace ya unos años, no había sentido la necesidad de darle otra oportunidad, ya que me dejó un vago y somnoliento recuerdo; pero aquí estamos de nuevo por el desafío. Si bien en aquella ocasión no me convenció demasiado, debo reconocer que en esta segunda he logrado verla con otros ojos. La película, como cualquier otra de la época, contiene elementos que pueden estar mejor o peor, según el criterio de cada uno. Sin embargo, para mí, lo que más le perjudica es su ritmo irregular. Tener un comienzo demasiado pausado para luego finalizar precipitadamente, sin margen de tiempo para asimilarlo, resulta un tanto desconcertante.
De igual modo, encontré detalles interesantes en ella. Si bien la historia no ofrece nada nuevo u original, me resultó sugerente el enfoque psicológico que le dan. No buscan cebarse exclusivamente con los fenómenos paranormales, sino profundizar sobre la oscura y retorcida influencia que atormentaba la psique de la familia Lutz. Otro factor que me ha agradó son esas escenas míticas que han sido replicadas en otras películas — sin ir más lejos, la parodia de Scary Movie 2 — o el curioso guiño de una Raggedy Ann *Cof cof* Annabelle .
En cuanto al aspecto técnico, algunos de los efectos visuales han envejecido mal, pero otros logran mantener ese encanto atemporal que suelo echar en falta entre tanto CGI actual. La banda sonora de «Lalo Schifrin» es memorable; aparte de ser mítica, fue nominada a los Oscar. Por último, las interpretaciones de «Margot Kidder y James Brolin» son convincentes, especialmente la de este último, gracias a sus desquiciadas expresiones y ese afán inquietante por partir leña...
↜(⃔ ◞•᷅௰•᷄)◞ Ψ Al menos hay que verla una vez ⛧⋆
Guion
2 ✮
Banda sonora
3 ✮
Interpretación
3 ✮
Efectos
3 ✮
Ritmo
2 ✮
Entretenimiento
3 ✮
Complejidad
2 ✮
Sentimiento
2 ✮
Duracion
2 ✮
Credibilidad
2 ✮
Fotografía
3 ✮
Dirección
2 ✮
Valoraciones en tu crítica:
Todavía no hay comentarios
Comentarios