Redactada: 2020-06-08
Partiendo de que no he leído la novela de Wells, ni visto la original de los 60, el principal problema que tiene esta película para mí es que no me creo el personaje de Guy Pearce, porque no le pega, y porque no es coherente. No me creo que un profesor universitario que lleva cuatro años encerrado estudiando, inventando y llorando la pérdida de su novia, se convierta en un Indiana Jones de la noche a la mañana. Después, aquí hay más aventuras que ciencia ficción, la máquina que le da título es algo bastante secundario. Ciertas canciones de la banda sonora me recuerdan a Avatar.
Dicho lo malo, es bastante entretenida, visualmente bastante resultona (me flipa el time-lapse de 800000 años) y con ciertos momentos cómicos (como el bibliotecario-Alexa del futuro, o qué se habría fumado Jeremy Irons para hacer este papel) . Se da una buena explicación de porqué no se puede cambiar el pasado.
Me ha gustado más de lo que esperaba, vistas otras críticas.
Guion
0 ✮
Banda sonora
0 ✮
Interpretación
0 ✮
Efectos
0 ✮
Ritmo
0 ✮
Entretenimiento
0 ✮
Complejidad
0 ✮
Sentimiento
0 ✮
Duracion
0 ✮
Credibilidad
0 ✮
Fotografía
0 ✮
Dirección
0 ✮

Valoraciones en tu crítica:

Comentarios

Todavía no hay comentarios