Crítica de Anatomía de una caída por RocioML

‘Anatomía de una caída’ es una de estas películas que son puro cine en cada secuencia, tanto por la interpretación como por el guion, la planificación y la manera en la que va destapándose el núcleo, el verdadero epicentro de la historia. Me gusta muchísimo cómo da la vuelta al habitual cine de juicios y disecciona una relación de pareja y familiar con precisión cirujana, tomándose su tiempo y confrontando todos los puntos de vista al haber defensa y acusación.

Además, es muy interesante uno de los puntos donde pone el foco Justine Triet, que es cómo somos capaces de sobreanalizar cualquier cosa con tal de dibujar a la persona tal y como queremos, aunque no coincida con la realidad. Hay una frase en la película, que creo que aparece en el tráiler, en la que la protagonista le dice a su hijo: "no soy un monstruo", y es que ahí también veo una crítica a la facilidad con la que se puede vender una imagen concreta de una persona, seleccionando y poniendo de relieve las cosas que te interesen y metiendo bajo la alfombra el resto, que contextualizarían todo mucho más.

Hay también otro momento donde vemos cómo se está comentando el caso en un programa de televisión y uno de los colaboradores viene a decir algo así como: "puede que simplemente fuera una caída accidental, pero nos daría mucha más conversación que le hubiera matado ella", en otro dardo claro al amarillismo de la prensa y los medios en general cuando se trata de historias escabrosas, sin importarles que haya incluso menores de por medio.

A este respecto, la relación entre madre e hijo es una de las vértebras principales de la película y para mí el verdadero drama de la historia. Es dolorosísimo ver cómo ese vínculo cambia, permuta y ya nunca volverá a ser de la misma manera después de esa deconstrucción de la relación entre sus padres. Cómo marca todo esto al niño, la brecha que crea. Y también hay espacio para una reflexión sobre la "reinserción" cuando todos los dedos te han señalado. Ella defiende su inocencia a toda costa; nosotros no sabemos que ha pasado, pero con todo el juicio moral y mediático que se despliega, esa mujer nunca volverá a ser 100% inocente, incluso aunque jamás fuera culpable. Me venía a la mente la historia de Dolores Vázquez, a la que condenaron injustamente, fue a la cárcel, etc. y cómo lo más duro de todo fue que, aunque después se supo que no lo había hecho, su vida y su propia identidad ya estaban destrozadas para siempre.

Me parece una película tan bien pensada y tan bien escrita que tiene muchas capas que extraer y poder analizar. Es de esas para ver dos veces. Aunque es importante que nadie se lleve a engaños, que ya he visto algunos chascos por ahí: es una película lenta, contenida en la mayor parte del tiempo, más psicológica que física y que no te va a tener al borde del asiento nunca, pero si sabes prestarle atención y escucharla merece muchísimo la pena verla, reverla y recomendarla.