Crítica de Anatomía de una caída por gjulo

Una película muy interesante a caballo entre el thriller y el psicodrama. Ganadora de la Palma de Oro en el Festival de Cannes 2023, la directora Justine Triet nos adentra en un auténtico rompecabezas que oscila entre el suspense y el cine de juicios mientras intenta desentrañar los mecanismos de una pareja y la psicología de su heroína. Lo notable de “Anatomía de una caída” es su análisis, no de las causas de la caída fatal de Samuel ( a medida que avanza la historia y se desarrolla el juicio, queda claro lo que probablemente ocurrió), sino de la caída de una pareja artística, que durante un tiempo estuvo en armonía creativa antes de que el accidente de su hijo pequeño, durante un tiempo oculto a la atención del padre, se convirtiera en el punto de partida de una espiral de muerte..... Las dos horas y media pasan bastante rápido, tal es la sofisticación del guión (coescrito por Justine Triet y Arthur Hariri a lo largo de tres años) que nos mantiene en vilo, no para averiguar la verdad, sino para seguir la disección de una pareja en la que nada ni nadie es sencillo. Mención especial merecen las escenas del juicio, que demuestran el poder de la oratoria para inclinar la balanza hacia la culpabilidad o no, y plantean interrogantes sobre la noción de que las apariencias engañan o no. Y, por supuesto, el reparto, notable en todos los sentidos, y que no se anda con rodeos, ya que todos tienen protagonismo. La actriz alemana Sandra Hüller interpreta con acierto a una madre cuya vida cotidiana da un violento vuelco, frente a ella el joven y prometedor Milo Machado Graner (que interpreta a su hijo), Swann Arlaud (en el papel de su abogado) y el formidable pero excelente Antoine Reinartz (en el papel del fiscal).