Crítica de Una batalla tras otra por AlbertoCS
Redactada: 2026-03-17
Me pasa con Paul Thomas Anderson que todas sus películas me parecen buenas, pero a la vez ninguna me acaba de hacer click del todo. Una batalla tras otra no es la excepción, y después de haberse llevado el Oscar a mejor película, pues eso crea unas expectativas que no juegan demasiado a su favor, sobre todo porque es además la típica película polarizante que dividirá mucho al público, al igual que ella misma juega con el tema de la polarización de la sociedad actual. La trama depende mucho de eso y a veces creo que sacrifica demasiado la coherencia para intentar reforzar su mensaje político, lo cual le puede pasar factura en caso de que se quiera buscar algo de lógica a toda la historia. Tampoco me cabe duda de que habrá muchos que la acusen de ser woke y estúpida, aunque ahí prefiero no meterme. Quitando eso, la cosa es que es una película que pese a la duración de casi 3 horas no se hace demasiado pesada, de hecho tiene mucha acción y ritmo para ser una película de Anderson, y hay quien la ha comparado con algunos trabajos de Tarantino. A mí eso me parece exagerado porque no se parecen casi en estilo, pero entiendo por qué lo dicen, ya que hay algunas escenas que tienen su aquel. Para el Oscar sinceramente no la veía, pero tiene cositas interesantes como para darle al menos una oportunidad, aunque lo dicho: es de esas que polarizan demasiado.
Guion
0 ✮
Banda sonora
0 ✮
Interpretación
0 ✮
Efectos
0 ✮
Ritmo
0 ✮
Entretenimiento
0 ✮
Complejidad
0 ✮
Sentimiento
0 ✮
Duracion
0 ✮
Credibilidad
0 ✮
Fotografía
0 ✮
Dirección
0 ✮
Valoraciones en tu crítica:
Todavía no hay comentarios
Comentarios