Crítica de Un simple accidente por Algu
Redactada: 2026-03-12
A lo mejor decir esto suena raro pero Jafar Panahi es un poco el Berlanga Iraní, es alguien que te quiere contar la historia trágica reciente de su paisa, describiendo como son sus ciudadanos y con cierto toque de humor.
Dentro de esto Un simple accidente es la historia de un viaje para cumplir una venganza, todo un viaje para saber si se ajusticia a la persona indicada que fue un torturador o solo se ha confundido a la persona por tener la misma pierna ortopédica haciendo el mismo ruido. Durante ese viaje vamos conociendo a más personajes que conocieron a esa persona y a los que jodio muchisimo, dentro de este viaje vemos como esas personas llevan ahora su vida y cómo lidian con eso y con la esperanza de vengarse.
Lo malo para mi es hacer todo este viaje para al final no cumplir esa venganza, siento que se queda un poco en nada y sobretodo ese final abierto sin saber si el torturador volvió para vengarse o es un ruido que ya viva en la cabeza del protagonista , supongo que en este sentido Panahi es un realizador de la vieja escuela de dejar finales abiertos e interpretarlos como quieras para dar conversación . Pero creo que habría funcionado igualmente si se hubieran vengado y ver que por mucho que se venguen no va a cambiar el pasado y el torturador vivirá en la cabeza del prota en ese constante chirrido
Dentro de esto Un simple accidente es la historia de un viaje para cumplir una venganza, todo un viaje para saber si se ajusticia a la persona indicada que fue un torturador o solo se ha confundido a la persona por tener la misma pierna ortopédica haciendo el mismo ruido. Durante ese viaje vamos conociendo a más personajes que conocieron a esa persona y a los que jodio muchisimo, dentro de este viaje vemos como esas personas llevan ahora su vida y cómo lidian con eso y con la esperanza de vengarse.
Lo malo para mi es hacer todo este viaje para al final no cumplir esa venganza, siento que se queda un poco en nada y sobretodo ese final abierto sin saber si el torturador volvió para vengarse o es un ruido que ya viva en la cabeza del protagonista , supongo que en este sentido Panahi es un realizador de la vieja escuela de dejar finales abiertos e interpretarlos como quieras para dar conversación . Pero creo que habría funcionado igualmente si se hubieran vengado y ver que por mucho que se venguen no va a cambiar el pasado y el torturador vivirá en la cabeza del prota en ese constante chirrido
Guion
0 ✮
Banda sonora
0 ✮
Interpretación
0 ✮
Efectos
0 ✮
Ritmo
0 ✮
Entretenimiento
0 ✮
Complejidad
0 ✮
Sentimiento
0 ✮
Duracion
0 ✮
Credibilidad
0 ✮
Fotografía
0 ✮
Dirección
0 ✮
Valoraciones en tu crítica:
Todavía no hay comentarios
Comentarios