Crítica de Puñales por la espalda III. De entre los muertos por Turok
Redactada: 2026-03-23
Por el tema religioso ya sabía que no me iba a gustar tanto como las otras, aunque el caso y la investigación han estado bien. Pero realmente lo que menos me ha convencido es que usen esa parte más religiosa o sobrenatural para jugar un poco con nosotros, porque hay momentos donde parece que el caso no se pueda resolver porque el mismo dios ha metido la mano o algo así, y el guión te pide casi que creas a ciegas en lo que está pasando (tema de la fe supongo) antes de darte una explicación. Es coherente con el tema religioso, pero para mi gusto se han pasado.
Luego está la investigación y las pistas, que como decía es lo mejor de la película, sobre todo porque esta vez han eliminado la comedia casi del todo, y por tanto nos ha quedado una historia más seria, con unos personajes que incluso tienen sus dudas sobre el sentido de la vida, por lo que todo tiene un toque más profundo y hasta oscuro.
En lo visual se nota también, porque mientras que las dos anteriores eran más luminosas y coloridas, sobre todo la de Onion glass, ésta tiene un algo general más apagado. Como evolución en la saga si que le veo sentido, porque Benoit también está más maduro, pero sorprende ver el cambio tan radical desde la anterior a ésta, ha pasado de ser casi un humorista a filósofo.
Una forma curiosa de cerrar la trilogía, aunque no me importaría seguir viendo más. Cada una cambia bastante con respecto a la anterior, por lo que me gustaría saber qué se inventan con la siguiente.
Luego está la investigación y las pistas, que como decía es lo mejor de la película, sobre todo porque esta vez han eliminado la comedia casi del todo, y por tanto nos ha quedado una historia más seria, con unos personajes que incluso tienen sus dudas sobre el sentido de la vida, por lo que todo tiene un toque más profundo y hasta oscuro.
En lo visual se nota también, porque mientras que las dos anteriores eran más luminosas y coloridas, sobre todo la de Onion glass, ésta tiene un algo general más apagado. Como evolución en la saga si que le veo sentido, porque Benoit también está más maduro, pero sorprende ver el cambio tan radical desde la anterior a ésta, ha pasado de ser casi un humorista a filósofo.
Una forma curiosa de cerrar la trilogía, aunque no me importaría seguir viendo más. Cada una cambia bastante con respecto a la anterior, por lo que me gustaría saber qué se inventan con la siguiente.
Guion
0 ✮
Banda sonora
0 ✮
Interpretación
0 ✮
Efectos
0 ✮
Ritmo
0 ✮
Entretenimiento
0 ✮
Complejidad
0 ✮
Sentimiento
0 ✮
Duracion
0 ✮
Credibilidad
0 ✮
Fotografía
0 ✮
Dirección
0 ✮
Valoraciones en tu crítica:
Todavía no hay comentarios
Comentarios