Crítica de El nadador por JPQP

Esto podría tener como título alternativo Problemas del Primer Mundo: La Película.

Pero hablando en serio, tanto la trama de fondo sobre el personaje, como la premisa que sirve para presentar eso son interesantes, el problema es que el desarrollo tiene defectos gordos.

Empecemos por esa premisa de ir nadando a casa de piscina en piscina; la idea de ir de punto A a punto B haciendo X es algo que me suena genial, pero es que la idea de «nadar a casa» tiene sentido si remontas un río o atraviesas un lago, si nadas en diferentes piscinas, estás más tiempo andando que nadando (curiosamente, es un punto que se menciona en el propio film), y no ayuda nada la cantidad de desvíos que se toma el protagonista en su jornada.

Luego la trama de fondo que vamos descubriendo poco a poco, pero nunca del todo y es algo que se deja a la libre interpretación del espectador (con ese potentísimo final) es maravillosa, pero además de asentarse en la idea rara de nadar a casa a través de piscinas, se basa mucho en las interacciones con otros personajes y estas son, como poco, raras.

Me pregunto con cuántas mujeres de las que se encuentra Ned no ha tenido relaciones, porque la obra plantea tensión sexual con todas, incluso con las que son más hostiles con él, y con algunas la tensión sexual, incluso aunque parezca creepy (como con la antigua canguro de sus hijas ) tiene sentido, pero otras veces me pregunto cosas como «¿ se estaba follando a la madre de su amigo mientras este estaba ingresado ?», porque te presentan una suerte de tensión sexual entre el protagonista y la mujer en cuestión cuando no viene a cuento.

Luego en otros momentos tendremos al prota comportándose como alguien que guarda bolsas con restos humanos en el congelador y a quien la prensa apodaría The Swimming Pool Killer, y es cierto que con el desenlace y en retrospectiva se entienden mejor ciertas cosas que hace o dice, igual que estar en los 60 y que el comportamiento de Ned con las mujeres no parezca tan fuera de lugar, pero viendo el film más de medio siglo después se siente extraño e incómodo.

En lo referente a fotografía, aunque hay un trabajo bueno y algunos planos están muy bien escogidos, se abusa de primeros planos a la cara del protagonista, que aun siendo una manera de mostrar sus emociones, se siente perezosa. También, hay muchos fallos de raccord que se notan muchísimo por los cortes y cambios de plano en una misma escena.

En definitiva, esta película es una de estas rarezas difíciles de calificar. Como obra en sí resulta mala porque además de lo que he expuesto, el ritmo no acaba de funcionar y la duración aunque corta, se siente algo larga por escenas que se alargan o que directamente sobran; al mismo tiempo, además de tener escenas espectaculares como el final, no es una obra que de todo mascado al espectador y permite que este haga sus propias interpretaciones, algo que se hace demasiado poco.