Redactada: 2021-12-26
Es la clase de thriller que parece que te ves venir desde el principio pero que al final no; el problema es que al momento de hacer la retrospectiva hay alguna escena que roza el tipo que considero hecha exclusivamente para engañar al espectador, aunque no llega a ser una completa mentira.
El ambiente de la mayor parte de la película, que ocurre en un instituto forense, tiene un toque claustrofóbico que me ha recordado a Les Rivières pourpres, con esto de la investigación en un lugar donde el acceso es muy difícil.
Sobre los personajes funcionan bien, incluso Mayka que es la muerta sobre la que gira todo el caso, tiene una buena construcción cuando su aparición es básicamente en flashbacks. Los dos protagonistas quedan bien con las distintas capas que les dan, sin llegar a ser incoherentes con lo que sabemos de ellos y con lo que se nos va revelando.
La resolución del caso, por la propia narrativa, no queda tan natural y acaba siendo una explicación que da uno de los personajes. Lo cual pierde un poco por no tratarse al menos de una deducción final, pero como digo, por las circunstancias en las que se dan los hechos, tiene sentido.
Un último defecto más que tiene además del mencionado al principio sobre la retrospectiva es que hay algún momento tenso en el que intentan hacer un jumpscare en el peor sentido de la palabra (un ruido fuerte cuando antes ha estado todo con un sonido muy bajo) que hace que esa tensión se pierda por un par de segundos de susto facilón.
El ambiente de la mayor parte de la película, que ocurre en un instituto forense, tiene un toque claustrofóbico que me ha recordado a Les Rivières pourpres, con esto de la investigación en un lugar donde el acceso es muy difícil.
Sobre los personajes funcionan bien, incluso Mayka que es la muerta sobre la que gira todo el caso, tiene una buena construcción cuando su aparición es básicamente en flashbacks. Los dos protagonistas quedan bien con las distintas capas que les dan, sin llegar a ser incoherentes con lo que sabemos de ellos y con lo que se nos va revelando.
La resolución del caso, por la propia narrativa, no queda tan natural y acaba siendo una explicación que da uno de los personajes. Lo cual pierde un poco por no tratarse al menos de una deducción final, pero como digo, por las circunstancias en las que se dan los hechos, tiene sentido.
Un último defecto más que tiene además del mencionado al principio sobre la retrospectiva es que hay algún momento tenso en el que intentan hacer un jumpscare en el peor sentido de la palabra (un ruido fuerte cuando antes ha estado todo con un sonido muy bajo) que hace que esa tensión se pierda por un par de segundos de susto facilón.
Guion
4 ✮
Banda sonora
3 ✮
Interpretación
4 ✮
Efectos
3 ✮
Ritmo
4 ✮
Entretenimiento
5 ✮
Complejidad
3 ✮
Sentimiento
3 ✮
Duracion
5 ✮
Credibilidad
4 ✮
Fotografía
3 ✮
Dirección
3 ✮
Valoraciones en tu crítica:
Todavía no hay comentarios
Comentarios