Crítica de El congreso por El9Pasajero
Redactada: 2023-05-31
Versionar a Philip.K. Dick es complicado pero no imposible. Hacerlo con Lovecraft lo veo mision imposible, pero versionar al polaco Stanislav Lem es un lujo a la mano de unos pocos privilegiados. Solaris el más claro ejemplo por parte de Andrei Tarkovsky, no del churro que nos vendió Soderberg. Y Ari Folman que se marca un 'Congreso de Futurologia' para no dejar a nadie indiferente.
Con una primera parte sublime donde nuestra eterna princesa Buttercup se enfrentará a la cruda realidad (que ya no la vemos tan ficción) en que las nuevas tecnologías nos sustituirán. De hecho leí no hace mucho sobre una manifestación de traductores en Madrid que se quejan de que los están sustituyendo por I.A.
Carol Anne ya nos avisaba en Poltergeist : - ya están aquí,,,,,,
De la segunda me distanció por mi clásica animadversión hacia los dibus, aunque el bombardeo de personajes y referencias es tan ameno que se te pasa el tiempo volando viendo la flipada.
Estoy seguro que a Kubrick le hubiese encantado.
Con una primera parte sublime donde nuestra eterna princesa Buttercup se enfrentará a la cruda realidad (que ya no la vemos tan ficción) en que las nuevas tecnologías nos sustituirán. De hecho leí no hace mucho sobre una manifestación de traductores en Madrid que se quejan de que los están sustituyendo por I.A.
Carol Anne ya nos avisaba en Poltergeist : - ya están aquí,,,,,,
De la segunda me distanció por mi clásica animadversión hacia los dibus, aunque el bombardeo de personajes y referencias es tan ameno que se te pasa el tiempo volando viendo la flipada.
Estoy seguro que a Kubrick le hubiese encantado.
Guion
0 ✮
Banda sonora
0 ✮
Interpretación
0 ✮
Efectos
0 ✮
Ritmo
0 ✮
Entretenimiento
0 ✮
Complejidad
0 ✮
Sentimiento
0 ✮
Duracion
0 ✮
Credibilidad
0 ✮
Fotografía
0 ✮
Dirección
0 ✮
Valoraciones en tu crítica:
Todavía no hay comentarios
Comentarios