Redactada: 2026-08-09
Tenía muchas ganas de ver esta adaptación, y aunque tiene algunos puntos fuertes, los débiles pesan un algo más.
Tengo el libro un algo oxidado, me tocará releerlo, pero si tiro de memoria, juraria que la adaptación de Coppola (ahora tengo ganas de volver a verla), sigue siendo la adaptación por excelencia.
Desde mi humilde opinión,
si tengo que decir sus puntos fuertes, diría que son los efectos especiales, el maquillaje y la fotografía, hay escenas que estan de muy buen ver, y las gárgolas me han enamorado (aunque no me gusta el final que les dan)
Por contra, creo que se centran demasiado en algunos aspectos que para mi son "prescindibles" y la chicha, lo importante, van derechitos al grano,
es como que hay cosas que pasan muy lentamente (a que viene tanto paseito por la expo de París?) y otras demasiado rápido (como leches va el abogado del castillo a París si esta hecho un zisco el hombre, y en dos días) por no decir los bailecitos que se me marcan, que la coreo esta guay pero creo que le sobra un poco y se escapa de la esencia real del magnetismo de nuestro personaje principal. Y el cura... ande está mi Van Helsing, eh?
Tenemos mil adaptaciones de esta gran novela, así como todas las variantes posibles, y lo siento, pero creo que esta es de las que mi mente decidirá con el tiempo eliminar, me quedaré en plan, si, esa de drácula de las gárgolas chachis y poco más.
Aún así, imagino que los que no han visto la de Coppola o no han leído el libro les gustará, así que mirad primero esta y luego ya si eso, id a lo bueno, que lo disfrutaréis el doble
Tengo el libro un algo oxidado, me tocará releerlo, pero si tiro de memoria, juraria que la adaptación de Coppola (ahora tengo ganas de volver a verla), sigue siendo la adaptación por excelencia.
Desde mi humilde opinión,
si tengo que decir sus puntos fuertes, diría que son los efectos especiales, el maquillaje y la fotografía, hay escenas que estan de muy buen ver, y las gárgolas me han enamorado (aunque no me gusta el final que les dan)
Por contra, creo que se centran demasiado en algunos aspectos que para mi son "prescindibles" y la chicha, lo importante, van derechitos al grano,
es como que hay cosas que pasan muy lentamente (a que viene tanto paseito por la expo de París?) y otras demasiado rápido (como leches va el abogado del castillo a París si esta hecho un zisco el hombre, y en dos días) por no decir los bailecitos que se me marcan, que la coreo esta guay pero creo que le sobra un poco y se escapa de la esencia real del magnetismo de nuestro personaje principal. Y el cura... ande está mi Van Helsing, eh?
Tenemos mil adaptaciones de esta gran novela, así como todas las variantes posibles, y lo siento, pero creo que esta es de las que mi mente decidirá con el tiempo eliminar, me quedaré en plan, si, esa de drácula de las gárgolas chachis y poco más.
Aún así, imagino que los que no han visto la de Coppola o no han leído el libro les gustará, así que mirad primero esta y luego ya si eso, id a lo bueno, que lo disfrutaréis el doble
Guion
0 ✮
Banda sonora
0 ✮
Interpretación
0 ✮
Efectos
0 ✮
Ritmo
0 ✮
Entretenimiento
0 ✮
Complejidad
0 ✮
Sentimiento
0 ✮
Duracion
0 ✮
Credibilidad
0 ✮
Fotografía
0 ✮
Dirección
0 ✮
Valoraciones en tu crítica:
Mostrar todos los comentarios
Comentarios
jajajajajajajaja hay ratos que parecían parodia
Pues de cabeza me tiraré a la que pueda porque a mi Besson me parece un director interesante y espero sacarle otra relectura aue veo que le han repartido bastante.
A la de Coppola no le guardo muy buen recuerdo, solo me gustó Tom Waits. Me gusta más beber de los clásicos en blanco y negro como la Nosferatu de Klaus Kinski & Isabelle Adjani y las de Christopher Lee & Peter Cushing.
yo las de blanco y negro las tengo pendientes de ver, deseando leer que relectura sacas tu de esta