Crítica de Cónclave por Tulipanblanco
Redactada: 2024-12-19
Mientras la veía pensaba "esto es como Ángeles y Demonios de Dan Brown, pero en versión cine de prestigio" y lo digo como un halago. Mi yo adolescente devoró ese libro y esta película me ha recordado el entusiasmo y la intriga que sentí entonces. El cónclave que le da título es lógicamente más realista y no tiene a los Illuminati de por medio, ni carreras a contrarreloj por la ciudad de Roma, pero no faltan los secretos escandalosos, las riñas y ambiciones, el debate entre tradición o progreso, tolerancia o enfrentamiento, y fuerzas externas tratando de influir en la elección del nuevo Papa. Es trepidante, inteligente e irónica y se me ha pasado volando.
El final... no me ha acabado de convencer. Me ha parecido un poco demasiado efectista. Aunque la película está llena de sorpresas y el final no podía ser menos, así que por ese lado encaja y compensa que la elección sea predecible (que lo es precisamente por improbable: el elegido tenía que ser el desconocido que además parece el único que piensa más en la palabra de Dios que en política o intereses particulares). Pero mi sensación es que simplemente tenía que haber un último secreto que revelar que dejase a todo el mundo con la boca abierta, y podía haber sido cualquier cosa, porque lo que ocurre en sí importa menos que la intención de sorprender. Y no es que eso tenga nada de malo, pero no me gusta notarlo, al menos no en una película con un tono por lo general contenido. Puedo imaginarme al guionista (o autor del libro en que se basa) escribiendo esa parte diciendo boom! y dejando caer el micro metafórico. Vamos, que Dan Brown estaría orgulloso, pero me ha chocado un poco. Sí me ha gustado que no sea un giro cínico que empañe la fe del Papa, sino todo lo contrario.
El final... no me ha acabado de convencer. Me ha parecido un poco demasiado efectista. Aunque la película está llena de sorpresas y el final no podía ser menos, así que por ese lado encaja y compensa que la elección sea predecible (que lo es precisamente por improbable: el elegido tenía que ser el desconocido que además parece el único que piensa más en la palabra de Dios que en política o intereses particulares). Pero mi sensación es que simplemente tenía que haber un último secreto que revelar que dejase a todo el mundo con la boca abierta, y podía haber sido cualquier cosa, porque lo que ocurre en sí importa menos que la intención de sorprender. Y no es que eso tenga nada de malo, pero no me gusta notarlo, al menos no en una película con un tono por lo general contenido. Puedo imaginarme al guionista (o autor del libro en que se basa) escribiendo esa parte diciendo boom! y dejando caer el micro metafórico. Vamos, que Dan Brown estaría orgulloso, pero me ha chocado un poco. Sí me ha gustado que no sea un giro cínico que empañe la fe del Papa, sino todo lo contrario.
Guion
0 ✮
Banda sonora
0 ✮
Interpretación
0 ✮
Efectos
0 ✮
Ritmo
0 ✮
Entretenimiento
0 ✮
Complejidad
0 ✮
Sentimiento
0 ✮
Duracion
0 ✮
Credibilidad
0 ✮
Fotografía
0 ✮
Dirección
0 ✮
Valoraciones en tu crítica:
Todavía no hay comentarios
Comentarios