Habiendo terminado ya la saga de Pesadilla en Elm Street ahora le toca el turno a Viernes 13, aunque viendo cómo empieza la saga y la nota que le acabo de poner, no sé hasta dónde llegaré viéndola, porque es de esperar que las secuelas vayan bajando el nivel, ocurre en la mayoría de sagas, sobre todo tan largas y que sólo buscan estirar el chicle, pero esperaba que al menos la primera fuera relativamente buena dentro de sus limitaciones por la época. Pero no.

La cosa empieza a finales de los años 50, en concreto en 1958, en un campamento donde dos de los monitores se están dando el lote y terminan criando malvas. No sé qué tienen estas películas con castigar a los jovencitos pecadores, pero empieza haciendo lo suyo. Después ya nos vamos al presente, que imagino que es 1980, que es el año en que se estrenó esta primera película, y el campamento ha vuelto a abrir, aunque ya con una leyenda negra encima por esos asesinatos que tuvieron lugar en Crystal Lake. Allí se reúnen los nuevos monitores, un grupito de jóvenes que tienen que preparar todo antes de que lleguen los huéspedes, pero no les dará tiempo porque irán muriendo uno tras otro.

No es que esperara la gran cosa de esta película, es un slasher y ya sabemos cómo son, y siendo de hace ya tanto tiempo es obvio que se nota la calidad y que no es lo mismo que haberla visto en su día. Pero es que las muertes dejan mucho que desear, y encima la mayoría ni se ven, en el sentido de que sólo vemos a la víctima poner cara de que no lo está pasando precisamente bien porque seguramente le han clavado algo pero no vemos ni el arma, ni sangre, ni nada, y otras directamente ocurren fuera de cámara, que me parece aún peor. La gracia de un slasher, al menos para mí, es ver las muertes, pero verlas de verdad. La muerte de ***contenido con spoilers*** es bastante lamentable y falsa como ella sola, aparece el arma de una manera tan mal hecha, que además se supone que está atravesando ***contenido con spoilers*** , pero es que la cara de la víctima también es para darle de comer aparte. Creía que a peor no podríamos ir, pero entonces llega la muerte de ***contenido con spoilers*** , que ve al asesino y su reacción es cerrar los ojos, en lugar de gritar, o llorar, que medio solloza pero tampoco es muy creíble, pues ella cierra los ojos como “si yo no te veo tú no me ves, chincha” y ***contenido con spoilers*** . Durilla, pero de lo mal hecha que está, que ni sangre.

En este caso, al contrario que en otros slashers, el asesino no parece tener un arma concreta, ya que tan pronto utiliza una flecha, como un hacha, como un machete, lo que tenga más a mano, el caso es matar jovencitos. Tampoco vemos al asesino en ningún momento, lo que puede dar lugar a distintas teorías, aunque a día de hoy es fácil llegar a pensar que ***contenido con spoilers*** , pero era raro que llevando una hora de película no hubiera aparecido aún, y después he recordado que había oído que en alguna película de esta saga ***contenido con spoilers*** . Lo que más me ha llamado la atención es que me ha recordado a ***contenido con spoilers*** .

También había visto ya en algún lugar, o como homenaje, la escena final, con la final girl ***contenido con spoilers*** , pero resulta que había algo más ahí, aunque la escena final final con ese plano de la cara, con esa expresión tan mal actuada, mezclándose con el lago, es para echarse a llorar. Igual que pensar que ***contenido con spoilers*** , pero tengo la sensación de que no se le puede pedir una gran lógica a esto.

La verdad es que tenía ganas de verla, ahora me ha dado por estas sagas míticas del cine de terror y no sé si tenía las expectativas demasiado altas, porque me ha decepcionado. Es uno de los slashers más míticos y le falta todo lo que para mí debería tener un buen slasher, empezando por la sangre, y si la gracia es ver a gente morir asesinada, que me los maten fuera de cámara es bastante lamentable. Y sé que no se le puede pedir grandes actuaciones a este tipo de películas, pero algunas son para quitar la película y poner otra cosa. Lo único destacable es que, mientras en la primera de Pesadilla en Elm Street teníamos a un jovencito Johnny Depp, aquí tenemos a un joven Kevin Bacon. Por lo demás, deja mucho que desear, aunque quiero creer que, aunque después vayan siendo peores, la segunda tal vez sea algo mejor teniendo en cuenta que ***contenido con spoilers*** , o eso imagino.

Viernes 13 (Friday the 13th), a la que luego al convertirse en una saga se le añadió al título la expresión "parte 1" (part 1), es una película de terror slasher de 1980 producida y dirigida por Sean S. Cunningham, escrita por Victor Miller y protagonizada por Betsy Palmer, Adrienne King, Harry Crosby, Laurie Bartram, Mark Nelson, Jeannine Taylor, Robbi Morgan y un jovencísimo Kevin Bacon que ni me acordaba que aparecía por aquí.
En cuanto a la trama, esta sigue a ***contenido con spoilers***
Soy consciente de que esta película sería una de las cintas que definiría el subgénero slasher, pero a mi siempre me ha parecido que esta es una película bastante flojita a la que le salva su media hora final con esa especie de ***contenido con spoilers***
Ahora bien incluso eso no está bien metido puesto que no se nos da ni una pista de quién podría ser el asesino o asesina en ningún momento de esta cinta, solo sabemos que ***contenido con spoilers*** pero no hay ninguna pista o sospecha de cual podría ser, y qué queréis que os diga a mi me parece que está metido un poco con calzador, ya que ***contenido con spoilers***
Y es que a veces me da la impresión de que primero se imaginaron las muertes y los sustos y luego fueron uniendo estos con algo de guion, algún que otro diálogo, etc...
En cualquier caso, y a pesar de todo, te recomiendo que veas este filme aunque sólo sea para poder ver a una de las madres de este popular subgénero dentro del terror.

P.D.1: Impulsado por el éxito de Halloween (1978) de John Carpenter,​ el director Cunningham publicó un anuncio para vender la película como una nueva forma de terror en la revista Variety a principios de 1979, mientras Miller aún estaba escribiendo el guion. Por lo que se produjo una guerra de ofertas por la película terminada, que terminó con Paramount Pictures adquiriendo la película para distribución nacional, mientras que Warner Bros se aseguró los derechos de distribución internacional.​

P.D.2: Esta cinta es para mi como una hija no muy agraciada de la mencionada "Halloween" y "Bahía de sangre" (1971) de Mario Bava, ya que mezcla el acecho, el merodeo de ese slasher mas sobrio (Halloween) con el colorido y lo pintoresco de los asesinatos del giallo italiano (Bahía de sangre.)

A día de hoy es bastante aburrida, sobre todo siendo los slasher actuales puro meta-cine.

Pero... partimos de que esta película forma parte de lo que serían las bases del género slasher, trae el concepto de la "Final Girl" y yo realmente no sabía lo que pasaba en esta pelícla. ***contenido con spoilers*** Así que doble plot twist para mi, y la última media hora muy muy bien.

Sin olvidarse del tema musical cada vez que aparece el asesino, que es un puntazo. Harry Manfredini, tenías un trabajo y sacaste matrícula.