Puede que ahora no lo parezca, pero hubo una época más sencilla y despreocupada, justo en pleno y ya nostálgico otoño de 1999, en la que hablar de 'The Blair Witch Project' era hacerlo, como poco, de una de las películas más terroríficas de la historia. La gente rumoreaba, los telediarios le dedicaban minutos y la red de redes, todavía en pañales por aquel entonces, comenzaba a inundarse de teorías, creepypastas y espectadores convencidos de que todo cuanto se mostraba en pantalla, como así se encargaron de hacernos creer los responsables, era real. Fue, en cierto modo, el nacimiento —o popularización, mejor dicho— del found footage moderno; una jugada tan astuta como cuestionable que, por supuesto, no tardó en atraer a millones de curiosos que necesitaban saber, de acuerdo a toda la leyenda creada, qué es lo que había sido de esos tres pobres chavales que, supuestamente, habían desaparecido en lo más profundo del bosque. Dormir con la luz apagada ya no era una opción: una bruja andaba suelta y, según decían, nadie había sobrevivido para contarlo.

Ahora bien, una vez agotado todo el fenómeno viral, lo justo sería decir que la película ha envejecido, cuanto menos, regular. Ya no solo por el hecho de conocer la falsa veracidad de la trama, sino porque la forma en la que esta se desarrolla, muy encorsetada por esa misma —y fingida— sensación de realismo, se acaba trasladando a una narración tan tediosa y reiterativa como incapaz de explotar su, por otra parte, limitado conjunto de ideas. Poco importa que a los pocos minutos ya sepamos que los personajes se han perdido, que solo llevan el mapa de adorno o que no suman ni dos neuronas entre todos; la película no dejará de dar vueltas en torno a ello hasta culminar, todo sea dicho, en uno de los finales más inquietantes y malrolleros del género. Fugaces destellos de genialidad que no hacen sino perderse, al igual que nuestros protagonistas, en este práctico manual sobre cómo irse de acampada sin guía, agua bendita ni sentido común y acabar descubriendo que el verdadero problema no estaba tanto en la presencia de brujas como, paradójicamente, en la ausencia de brújulas.

Ya lo sé: hay que ser indulgente porque fue "El proyecto de la bruja de Blair" la que inventó el género del "falso documental de terror", y seamos sinceros: está lejos de ser la peor.
Si te gusta ver hojas en el suelo porque adoras el otoño, los árboles de un bosque otoñal, algún que otro río, un tronco, diálogos reducidos a gritos y lamentos, un guion en el que un grupo de jóvenes se pierde pero uno de ellos tiene la sutil idea de tirar el mapa que, de todos modos, no podrían leer, te gusta cuando la cámara tiembla de principio a fin, un poco como cuando tu primo te pone a ver paisajes de sus vacaciones mal filmadas durante dos horas, te gusta cuando no pasa nada, te gusta el vacío. Si te gusta todo eso, ésta es tu película.
La película de Daniel Myrick y Eduardo Sánchez no es ni más ni menos que una película de cámara en mano sobre la desaparición de varios excursionistas en el bosque de Blair mientras investigaban la posible existencia de una bruja en el bosque. Inteligente y bastante audaz, es evidente, pero... Aunque los dos directores han dado un gran golpe de efecto (no olvidemos que se trata de la película más rentable de la historia del cine), todo está un poco sobrevalorado. La película se comercializó intensamente, haciendo creer que se trataba de una historia real y que los vídeos encontrados eran lo único que quedaba de los excursionistas. Los responsables de Marketing crearon incluso una leyenda mitológica falsa en torno a la película para darle mayor rentabilidad y vaya si lo hicieron. La idea original es original, ¡la película en sí es totalmente nula! Los diálogos son de nivel escolar, los actores no tienen carisma y las situaciones son a veces grotescas. Estoy pensando en el excursionista al que se le va la olla porque está perdido y lleva casi 3 horas caminando en círculos por el bosque, y al que no se le ocurre nada mejor que tirar su mapa al río en un gesto de irritación.... La película está vacía, vacía de acción, vacía de guión, vacía de efectos especiales. Una película igual que está crítica, escrita bajo los efectos de los medicamentos, un completo truño.
Para terminar con una nota increíble, la producción de esta película costó entre 50.000 y 75.000 dólares (lo que explica en gran medida la asombrosa vacuidad de la película) y recaudó .... ¡250.000.000 de dólares en taquilla en todo el mundo! Sí, has leído bien. Y todo gracias a la promoción en internet, porque después de verla, te das cuenta de que sólo han estado jugando con la cabeza de los espectadores....
"El proyecto de la bruja de Blair" o cómo hacerse millonario...

Recuerdo perfectamente cuando fui con unos amiguetes a ver "El proyecto de la bruja de Blair" al cine, no se de todos quien fue la mente brillante que nos llevó a tal despropósito, lo que si recuerdo es que era mala de cojones, era tan mala que uno de mis amigos y yo la veíamos tan absurda que nos la tomamos ya a coña y casi no echan del cine, porque cada gilipollez que veíamos la comentábamos en plan sorna y nos descojonábamos, éramos unos chavalines, de los que se suelen odiar que vayan al cine, lo reconozco.

Era la primera vez, no se si fue la pionera, creo que sí, que vimos un largometraje en modo "metraje encontrado" (found footage), dirigida por Daniel Myrick y Eduardo Sánchez con un presupuesto minúsculo, cámara en mano y en modo "Mi cámara y yo" ofrecieron al espectador una película que no se sabía si era ficción o realidad y ahí es donde estaba el puntillo, hubiera sido buena si el desarrollo se lo hubieran currado un poquito más, porque con el paso del tiempo la idea no era en absoluto mala.

Aquí con lo mínimo intentaron hacer mucho y en ese aspecto pues de primeras vale, pero si intentas tomar por tonto al espectador no cuela, porque en este largometraje se juega mucho con el miedo psicológico, con lo que está sucediendo, pero no se ve, para tener al espectador todo el tiempo atrapado para ver si ya se descubre un pastel que nunca llega.

La trama más que sencilla es básica, la cinta simula ser el material de un vídeo real "encontrado" un año después de la desaparición de tres estudiantes de cine que se adentraron en los bosques de Black Hills, para documentar la leyenda de la Bruja de Blair.

La ejecución es como si tú y tu primo le cogéis la cámara de VHS (para los puretas) a tu padre, o el móvil (para los chicos de hoy en día) te vas al bosque y te pones a grabar (si el móvil es malillo si tiene control de estabilidad no vale), pues eso es la película en sí.

El ritmo es lento de cojones, al principio con el morbillo de ver que pasa tiene un pase la tensión, pero cuando ves que todo es humo ya te vas tomando la película a guasa. Se juega mucho con la ambientación del bosque oscuro para darle un toque más de tensión y de situaciones siniestras.

Y si hablamos de las actuaciones son para mi gusto totalmente amateur, es como si las hace tu vecino de enfrente.

El final es muy abrupto y deja a la gente con cara de tonta, pensando "muy bien ¿y al final que ha pasado?", lo típico de cuando no sabes como acabar una película.

En definitiva, el largometraje es un mierdón, yo por mi experiencia la vería en casa de unos colegas, con un par de copazos encima, y que hagáis comentarios vulgares sobre la película durante su visionado, las risas estarán garantizadas, si la quieres ver de forma seria, te vas a aburrir como una ostra, de esa manera no la recomiendo, de la otra sin ninguna duda.

The Blair witch proyect es una película de terror estilo 'found footage', protagonizada por Heather Donahue, Michael C. Williams y Joshua Leonard.

En 1994 tres jóvenes se adentraron en un bosque para rodar un documental sobre 'La bruja de Blair', un leyenda local, para entonces desaparecer. Un año después, las cintas fueron encontradas.

Acabo de romper un mito. 12 ó 13 años tendría yo cuando vi esta película en DVD en casa, sólo, y cómo no, de noche. Era una película que estaba haciendo mucho ruido, que mi hermano mayor mencionaba mucho y que yo tenía que ver. Lo recuerdo perfectamente, me acojonó vivo.

No fue la primera película de 'metraje encontrado' de la historia, entre otros, ese es un logro para Holocausto Caníbal, pero sí que fue la película que popularizó el género, que asentó las bases para el terror en primera persona, y que se viralizó, si se puede usar la palabra, en una época anterior a las redes sociales (con suerte, existiría youtube). El boca a boca fue suficiente y el marketing, con el que hicieron creer que eran cintas reales, que hasta los personajes se llaman igual que los actores, hizo también muy bien su parte.

Curiosidades aparte, la película ha envejecido muy mal. No hay música para dar ambientación ni clima, de eso se encarga la sugestión de la primera persona y los ruiditos que escuchan en la noche, pero se me quedan insuficientes, eché de menos algún típico susto con subida brusca de volumen, pero no es ese tipo de película. En este caso han buscado el mayor realismo posible, dentro de lo que cabe. Estaba deseando volver a asustarme, pero me he quedado lejísimos de inquietarme lo más mínimo.
Además, si dura hora y cuarto, se pasan casi 60 minutos discutiendo sobre quién tiene la culpa de perderse, quién perdió el mapa, quién dijo hacia el sur, quién, quién, quién, y gritos, gritos, gritos.

Es una película que tiene su lugar en la historia, pero no es una película nada repescable... excepto para ver esa escena parodiada en la primera Scary Movie, porque sí, es bastante parodiable.