Críticas de El caballero oscuro: La leyenda renace
Hace ocho años que Batman desapareció, dejando de ser un héroe para convertirse en un fugitivo. Al asumir la culpa por la muerte del fiscal del distrito Harvey Dent, el Caballero Oscuro decidió sacrificarlo todo por lo que consideraba, al igual que el Comisario Gordon, un bien mayor. La mentira funciona durante un tiempo, ya que la actividad criminal de la ciudad de Gotham se ve aplacada gracias a la dura Ley Dent. Pero todo cambia con la llegada de una astuta gata ladrona que pretende llevar a cabo un misterioso plan. Sin embargo, mucho más peligrosa es la aparición en escena de Bane, un terrorista enmascarado cuyos despiadados planes obligan a Bruce a regresar de su voluntario exilio.
RESEÑAS Y VALORACIONES DE El caballero oscuro: La leyenda renace
- Ordenar por:
- SOLO CRÍTICAS
- MEJOR VALORADAS
- PEOR VALORADAS
- PRESTIGIO USUARIO
- MAS ACTUALES
A destacar como siempre al villano Bane interpretado por Hardy, un villano espectacular que hizo sudar a Batman mas de una vez.
Valoraciones en tu crítica:
no es tan redonda como el caballero oscuro, pero casi....
gran cierre para una gran trilogía
Valoraciones en tu crítica:
Ultima entrega de la saga.
Sinceramente no es la mejor de la trilogía, puesto que la mas destacable es la segunda entrega, pero sigue contando con un gran elenco a la altura, aunque aquí no se les saque todo el jugo, puesto que todo el peso va para Christian Bale. Esta entretenida y te hará pasar un buen rato.
La calidad de imagen, sonido y doblaje es la adecuada para un film de este calibre.
Recomendable.
Valoraciones en tu crítica:
Valoraciones en tu crítica:
Valoraciones en tu crítica:
la película mola, esta muy bien hecha y encaja todas las piezas de las dos anteriores para cerrar el circulo y tal vez abrir uno nuevo en la mente de los espectadores pues christopher nolan dice que su trabajo está hecho y que no hará más pelis de batman.
pero….., si hay un pero, casi lo mejor de la película esta vez son los secundarios, como el policía john blake o catwoman no esta nada mal, aunque la imaginaba más explosiva cuando veía los trailers.
y bane, mi adorado bane, buen villano, pero siento decir al menos a mi me lo parece que joker sigue siendo el puto amo, si, esta peli es una buena peli y cierra el universo creado por christopher nolan pero pensaba, esperaba que fuera mejor que la anterior, o a su misma altura y personalmente no lo veo así.
ese magistral villano joker de la 2, así como esa maldad y oscuridad que había en toda la película aquí no la he notado casi nada.
aun así la película es muy recomendable y me temo que con christopher nolan o sin él, con christian bale o sin él pronto volveremos a ver una nueva peli de batman, ¿¿estará a la altura de esta trilogía?? ahhhhh quien sabe.
Valoraciones en tu crítica:
Por sí sola, es un peliculón, y como cierre de trilogía, la engrandece más.
Christopher Nolan continúa con su adaptación libre del universo de Batman, más oscuro y "realista", logrando nuevamente un villano bastante memorable, con un enorme Tom Hardy (en actuación y tamaño) y metiéndonos sin darnos demasiada cuenta un Robin o casi más a Nightwing .
Seguramente uno de los mayores contras de esta película es el listón que dejó la anterior entrega. En este caso no es tan redonda, y quizá en determinado momento intermedio el ritmo decae algo ( pero luego, la Leyenda Renace ), para luego darnos un clímax de mucho nivel, acompañado de una grandísima banda sonora, que mantienen la base pero dándole una pequeña vuelta, con una escena que recuerdo que me puso los pelos de punta (la batalla campal policías contra delincuentes) .
Nolan cierra su universo de Batman dejando un grandísimo cierre para una soberbia trilogía llena de personajes complejos cuya moralidad es más amplia que la escala de grises en una película en blanco y negro. Consiguió llegar más allá que quedarse simplemente en el entretenimiento superheróico, y mostrando al mundo que los héroes también pueden ser muy complejos (y los villanos, seguramente más).
Me sigue gustando que utilicen caras conocidas con cierto carisma para la casi totalidad de personajes que tienen más de dos frases.
El principal 'pero' de esta película está en la muerte de Talia Al ghul, es un clásico de las muertes mal hechas xD
Valoraciones en tu crítica:
Valoraciones en tu crítica:
Valoraciones en tu crítica:
No entiendo que no tenga ninguna nominación a los Oscars frente a la anterior, que incluso ganó 2 Me parece que esta es mejor. MAs evolucionada. aun mas madura. Con una evolucion de personajes genial. TODOS. Incluso durante la pelicula.
Ademas de los gigaactores como Christian Bale, Morgan Freeman Michael, Gary Oldman, Michael Caine, hacen sus cameos Lian NEson y Cillian Murphy, de la primera peli. y a eso se añaden Marion Cotillard, Mathe Modine, Jossep Gordon Levit (el mejor ROBIN hasta la fecha)
Tom Hardy, irreconocible. como puede transmiir tanto sin enseñar casi la cara. este tio es espectacular (atentos a Dunkerke)
Anne Hathaay, ganadora del oscar ese mismo año a la mejor actriz secundaria por los miserables.
una pelicula redonda y espectacular.
Valoraciones en tu crítica:
El final de la trilogía, como no podría ser de otro modo, es el más cargado de acción y el más, digamos, grandilocuente. Eso no significa que llegue a la altura de El Caballero Oscuro (la segunda parte), pero significa que es la más agradecida en pantalla grande, y para los amantes de las explosiones monstruosas y los gadgets futuristas (estoy enamorado de ese artefacto volador, que recuerda al planeo de un murciélago).
Enorme la actuación de Tom Hardy, que logra, con la cara tapada, interpretar su personaje con mucho carisma. También lo hace genial Anne Hathaway, que interpreta a una Catwoman con mucho estilo y elegancia. Bueno, y Marion Cotillard. En definitiva todas las incorporaciones a esta película han sido geniales. Gran casting. Inesperada y sorprendente por cierto la aparición de nuevo del Espantapájaros de Cillian.
Bale crece mucho a lo largo de la trilogía, tal y como lo hace Batman, el problema es que su historia a menudo queda ensombrecida por la de otros personajes, pero se agradece que Bale haya podido darle carisma a contracorriente.
El motivo por el que no le pongo más nota es porque considero que le sobra media hora, hay una parte de la película que considero que no aporta lo suficiente para ser justificada, y es esa transición entre que Bruce sale de la cárcel y la parte más ardua del plan de Bane se va desarrollando..
En fin, se trata de un espectáculo visual que se alarga quizás un poco más de lo debido, pero que pone la guinda final a la historia de Batman, que va profundamente ligada a Gotham hasta el último minuto.
Valoraciones en tu crítica:
Tiene un comienzo brutal y como contraste yo soy de los que no están muy convencidos con el final.
Me gusta pero creo que la saga se merecía un final mucho más potente.
Valoraciones en tu crítica:
En cuanto a la banda sonora, como las dos anteriores vuelve a ser de Hans Zimmer que nos vuelve a demostrar porque es un maestro de su arte.
En mi opinión este filme es un digno final a una gran trilogía ya que está bastante bien realizado, y de alguna manera Nolan es de nuevo capaz de mezclar en este la acción con la reflexión, lo superheróico con lo humano, lo fantástico con lo real, la luz con las sombras.
Añadiría además que Batman con esta película completa su "viaje del héroe", ya que en la primera surge, comenzando así su camino, en la segunda desciende o cae directamente a los abismos y en está asciende completando el círculo que todo héroe mítico que se precie ha de completar.
Por todo lo anterior no dudaré nada en recomendarte esta película porque pienso que no te arrepentirás de verla.
Valoraciones en tu crítica:
El motivo es que el plan del villano no tiene el menor sentido. Ra's al Ghul quería destruir Gotham, así que los diferentes elementos que nos van presentando a lo largo de Batman Begins, además de para construir esa ciudad tan corrupta, sirven para llevarnos a ese clímax de destrucción.
Aquí es diferente porque nos presentan a Bane, que es básicamente un terrorista y que se nos desvela que su mentor fue Ra's al Ghul y que por tanto quiere acabar el trabajó que empezó, destruyendo Gotham . Hasta ahí correcto, porque si bien comparado con los actos caóticos del Joker en la película previa, flojea un poco como objetivo, la manera que va llevando a cabo todo al principio es entretenida de ver, y de hecho en su manera de actuar parecen querer dejar en Bane ciertas pinceladas de Joker para no tener al villano líder de organización criminal genérico, aunque no funciona porque Heath Ledger ha puesto el listón actoral demasiado alto, y porque el personaje realmente resultaba caótico, a diferencia de Bane.
La cosa empieza a fallar cuando teniendo una bomba nuclear en su poder, decide que en lugar de destruir Gotham en ese momento, va a dejar la ciudad en un estado de ley marcial, en la que no hay policía, los ricos son condenados sin juicio y se da el poder al pueblo . Es un giro extraño en la trama porque parece contradecir lo que nos han presentado, pero bueno, al igual que Ra's al Ghul no mató a los ciudadanos de Gotham directamente, sino que pretendía envenenarlos con un gas que causara pánico y que se mataran entre ellos, tal vez Bane pretendía una destrucción de Gotham simbólica —considerando que de hecho Ra's al Ghul ya dijo destruir Gotham económicamente, no sería extraño—, la cuestión es que todo eso que nos presentan da igual, porque aunque el que tiene el mando no decida detonar la bomba, esta va a acabar explotando igual, con lo que me pregunto ¿qué aporta dentro de la trama todos esos eventos? Y sobre todo: ¿para qué tanto rollo? No es que quieran dejar tiempo porque van a escapar, ya que tanto Bane como Talia pretendían morir en la explosión .
Y el final resulta en el típico clímax de acción de tener un tiempo limitado para hacer algo o evitar que ocurra algo, que no funciona porque sabes de antemano que la cosa en cuestión se resolverá de manera positiva. A diferencia de la película previa con los barcos, que aunque también había un evento contrarreloj se podía sentir mucha tensión porque realmente el evento podía ocurrir, aquí está claro que no va a explotar una bomba y destruir toda Gotham .
Luego tiene elementos que sí funcionan muy bien, como al comienzo en que vemos las secuelas que los años de lucha han dejado en Bruce, que es algo en lo que el cine superheroico no suele incidir. También, tenemos a Selina Kyle que es un personaje del que me hubiera gustado tener un spin-off, porque resulta carismático y me he quedado con ganas de conocer más.
A destacar también que los giros aquí no se hacen tan evidentes, te puedes acabar oliendo cosas, pero no como en la primera que los giros se ven venir a kilómetros.
En definitiva, aunque como obra considero que queda por detrás de sus dos predecesoras, como cierre de la trilogía funciona extremadamente bien, retomando elementos de las dos entregas anteriores para darles un cierre (una lástima no haber tenido una mención al Joker, aunque fuera a modo de homenaje), y siendo la más larga de las tres, no se hace pesada de ver.
Si disfrutaste de las dos anteriores, también lo harás con esta. No más que con la segunda, pero tal vez sí con la primera porque si bien esta vez me ha parecido peor que aquella, es posible que en una futura revisión de la trilogía las considere iguales o incluso a esta mejor, porque como dije, tiene grandes defectos, pero también muchos detalles que son perfectos.
Valoraciones en tu crítica:
Mi Opinión / Critica de El caballero oscuro: La leyenda renace
Puedes valorar del 1 al 5 y de manera opcional las sub-categorias que desees. Si tienes dudas sobre lo que supone darle un 5 a ciertas categorias, más abajo encontrarás información al respecto.
Por último gracias Christopher Nolan y a todos los que han hecho posible esta trilogía.