Críticas de Top Gun: Maverick

Sin ser un gran fan de la primera entrega, aún cuando por la época, 1986, podría ser para mí una de esas que recuerdas con más cariño sólo por ser de entonces, en lugar de por la calidad de la película, y que tampoco es que me gusten especialmente los aviones, cumple con su cometido de blockbuster de forma más o menos seria.
Los avances en calidad de imagen hacen que a las escenas aéreas se les pueda sacar mucho mejor provecho que antaño. En cuanto a antaño, además de a Maverick, se rescata brevemente a Iceman, y todos los demás personajes aparecen en imágenes de la primera película. Además, aunque no tuvo peso en aquélla, sí tenemos también aquí al hijo de Goose, ahora convertido en piloto como su padre y que jugará un papel importante en esta secuela tardía.
Por otro lado, en cuanto a personajes nuevos, tenemos el fugacísimo de Ed Harris, eso sí que es desaprovechar, y también el de Jennifer Connelly (Penny), que al menos yo no lo recuerdo para nada de antes. Debe de ser que como Kelly McGillis no ha envejecido tan bien como Tom Cruise, se les ha ocurrido meter a esta "vieja conocida" de la época posterior a la primera película, como si hubiera habido otra secuela que no pudimos ver, pero que nos meten aquí un poquito con calzador para que haya un interés romántico "con pasado", que siempre tiene más miga que uno nuevo y espontáneo. Pero todo esto son elucubraciones mías. Corregidme si me equivoco.
El apartado musical contiene originales de la del 86 y grandes éxitos de Bowie, T. Rex y The Who, que está muy bien para asegurar, y Lady Gaga aporta algo nuevo también.
Resumiendo: entretenida, cumple expectativas, pero no como para tener tantas nominaciones ni de lejos.

Ésto si que es una secuela como dios manda, menuda barbaridad. Al principio me negaba a verla porque pensaba que sería una de esas películas que sacan ahora para intentar sacar pasta de algún éxito del pasado, como tan de moda está ahora. Pero por suerte no, Top Gun Maverick es muy buena película (para mí mejor que la primera) y además conecta muy bien con su predecesora, dándonos la dosis de nostalgia que todos los que disfrutamos con ella necesitábamos. Las escenas con aviones son increíbles a un nivel que no os podeís ni imaginar hasta que no la veais, de verdad. Una absoluta locura. Un grande Tom Cruise, puede que no sea el mejor actor del mundo pero siempre sabe entretener al público.

No tenía previsto verla, soy de la opinión de que nunca las segundas partes fueron buenas, salvo excepciones, y me encontré con que esta es una de esas excepciones.
Soy de la época en que estos actores y este tipo de películas estaban continuamente en pantalla, te enamorabas de los actores, veías todas sus películas...
Ésta mantiene ese encanto de las películas de antaño y volver a ver a Val Kilmer en acción ha sido emocionante.
independientemente de lo meramente emocional, es un calco de la primera.
Aún así me la he disfrutado mucho.

Me he forzado a verla por toda la buenísima critica que ha tenido, porque la primera me gustó bastante poco, pero esta es muchísimo mas entretenida, me parece increible que se me haya hecho tan corta y mas aún que una segunda parte supere por tanto a la primera, recomendadisima.

No confiaba en que una secuela rodada más de 30 después de la Top Gun original pudiera sorprenderme, pero me ha callado la boca y encima para bien, porque me ha parecido un peliculote como la copa de un pino. La peli no es que tenga un argumento innovador ni nada por el estilo, de hecho se limita a seguir la estela de la primera para contarnos un poco la vida de Maverick tras esos 30 años entre la primera parte y ésta, pero es que no necesita más para ganarse al público gracias a todo los guiños que incluye para tocarnos el corazón a los más nostálgicos. Lo mejor es que la peli no sólo vive de éso, sino que sabe conducir esa nostalgia dentro de la propia trama para que nos ayude también a entender la situación de los personajes en el presente.

¿Y las escenas de aviación? Me arriesgo y voy a decir que son las mejores que se han rodado nunca en la historia del cine. Puro espectáculo sin CGI ni pollas de esas. Una locura tanto si eres un viejo nostálgico de la primera Tom Gun como si eres un piloto novato dispuesto a pasarlo teta en la sala del cine.

No he visto la primera, esta la he visto obligada y bueno, no es de mí estilo, me he aburrido un poco pero para los nostálgicos creo que está bien.

Acabo de venir del cine de verla y me ha encantado de principio a fin. Antes de ir me vi la primera y en mi opinión esta segunda parte la supera con creces. Me he sentido dentro de la peli desde el primer momento, supongo que ha ayudado verla en pantalla grande porque eso ha sido un espectáculo. Muy chula y con los toques justos de nostalgia de la primera parte, la he disfrutado un montón.

Su esquema no es demasiado original, de blockbuster americano de toda la vida, pero aún así emociona hasta a quienes no somos muy fan del género ni de la primera.
Se ha dicho mucho (y comparto) que la Top Gun original era como estar viendo un videoclip, pura estética y una música increíble, pero sin demasiada profundidad. En esto gana esta nueva entrega.
Repito, no ofrece nada nuevo que no esté inventado, pero es una vuelta al cine típico accesible para todos y que cualquiera puede disfrutar, pero con una gran calidad. Y es que, aunque puedas imaginarte cual es el siguiente paso que va a dar la historia, te mantiene en tensión.

Se dice que Spielberg agradeció a Tom Cruise en el almuerzo de los nominados a los Oscar el haber salvado el culo a Hollywood, y creo que es precisamente eso de lo que estamos hablando con esta película.

Treinta años después un súper condecorado Maverick sigue siento sólo capitán, por qué? Para seguir volando, lleva años evitando ascensos para ello claro que tampoco le es muy difícil porque claro es la pesadilla de cualquier mando y esto vuelve a quedar claro en cinco minutos.
Como castigo lo mandan de vuelta a Top Gun y se vuelve a enfundar esa cazadora que combinada con las Ray-Ban y la moto nos llevan a toda velocidad a nuestra adolescencia, menos mal que Penny nos baja los humos enseguida y ponemos los pies en la tierra.
Una vez en Top-Gun Maverick tendrá que lidiar con sus fantasmas y lograr sacar adelante una nueva misión imposible.
Fantástica peli de acción con la dosis justa de romance y paseo por memory lane; todo un subidón perfectamente realizado pero que aún así no sé hasta que punto puede merecer la nominación a Mejor Película. Eso sí cien por cien disfrutable y cien por cien recomendable, una cosa no quita la otra.

Sinceramente flipante. No tenía expectativas, pero se superó y además con creces.
También he de decir que no vi la primera y no hace falta. A lo largo de la peli te van intercalando los momentos claves de la primera historia, solo cuando lo necesita la trama para poder seguir avanzando.
La historia va de un capitán de la marina pero es piloto (algo que no entenderé) que ha estado durante más de 30 años saltando de un lado a otro de la armada dejando un rastro de desagrado y desobediencia: el famoso Maverik. Pero siempre se salva porque tiene un amigo con poder: su pana de la primera peli.
Un día a este aviador se le da un ultimátum: o enseña o se despide de volar cazas. Dicha decisión le choca porque no se considera profesor, y porque en los alumnos estará el hijo (Rooster) del que fue su compañero de avión (ya muerto).
Superando el choque frío, usará técnicas de enseñanzas poco convencionales, principalemente debido al contrarreloj de la misión que van a realizar. Vamos, se lleva varias broncas de los jefes, pero el sigue insistiendo. Y aun falleciendo su amigo con poder , decide apretar las tuercas y demostrar que la misión es posible.
Llegado el momento de la verdad, los elegidos y el profesor se adentran en la misión, yendo bastante bien hasta que 2 cazas enemigos de ultima generación aparecen. De ahí, solo recibe el impacto el avión de Maverik, pero pudo salir ileso tras que Rooster hubiese destruido un helicóptero enemigo . Ahora ambos se encuentran sin avión y en zona enemiga. ¿Qué hacer? Pues obviamente, lanzarse al enemigo y les roban un F18, modelo de caza que usó Maverik en la primera peli.
Tras haberlo tomado prestado, consiguen llegar al portaviones antes habiendo destrozado varios cazas enemigos. Y como no, Maverik vuelve con la chica a comer perdices en su barco.
La trama no es muy complicada, y hasta me parece completa e ideal. No se han querido mojar demasiado. Usan la peli anterior como base, pero también desarrollan los personajes de las nuevas caras.
Y no estoy mencionando las batallas en el aire, que son flipantes. Seguro que había CGI, pero se notó poquísimo. Y cómo se hablan y cómo se coordinan, me parece magistral. Disfruten.

En lo personal, me ha gustado más que la primera. Se centra en lo verdaderamente importante: la camaradería y el trabajo en equipo. De esta manera, se deja más de lado a la historia de amor (que sobraba en la primera) para dar más importancia a una historia en la que el protagonista busca redimirse de su pasado. Mantiene la esencia, haciendo olvidar el tópico de 'segundas partes nunca fueron buenas'.

Tiene una trama bastante típica y predecible, pero como película de acción está muy bien hecha y entretiene. La misión que tienen que superar me recordó a algo que podríamos ver en Misión Imposible, y lo digo como halago. Es buena generando tensión y al final innova un poquito en la forma de resolverlo todo, lo que se agradece. Los personajes y sus dramas personales son lo más flojo. Que aburrimiento de romance, por favor. El hijo de Goose, meh también. La dosis de nostalgia no funcionó mucho conmigo al no ser fan de la primera, aunque sí me alegró volver a ver a Iceman . Es mejor que la original, pero sin reinventar la rueda, y los personajes sudan menos.

Nah, en serio, peliculón, palomitera a tope y Antonio Crucero en su prime.

Todo es muy previsible en esta pelicula pero aun así es bastante entretenida si te gustan las pelis de aviones.
Aunque Tom Cruise (casi) tiene el mismo aspecto de siempre ya empieza a hacer papeles de señor entrado en años camino de la jubilación

Que pasada de peli, toda una agradable sorpresa!
No entiendo como ha dirigido tantas pocas pelis Joseph Kosinski si es un buen director. Muy chulas las escenas de acción y con unas grandes actuaciones ya que para la peli han tenido que volar con aviones reales y se han preparado muy bien aprendiendo a sobrevivir en el agua y a pilotar varios aviones.
Coge muy bien el testigo de su predecesora y tiene un sabor añejo especial.
Da gusto ver blockbusters como este!

Predecible y siguiendo patrones convencionales, pero sirve para entretenerte 2 horas cuando en un viaje largo no has encontrado nada mejor que ver

Jamás pensé que fuera a decir esto, pero me ha gustado MUCHO y muchísimo más que la primera. He disfrutado cada minuto de una película de más de dos horas, y eso es muy difícil de conseguir.

Puede que a priori parezca/sea innecesaria, pero la trama no está nada forzada y como secuela lo hace muy muy bien. Era justo la película que necesitaba para reconciliarme con la historia de Top Gun, después de ver Top Gun y sentirme estafada. La primera te la venden como una película de aviación (básicamente el nombre de la película es la academia de vuelo) cuando no es una película de aviación. Es una película romántica con tres escenas de aviones (obviamente pasan más cosas, pero me entendéis) y me decepcionó y aburrió mucho en ese sentido, así que Maverick me ha parecido todo lo que la anterior no fue.

Mantiene mucho la esencia de Top Gun y eso es maravilloso. Se basa en lo conocido (música, escenas, personajes, lugares...) para conectar la historia todo el tiempo, pero lo lleva más allá. Aprovecha y exprime al máximo la diferencia de casi 40 años entre ambas entregas porque las escenas de aviación son INCREÍBLES desde la primera hasta la última.

Desde luego que, en este caso, segundas partes fueron buenas. Me alegro inmensamente de que decidieran hacerla. Recomendadísima.

Top Gun Maverick es una película de los 90 en plena década de 2020. Tiene un protagonista muy destacado (Tom Cruise ), buenas sensaciones, bellas imágenes y un guión bien elaborado con finales previsibles pero reconfortantes. El guion, siguiendo el mismo hilo de la primera y el desarrollo de los personajes es casi inexistente. También hay una historia de amor superflua que no aporta nada nuevo. El interés de este nuevo opus reside principalmente en las extraordinarias escenas de aviación. Las batallas aéreas están magníficamente realizadas y son un espectáculo para la vista, con Tom Cruise todavía en la cima de su carrera a sus casi 60 años.

¡ESPECTACULAR!!!!!

TOP GUN: MAVERIC es una carta de amor a su precuela y a la aviación en general. Al igual que su predecesora, tiene ese rollo ochentero que mola muchísimo(y eso que yo nací en el 99).
Pero sin duda, lo que destaco de esta película es cómo te hace sentir desde el principio hasta el fin. Es un no parar de emociones. En ningún momento la trama se hace pesada, es más, el ritmo es el ideal. No han intentado meter una trama enrevesada para darle una profundidad que no necesita, es más, su simpleza y lo que construyen alrededor de ella es lo que permite facilitar la conexión con el espectador.
Luego está el hecho de que las escenas en los cazas hayan sido grabadas sin pantallas verdes. SE NOTA MUCHÍSIMO y te hace empatizar aún más con los personajes.
Mis expectativas estaban altas y he de decir, que se han cumplido.

Excelente película que supone una mezcla perfecta entre el cine de los 80 y el actual, siendo una secuela redonda que mejora con creces a su predecesora.

En Top Gun Maverick encontraras drama, acción y momentos emotivos, con un trabajo de dirección magnífico y un guión muy cuidado. Las escenas de aviación son impresionantes y hay numerosos guiños a la película de 1986.

A nivel interpretativo, Miles Teller cuadra una enorme actuación y destaca por encima del resto del reparto, Tom Cruise hace completamente suyo al personaje y los demás simplemente cumplen con el papel que se les da, dando la sencación general de unas buenas interpretaciones.

Por sacar alguna pega, el momento de romance cogido con pinzas que se inventan creo que se podría haber omitido, aunque teniendo en cuenta a su predecesora se agradece que no lo hayan alragado ya que el tono de la película no lo requería en ningún momento.

En conclusión, una gran película altamente recomendable, si tienes dudas sobre si verla o no, creo que deberías darle una oportunidad, y si no has visto o no recuerdas la de 1986 siempre puedes ver un video-resumen de 10 min en YT explicando los momentos clave.

Esta película me parecía totalmente innecesaria, una manera de que Tom Cruise se volviera a lucir y de explotar un producto que ya es mítico. Ahora tengo que decir que la he disfrutado de principio a fin e incluso que me ha gustado más que la primera.

Mantiene toda la esencia, tira mucho de nostalgia, de guiños (no creo que sea casual que la canción sea la 86), y hay muchos paralelismos, la escena en el bar, la canción al piano, la presentación del instructor, Hangman... Sabe de dónde viene y es un producto donde se nota el cariño, coge todo lo que significa Top gun y va más allá en momentos épicos, acción, tensión, emoción... Durante la misión final he estado en tensión en todo momento, no sé si he llegado a respirar.

Confieso que no tenía ni idea de la enfermedad de Val Kilmer, pero en el momento en que aparece Iceman es más que evidente lo que va a ocurrir con su personaje, aunque por lo que tengo entendido lo pidió él y por eso aceptó salir en la película. También es predecible que aparecería Hangman al final porque no había hecho nada en toda la misión y el relevo generacional es evidente.

Mención aparte a la banda sonora, que es buenísima, y que la película empiece con Danger zone ya es para hacerle la ola.

Para recordarnos lo viejos que somos, 36 años después del éxito de "Top Gun", del director Tony Scott, Joseph Kosinski (Oblivion, Tron Legacy) trae de vuelta al personaje de Tom Cruise, el piloto de caza Pete "Maverick" Mitchell para la secuela: "Top Gun: Maverick".

"Top Gun: Maverick" cumple con las expectativas de una secuela de una película clásica, incluso diría que, después de haber vuelto a ver la primera, me gusta más esta segunda parte; quizás porque vista desde ahora, "Top Gun" tenia todos los tópicos de los 80s, y además, la calidad técnica de esta segunda parte es brutal, comparada con la primera.

El guión no es particularmente innovador, en realidad usa los mismos recursos que la primera, pero cuenta con muchos puntos positivos, como contar con los personajes icónicos de la primera entrega, y de tener una realización técnica excelente, con una cinematografía y efectos visuales que hacen que las escenas de vuelo sean emocionantes y vertiginosas.

Tom Cruise vuelve a lucirse como Maverick, demostrando que a su edad sigue siendo un actor solido en papeles de acción.

"Top Gun: Maverick" mantiene el espíritu de la original sumándole las capacidades técnicas del cine actual.

Película que me ha dejado bastante flipado con las escenas aéreas.
Tom Cruise se sigue sintiendo joven, es increíble como le da igual el papel que le den, él quiere formar parte del grupo de los jóvenes siempre.

Superior a su predecesora en todos los aspectos:

-El romance, en el que es mucho mas adulta y no se siente que ahogue toda la película, también gracias a la aportación de Jennifer Connelly.

-Por supuesto las escenas de acción, mientras que en aquella parecían imágenes de archivo de las fuerzas aéreas en esta se nota el trabajazo para que quede tan espectacular, que a eso le sumas Hans Zimmer y no necesitas mas.

-E incluso el guion, todo el plan, la preparación, que entendamos todo, pues es algo que la otra no tenía, puede que también por ser victima de su época, aunque no es excusa porque me vienen ejemplos de otras pelis de los 80 que no son así.

En general, película muy disfrutable y en la que me empiezo a preguntar cuando Tom Cruise volverá a hacer un papel de Oscar y dejará de lado ser el prota de acción, aunque el tio para la edad que tiene se sigue manteniendo increíble (lo que hace el dinero).

Top Gun: Maverick, es la secuela del clásico de los 80' del director «Tonny Scott», pero en esta ocasión dirigida por «Joseph Kosinski».

▪ El capitán «Maverick» tendrá que entrenar a los graduados de elite de «Top Gun», para llevar a cabo una misión especializada que requerirá de sus conocimientos y experiencia de aviación. ▪

No sé si esperaba encontrarme algo completamente diferente o mis expectativas me han jugado una mala pasada, pero a mi no me ha resultado tan espectacular como la venden. Tal vez haya influido el hecho de que nunca he llegado a ver su predecesora, – Oigo a más de uno gritarme ¡Sacrilegio! – pero es que «Tom Cruise» no es un actor cuya filmología me atraiga; siempre tengo la sensación de que interpreta el mismo personaje en todas sus películas...

A nivel argumentativo es una sucesión de clichés – El protagonista rebelde que se mete en líos por que desobedece a los superiores. La chica guapa que solo está para animarlo a seguir adelante. Y la lucha de egos que acaba en amistad… – al más puro estilo americano y, sin haber visto la primera, tengo el palpito de que sigue el mismo esquema que la anterior.

A esto se le añade algunos momentos – El paseo en moto con «Penny». El enfrentamiento cara a cara entre «Rooster & Hangman». O el partido de rugby en la playa para lucir tipín – que pretenden recrear – El paseo en moto con «Charlie». El enfrentamiento cara a cara entre «Maverick & Iceman». O el partido de voleibol para lucir tipito – las escenas míticas que tanto caracterizan a su predecesora y puedes encontrar pululando muy fácil en internet.

No sé, pero lo único que me ha gustado es la media hora final dónde tenemos esa demostración área – Durante la misión de eliminar los misiles del país enemigo; aunque aún me pregunto de que país se tratará...– que ofrece unas secuencias visualmente impresionantes; para todo lo demás… ¿Mastercard? (・・;)ゞ

Sobre gustos, ᕕ( ᐛ )ᕗ no hay nada escrito.

A nivel de guión, la historia es más sólida que la película original, las escenas de acción y las tramas secundarias están más equilibradas y no tiene ese aire 'a videdoclip' de su antecesora.

Se pueden apreciar los paralelismos entre las dos películas en el guión, los personajes, las situaciones, las relaciones... Y lo que me ha gustado mucho ha sido la amistad entre Maverick y Iceman, una amistad inquebrantable nacida de la rivalidad.

Pero la trama romántica casi ha sobrado, porque si se elimina, la película no sufre apenas ningún cambio y el crecimiento de Maverick se podía mantener sin ella. Es cierto que a Penny se la mencionó brevemente en 'Top gun', pero del personaje de Charlie se han olvidado completamente.

Y con los personajes secundarios me pasa como con los novatos de 'Anatomía de Grey', que no les veo chispa. Desde luego, no el carisma de Tom Cruise.

Top Gun: Maverick

Después de más de 30 años de servicio como uno de los mejores aviadores de la Armada.

Lo siento pero me tenéis que explicar como es que le dais tanta nota a esta nueva película, es que me vais a perdonar pero es parece más bien que el director quería hacer una secuela de Top Gun y para ahorrarse el pensar mucho, ha copiado el guion de la antigua cambiándole unos pocos detalles y el final y listo...

La trama viene a ser como ya he dicho más de lo mismo que se ha visto en la antigua película pero con otros actores y con otros detalles cambiados pero que al final acaban siendo los mismos... no sé pero para verme esta nueva comparándola con la antigua, me veo la antigua y listo (porque para comerse una revuelto de la misma historia que dura 2h y solo cambia la última parte me veo del tiron la antigua) . Y lo único que diría que "destaca" es la última media hora con lo de los aviones con sus piruetas , es lo único que tiene algo nuevo y ni aún así ha conseguido captar mi atención.

No creo que me la vuelva a ver, para el que le gusten este tipo de peliculas que repite lo mismo que la antigua toda para él, pero yo voy con la intención de ver una pelicula en condiciones no un calco poniendolo como algo nuevo.

Pete “Maverick” Mitchell vuelve 36 años después para enseñar a unos cadetes. Bienvenides a un paseo por la nostalgia.

La primera me dejó bastante meh y no esperaba nada de esta secuela pero, sorprendentemente, me ha gustado mucho. Y es que no puede no gustarme una película de 131 minutos en los que 120 son acción pura y dura.

Tom Cruise últimamente tiene fama de hacer locuras con las escenas de riesgo, y en esta película no se queda atrás. No solo él voló en aviones reales, sino que todo el reparto lo hizo. Esto ha dado como resultado maniobras mucho más interesantes con los aviones que las que había en la anterior.

Además, esta entrega cuenta con una misión clara y centra toda su acción en ella: los entrenamientos, las dificultades, la misión en sí... Me ha parecido mucho más dinámica y la edición hace que el ritmo sea todavía más frenético.

También me ha gustado el personaje de Rooster (interpretado por un gran Miles Teller). Aporta la trama emocional al recordar a Goose y creo que está muy bien llevado. Me encanta la escena en la que Maverick salva al chaval y justo después es Rooster quien tiene que salvar a Maverick .

Sigue teniendo mucha (mucha) propaganda militar, pero por algún motivo no me ha chirriado tanto como en la anterior entrega.

Con la base de Top Gun, cogeremos un poco de Mision Imposible, el cap. 4 de StarWars, algo de La chaqueta metálica y lo peor de oficial y caballero, lo sacudiremos un poco, y presentaremos lo último de Hollywood, los nuevos remakes.
Pero particularmente lo desvirtúan todo y te quedas con cara tonto con la piruleta choricera que te acaban colocando.
Quizás, como ya viví la época de los 90 donde se estilaba mucho este tipo de cine, ahora ya no me sorprenda nada.
Pero lo que más que ha matado ha sido ver al final un - en memoria de Tonny Scott.
Crapulines, si uno de los reyes del blockbuster no estiro la fórmula por algo seria.
Porque la dejo bien cerradita, y sobraba meter más chulería.
Asi que por mucho avioncito, mucho rebelde sin causa, y caras arrugadas después de toda la vida sin sacarse el chicle de la boca , no sres no, no compro tanta vulgaridad.

En 'Top Gun: Maverick' deben estar las mejores escenas de aviación que se han rodado jamás. Cuando la trama sirve de mero pretexto para desplegar escenas de acción, estas deben justificarlo y, en este caso, ¡vaya si lo hacen! Tom Cruise sigue empeñado en aumentar su legado como leyenda de este tipo de cine y, de momento, va por el camino correcto.

Es un blockbuster realmente espectacular, para ver y disfrutar en la gran pantalla. Películas así son las que justifican parte de la experiencia de ir al cine.

En esta época donde tanto se apela a la nostalgia con remakes, secuelas y reboots, creo que fácilmente esta película es de las mejores secuelas que te puedes encontrar. Entiende a la perfección "Top Gun" y nos da un producto lleno de acción y pasión.
Las escenas de aviación son espectaculares. La misión final me recordó a la carrera de cuádrigas de "Ben-Hur", porque te mantienen al límite expectante del resultado.

Esta película es claramente un sí.

Sin expectativas y siendo la primera una hija de su época que ha envejecido regular, esta secuela me ha encantado, es posible que el no tener expectativas y no esperar nada de ello ha hecho que me guste demasiado y le doy demasiada nota pero bueno...

Es un producto de entretenimiento a muy buen nivel y a pesar de que el guion realmente es el ataque de la estrella de la muerte de Star Wars consigue hacerlo suyo y que se disfrute tanto toda la trama del entrenamiento como la misión final

Mantiene totalmente la esenia del Top Gun de los ochenta. Entretenida y con unas escenas de aviación espectaculares.

Algunas de las cosas que pasan, se intuye que van a pasar. Pero da igual.

Ese Tom Cruise que es más joven que todos los nuevos pilotos.

La escena de Iceman Val Kilmer (es obvio lo que va a pasar) es emocionante y entrañable.

Bueno bueno bueno
¿y esto que es?
San Tom Cruise eh uhhh,
que miedo me da,
así que tu eres el tipo que da tanto que hablar jajaja,
es broma, es broma y yo no me lo creo,
me estás tomando el pelo,
no puede ser verdad,
es viejo, es enano
y no se que es peor,
que risa que me das,
ai que ataque me va a dar,
Mister Lionlio piensa que algo va muy mal,
tendrás que ir con cuidado
por que soy el lío man,
y si no estás temblando hay algo que va mal,
quizás estés escuchando
un lío que es mortal
OOOOO(oooo)OOOOO(ooo)OOOOOO
Soy Lionlio man
(no se si pillaran la referencia pero ahí la dejo XD).

Lo de este señor es... para partirse, con 60 añazos y algún que otro tratamiento para rejuvenecer, se planta en esta película haciendo de jovencito, echando a su pareja de la anterior entrega (por verse demasiado de su edad) y tirando de Jennifer Connelly (me gusta como actriz, pero creo que no debería haber hecho este papel, pues tiene más potencial) 8 años menor que el, para sustituirla haciendo el mismo papel de relleno y sin ninguna clase de protagonismo. Todos bailan la melodía que Tom marca para que este se lleve toda la atención y luzca su cuerpo serrano (nunca mejor dicho, por esa escena de relleno en la playa).

En la cuestión argumental ni innova, ni tiene un gran sentido transcendental, puesto que la misión que aparece por arte de magia, les viene como anillo al dedo para lucir escenas de acción aérea, para quedar bien y dar al público lo que buscaba. Lo del avión que cogen tras perder el suyo me parece absurdo, les estaba esperando en un hangar en una pista sin vigilancia, viejo, si (como el señor Cruise), pero funciona a la perfección, quedándose corto con esto está totalmente armado y listo para combatir, claro que si ¿A nadie se le ocurrió desmontar ese armamento en un avión que dejaron sin ningún guarda? o ¿es que este salió a fumar? Nunca lo sabremos, lo que sí tenemos claro es que le viene genial para hacer la épica.

No puedo darle más nota a un film que hace aguas por todas partes, muy fiel al estilo antiguo algo machista para el disfrute de nuestro protagonista, puesto que la mujer en esta peli sigue quedando en segundo plano.

No la recomiendo, ya había suficiente con la primera entrega y esta repite fórmula, aunque si os gusto la primera esta os gustará.

Tremendo espectáculo!
Es normal que Tom Cruise se haya puesto como una fiera defendiendo que las películas se tienen que ver en salas de cine, este espectáculo de sonido y escenas de acción con aviones reales no te hace vibrar igual desde casa.
Como ya he dicho, la película es trepidante. Con la dosis justa de nostalgia pero funcionando perfectamente como película única. Un guion que no arriesga demasiado pero que funciona como un F-18 y unas actuaciones mucho mejores de lo que personalmente esperaba (no se por que sigo dudando de Tom Cruise, ya me cerró bien el boquino con Mission Impossible Fallout)
Supera en muchos aspectos a la primera Top Gun. Merece mucho la pena.

En Top Gun: Maverick hay momentos para todo, romanticismo, comedia, épica, acción... mucho sentimiento. Tiene muy buen ritmo, una buena banda sonora de Hans Zimmer (canción de Lady Gaga mediante). Buen montaje con imágenes de hace treinta años que no rompen en ningún momento el ritmo.

pues me lo he pasado pipa viendo esta peli
constantes guiños a la primera, ya desde el inicio
acción y entretenimiento desde el principio hasta el final, con una trama sin muchas pretensiones, con los toques justos de drama y humor y manteniendo un ritmo impecable a lo largo de todo el metraje
y luego están los aviones......
las escenas en el aire son espectaculares, de lo mejor que se ha visto en una pantalla de cine en muchos años
y ese es el otro punto importante, hay que verla en el cine

Gracias señor Tom Crucero por salvar la industria del cine.

He de reconocer que he visto la Segunda entrega sin haber visto la primera, una vez hecho esto, puedo asegurar que se aguanta bien por si sola.

Me ha parecido bastante entretenida, el argumento en sí se cuenta en una línea:

[Hay que terminar con los malos.]

Pero la forma de contarlo es lo atrayente, lo que hace de esta destacar y lo que al fin y al cabo, es lo que se le pide a una película.

Creo que es mejor película de aviones que “Aviones”

Top gun maverik dirigida por Joseph Kosinsk, de lo mejor que vi en 2022 cumple con creces, no dejará indiferente a nadie, rebosa acción y adrenalina por un tubo las secuencias de vuelo sublimes, el montaje la fotografía y el guion (tom cruise nos lleva a surcar los cielos una vez mas) elevándose hasta lo mas alto y elevando la pelicula con el.
Si aun no la habeis visto es una imprescindible de ese año con eso lo digo todo.

Espectacular. Totalmente innecesaria, seguro, como todos los remakes, pero es que es muy pero que muy disfrutable, y sabían que caeríamos.
No os sintáis culpables, incluso si pensáis que es mejor que la original, nos han dado lo que queríamos, ante eso no se puede hacer nada.

La vuelta al otro lado, como instructor de vuelo era muy lógica, no lo es tanto la inclusión de papeles rejuvenecidos pero calcados entre el alumnado, aunque lo hayan preparado, espero que la saga Top Gun pare aquí.
La elección de Miles Teller como hijo de Guss es sencillamente perfecta.

La historia no me acaba de cuadrar, el enemigo es random y la misión es demasiado Star Wars (calcada me atrevería a decir) pero van a lo que van, testosterona, velocidad, adrenalina, emoción, épica, nostalgia... y todo en la dosis justa.

De lo mejor de 2022, TOP

Pues vista esta segunda parte tardía de la icónica película de los 80. Y lo cierto es que me ha sorprendido para bien, para muy bien.
A favor: las escenas de acción con los cazas están mucho mejor "rodadas", son más espectaculares. La trama y diálogos tienen un poc más de chicha, con personajes con un poco más de fuerza, más dibujados, aunque estamos hablando de un "blockbuster" palomitero, así que no nos pasemos. Que le hayan puesto un interés amoroso acorde a su edad. La autocomplacencia y copia con la original que si te gustó disfrutarás (recordar a Goose, de 10, bien inlcuídas aquí las escenas de la peli anterior, aunque es cierto que de ahí parte la trama de la peli)
En contra: no está Charlie y ni se menciona el porqué no está (me creo que el aspecto actual de Kelly MacGillis ha jugado en su contra completamente, porque es mujer, conste, que Val Kilmer bien que hace un cameo) y eso es muy feo, porque era la coprotagonista de la original. La autocomplacencia y copia con la original, pero es que son demasiadas escenas, en realidad parece que estamos viendo la misma peli (la escena de la moto, el partido en la playa aunque ahora sea de rugby, la "enemistad" entre los dos gallitos de esta promoción, Mack yendo a ver al superior a su casa,...) que la lastran un poco,
Así y todo película disfrutable, aunque sin la mezcla perfecta que la peli de Scott porque es mucho más testosterónica (y la historia de amor, por llamarle algo, está mucho más diuída) por mucho que haya una mujer en la élite.

No quería que me gustara, es más, en un inicio no quería ni verla, no quería empañar los buenos recuerdos de la primera esperando que esta segunda seria un meh como una casa.
.
Pero me ha gustado, madre mía como la he disfrutado y ahora me toca comerme mis palabras y el refunfuñar de porque dura tanto, y me las como a gusto porque se me ha hecho hasta corta.
.
Los momentacos de los aviones, ufff en el cine debieron ser espectaculares, los he disfrutado desde la tablet...
Si le tengo que buscar pegas es con Tom Cruise y su afán de ser el héroe (sorry, desde Mision imposible que me cae mal el señor, me alegra los ojos, pero me cae mal ????)
.
Y la canción de Lady Gaga es espectacular, me he quedado en los créditos solo para escucharla hasta el final.
.
Vamos, que es peli recomendadisima para una tarde de sofa+manta+palomitas y no descarto en el futuro ver la primera otra vez y luego esta.

En la linea de la primera, muy buena visualmente.

A mi personalmente me ha parecido larga, disfrutable la última media hora.

El enlace con la primera peli un poco cogido con calzador y la banda sonora no le llega ni a la altura del betún a la primera.

Top Gun: Maverick es una película de acción (con aviones, no con ametralladoras o pistolas), protagonizada por Tom Cruise y secuela de Top Gun.

En esta película Maverick se dedica a probar prototipos de vuelo de última generación, y pasando un poco de todo el mundo, cuando le encomiendan adiestrar una nueva remesa de pilotos para una nueva misión, entre esos pilotos se encuentra el hijo de un antiguo y fallecido amigo de Maverick.

Lo primero, decir que la he disfrutado mucho, era un poco escéptico en cuanto a "me van a contar lo mismo pero con mejores efectos especiales", y sí, pero no. La estructura es similar pero se nota que han querido hacer una historia nueva, o más bien una continuación con cierto sentido, no tiene ese tufo típico a "tú saca lo que sea que con recaudar un poco más de lo que ha costado, nos vale", y se agradece.
Otra cosa que destaco, es que salvo algunos detalles, realmente no es necesario revisionar (o ver por primera vez) la primera película, los guionistas han sido conscientes de que ha llovido mucho desde la anterior y han refrescado lo necesario en la película.

Al margen de esto, la película es entretenida, tiene una fotografía muy buena y un sonido espectacular, es para verla a todo volumen y en pantalla grande (y si puede ser en el cine, mejor). Las escenas de acción me han parecido muy logradas, realmente parece que los actores están dentro de los aviones a toda velocidad.

También destacar el reparto, Tom Cruise parece que nunca va a perder su carisma, lleva haciendo el mismo personaje yo no sé las décadas y el tipo hace siempre el mismo papel, para lo bueno y para lo malo. Miles Teller es un actorazo, y siempre es agradable ver a Jennifer Connelly. Mención aparte la aparición de Val Kilmer.

Spoiler a medias..... Creo además que en la película es más o menos previsible todo , pero tiene la suficiente emoción y adrenalina para que esto no tenga importancia.

Mini punto para Tom.

Un peliculón en toda regla. Lo tiene todo, buenas actuaciones, una banda sonora de 10, y mucho entretenimiento.

Desde el principio, cuando van sonando melodías del pasado, resuenan ecos de tiempos pasados en tu memoria. Y después está la canción de One Republic, que es un temazo.

Los actores, muy buenos. El elenco de los "jovencitos" es notable, aunque es cierto que a Miles Teller le tengo manía. Qué pena que Ed Harris salga tan poco, me había hecho muchas ilusiones, y quien también me ha gustado ha sido Jon Hamm.

Desde el princio te emte en la acción, parece que no va a conseguirlo para después ir remontando a lo largo de la película, pero NO, lo consigue, pero eso sí, después la caga. No podía ir todo bien desde el inicio .

Hay varias escenas que me gustaría destacar:
- Cuando "mueren" y les dice que se lo digan a sus familiares. Escena TOP.
- La muerte de Iceman.
- Cuando echan a Maverick, pero este vuelve realizando la prueba. Hace que tu atención vuele hacía la pantalla y disfrutes con las caras de los que están viendo el entrenamiento haciendo que te vengas arriba.

Dos extra:
- El peso de la muerte sobre los hombros de Maverick
- Llevaba un buen rato esperando que Hangman rescatara a esos dos, tenía que pasar sí o sí.

Que maravilla. Así, sí. Como se ve. Como suena. Que bien hilado todo, si bien hay algún que otro "aceptamos barco", es brutal. Pero brutal. Tony Scott estaría satisfecho.