Críticas de Mad Max: Furia en la carretera

Nunca he sido fan de la saga y esta película me dejó con la boca abierta, qué manera de filmar las escenas de acción, trama entretenida, recomendable 100%!

sere raro, pero es una pelicula de aventuras bastante aburrida, no puedo decir mucho mas... tremendo coñazo. espectativas muy altas para algo mediocre

Siempre me he negado a ver esta película porque la imagen no me llamaba nada la atención, pero me la pusieron un día a traición y quedé anonada con la historia. No me esperaba en absoluto que fuera una lucha de supervivencia. Increíble.

Muy buena película de acción y ciencia ficción en un mundo postapocalíptico, donde domina la agresividad en la carretera, claramente podría ser un claro ejemplo de lo que no hay que hacer cuando conduces, si saliese en un anuncio de la dirección de tráfico acabaría con un mensaje señalando no hagas esto representado.

Las interpretaciones de Tom Hardy y Charlize Theron son impecables, llevándose todo este protagonismo.

Muy recomendable, sobre todo para los amantes de la saga Mad Max.

Partiendo de la base de que no vi las anteriores (algo que cambiará después de ver ésta, en cuanto pueda de hecho), seguramente me pierda muchos detalles y guiños importantes, pero me tuvo atrapada desde la primera escena.

Los personajes hacen el completo. Cada uno tan particular, tan basado y construido en sí mismo que nada tiene que ver con los demás, haciendo el tándem perfecto. ¿Por separado funcionarían? Pues puede que sí, pero perderían gran parte de la esencia de conjunto.

La música, el montaje, los efectos tanto de sonido como de imagen... Está todo cuidado y encajado como un puzzle. Maravilla. Como detalle diré que me llamó mucho la atención que toda la carrocería que utilizan en los montajes de los coches y de los camiones es de los años 50 salvo un par.

La interpretación me gusta que no hay ningún lapso de tiempo ni personaje que digas "esa frase no me la creí", teniendo en cuenta que el diálogo no es muy extendido, para imprimir los guiones no talaron muchos árboles, el elenco lo curra perfecto.

No sé, como conclusión solamente puedo decir que me arrepiento fuertemente de no haberla visto antes con el tiempo que hace que la tengo en pendientes, y que como ya dije, en cuanto pueda me como la saga como está mandado.

La mejor película de acción de las primeras décadas del siglo XX. Charlize Theron con su personaje de Furiosa, supera al papel de la Teniente Ripley que lanzó la carrera de Sigourney Weaver. Una historia perfectamente encajada en la saga de Mad Max y que consigue actualizar y revitalizar el mito postapocalíptico de los años 80. Las escenas de persecución son simplemente épicas.

Es cierto que quizás la historia del personaje principal sea un poco floja, pero el liderazgo de Furiosa se puede entender como un símbolo de evolución y rebeldía de la mujer hacía el subyugo del hombre.
El apartado visual me parece que creó un estilo muy característico, mantenido más o menos fiel a las anteriores películas (había otros medios también xD)

La mejor película de accion de los ultimos años, si bien el guion tiene alguna cosilla que dices "oye que te repites" pero los personajes están maravillosamente construidos y esteticamente es una maravilla. Además la versión chrome le aporta un valor especial al film. Super recomendable.

espectacular
no tiene nada que ver con la trilogía original
cine de acción 100%

Una distopía estándar

La película nos presenta un mundo distópico en el que se sobreentiende que hay diferentes facciones enfrentadas entre si; y entre medio de ellos, como en una película del género western, los típicos llaneros solitarios. En este caso el errante es Max, el protagonista con el que en un principio de la película se genera un interés debido a unas pinceladas de unos recuerdos. No obstante este interés se ve reducido a lo largo de la película, ya que su motivación poco desarrollada (más allá de no volver a caer en un error del pasado del que poco o nada explica la película) y sustituida por toda la fuerza impactante de la trama principal.

Esta trama lejos de ahondar en la distopía, los malos son malos y los buenos son buenos porque los malos hacen cosas malas y los buenos cosas buenas, plantea una narración simple: del punto A sin llegar al B ( o cuando llegan y se dan cuenta de que no existe) , para volver al A.

Esta historia va acompañada de puntos intensos de acción que son los que le ponen el ritmo al relato y son los puntos que permiten ir evolucionando durante el film. Estos puntos, además, van acompañados de una música rock que acompaña de forma bastante acertada las diferentes secuencias de acción.

La poca profundidad del personaje es debido a que al final cae en unos estereotipos básicos de película de acción, esta idea también arrastra a los demás personajes de la trama de los que sólo la coprotagonista se sabe la motivación que le lleva a detonar el conflicto de la narración.

En resumen se podría decir que es una buena película de acción rodeada de buenas ideas pero que desaprovecha el entorno | contexto y los personajes que la desarrollan.

Nota*
Crítica sin haber visto las películas anteriores del mundo de Mad Max.

Que si, que hay que verla, ya seas seguidor de la saga o novato, porque visualmente es un espectáculo, la fotografía, el sonido, la acción coreografiada, y si eres de los que se emocionan mas con esto que con una buena historia o interpretación pues lo vas a flipar.
Está claro que el bueno de Miller domina el género de acción, y el punk postapocalíptico visual le encanta (no si esto existe o me lo acabo de inventar pero se entiende), igual de claro que seguramente debería centrarse en eso, en lo que se le da bien.
Pero es que esto ya lo había hecho 30 años antes, de entrada impresiona, pero si lo analizas no es más de lo que propuso en mad max 2, con la ayuda de muchos mas medios, y actualizando ciertos patrones culturales.

Tom Hardy coge muy bien el testigo de Mel Gibson, porque hace lo mismo, es como si se mantuviese en segundo plano, no consigue llenar la pantalla, en cambio Imperator... si, es mi debilidad, pero es que Charlize es la ostia.
Y el personaje de Nux también está bien, no se si estos inmortals vienen del niño de la tercera película que era mudo y también iba pintado de blanco.

Creo que por separado gusta, pero si has visto las anteriores primero no creo que implique tan gran salto de calidad como la crítica le concede, supongo que serán gustos.

Acion pura y dura, historia sin complicaciones, carrera de vehiculos de un sitio a otro, cuando estan a punto de llegar se dan media vuelta y seguimos con mas accion, pasa un buen rato

Que nadie se engañe, Mad Max es una películas de coches locos o locos en coches; una película de acción, llena de destrucción, violencia y con una fotografía espectacular. El ritmo de la película te aprieta desde el minuto uno contra el asiento y siempre va a más, sintiéndote uno más del mundo Mad Max.

También estratosférico. el sonido y la música que hacen que la película sea más redonda sin cabe.

Me pareció un espectáculo, visualmente es un 10, tiene una estética y una forma de tratar la acción que se disfruta mucho en el cine.

Está llena de detalles carismáticos, es una de las mejores películas de acción que he visto en mucho tiempo, porque tiene vida propia. Fallan los diálogos, pero en este género es lo normal.

Por último, sin duda hay que destacar que no está cortada por el mismo patrón comercial de todas las superproducciones de acción del tipo Fast And Furious, o Los Mercenarios, sino que te lleva a su propio mundo, un mundo que no vas a poder ver en otra película.

P.D: estuve pensando en los Orkos de Warhammer 40k todo el rato xDD

Buena película de acción, se sale de la línea de las anteriores, pero interesante a su modo. Lo más interesante de la película es la manera que fue grabada, donde la gran mayoría de acciones fueron totalmente reales.
Película interesante de acción, recomedada. PD: Escena del chico con la guitarra en llamas, 10/10

Mad Max es una película de acción y ciencia ficción protagonizada por Charlize Theron y Tom Hardy.

En un mundo distópico que casi parece reírse de sí mismo, en el que todos los recursos están controlados por un sólo hombre, Inmortan Joe, un hombre se ve envuelto en una escapada liderada por Imperator Furiosa de la locura rodeada de aceite de motor y balas en la que vive.

La película es pura acción frenética, espectáculo visual, velocidad pura, música de matraca, muchos cambios de cámara rápida, lo que le añade aun más frenesí, y mucha persecución en coche, ya sean en su posición normal, o volando por los aires. Casi toda la acción sucede sobre ruedas. Y aunque la película centra el nombre en Max, por número de palabras, y por incidencia en la trama, Furiosa tiene seguramente más peso que Max en la película.
George Miller, quien ya hiciera la Mad Max de Mel Gibson, se hace a sí mismo un reboot con muchísimos más recursos, sobre todo a nivel de especialistas, por esta película hubo voces que pedían un apartado en los óscars para el reconocimiento a los especialistas.
Personalmente esta locura de película me gusta mucho, pero creo que no es para todo el mundo. A muchos les puede parecer demasiado, excesiva. Yo la vi por primera vez en el cine, llegaba tarde, con lo que corrí, y llegué acelerado. Vi esta película, y salí del cine aun más revolucionado. Quería correr una maratón o algo.

Tremendo despliegue técnico de peli. Una locura audiovisual y un regalo para los sentidos. La trama no tiene mucha historia, pero es que no le haca falta. Es casi una persecución continua de principio a fin y aun así no se hace pesada, lo que ya me parece una pasada a su manera. Hay momentos en los que casi puedes sentir el olor a gasolina mientras esos montones de chatarra postapocalíptica a los que llaman vehículos se enzarzan en una carrera de violencia, destrucción, polvo y metal. Una pasada.
En el reparto destacaría más a Charlize Theron como Furiosa que a Tom Hardy, que está bien pero no impacta tanto como ella y el personajazo que dejó para la posteridad de las pelis de acción pura y dura.

Y la verdad es que no sé qué más decir de la peli, pero la resumiré como se la resumí a un amigo cuando me preguntó que de qué iba esta vaina: "Son dos horas de gente estrafalaria persiguiéndose en coches dopados con peña tocando guitarras eléctricas a 200km/h mientras vuelan cadenas, revientan neumáticos y tragan arena. Y se te harán cortas, te lo aseguro".

La mejor película de acción pura en lo que va de siglo.

Es increíble este George Miller, a su edad, ya solo estaba haciendo pelis de animación sentadito en su casa y de repente, sin ningún tipo de obligación, se va a rodar al desierto de namibia esta maravilla, bravo.

La mejor de la saga, visualmente es apoteósica y además está rodada como se hacía la acción antes, sin necesidad de pantallas verdes y con efectos prácticos.

Una hora y media mas o menos de persecución, que nos sumergen en esa mitología con ese diseño de producción y un pedazo de fotografía. Me quedé con la boca abierta en el cine. Además de esa BSO de Junkie XL tan frenética.

Si no pudo ganar el óscar, tiene que pasar muchísimo tiempo para que cambie esa mentalidad en hollywood, de que una peli de acción no pueda ganar.

El nivel de esta película es el siguiente: para resumirle esta película a alguien básicamente le dices que va de que tienen que ir a un lugar y luego vuelven. Y ante esa premisa solo puedes pensar que no va a ser la gran cosa.

Yo decidí ir a verla pensando eso el día anterior a un examen de universidad (de estos en los que te juegas el 90% de la asignatura). Y no me arrepentí. Porque es una maldita pasada. ¡ESE es el nivel!

Ritmo frenético, persecuciones increíbles, una banda sonora que la acompaña en todo momento. Y cuando piensas que ya no puede ser más genial, lo es. Recomiendo encarecidamente ver el vídeo "What Writers Should Learn From Mad Max: Fury Road", donde, entre otras cosas, habla del tema de los storyboards de esta película.

Muy buena, merece la pena verla , estaras atento de principio a fin, es una locura de pelicula, un no parar , etc.

¿Qué decir de esta película? Que fue una verdadera sorpresa que no vi venir....ni de lejos. Me encantó la primera y creo que "Más allá de la cúpula del trueno" tiene de los mejores diseños de vestuario y el mejor ambiente post-apocalíptico que ha podido crear el cine....por tanto sabia que en Fury Road encontraría ese ambiente desolado, desértico y loco que caracteriza la saga (y que tan bien ha sabido homenajear la saga de videojuegos Borderlands). Lo que no sabía es que la película era un billete, solo de ida, a una montaña rusa que te deja sin aliento, tomando un leve descanso para coger aun mayor velocidad hasta el final. Esta película no se le puede hacer larga a nadie, y quien lo diga miente. Es desenfrenada, violenta y cruda en su primera huida hacia delante; también se torna reflexiva y profunda mostrándonos uno de las mejores "miradas al abismo" c uando Furiosa desesperada se arranca su prótesis y se arrodilla en la arena (perfectamente apuntada por Isaac Sánchez "Loulogio" en un reciente vídeo). Destacar además un villano malo, sin salvación, sin búsqueda de empatía, un gran numero de facciones perfectamente definidas y fácilmente identificables por su diseño de vestuario y sus coches. Por último, pero no por ello menos importante, es su banda sonora, la cual se entrelaza a la perfección con la narrativa hasta el punto de formar parte de ella: l as tropas de Immortan Joe van encabezadas por un guitarrista maníaco atado a un enorme camión !!! Si la percusión ya de por si saca lo más salvaje de nuestro interior y nos hace latir el corazón, si ya lo combinas con la velocidad....tienes una obra maestra.

Aquí sí que voy a soltar una unpopular opinion pero... no me parece para tanto!!

Visualmente es magnífica, de eso no cabe duda. Es un espectáculo en toda regla con el que quedarte alucinado, y en el cine la experiencia es muy buena. Sí, ¿y la trama? Ir de A hacia B, así de simple. No emociona, no tiene un gran construcción de personajes, es una película que no me llena tanto.

Quizás no estar familiarizado con la saga previamente me penaliza mi experiencia, pero no me parece una obra maestra, es una buena película de acción.

¡QUE GRAN DIA!
Asi me sentí cuando supe que volverían a hacer una nueva película de una de las sagas de mi infancia y la creadora del Diesel Punk.

Magnifica en todos los sentidos y digna sucesora de esta magnifica saga en la que George Miller va a hacer lo que salga de los mismismos y punto.

Gran regalo para los incondicionales de la saga

¿Era necesario un remake de Mad Max después de la trilogía original? Probablemente no, pero en este caso consigue captar la esencia de aquellas películas de finales de los 70 y de los 80 y llevarla al extremo, a lo moderno y acercarla a un nuevo público. Sí, es lo que se supone que debería ser un remake, pero pocas veces se consigue que esté a la altura, al menos para los fans del producto original, y menos que se pueda decir que es incluso mejor.

Es cierto que, a pesar de ser un remake, deberíamos decir que es algo diferente, es una nueva visión del personaje de Max Rockatansky al que tan bien dio vida Mel Gibson en su momento y que aquí interpreta Tom Hardy. Ya estamos metidos en todo el mundo post apocalíptico, el loco Max ya lo ha perdido todo en la vida, y ahora sólo quiere que le dejen en paz, pero parece que los problemas le siguen allá donde va, y es que tiene fama suficiente para que así sea. Tampoco es que le dejen decir mucho, esta película forma parte de esa colección en la que a Tom Hardy siempre le ponen algo en la cara y con un personaje tan huraño que tampoco es que fuera a hablar por los codos o ser la alegría de la huerta. También tenemos a la reina Charlize Theron como Imperator Furiosa, otro de esos personajazos femeninos que de hecho consigue eclipsar en muchos momentos al protagonista porque se come la pantalla con su presencia y repartiendo leña. A ellos los acompañan otros nombres como Nicholas Hoult, Zoë Kravitz, Riley Keough o Abbey Lee, aunque al que más habría que destacar sería al primero, que por cierto está irreconocible y desquiciado.

La película es pura acción, como se esperaría, desprende adrenalina en cada fotograma, que por cierto visualmente son una pasada, pero es que no deja ni un segundo de respiro entre persecuciones y peleas. El villano siempre me revuelve el estómago, pero supongo que es lo que tiene que provocar, no sólo por su aspecto, sino por todo lo que hace y la cantidad de esposas que tiene, pero también tenemos un personaje que se robó el show, convirtiéndose casi en el protagonista sin tener realmente ningún tipo de repercusión, pero no es para menos, ese guitarrista tan espectacular. Porque eso es esta entrega de Mad Max, puro espectáculo y disfrute que no permite el aburrimiento.

Al ver 'Mad Max' solo puedo decir que es la reina de las Road Movie, pasando el 99% de la película en la carretera sin bajar el ritmo, y acelerando la adrenalina.

Sobre el guión poco hay que comentar, casi sin diálogos, es minimalista y se apoya en el montaje, impecable y preciso. Cuenta con buenas interpretaciones, personajes llamativos, una historia atractiva y lo más importante una incansable consecución de escenas de acción desenfrenada, entretenimiento en su estado puro.

La historia funciona gracias a unos protagonistas tremendamente carismáticos: Tom Hardy y Charlize Theron hacen un gran dúo interpretativo, al que acompaña Nicholas Hoult en el papel de loco sádico.

La fotografía y el apartado visual son uno de los puntos fuertes de la película, con escenas potentes y muy llamativas. La fotografía de John Seale es sublime, logrando una estética colorida muy apropiada, jugando mucho con los movimientos de cámara para acelerar la acción.

La música de Junkie XL encaja con la acción, y junto con un buen sonido, completan la película haciendo un todo y convirtiéndola en una obra de arte del cine de acción.

No soy fan de la saga Mad Max. De hecho, la primera de la saga siempre me pareció muy aburrida. Sin embargo, George Miller ha conseguido en esta entrega adaptar el esquema de la saga a los tiempos que corren, con el empoderamiento femenino por bandera, darle un giro mucho más dinámico y crear un espectáculo muy entretenido y excelentemente elaborado que me hace pensar, al contrario de lo que suele ocurrir, que estamos ante la película más redonda de la saga. Muy recomendable.