Esta película es la secuela de la película noruega de desastres "La Ola" está dirigida por John Andreas Andersen y es protagonizada por el mismo actor que en la anterior entrega, por Kristoffer Joner como el geólogo Christian Eikjord, esta vez el largometraje no se centra en los fiordos si no que la amenaza se traslada a la capital, Oslo. Cumple con creces en el apartado visual y de tensión, pero tiene secuencias excesivamente surrealistas, incluso más que su antecesora y ya es decir...

La trama se retoma tres años después de los eventos de la película de "La Ola". Christian Eikjord, aún traumatizado por la catástrofe del tsunami de los fiordos, vive recluido y separado de su esposa Idun, interpretado por Ane Dahl Torp y sus hijos, Julia, interpretado por Edith Haagenrud-Sande y Sondre, interpretado por Jonas Hoff Oftebro. Sigue siendo el mismo chalao de antaño, obsesionado por los movimientos sísmicos. Christian Eikjord, a pesar de la incredulidad general, comienza a sospechar de que un terremoto masivo es inminente en la capital noruega. Su lucha por convencer a las autoridades y la cuenta atrás para el desastre forman el corazón de la narrativa de la cinta.

La película no comienza de inmediato a la destrucción, le cuesta arrancar, pero siempre con la constante sensación de que algo catastrófico va a pasar. La historia se apoya en hechos científicos reales, Oslo se encuentra en una zona de fallas geológicas activas, a partir de este dato se desarrolla el cómo se producen los terremotos en la ciudad de Oslo.

El último tercio de la película es la parte que más tensión y acción tiene, el momento post-terremoto, una montaña rusa de adrenalina y destrucción. Los efectos visuales son impresionantes y convincentes, al igual que las secuencias surrealistas que son una detrás de otra, aquí la película se pasa de frenada en muchas situaciones, el momento Spiderman de Christian Eikjord, no dejará indiferente a ningún espectador... ¿Cómo salen de ahí? Buena pregunta.

Las interpretaciones en general, son como en la anterior película, normalitas sin llegar a ser notables, hacen su cometido sin más, en este caso me esperaba una evolución interpretativa, pero nada más lejos de la realidad.

El ritmo de la película va de menos a más, muy lenta al principio, situando al espectador en la narrativa, pero poco a poco va cogiendo ritmo a medida que empiezan a aparecer las secuencias de tensión y destrucción.

Seguramente "Terremoto" sea más espectacular visualmente que la anterior entrega, buscando siempre más la espectacularidad visual que la calidad en el propio contenido de la narrativa. Como siempre en este tipo de películas se valora más el envoltorio que el contenido.

En resumen, "Terremoto" es una secuela que en cierto modo entretiene. El punto fuerte sin ninguna duda son sus espectaculares efectos visuales, y su punto débil sin ninguna duda es que se toman unas licencias y un surrealismo por encima de lo normal en algunas secuencias, especialmente una vez ocurrido el terremoto. Sigue con el mismo tono de película de serie B, con sus clichés y con momentos predecibles, pero no se le pueden pedir peras al olmo, aquí se sabe a lo que se viene y todo lo que se salga del camino que esperamos es una sorpresa, pero que aquí no es el caso. Se puede ver, pero no es nada del otro mundo.

Desafío especial Verano 2025:

¿Qué es lo que más te ha gustado? Su apartado visual es mucho mejor que su antecesora, se nota que ahí han mejorado bastante.

¿Qué es lo que menos te ha gustado? Hay secuencias que son imposibles, el momento del ascensor y el momento del edificio y el ventanal no se lo traga nadie.

¿Qué título alternativo le pondrías? El Spiderman de Noruega.

Vuelve esta saga con otra de catástrofes continuando con los personajes ya presentados en su película anterior la ola pero con otra dirección a los mandos que en mi opinión mejora algo.
Seguimos con nuestro amigo Kristian el geólogo catastrofista intentando avisar nuevamente del peligro inminente que muchos no quieren ver y volviendo a avisar para salvar a su familia y todo los que le rodean.
Sigue teniendo un ritmo pésimo en la primera hora pero lo compensa en el final con unas escenas mejores que en la ola y se me hizo más entretenida durante todo el metraje, les vi mejor desenvueltos aquí a todos y más destacables corrigiendo defectos dándome lo suficiente en términos generales.

Reto preguntas
¿Qué es lo que más te ha gustado?
Cierta escena del final que me hizo acordarme de que eso ya lo había visto no se si era esta película pero me suena también a una de cierto videojuego casi calcada 1-1 solo que con mejores protagonistas o personaje y mas acción.
¿Qué es lo que menos te ha gustado?
Que probablemente ya la había visto y por alguna razón la borre de mi mente salvo una parte como comente y a parte que siga repitiendo la formula de la primera con su hora tranquila.
¿Qué título alternativo le pondrías?
Las magnitudes de oslo
Kristian el catastrofista
Y por ultimo
Lo que la ola no se llevo se lo llevara la tierra

Nordisk Misk presents....
THE QUAKE - Teremotomami..
Dicen por ahí que segundas partes nunca fueron buenas, esta es desastrosa, y no por el tema que trata, aunque también.
Que deberíamos aprender de una catástrofe para hacerlo mejor la próxima vez que pase. Pero precisamente si algo nos caracteriza al ser 'humano' es que es misión imposible que aprendamos de nuestros errores porque la historia es cíclica precisamente por eso.
Venimos del desastre de la película anterior La ola para acabar en terremoto. La pena es que no hubiese sido en Alcorcón porque nos hubiésemos echado unas guasas fijo.
Nuestro héroe Christian se ha echado a perder y parece el jovencito Einstein, que firma de tirarse por la borda. Pero no ha superado los acontecimientos de la ola y anda coleando. Yo le recomendaría nadar con tiburones blancos que dicen que te quitan todos los traumas, o algunos seguro.
3 años después se vuelve a reencontrar en el mismo sitio con su hija que continua igual de repelente. Le suelta la frase lapidaria - te van mejor las cosas, papi.
Pero Papuchi se ha vuelto Toloco, cual psicópata tiene una pared de su casa llena de fotos de víctimas, donde murieron. Eso se llama obsesión. Aunque salvará a mucha gente, el peso de la responsabilidad es una carga difícil de gestionar. Tanto frío le deja los huevos cual cubito y se lo tragan todo. Pero me consta que anda trabajando en ello con un 'filósofo portugués'.
Pero ocurre otro accidente en un túnel donde está implicado un colega suyo que fallece sepultado y nuestro experto decide darlo todo, ponerse a investigar como si no hubiese mañana y es que quizás no lo habrá. Porque no existen las casualidades y su socio también llenaba su casa de datos ante la sospecha que la nave se hunde y no se salvará ni el capitán. No perderá la costumbre de abandonar a la familia y así tenemos el dramón garantizado.
Se va complicando la cosa a cada minuto que pasa y la bola de nieve se va haciendo
cada vez mayor y se escucha en las últimas filas de la sala gente pidiendo la hora desesperadamente.
QUE ES LO QUE MENOS ME HA GUSTADO? Se les ha ido la franquicia por Watapeor. Si en la primera era seria a la hora de mediante critica social señalar a los culpables, aquí dispara la metralleta y dispara en todas direcciones, incluso a su propio pie.
Es de primero de siniestros que debes evitar los ascensores, aquí lo usarán para ***contenido con spoilers*** , pero lo alargarán de mala manera de forma tediosa y las interpretaciones del matriarcado (porque él es un calimero) son bastante deficientes demostrando no estar a la altura necesaria para salir airosos ante tanta ruina.
La banda sonora la firma el primo que se las hace a Dennis Villanueve.
QUE ES LO QUE MÁS ME HA GUSTADO? No se casan con nadie y si hay que prepararle el finiquito a alguien, guillotina , nos levantamos y seguimos para adelante. A llorar no da tiempo que se congelan y estropean el cutis.
QUE TÍTULO ALTERNATIVO LE PONDRIA?
- La familia? No tan bien gracias pero vamos tirando.
- Dadme una barra y salvaré al mundo.

Terremoto es un drama de supervivencia y catástrofes, protagonizada por Kristoffer Joner y secuela de La ola.

El mismo protagonista de la anterior entrega, ahora traumatizado, investiga los terremotos ocurridos en su región, buscando posibles patrones y así poder predecir cuándo ocurrirá otro, lo cual parece que será pronto.

Bueno, muy a la altura de la anterior, aunque esta entrega se me ha hecho más llevadera. Sobre todo, la espera para el gran acontecimiento se me ha hecho más amena que en la primera película.

Entrega que repite protagonista, que no gana para catástrofes y debe trabajar con gente escéptica y torpe. Porque lo de que "son sismos provocados por obras", y luego resulta que no lo verifican, me ha parecido de una gran torpeza. Era la excusa para que el protagonista se pusiera a investigar por su cuenta durante los primeros 40-50 minutos.

Eso sí, en este tramo, conociendo la evolución del protagonista entre las dos películas y la historia que hay detrás, ha ayudado a que se me hiciera menos pesada la parte más personal, más familiar.

Después, tenemos otra gran torpeza de la película, que es la tremenda inoperancia del personal cuando suena la alarma. "Una alarma! ¿Para qué servirá? No lo sé, hagamos como si nada", parecían pensar. Demasiado fuera de lógica para una película que aparentemente es seria.

¿Qué es lo que más me ha gustado?
La acción, sin duda, para eso venimos y el derrumbe de cierto edificio no ha estado mal. También soy fan de ***contenido con spoilers*** en estas películas.

¿Qué es lo que menos me ha gustado?
Las incongruencias, y el momento que se insinúa algo parecido a ***contenido con spoilers***

Título alternativo.
Érase un hombre a unos terremotos pegado.