Redactada: 2025-07-26
Después de haber sobrevivido al tsunami, la familia protagonista de la anterior entrega se ha trasladado a Oslo. Lo que no esperan (o sí) es que allí les pille un terremoto. Si alguna vez voy a Noruega y me parece ver a cualquiera de los miembros de esta familia por el lugar en el que yo estoy, cojo un avión de vuelta inmediatamente. Les persiguen las desgracias.
Si bien La Ola supo jugar muy bien con la tensión, Terremoto hace todo lo contrario. El protagonista vuelve a intentar advertir a la gente de que va a suceder una desgracia y nadie parece creerle, pero esta vez no trasladan esa sensación de urgencia al espectador. Toda la primera hora se me ha hecho larga y aburrida.
Cuando por fin ocurre el Terremoto la cosa se anima un poco más y, aunque cada situación es más disparatada que la anterior, sí que he sufrido por los personajes. Me ha gustado especialmente toda la escena en el piso inclinado , aunque me ha hecho gracia que se cayese todo el edificio menos justamente la última planta.
Las segundas partes nunca fueron buenas, y Terremoto da buena cuenta de ello.
¿Qué es lo que más me ha gustado?
Las consecuencias del terremoto.
¿Qué es lo que menos me ha gustado?
Las reacciones irracionales de la madre (no era así en la otra película), que la niña no parase de teletransportarse (es imposible que llegase al ascensor tan rápido o que se moviese tan rápido después del derrumbe y parece ser que les traslada esta habilidad al final al padre y a la chica porque si no a ver cómo han salido de ahí arriba) y que hayan reducido al chaval a dos escenas. Podríamos haber visto sus aventuras escapando de la universidad en ruinas en vez de pasar una hora entera con esa introducción eterna.
¿Qué título alternativo le pondría?
Shake it off de Taylor Swift. Aunque Memorias de *Idun* le vendría que ni pintado.
Si bien La Ola supo jugar muy bien con la tensión, Terremoto hace todo lo contrario. El protagonista vuelve a intentar advertir a la gente de que va a suceder una desgracia y nadie parece creerle, pero esta vez no trasladan esa sensación de urgencia al espectador. Toda la primera hora se me ha hecho larga y aburrida.
Cuando por fin ocurre el Terremoto la cosa se anima un poco más y, aunque cada situación es más disparatada que la anterior, sí que he sufrido por los personajes. Me ha gustado especialmente toda la escena en el piso inclinado , aunque me ha hecho gracia que se cayese todo el edificio menos justamente la última planta.
Las segundas partes nunca fueron buenas, y Terremoto da buena cuenta de ello.
¿Qué es lo que más me ha gustado?
Las consecuencias del terremoto.
¿Qué es lo que menos me ha gustado?
Las reacciones irracionales de la madre (no era así en la otra película), que la niña no parase de teletransportarse (es imposible que llegase al ascensor tan rápido o que se moviese tan rápido después del derrumbe y parece ser que les traslada esta habilidad al final al padre y a la chica porque si no a ver cómo han salido de ahí arriba) y que hayan reducido al chaval a dos escenas. Podríamos haber visto sus aventuras escapando de la universidad en ruinas en vez de pasar una hora entera con esa introducción eterna.
¿Qué título alternativo le pondría?
Shake it off de Taylor Swift. Aunque Memorias de *Idun* le vendría que ni pintado.
Guion
0 ✮
Banda sonora
0 ✮
Interpretación
0 ✮
Efectos
0 ✮
Ritmo
0 ✮
Entretenimiento
0 ✮
Complejidad
0 ✮
Sentimiento
0 ✮
Duracion
0 ✮
Credibilidad
0 ✮
Fotografía
0 ✮
Dirección
0 ✮
Valoraciones en tu crítica:
Todavía no hay comentarios
Comentarios