Crítica de Según Philomena Cunk por Sandris

«¿Qué fue culturalmente más significativo: el Renacimiento o 'Single Ladies' de Beyoncé?».
«¿Fue Jesucristo la primera celebridad víctima de la cancelación?».

Preguntas como estas son las bases sobre las que asienta Philomena Cunk su más sólida ideología sobre el desconocimiento pero, al mismo tiempo, la ideología de una persona sin miedo a los juicios y con el humor propicio para hacer que te rías sin descanso con sus ocurrencias. Decía Aristóteles, un hombre que ya no publica muchas cosas últimamente, que «hay la misma diferencia entre un sabio y un ignorante que entre un hombre vivo y un cadáver»; quizás este viejo griego cascarrabias afirmaba eso porque nunca llegó a conocer a la grandísima Philomena Cunk, una mujer feroz, un prodigio de la ingeniería social y el latigazo más desquiciante de historiadores, investigadores y los estudiosos más reputados del Reino Unido. Philomena no duda ni un segundo en dejarlos noqueados con sus preguntas más estrambóticas y bizarras, hasta el punto de que por sus caras ves como se les reinicia el Windows al intentar responder seriamente a sus cuestiones más vitales. Porque sí, tanto en 'Cunk on Britain' como en 'Cunk on Earth' (las dos temporadas que componen esta serie), nuestros empollones más destacados de su campo, tienen que intentar contestar a las preguntas lo más serios posible y sin reírse. Aun cuando esta fuerza de la naturaleza los interpela a que expliquen si el mundo es obra de Dios o de su hermano Simon, por qué la perra Laika está sola en el espacio flotando hacia la eternidad o cuando le pide al experto en Historia Militar que hablen de algo más divertido al entender que otra guerra nuclear podría suceder en el mundo y ambos concuerdan en que les encanta ABBA; 'Dancing Queen' en particular.
Seguramente Philomena Cunk sea la persona más incomprendida de nuestro tiempo, pero mediante un formato mockumentary delirante e hilarante, nuestra protagonista pone en palabras algunas de las preguntas que todos nos hemos hecho alguna vez y que no hicimos por sentirlas demasiado estúpidas. Así que adoren a Philomena Cunk, no hay mentira en su inocencia.

«No es justo, ¿sabe? Si un científico como Bruce Banner se expone a la radiación gamma, se convierte en un superhéroe, ¿no? Le hacen su propio cómic y una saga de películas. A Marie Curie sólo la matan. Él se convierte en Hulk. No es justo, ¿verdad? ¿Es culpa del patriarcado? Otra cosa, ¿qué es un patriarcado?».