A diferencia de otros spin off, en mi opinión no llegó a superar a su serie madre en ningún momento, pero porque Buffy es Buffy, es mítica. Es muy diferente en su ambiente, más oscura (también es que aquí tiene que ser de noche, por razones obvias xD), y también en su trama, que tira por lo policíaco. Lo interesante es que todos los casos, como es lógico, son sobrenaturales, como pasaba con la otra serie, así que vemos todo tipo de demonios y criaturas. Su final fue un tanto precipitado, creo que porque sobrevolaba la sombra de la cancelación, pero incluso quedando abierta resulta un final muy interesante. Si te gustó Buffy, tienes que verla.

Como buen spin-off, Angel tiene el punto a favor de tener ya construido a su protagonista y el mundo en que se desarrolla a partir de su serie madre, que es Buffy Cazavampiros. Esto tiene sus pros y sus contras. Pros, que permite el regreso de personajes muy queridos del universo Buffy como Spike, Faith o Cordelia, especialmente esta última, que evoluciona muchísimo y se convierte en el corazón de la serie. También villanas como Drusilla, Darla o Harmony (aunque esta última de "villana" tenga poco y se utilice como alivio cómico). Desarrolla y amplía el Buffyverse y sus monstruos, cambiando de escenario a una nocturna Los Angeles, que parece adaptarse mejor al rollo de Angel de salvador incomprendido que sufre mucho etc etc. De todas formas, no creo que como protagonista brille demasiado, a veces por sí solo me resulta un personaje cargante.

Contras, que está, a mi parecer, bastante alejada de la complejidad e innovación que muestra Buffy Cazavampiros. Al final Angel es una serie mucho más clásica, mezcla de procedimental, noir y el rollito este de Angel tipo Batman de "soy muy profundo, vivo en la oscuridad y salvo a gente", que por mucho que intenten aligerar con el tono humorístico de Whedon no encaja tan bien. Tampoco ayuda la guarrada que hace Whedon al personaje de Cordelia y, por extensión, a la actriz Charisma Carpenter ***contenido con spoilers*** . Y mejor olvidemos toda la cuarta temporada y al personaje de Connor, porque puede que sea lo peor que ha escrito Whedon nunca.

Angel está bien para completar el Buffyverse, bien algunas incorporaciones como Amy Acker y algunas tramas como las de las primeras temporadas o Ia de Illyria. Del resto se deja ver, fundamentalmente entretenida, pero mucho más clásica y masculina que Buffy. El final un poco apresurado, porque fue cancelada, pero no cierra mal.

David Greenwalt (The Wonder Years, Grimm) se une al creador de 'Buffy, cazavampiros', Joss Whedon (Firefly, Marvel's Agents of S.H.I.E.L.D) para crear el Spin-off de uno de sus personajes principales, 'Angel'.

En 'Angel' abandonamos Sunnydale para mudarnos a Los Ángeles... ¿Quién lo diría? Peor el cambio va más allá del juego de palabras, esto también afecta a la trama, pues venimos de una serie de ciencia ficción de serie B, de carácter juvenil y con una gran dosis de comedia. En cambio, en 'Angel' no hay parte adolescente, y la parte cómica es escasa, lo que nos deja una simple serie fantástica con una trama principal inexistente, y unos capítulos previsibles, diseñada básicamente para satisfacer a los que quieren ver más del universo del Buffy, aunque Buffy ya no este.

Aún así, 'Angel' es entretenida y las primeras temporadas son buenas, además de contar, al igual que en 'Buffy', con una excelente caracterización.

Hay algo muy particular en esta serie que siempre me ha tocado una fibra distinta. Quizá sea porque no intenta agradar, ni ser cómoda, ni quedarse en la superficie. Desde el principio se nota que quiere caminar por un terreno más incómodo, más sombrío, y con el paso de las temporadas eso se acentúa hasta convertirse casi en su identidad. Aunque nace como un spin-off claro, nunca sentí que viviera a la sombra de su serie madre; más bien parecía una respuesta adulta, más cansada y más herida al mismo universo.

Lo que más me gusta es cómo aborda la idea de la redención sin idealizarla. Aquí no hay soluciones limpias ni recompensas inmediatas por “hacer lo correcto”. Todo pesa: las decisiones, el pasado, las pérdidas. Los personajes no siempre caen bien, a veces se equivocan de forma dolorosa, y eso los hace creíbles. Se respira una lucha constante entre la luz y la oscuridad, no como conceptos abstractos, sino como tensiones reales dentro de cada uno.

El tono serio y reflexivo no elimina el humor, pero cuando aparece es más ácido, más seco, casi como un respiro necesario para no ahogarse del todo. Y Los Ángeles no es solo un escenario; funciona como un espejo de esa decadencia moral, de esa soledad compartida que atraviesa toda la historia.

Me dolió especialmente que la cancelaran cuando estaba en su mejor momento. Se notaba que aún tenía mucho que decir, que la historia estaba madura para ir más lejos, para profundizar sin miedo. Saber que continuó en otros formatos no termina de llenar ese vacío. Es de esas series que no solo recuerdas por lo que fue, sino por todo lo que podría haber llegado a ser.