seen24
Últimas Críticas de seen24 en CINE
20 días en Mariúpol
Crítica de seen24
hace 1 mes
6.5
No soy especialmente asidua a los documentales (con deciros que no sabía ni cuáles estaban nominados...), pero, tras ganar el Oscar a mejor largometraje documental, me he dicho que igual había que verla.
Me ha parecido durísima de ver. Mstyslav Chernov muestra todo tal cual, muy explícito, sin dejarse nada en el tintero. Las escenas del hospital son implacables yh a habido momentos donde lo he pasado mal y parecía que tenía una roca en la garganta. No sé cómo los periodistas fueron capaces (más o menos porque al final solo podemos ver a través de la cámara) de mantener el tipo cuando yo hubiera estado llorando cada 5 minutos. Un documental sobre los inicios de una guerra en toda regla.
He leído críticas que dicen que peca de morbosa, pero para nada. El hecho de ser una película documental, y no una de ficción, es precisamente el fin de mostrar la realidad que tiene. Eso sí, que no se le pueda llamar morbosidad, no quiere decir que sea para todos los públicos y, desde luego, no es un documental para personas sensibles.
Me ha parecido durísima de ver. Mstyslav Chernov muestra todo tal cual, muy explícito, sin dejarse nada en el tintero. Las escenas del hospital son implacables yh a habido momentos donde lo he pasado mal y parecía que tenía una roca en la garganta. No sé cómo los periodistas fueron capaces (más o menos porque al final solo podemos ver a través de la cámara) de mantener el tipo cuando yo hubiera estado llorando cada 5 minutos. Un documental sobre los inicios de una guerra en toda regla.
He leído críticas que dicen que peca de morbosa, pero para nada. El hecho de ser una película documental, y no una de ficción, es precisamente el fin de mostrar la realidad que tiene. Eso sí, que no se le pueda llamar morbosidad, no quiere decir que sea para todos los públicos y, desde luego, no es un documental para personas sensibles.
Valoraciones en tu crítica:
Ricky Stanicky
Crítica de seen24
hace 1 mes
6
La pusimos sin expectativa alguna y resultó ser una comedia muy absurda y entretenida sacada adelante por un fantástico John Cena. Desde luego, si dependiera del resto del reparto, muy probablemente esto sería un desastre. No es la mejor comedia del mundo, pero tampoco es la peor. Para echar un rato una tarde que no tengáis nada que hacer.
Valoraciones en tu crítica:
The Creator
Crítica de seen24
hace 2 meses
6.5
Película de ciencia ficción sobre las IAs y el posible futuro en el que acaban siendo uno más entre los humanos, a nuestra imagen y semejanza.
La idea me parece muy buena, original a pesar de estar basada en conceptos como la humanidad de los robots (por decirlo de alguna manera), que no es nada que no se haya visto en otras películas como Yo robot o El hombre bicentenario. Además, creo que ha jugado a su favor el hecho de que esperaba algo mucho más existencialista y realmente es una película de acción.
Los actores de Joshua y Alphie llevan todo el peso de la película, haciendo un trabajo por separado y juntos destacable. Para mí, la única pega es que faltan desarrollos de personaje en general. Siento que se profundiza en la relación de ambos, pero individualmente me ha faltado mucho, sobretodo en el personaje de Joshua.
Aún así, es entretenida, dinámica, con unos muy buenos efectos especiales y con una buena banda sonora. Recomendable.
La idea me parece muy buena, original a pesar de estar basada en conceptos como la humanidad de los robots (por decirlo de alguna manera), que no es nada que no se haya visto en otras películas como Yo robot o El hombre bicentenario. Además, creo que ha jugado a su favor el hecho de que esperaba algo mucho más existencialista y realmente es una película de acción.
Los actores de Joshua y Alphie llevan todo el peso de la película, haciendo un trabajo por separado y juntos destacable. Para mí, la única pega es que faltan desarrollos de personaje en general. Siento que se profundiza en la relación de ambos, pero individualmente me ha faltado mucho, sobretodo en el personaje de Joshua.
Aún así, es entretenida, dinámica, con unos muy buenos efectos especiales y con una buena banda sonora. Recomendable.
Valoraciones en tu crítica:
Spider-Man: Cruzando el Multiverso
Crítica de seen24
hace 2 meses
8
No sé si fue porque ya no era la novedad, pero me pareció peor que su predecesora. Cierto es que sigue mucho su línea, que a nivel de animación sigue siendo espectacular (el que cada universo y cada Spider-Man tenga su propio estilo de animación es un 10/10), que tiene comedia, drama, referencias, momentos más ligeros, de acción... En resumen, que no te aburre, pero a mí no me llegó tanto como Spider-Man. Un nuevo universo.
Encima, el hecho de que acabe la película y te encuentres que era una primera parte, dejándote con un palmo de narices (y eso que yo iba sobre aviso), con un final totalmente anticlimático, le ha restado muchos puntos a la gran historia que tiene. Porque sí, puede que a mí no me haya convencido tanto, pero una cosa no quita la otra y Spider-Man. Cruzando el multiverso tiene su propia historia y su propio encanto personal muy bien desarrollados.
Si os gustó la primera, desde luego que es un must.
Encima, el hecho de que acabe la película y te encuentres que era una primera parte, dejándote con un palmo de narices (y eso que yo iba sobre aviso), con un final totalmente anticlimático, le ha restado muchos puntos a la gran historia que tiene. Porque sí, puede que a mí no me haya convencido tanto, pero una cosa no quita la otra y Spider-Man. Cruzando el multiverso tiene su propia historia y su propio encanto personal muy bien desarrollados.
Si os gustó la primera, desde luego que es un must.
Valoraciones en tu crítica:
La sociedad de la nieve
Crítica de seen24
hace 2 meses
8
Siempre da miedo adentrarse en películas con críticas espectaculares, recomendaciones de "tienes que verla sí o sí", etc por miedo a la decepción más absoluta debido a las altas expectativas (ya me pasó con Barbie), pero no es PARA NADA el caso de La sociedad de la nieve.
No conocía la historia real y fue a raíz de esta película y de que todo el mundo empezara a decir que no hacía falta existiendo ¡Viven! (no la he visto, pero tengo entendido que nada de razón con esta afirmación) cuando me enteré de qué había pasado en 1972: Un avión uruguayo se estrelló en la cordillera de Los Andes y los supervivientes tuvieron que luchar por sobrevivir durante meses bajo condiciones extremas.
Todo son aciertos en esta película: La elección de actores, los efectos, el hecho de centrarse en contar la historia desde la perspectiva de Numa Turcatti, uno de los fallecidos en la tragedia (siempre se dice que la historia la historia la escriben los vencedores, pero en este caso se ha dado voz a "uno de los vencidos") y hacerlo sin entrar en la morbosidad fácil del canibalismo.
A nivel actuaciones, qué decir. Evidentemente, Enzo Vogrincic con su maravillosa interpretación de Numa Turcatti, Matías Recalt y Agustín Pardella destacan más que el resto, pero no hay absolutamente nadie que haga un mal trabajo.
Es dura, es emotiva, es compleja, es respetuosa... En resumen, es humana. J.A. Bayona sabe lo que se hace y aquí lo ha demostrado una vez más.
No conocía la historia real y fue a raíz de esta película y de que todo el mundo empezara a decir que no hacía falta existiendo ¡Viven! (no la he visto, pero tengo entendido que nada de razón con esta afirmación) cuando me enteré de qué había pasado en 1972: Un avión uruguayo se estrelló en la cordillera de Los Andes y los supervivientes tuvieron que luchar por sobrevivir durante meses bajo condiciones extremas.
Todo son aciertos en esta película: La elección de actores, los efectos, el hecho de centrarse en contar la historia desde la perspectiva de Numa Turcatti, uno de los fallecidos en la tragedia (siempre se dice que la historia la historia la escriben los vencedores, pero en este caso se ha dado voz a "uno de los vencidos") y hacerlo sin entrar en la morbosidad fácil del canibalismo.
A nivel actuaciones, qué decir. Evidentemente, Enzo Vogrincic con su maravillosa interpretación de Numa Turcatti, Matías Recalt y Agustín Pardella destacan más que el resto, pero no hay absolutamente nadie que haga un mal trabajo.
Es dura, es emotiva, es compleja, es respetuosa... En resumen, es humana. J.A. Bayona sabe lo que se hace y aquí lo ha demostrado una vez más.
Valoraciones en tu crítica:
Guardianes de la Galaxia: Volumen 3
Crítica de seen24
hace 2 meses
8
Creo que fui la primera sorprendida de que esta película, no solo me gustara, sino que me encantara porque, precisamente, fan de Guardianes de la Galaxia no soy. Los vol. 1 y 2 me parecen de las normalitas, Quill no me gusta y a Gamora le tengo una tirria tremenda (soy de esa gente que aplaudió su muerte en Infinity War, lo siento), así que cuál fue mi sorpresa cuando acabó este vol 3 y dije: WOW.
En esta tercera entrega, nos encontramos con el pasado de Rocket y con las "consecuencias" de éste. Y es en este contexto donde James Gunn nos deleita con una fantástica historia, tras una serie de fiascos en el MCU, donde además de hacernos disfrutar de esta disfuncional familia, nos lanza una crítica en contra del maltrato animal y de la experimentación. Se nota el cariño, se nota el tono de despedida, un cierre que te estruja el corazón porque en el fondo, y no tan en el fondo, todos los hemos cogido más o menos cariño a estos personajes.
También tiene cosas malas y que pueden jugar en su contra, como la duración o la intervención de ciertos personajes que, vale, existen en Marvel, pero si los quitas, la película se queda exactamente igual. Aun así, para mí lo bueno tiene más peso que lo malo.
Es un sí enorme y, si encima tenemos en cuenta la trayectoria del MCU en las fases 4 y 5 y la cantidad de cagarros que han salido después de Endgame, es un SÍ ENORME.
En esta tercera entrega, nos encontramos con el pasado de Rocket y con las "consecuencias" de éste. Y es en este contexto donde James Gunn nos deleita con una fantástica historia, tras una serie de fiascos en el MCU, donde además de hacernos disfrutar de esta disfuncional familia, nos lanza una crítica en contra del maltrato animal y de la experimentación. Se nota el cariño, se nota el tono de despedida, un cierre que te estruja el corazón porque en el fondo, y no tan en el fondo, todos los hemos cogido más o menos cariño a estos personajes.
También tiene cosas malas y que pueden jugar en su contra, como la duración o la intervención de ciertos personajes que, vale, existen en Marvel, pero si los quitas, la película se queda exactamente igual. Aun así, para mí lo bueno tiene más peso que lo malo.
Es un sí enorme y, si encima tenemos en cuenta la trayectoria del MCU en las fases 4 y 5 y la cantidad de cagarros que han salido después de Endgame, es un SÍ ENORME.
Valoraciones en tu crítica:
Indiana Jones y el dial del destino
Crítica de seen24
hace 2 meses
6
Cierto es que mejora tras La calavera de cristal (aunque qué os voy a decir, a mí me gusta a pesar de que sé que es un desastre, es un placer culpable), pero desde luego no supera a la trilogía original. Las tres primeras eran apasionantes, referentes en las películas de aventuras, y a mí aquí me ha faltado algo.
No sé si es culpa de Harrison Ford, ya mayor, sin estar para tanto trote a pesar de que hace un papel más que respetable a sus 80 años, o Phoebe Waller-Bridge, a la que adoro con todo mi ser desde Fleabag, aunque que no me termina de convencer como compañera de Indi en esta aventura, o de cualquier otra cosa como la relación entre ellos dos, pero me ha faltado gancho. Y encima, Mads Mikkelsen me parece que está súper desaprovechado, cuando para mí es uno de los mejores actores para interpretar villanos a día de hoy. Y de Antonio Banderas mejor ni hablamos porque lo quitas y tienes la misma película.
Es una buena película de aventuras para pasar el rato, pero se nota que está hecha por la nostalgia, con actores conocidos para atraer público y referencias a la propia saga para intentar que cale más hondo. Nada más.
No sé si es culpa de Harrison Ford, ya mayor, sin estar para tanto trote a pesar de que hace un papel más que respetable a sus 80 años, o Phoebe Waller-Bridge, a la que adoro con todo mi ser desde Fleabag, aunque que no me termina de convencer como compañera de Indi en esta aventura, o de cualquier otra cosa como la relación entre ellos dos, pero me ha faltado gancho. Y encima, Mads Mikkelsen me parece que está súper desaprovechado, cuando para mí es uno de los mejores actores para interpretar villanos a día de hoy. Y de Antonio Banderas mejor ni hablamos porque lo quitas y tienes la misma película.
Es una buena película de aventuras para pasar el rato, pero se nota que está hecha por la nostalgia, con actores conocidos para atraer público y referencias a la propia saga para intentar que cale más hondo. Nada más.
Valoraciones en tu crítica:
Nyad
Crítica de seen24
hace 2 meses
6.5
Está bien. Ya está.
Un biopic sobre la historia de superación (o cabezonería) de Diana Nyad, que, tras intentar cruzar a nado la distancia entre Cuba y Florida y fallar en el intento con 28 años, se propone cumplir su sueño, 30 años más tarde.
No tiene nada increíble, las actuaciones están bien y el dúo que hacen Jodie Foster y Annette Bening es muy guay, pero es que tampoco se puede destacar mucho más. Para pasar el rato, pero realmente hay biopics deportivos mucho mejores que éste. No sé qué hace en los Oscars, más allá de que a La Academia le encante este tipo de películas.
Un biopic sobre la historia de superación (o cabezonería) de Diana Nyad, que, tras intentar cruzar a nado la distancia entre Cuba y Florida y fallar en el intento con 28 años, se propone cumplir su sueño, 30 años más tarde.
No tiene nada increíble, las actuaciones están bien y el dúo que hacen Jodie Foster y Annette Bening es muy guay, pero es que tampoco se puede destacar mucho más. Para pasar el rato, pero realmente hay biopics deportivos mucho mejores que éste. No sé qué hace en los Oscars, más allá de que a La Academia le encante este tipo de películas.
Valoraciones en tu crítica:
American Fiction
Crítica de seen24
hace 2 meses
7
Creo que ésta va a ser mi sorpresa de estos Oscars porque, aparte de haberme sorprendido, es la típica película que igual no hubiera visto de no estar nominada. Y menos mal.
La trama nos presenta a Monk, un profesor y escritor afroamericano que está hasta las narices de que no le dejen enseñar a su manera y de que el mundo editorial solo publique historias de personas negras desde el punto de vista de la pobreza, la droga o la criminalidad. Obligado a cogerse una excedencia de la enseñanza debido a las quejas, la cual se alarga tras la muerte de su hermana y el creciente alzheimer de su madre, Monk se pone a escribir una de esas historias cargadas de tópicos que tanto odia bajo un seudónimo y lo manda a las editoriales con la esperanza de que pillen la indirecta. Pero cuál es su sorpresa cuando de repente deciden publicarle. A partir de aquí la película se convierte en una sátira buenísima llena de sarcasmos que te hacen soltar carcajadas, mezclada con un toque de seriedad, al tiempo que seguimos la vida y los problemas de Monk y de quienes le rodean.
Una muy buena crítica a la cultura, tanto a la literatura como al cine, desde un punto de vista diferente.
La trama nos presenta a Monk, un profesor y escritor afroamericano que está hasta las narices de que no le dejen enseñar a su manera y de que el mundo editorial solo publique historias de personas negras desde el punto de vista de la pobreza, la droga o la criminalidad. Obligado a cogerse una excedencia de la enseñanza debido a las quejas, la cual se alarga tras la muerte de su hermana y el creciente alzheimer de su madre, Monk se pone a escribir una de esas historias cargadas de tópicos que tanto odia bajo un seudónimo y lo manda a las editoriales con la esperanza de que pillen la indirecta. Pero cuál es su sorpresa cuando de repente deciden publicarle. A partir de aquí la película se convierte en una sátira buenísima llena de sarcasmos que te hacen soltar carcajadas, mezclada con un toque de seriedad, al tiempo que seguimos la vida y los problemas de Monk y de quienes le rodean.
Una muy buena crítica a la cultura, tanto a la literatura como al cine, desde un punto de vista diferente.
Valoraciones en tu crítica:
Cargar más
Críticas de películas
seen24 ha escrito 59 críticas que han sido valoradas un total de 253 veces.
Reparto en votos recibidos
33.2 %
22.9 %
15.4 %
13.8 %
5.1 %
3.6 %
2.8 %
1.6 %
1.2 %
0.4 %
seen24 ha valorado 231 críticas que han escrito otros usuarios.
Reparto en votos emitidos
36.4 %
19.5 %
14.3 %
13 %
6.5 %
4.3 %
1.7 %
1.7 %
1.3 %
0.9 %
0.4 %
Últimas críticas que han gustado a seen24