reconozco que soy muy grinch y la navidad y todo lo que tiene que ver con ella, sobre todo la visión que nos llega a través del cine de hollywood me exaspera en la mayoría de las veces por eso he tardado ¿20 años en ver esta peli? se dice rápido. y me siento personalmente sorprendido de que me gustara. es una película sencilla y que busca serlo. es una película de navidad que abraza todos los estereotipos de este tipo de películas, juega con ellos, hace bromas de ellos pero sobre todo se nota mucho cariño por ellos, tiene referencias a los clásicos de navidad como cuento de navidad, o las infames caricaturas típicas estadounidenses de lo que sacaron entre otras cosas la estética de los muñecos por lo que demandaron esta peli por cierto. el dilema padre hijo entre el protagonista y sonny corleone, el sentir que no encajas, el choque entre mostrarse como uno es y como se supone que se debe comportar, la búsqueda de la familia y el respeto de los valores navideños etc. lo han juntado todo y nos lo han puesto enfrente. lo que menos me gusta es que siento que el final es como muy de repente y un poco porque si. lo que mas me gusta y es un detalle muy tonto es la perspectiva forzada para hacer los juegos con los tamaños. si te gusta la navidad, y estas cosas te resultan entrañables etc. es divertida y tiene sus cosas positivas, si el humor de will ferrell no va contigo te va a desesperar. yo solo digo que fan cero de las películas navideñas y esta me ha gustado.

tengo un gran problema con esta película, cuando la anunciaron tenia tantísimas ganas de verla, me entró tantísimo que cuando la vi pues fue un gran ploff y eso es culpa totalmente mía no de la película pero eso no quita que la película tenga muchos problemas pero vamos a empezar por lo bueno. la idea aunque no es nueva es muy llamativa, el diseño de mundos, el apartado artístico, (los concepts de esta peli tienen que ser una joyita) toda la parte artística es el gran punto de esta peli y menos mal. sabiendo que era de Gareth Edwards me esperaba otra cosa también pero a nivel dirección y todos los apartados técnicos no podemos negar que la peli cumple muy bien. las influencias, star wars, blade runner, akira, apocalipse now, terminator y un sin fin de influencias y con ellas referencias y guiños que se agradecen. que sea una película de ciencia ficción que no pertenezca a franquicias y que tenga un poquito de autoría propia es algo fresco que siempre se agradece. el cambio nada novedoso pero si muy refrescante de que los malos sean los seres humanos y no las maquinas y me ha encantado la critica con lo del ataque de falsa bandera y todo eso y al final que la ciencia ficcion siempre es una escusa para contar problemas del momento. aparte de eso la duración no encaja por ningún lado con lo que nos quiere contar haciendo que tenga que meter el acelerón de su vida en el ultimo tramo de la película porque no llega a tiempo. el actor principal se le excusaba en tenet porque a nolan le gusta una actuación mas fría pero aquí es igual de plana y fría asique parece que es cosa del actor. es muy sencillita, los diálogos son pobres en su mayoría, la trama muchas veces avanza a la fuerza, empieza proponiéndote un dilema que se carga enseguida posicionándote casi a la fuerza de una forma maniquea cargándose así una de las cosas que, por lo menos yo esperaba de la película, que me hiciera pensar un poquito, la propia película se nos muestra como mas profunda, mas reflexiva, mas intelectual de lo que realmente ha terminado siendo y eso ha jugado muchísimo en su contra. se toma mas enserio de lo que nos ofrece ¿y lo de los capítulos que sentido tiene? es una película con muchísimo potencial que al final a mi juicio se ha quedado muy muy corta. y no me enrollo mas que si no relleno 3 paginas jajaj

siempre es un gusto dentro de la oferta de productos hollywoodienses unos calcados a los otros lleguen directores como es el caso de robert eggers a refrescarnos un poco la propuesta, aunque sea mínimamente. una historia de esas historias mas grandes que la vida, las grandes epopeyas de la humanidad, el príncipe en el que se inspiró shakespeare para hacer su obra. la historia del príncipe amleth que nos propone eggers no es nada novedosa, nos la conocemos bien, es una historia arquetipo. la gracia es como decide contarla. tomando un tiempo mas pausado, centrándose en lo onírico y lo místico, en las sombras de la realidad, en los callejones de la memoria, como se ente mezcla la fantasía y la realidad es un punto clave sobre todo si asociamos que nos esta poniendo mucho énfasis en esto para que cuando vemos que lo que recuerda el niño y lo que pasó no tiene nada que ver todo encaje. por lo demás una dirección impecable, sonido, fotografía, casting, todo perfectamente colocado. si no te gustan las películas con un ritmo mas pausado, si esperabas una película de vikingos sacándose las tripas todo el tiempo (pero no temáis también hay sangre y combates) si quieres una historia que te resulte nueva o el rollo onírico te saca mucho esta película no te la recomiendo. si no tienes problemas con lo que acabo de mencionar te recomiendo que le des una oportunidad encarecidamente.

no sé por qué no vi esta película mucho antes, es totalmente mi rollo. me recuerda a cosas como american gods o la liga de los hombres extraordinarios. me encanta que cada guardián tenga su propio diseño totalmente diferenciado de los demás, le da muchísima personalidad a cada uno y juega muy a su favor. me gusta que aunque sea una película para niños, tenga personalidad y carisma y tenga mensajes mas complejos, muy bien tratados por cierto. en definitiva me gusta cuando no tratan a los niños como tontos. es divertida, tiene humor, aventura, acción y deseando ver las siguientes entregas de la franquicia que por lo que parece no van a llegar.

esta película sigue en la linea de la de gene wilder y está cargada de referencias sin parar a esa cinta, poses, comentarios, cachivaches, los umpaloompas, vestuario, el colorido, yo como fan acérrimo de las referencias y muy fan de la película del 71 he salido encantado, he soltado mis lagrimitas y la he disfrutado como un niño. donde mas se nota es en la decisión de que vuelva a ser un musical como la de wilder pero esto tiene un problema, han traducido las canciones y algunas sintiéndolo mucho pierden muchísimo y la escusa que es para los niños no me vale porque la del 71 también era para niños y no las tradujeron. nos muestra un joven wonka entusiasta, soñador, en su cima de fantasía mucho antes de que se fuera amargando y volviendo mas melancólico incluso algo siniestro como en la versión de wilder. y eso me lleva al ultimo punto ¿harán una segunda parte de esta que conecte con la del 71 con los trabajos en la fabrica y como le robaron muchas recetas haciendo que se fuera volviendo huraño y demás? porque la película lo deja a punto de caramelo. en definitiva, es una película para los fans de la del 71 llena de guiños y referencias, si no te gustó o vienes esperando algo mas parecido a la versión de tim burton es posible que no te guste y también puede que te chirríen las canciones en español pero aun con todo, es pura fantasía, es divertida y yo recomiendo verla.

mil vueltas a suicide squad?....si. buena peli?..... no pero con matices. me ha gustado mucho el montaje, que es super caótico y a mucha gente le ha disgustado pero teniendo en cuenta que es una peli de comics que el montaje sea comicquero tiene sentido y a mi me ha resultado fresco. la película cumple, margot siempre está genial y es muy divertida, además de ciertos guiños y cameos que me han gustado mucho como el de cierta mascota. mi mayor problema con la película son los villanos. victor zsasz lo han cambiado por un matón de tres al cuarto. y black mask ha sido jokerizado pero muy mal. cosa a lo que tienden mucho en las películas de dc. y aunque ewan es muy buen actor y hace lo que puede reflotándolo un poco es que esta todo mal con su personaje. también te planteas que el montaje, como son los personajes etcetc, es porque lo estamos viendo todo desde el punto de vista de harley y eso le da a todo mucho mas sentido pero aun así me cojea. en definitiva. es entretenida, divertida, tiene puntos positivos y es mucho mejor de lo que mucha gente la puso en su momento pero buena tampoco es ni de lejos.

película muy interesante, no se parece en nada pero me ha recordado un poco a atrápame si puedes, el rollo jazz, vida bohemia italiana, y la personalidad de ripley y todo lo que hace, como juega con la luz y como cambia cuando están en eeuu a la luz en la casita de ellos o la luz en roma sin contar con todo el trabajo de vestuario y demás para adecuarlo a la época. la banda sonora es muy buena. si te gusta las películas de intriga pienso que te gustará

cambia mucho respecto a la primera, no se si decir que peor pero es cierto que se centra en otras cosas para mi menos interesantes y divertidas. se me ha hecho mas larga que la primera y aunque en general no esta mal me quedo con la primera.

si te gustó la primera te va a gustar esta. en la misma linea que la primera pero todo mas a lo grande. en esta vemos las sombras de la industria del espectáculo, el peso de la fama. etc. el momento en el que aparece quien aparece increíble y la señora crawly aun mas divertida si cabe que en la primera.