Críticas de El libro de las sombras (BW2)

Logeate para poder valorar esta película

Jeff Donovan, un vecino de Buskerville, obsesionado con el misterio que envuelve a la bruja de Blair, organiza una expedición junto a sus compañeros de universidad para adentrarse en los bosques de Maryland, encontrar a los tres estudiantes de cine desaparecidos, y resolver de una vez por todas la verdad sobre la leyenda de la bruja... Un reputado documentalista (Joe Berlinger) dirige esta secuela de la exitosa "The Blair Witch Project".

2000
90 min
Misterio Suspense Terror

RESEÑAS Y VALORACIONES DE El libro de las sombras (BW2)

Crítico maestro
PTG 111
1 / 10
Segunda película tan aburrida como la primera, pues en este tipo de film se dedican a dar vueltas sin sentido, mareando, sin enseñar gran cosa destacable, intentando que te de terror por lo desconocido al ignorar lo que está pasando, dándole un aire más realista por la forma de filmarlo.

No la recomiendo, pues ni terror, ni suspense, ni misterio, solo aburrimiento.

Valoraciones en tu crítica:

Crítico honorable
PTG 333
0.5 / 10
Madre mía que película, los personajes salen de un concurso para tontos, mas planos que una tabla de planchar, actores malísimos, diálogos estúpidos, te ríes cuando se supone es terror, el final esta rebuscado, peliculón

Valoraciones en tu crítica:

Crítico maestro
PTG 111
0.5 / 10
Que poca vergüenza.
No creo que esto pueda gustarle a alguien.
Y si así es, que se ponga en contacto conmigo, quiero contrastar opiniones.
Pero antes pasarme el carnet del frenopåtico porque sino no tiene sentido.
No he visto la primera, no me atrae para nada este tipo de cine basura, por todo el tinglado que orquestan para generar morbo.
Y lo que más me sorprende es que triplicaran resultados del presupuesto.
Y es la única explicación que le puedo dar al porque se permiten el lujo de realizar estos chuzos. Porque todavía hay mucho descerebrado que la va a ver.

Valoraciones en tu crítica:

Crítico honorable
PTG 111
0.5 / 10
El libro de las sombras BW2

Breve resumen de la historia por si te quieres ahorrar lo que dura y hacerte un favor; La historia de la 1º parte se hace viral y un grupo de chicos va a comprobar si es verdad o no, pasan la noche en el mismo lugar donde ocurrieron las cosas de la 1º y en el que se graban, al día siguiente comprueban las imágenes, ven que hicieron mil tontearías, le echan la culpa a una chica por la que supuestamente estaban poseídos y finalmente son arrestados, FIN - Gran película xD

Sinceramente, con lo que fue la primera ya me dejo claro que las siguientes partes iban a ser un completo golpe narcoléptico, puesto que te presentan una película hecha a partir de una primera que fue demasiado mala y hacen que te dejen en el sitio con sueño... Y esta película más que terror... la clasificaría como película de segunda, no es tan buena como dirían muchos, da más miedo verme a mi un domingo por la mañana que esta peli.

En general la peli utiliza una serie de elementos bastante faltos tanto de contenido para la peli como de sentido, puesto que sin esto, el tema por el que se desarrolla la peli, para mi es bastante vacío y muy típico. A su vez, con la manera de contar las cosas con los planos de las cámaras o la historia , más que enterarme de las cosas, me liaban más.

No la recomiendo, perderéis el tiempo.

Valoraciones en tu crítica:

Crítico maestro
PTG 111
1 / 10
El documentalista Joe Berlinger aprovecha el gran éxito publicitario de ' The Blair Witch Project' para realizar su primera película, una secuela no oficial llamada 'Book of Shadows: Blair Witch Project 2'.

Aunque parezca contradictorio, pues yo en general no soporto el formate "metraje encontrado" o "falso documental", creo que es un error cambiar el formato de la película, y en 'Book of Shadows' Joe Berlinger, aunque los protagonistas dicen ser documentalistas, no se utiliza este formato. Creo que si una saga utiliza un formato, debe seguir con el, si no vas a defraudar a los seguidores de la saga. Aun así, Joe Berlinger intenta mantener el espíritu de falso documental, haciendo que los actores utilicen sus nombre reales, e insertando tomas de cámara en mano de vez en cuando.

Otra vez se vuelve a contradecir al utilizar como protagonista a Jeff Donovan. Jeff Donovan ya era conocido como actor de televisión, y además se le nota que es actor. En cambio se nos intenta hacer creer que Jeff Donovan es un vecino del pueblo.

Estas inconsistencias hacen que acabe por no gustar ni a quien le haya gustado la primera ni a quien no.

Además la lista de errores de continuidad y contradicciones es infinita, los dos mas graves son de las propias cintas: Cuando coge las cintas escondidas en el bosque y las reproduce se ve a él mismo escondiendo las cintas ¡Pero la cinta es la que estas escondiendo! ¿Cómo te has grabado escondiendo la cinta con la que grabas? . Y el segundo, al final de la película , el FBI muestra la filmación del asesinato, la filmación es una grabación cámara en mano, y aparecen los 4 personajes. Si en la cinta aparecen todos, los 4, a la vez, juntos.... ¿Quién esta grabando? ¿la bruja de Blair? ¿Un cámara profesional de la película? ¿La cámara levita sola?

Al final 'Book of Shadows' tiene la calidad por debajo de un telefilm o una película de terror adolescente de serie B.

Valoraciones en tu crítica:

✪ Crítico estelar ✪
PTG 111
1 / 10
Poco después del enorme revuelo causado por 'The Blair Witch Project', el director Joe Berlinger quiso aprovechar el tirón del fenómeno para traernos esta segunda parte que más que una secuela es un noslacuela, porque telita con la película. La acción nos sitúa años después de lo ocurrido en la primera parte, cuyos sucesos se dieron a conocer a todo el mundo y causó que multitud de curiosos se acercasen al mismo bosque para investigar por su cuenta. Porque ya sabéis que no hay nada más sugerente que pasar la noche en el mismo lugar donde varios estudiantes desaparecieron inexplicablemente. ¿Qué podría salir mal? El caso es que la historia nos pone en la piel de un grupo de jóvenes, encarnados todos ellos por una colección de clichés andantes del género de terror que tratarán de llegar hasta el fondo del misterio.

Quitando el punto de partida (que es prácticamente el mismo que el de su predecesora) y los personajes (que lejos de ser carismáticos parece que hagan méritos por buscar que el espectador los odie y que la bruja les profane la vida), la película intenta desmarcarse de la primera a base de abandonar casi por completo la cámara en primera persona y de ofrecer un componente de juego psicológico. Para ello, el film navega entre lo que nosotros vemos, lo que los protagonistas nos cuentan y lo que sus propias filmaciones muestran; elementos que buscan continuamente el factor sorpresa, pero que pueden acabar generando demasiada confusión. Un plot twist de vez en cuando es necesario, pero esta peli tiene más giros que una carrera de Fórmula 1 y al final acabas mareado y perdiendo el interés.

Solo recomendable si queréis haceros daño a vosotros mismos.

Valoraciones en tu crítica:

Crítico honorable
PTG 111
1.5 / 10
Al año siguiente del sorpresivo éxito de “El proyecto de la bruja de Blair”, aparece esta secuela intentando sacar tajada del nombre de su predecesora.
Joe belinger, ganador de dos premios Emmy y asiduo director de documentales, dirige esta película que trata el éxito de la primera, el impacto que tuvo y la curiosidad de la gente, pero que es un auténtico desastre.

Las interpretaciones están al nivel de todo el metraje, con reacciones como las del grupo al despertar tras perder el conocimiento, que son risibles y dan vergüenza ajena.

El desarrollo de los hechos es completamente incoherente, muertes lamentables, abuso de mezcla de realidad con apariciones sin ningún sentido, con personajes aburridos, una terror inexistente y una falta de respeto a todo y todos lo que hicieron que la primera película fuera tan aterradora.

Si eres capaz de llegar al final, decir que lo único salvable es la música que suena de vez en cuando y en los créditos finales.

Valoraciones en tu crítica:

Crítico leyenda
PTG 111
1 / 10
El libro de las sombras, es un thriller ligero.

Nunca me ha terminado de gustar «El proyecto de la bruja de Blair» pues, como fan del género de terror he visto obras muchísimo mejores, la encuentro bastante sobrevalorada. Y aunque le he intentado dar varias oportunidades, no le encuentro nada de terrorífico.

La historia gira entorno a la falsa leyenda de «La bruja de Blair», inspirada en un hecho que aconteció entre «1785–1941» cuando los niños del pueblo de Blair acusaron a una mujer «Elly Kedward» de tomarles muestras de sangre «¿Brujería? ¿Ciencia?» y el pueblo en consecuencia decidió desterrarla y sentenciarla a morir en el bosque durante un crudo y frio invierno. Años más tarde empezaron a desaparecer niños y todo lo achacaron a la pobre mujer, hasta que en 1941 descubren al verdadero responsable, un ermitaño esquizofrénico llamado Rustin Parrs.

Obviamente esto no es lo que quiere ver el espectador; si no hay morbo, no vende ¿No? Así que le añaden brujería, “elementos esotéricos”, situaciones paranormales, y hasta un toque de vudú, con el objetivo de generar la tensión necesaria para atraer al espectador. Estos elementos en la primera entrega pueden funcionar, pero en esta segunda fracasa estrepitosamente frente a un montón de relleno innecesario que no aporta nada en sí la historia en cuestión.

El apartado técnico tampoco termina de gustarme pues, para todos aquellos que padezcan cierta sensibilidad visual, la filmación (algunos momentos) con cámara en mano llena resultan bruscos y sumamente temblorosos; si es que terminan mareándote más que una perdiz.

No la recomiendo (¬、¬).

Valoraciones en tu crítica:

0 10 3.8 50